Unitárius Egyház, 1906. október - 1907. szeptember (2. évfolyam, 4-12. szám)

1907-01-15 / 4. szám

sen gondolkozó leányát, Klárát. E házasságból, mely a legpéldásabb volt, 6 gyermekük született, kik közül csak 3 van életben, u. m.: Zsuzsika, dr. Nyiredy Gézáné, Andor, aki jogot végzett és államtudományi doktorátust tett és László, jelen­leg főgymn. VII. oszt. tanuló. 1881-től kezdve 1906. évi dec. 13-án bekövetkezett haláláig az unitárius vallásközönségnek közpénztárnoka. Éppen 1. évi főtanácson múlt 25 éve annak, hogy e hi­vatalt viselte s 40 éve, hogy egyházunknak fá­radhatatlanul kitartó, munkás oszlopa. Mintha a sors kezét látnák abban, hogy éppen e jubiláns évvel szakadt meg élte nemes fonala. Pedig mily sokat tehetett volna és kellett volna még tennie! Mily nehéz lesz megszokni, hogy­ ne lássuk többé egyházi gyűléseinken komoly, tiszteletet paran­csoló alakját s ne halljuk közdolgokban megfon­tolt, határozott, széleskörű tapasztalatokra valló nézeteit, véleményeit. Mint tanár egyike volt a leglelkiismereteseb­beknek és legodaadóbbaknak. Tárgyát egyszerűen, érthetően magyarázta. Ki tudta választani a leg­lényegesebbeket s azokat aztán igazán megtaní­totta. A lényegtelent, a szőrszálhasogatásig menő részletezést, mi úgy is a tiszta tudás rovására megy, kerülte, soha sem követelte. Tanítványai az egyetemen könnyen megállották helyüket. De ami igazi minta tanárrá tette, az nem oktatási eljárásában, hanem B. M. életrajzában is kifeje­zett ezen paedagogiai nézetében keresendő: „ Amely tanár, tanító csak tanít s nem gondol mindig arra, hogy első­sorban embert neveljen, az lehet nagy tudós, híres gazda, ünnepelt hazafi, de tanárnak rossz tanár.“ Ő ebben az értelemben igazán ki­váló tanár volt. Amennyire nem állhatta a lelki­­ismeretlen, léha természetű ifjakat, annyira szi­vén hordozta a törekvő, szorgalmas s ezek között a szegény székely tanulók sorsát. Igazi embere­ket s nem strébereket nevelt. Hiszen ő maga is­­csekély sorsból küzdötte fel magát megfeszített szorgalommal s szeplőtlen becsületességgel. Szi­gorú volt, de a szigort a szivet érintő szeretettel párosította. Gondoljunk csak azokra az édes atyai jó tanácsokra, intelmekre, arany igazságokra, me­lyeket érettségi vizsga előtt annyi szeretettel és jó akarattal kötött mindnyájunk lelkére s melyek­nek refrainje mindig ez volt: „Mindenek felett legyenek őszinte, jellemes, becsületes emberek. Másokról ítéletet csak akkor hozzanak, ha előbb magukat megismerték!“ S mennyi szegény szé­kely tanulót nevelt fel házánál! Hányat jutta­tott kenyérhez ! Csak hallani kellett tőle azokat az őszinte, sajnálkozó szavakat egy-egy szegény szolgagyermek sorsa fölött. Valóban mindezek oly humánusan gondolkozó, nemes lélekre vallanak, amilyennel minden tanárnak és tanítónak bírnia kellene! Erős unitárius volt! Ifjú tanári évei az E. K. Tanács levéltárának poros aktái között teltek el. Az unitárius lelkesedés közvetlen forrásából, az egyház történetének tanulmányozásából merítette azt a terhetlen ragaszkodást és becsülést, mellyel egyháza iránt mindvégig viseltetett. Legnagyobb jóltevőnk, halhatatlan emlékű Berdénk volt ta­nítómestere s az egyházért való önzetlen munkál­kodásban példány­képe. Nem azért dolgozott fá­radhatatlan kitartással, mintha bő jutalmat remélt volna. Egy nemes hevület lelkesítette, egy nagy cél vezette egész életén át: gazdaggá, erőssé nö­velni egyházát,, hogy később nagy feladatok tel­jesítésére hivatva lehessen. Sok becses adatot gyűjtött össze, kutatott fel egyházunk történetére vonatkozólag. Sokat feldolgozott legalább vázla­tosan ő maga, de iratai között bizonyára többet hagyott feldolgozatlanul. Mindig bámultam meg­hatottságát, mikor kicsiny egyházunk megpróbál­tatásairól beszélt s aztán szemeiben az öröm és lelkesedés sugarát, ha nagyjainkról szólott, akik a veszélyben mindenüket képesek voltak felál­dozni egyházunk megmentésére. Alig is van a ma élő unitáriusok között, aki jobban ismerné egy­házunk történetét, mint ő ismerte s annyira át­­érezné a nagy célokért és eszmékért való lelke­sedést, mint ő tudta átérezni. Fájdalom, egyházi szolgálata más irányban annyira lekötötte minden erejét és idejét, hogy összefüggő egészben nem láthattak napvilágot hosszas búvárkodásának ered­ményei. Több kisebb egyháztörténeti közleményén és alkalmi cikkén kívül, melyek nagyrészben a „Keresztény Magvetődben jelentek meg, külö­nösen három terjedelmesebb munkája érdemel megemlítést, u. m . „A méterrendszer“ 1870., mely e nemben irodalmunkban alapvető­eű s több is­kolában kézi könyvül is használták. „A kolozs­vári unitárius kollégium vázlatos története“ (1901. évi értesítő), melyben a régi nevelési rendszerre és deákéletre vonatkozólag sok érdekes adatot ta­lálunk. Harmadik : „Berde Mózsa életrajza“ 1901., melynek megírásában nagy jóltevőnk iránti meleg szeretet és kiváló tisztelet vezette. Végre elértünk munkásságának azon részéhez, mely bámulásunkat leginkább megérdemli s ez egyházi pénztárnoksága. Mert unitárius egyházi pénztárnoknak lenni nem egyenlő a szó közönsé­

Next