Universul, ianuarie 1934 (Anul 51, nr. 1-29)

1934-01-01 / nr. 1

Societatea „FRANCO-ROMANA“ de Asigurări Generale urează asiguraţilor să Mulţi Ană la CADOURI irusuroase şi practice PENTRU A­NUL NOU cu preţuri eftine găsiţi numai la O­DEON Raioane speciale de galanterie Domni şi Doamne şi ÎNCĂLŢĂMINTE toate mărcile renumite Asortiment grandios în toate artieriele O­DEON 94 Strada Lipscani 94 (Piaţa Sf. Gheorghe) G­RAM­E FOAME şi plăci ultimele noutăţi RADIO la priză de la Lei 2500 MAROCHINERIE Poşete, Portvizite, Serviete Portrelieruri, Portmoneuri etc. PARFUMERIE şi articole de toaletă SERVICII de fumat, servicii de ca­fea, ceai, liqueur, bowle şi cocktail COLIERE broşe, pudriere, călimări marmoră, galalii, bronz. ARTICOLE de SPORT sănii, patine, skiuri, trai­­ninguri, pullovere, bici­clete, triciclete, trotinete etc. Jucării splendide articole, sur­prize și păcăleli pen­tru revelion pentru MARE REVELION ARTISTIC La MOTANUL NEO^U. Rahovel 192 Excelentul ja^z de Hawaian Belcini cu trio de voci dizeurul NELLO va lansa cele mai noi şlagăre. Dans, cadouri şi surprize, menu bogat, preţuri reduse. ji' . Reţineţi mese la timp 16 OBOSELII OCHILOR LA LUMINA ARTIFICIALA: CHELARI he* ORO — P­UN­KT A II Reduc cantitatea mare a razelor ultra-roşii, conţinute în lumina artificială, la acea a luminai zilei. Se găseşte la opticienii calificaţi. Prospect in­formativ „Uro“ gratuit de la­ Carl Zeiss Jena, sau reprezentanţa g-rală: S. l­. de Agentură Comision şi import fost Cito & Alfred Herzog, Bucureşti I, Str. Armenească Nr. 10­­l La încheierea anului economic şi financiar (Urmare dia pagisaa i«aî taţi sau prea dornici de nou- i­­ tate şi reclamă — au scos lu- i­ mea din matca desvoltării ei I fireşti, rătăcind-o pe drumuri­­ greşite care au îndepărtat-o şi mai mult de acea matcă a desvoltării sănătoase. HIPERTROFIA STATULUI în rezumat, greşala capi­tală, repetată de toate ţările aproape fără excepţie, a fost substituirea capriciului şi ar­tificiului in locul vechilor legi naturale care dirijau mai I înainte raporturile economice I între oameni şi între popoare.­­ To­ate puterile au fost tre­­i cute asupra statului — recte: j I asupra pumnului de politi­ j j cuini dela cârma lui — şi a­­j ceasta exact în momentul j când însăşi instituţia statului j trecea prin cea­­ mai gravă criză, iar politicianismul era grav compromis înaintea opi­niei publice. Statul — slăbit, îndatorat, lipsit de autorita­te — devenea în mâna politi­­cianilor, dominaţi de furia acaparării şi atotputerniciei. O divinitate făcătoare de mi­nuni, marele despot cu puteri absolute şi tentaculare, de sub „intervenţia“, „controlul“ şi­­ „dirijarea” căruia nu se mai­­ putea nimeni sustrage.. Dar contrazicerea legilor economice naturale, pe de o­­ parte, şi hipertrofia statului tentacular şi tiranic, pe de alta, au paralizat toate forţele­­ vii ale naţiunilor. Au împins la demoralizare şi ruină ca­pitalul, la şomaj şi exaspe­rare clasele muncitoare, a­­dâncind şi mai mult dezordi­nea economică şi morală a lumii. „PRĂBUŞIREA“ REGIMULUI CAPITALIST ! Şi nu e de mirare că în faţa­­ dezastrului general începuseră să se audă din ce în ce mai­­ îndrăzneţ glasuri care să pre­­­­vadă şi să dorească sfârşitul regimului capitalist, pe ale­ că­­rui ruini anticipate îşi şi făcu­seră apariţia falşi prooroci, cân­tând reînvierea popoarelor în semnul unor idealuri noui­e şi unor forme de viaţă colectivă mai comode, mai egalitare, mai­­ conforme cu dreptatea imagi- I nată de ideologi. -­­ Lozincile revoluţionare se în- J crucişau cu ostentaţie şi nimeni­­nu mai apăra stările prezente. Extremiştii de stângi anun­ţau că am şi intrat în faza „revoluţiei permanente“ profe­tizată de Karl Marx sau că ne­­păşim pe povârnişul,­ „pirăbuşi­­ul lor fecunde“ evocate­­de Jau­­tes. M­igure-uyT.&-- «istf. de . Veze structura, no­vaotwate pe primatul rasei sau afi­rmţionali­­t­âţîi, iar economiile rekspective pe baze etatiste, corporatiste, autarhii naţionale, etc. • ■ ) REGIMUL CAPITALIST N’A­U MURIT Iată însă că în ciuda dezas­trelor şi suferinţelor semănaţi le criza, m ciuda greşelilor gu­­ernanţilor şi economiştilor, în : ciuda profeţiilor lugubre — lan- j­­ate mai adesea chiar de au- t­orii greşelilor şi dezastrelor, — j •egimul capitalist nu s’a pră- j susit. Ba dimpotrivă, a* făcut j Invada unei vitalităţi şi unor j ,-irtuţi nebănuite de elasticitate ] şi .de' adaptare, oare rin numai că i-au dat putinţa să re­liste loviturilor şi vicisitudinilor cri­zei, dar i-au şi permis să­ gă­sească­­ singure drumul însănă­toşirii. TĂRIA INIŢIATIVEI PRIVATE Şi meritul cel mare — tre­buii so recunoaştem — nu este nici al guvernanţilor, nici al fabricanţilor de for­mule magice, nici al experi­­mentatorilor unor astfel de formule. Meritul este al bâr­fitei şi al mereu prigonitei iniţiative private, care, prin­tre zăgazurile şi parapetele artficiale ridicate de ingo­­ranţa, de lipsa de discernă­mânt şi de orizonturi a câr­­muitorilor, peste cătuşele ce i s’au pus de mâini şi de pi­cioare, sângerând şi semă­nând la tot pasul jertfe, a iz­butit să-şi deschidă singură drum în spre larg. CRIZA A TRECUT Uitaţi-vă împrejur sau prin­deţi veştile ce ne sosesc de aiurea:­ din toate părţile se anunţă că pragul crizei a fost trecut şi că semne incontes­tabile de îndreptare se arată din tot mai multe locuri. Ne-o spun specialiştii oficiali de la secţia economică a So­cietăţii Naţiunilor şi o con­firmă indicii statistici ai in­stitutelor de conjunctură care ne demonstrează sporirea ac­tivităţii productive, diminua­rea şomajului, reînsufleţirea tranzacţiilor pe piaţă şi în bursă, semnele unei vădite adaptări a costului de pro­ducţie la preţurile scăzute de azi care a făcut posibilă re­întoarcerea la rentabilitate a multor întreprinderi, înfrângând deci piedicile­­ şi constrângerile de până a- I cum, forţele economice Una­­ către descătuşare. Autarhia nu este decât o etapă de re­­­­culegere şi de reorganizare a­­ economiei pe spaţii naţionale­­ în vederea deschiderii nouilor­­ drumuri de circulaţie şi ac­­­tivitate pe spaţii internaţio­­­­nale. . . . La aceasă răspântie se a­­flă azi evoluția economie I popoarelor.­ Ocolind grevolu •apărată '"'""'aven :­iuroase, ca... ^ Zg, I băută bat,elf-1 (\ r \sh­i­­­libru in te*»* /tale pentru ci ap»®f .și, "ru meze sfoty&Ble înl^A re I facerii achiîibruli a ra­­­ţional. experienţele de până a­cum. spre a Op ajutor efectiv ZjZTV­ »*■*««­& nittvcrSaSa hir'*iască deV~ CE °ERE ŢARA dela un govern — publica românească genera?»» *,e*ultatul alegerilor generale dela 20 şi 22 Decenii­­, „ a aratat că-şi în­dreapta speranţele şi în­crede­tăriiC?irf actualuil guvern ai de la cuminţenia, expe- rienţa şi priceperea căruia aş­teapt­a îndreptările posibile. Gurneai nu cere acestui gu­vern, ca şi oricărui altuia, să săvârşească lucruri extraor­­d­ina­re. Toţi cerem insă ca el sa nu săvârşească greşeli ex­traordinare. La urma urmei oamenii se pot descurca c’ experienţa a dovedit-o —­ si singuri. Dacă li se întinde o mână pricepută de ajutor _„ m direcţia sforţărilor lor __ cu at&t mai bine. In schimb, opinia publică serioasă a ţării pretinde dela guvern să definească odată pentru totdeauna atribuitele si s^^dcacţiune­a statului, fără să despoaie, ca până a a­cum, iniţiativa privată de li­bertatea c ei de mişcare; ace­eaşi opinie publică pretinde guvernului să întărească au­toritatea şi prestigiul statului înăuntru şi în afară printre gospodărie strânsă şi onesta cu aplicări de sancţiuni dras­tice celor ce administrează rău banul şi averea obşte! ; aceeaşi opinie publică cere guvernului ca acţiunea sta­tului să se exercite in princi­pal în direcţia asigurării unei bune apărări a ţării, în direc­ţia înzestrării cu căi de co­municaţie, poduri, şcoli, cu toate creaţiunile şi îmbună­tăţirile edilitare cu putinţa» in­torecţii aplicării legilor şi a distribuţiei dreptăţii, cu® si a regularii raporturilor din­tre stat­­ şi cetăţeni. Viaţa naţională nu-şi va re­lua cursul normal decât­­ clipa in care fiecare — stat şi iniţiativă particulară — se va reîntoarce la atributele în locul acţiunii şi interven­­ţiunii sale fireşti. HARALAMB­­OWgSCP, oarecare uitare sau indiferen­ţă asupra peripeţiilor înregis­trate la pasivul organizaţiunei. El n'are aerul să fie ultima e­­tapă a unui proces din care barometrul prestigiului şi tă­riei ar putea să nu prezinte scăderi pentru partidul ce re­vendică răspândirea pe toată ţara, fără tranşee de divergen­ţe radicale până la vârful pi­ramidei sale. In cursul anului expirat, opi­nia publică românească s-a a­­firmat viguros şi impresionant în rezistenţa contra veleităţilor de revizuire a tratatelor. Din fericire, în această direcţiune, solidaritatea a fost generală şi hotărîtă. Acţiunea s’a intensifi­­­ cat spre sfârşitul anului şi as­tăzi prezintă o garanţie din cele ■mai puternice că monstruozi­tatea nu va putea să fie încer, I cată de nimeni, ca tratatele vor­­ continua să fie baza păcii, apă­­­­rată de conştiinţa universală , luminată. I Dar anul 1933 coincide şi cu­­ un act de dreptate şi de pre- I vedere. I El a făcut ţării serviciul să I vadă în fruntea sa conducerea­­ pe care o aştepta de mai mul­tă vrem­ şi a cărei îndreptă­ţire creşti în măsura amână­rilor sud­date. Era în conşti­inţa gentilă, că după atâtea încercări de fericite, se putea spera intx capacitate cores­­punzătoan. greutăţilor curente , într’o extrnenţă verificată c'i rezultate pzitive, într’un spi­rit de ecoomie dovedit, întro încredere eternă şi externă mai intens, într’o guvernare cu mijloace de reparare şii a­­meliorare şi numeroase. Incredinţcria destinelor ,ţă­rii partidul­ liberal şi rezul­tatele aleg­erei generale dove­desc acordu Coroanei şi­­ al Ţării în credita că statul a s­­pune astăzi­­ un instrume­nt mai bun de administrare şi apărare. Despre felii cum speranţele se vor realiza cum făgduelile se vor respect cum urmările se vor constata trecutul oferă, este drept, ga­ta desime şi desigur că doctele şi intere­sele ţării ar fi­ ele să se a­­firme şi de astădată cu ace­leaşi virtuţi f­­unde pentru ţară. M. MORA — Urmare din pagisi l-a - Stimată Boámnál oferiţi soţului Dv. excelenta LAMA DE RAS QQ|^Q vă va rămâne îndatorat pentru această alegere — De vânzare pretutindeni — Repr. şi Dep. Bucureşti, 80 Cal. Călăraşi RADIVON Bd. Elisabeta 1? asortat cu Bijuterii Ceasornice argintărie Preturi convenabile 22 Publicaţittne 28 Decembrie 1933 Uzinele comunale Bucureşti aduce la cunoştinţa generală­­că la data de 16 Ianuarie 1934 ora 17, va avea loc la sediul lor din str. Const. Miile nr. 10, o licitaţie publică cu oferte în­chise." pentru aprovizionarea cu : 1.000 (una mie) kgr. cositor pur Cactul de sarcini şi condiţi­­unile technice se pot consulta în orice zi de lucru în orele de birou la Exploatarea­­A. C. Ca­mera No. 9. Uzinele Comunalei Bucureşti D-mii adoriţi ani provincie, pentru reînoirea de abonamen­te, vă rugăm­­ să binevoiţi a­cp­­re cuponul­­mandatului poştal eticheta cu­care primiaţi ziarul, procedănd la fel şi atunci când veţi avea­ de făcut reclamaţie sau schim­bare de don-tolon Pentru CADOU oferiţi un Allegro, cel mai frumos souvenir Mod Standard Minorul ipirat pentru iscusit Urnele de ras de orice sistem. Nichelat Lei 600- - Qxicfat Lei 400. Nccestr pentru * ci pate»­­*de bine LamA doreai U Infinit. Noul ALLEGRO, model special forrni! de -cola}* Nichelat Lei 250. La Cuţlt&ril, Drofluerll, Parfumerll, ef®. PREDEAL Cel mai frumos cadou soţiei Dv. Lei 12.600 240 m­. p. Parcela teren vilă cu brazi cea mai frumoasă poziţie. Adresaţi: Episcopiei No. 2 (Ateneu) şi PETROMAX, Smâr­­dan 30. 1166 Z­ahăr t@s uscat lei 21 Urcisiră de porc „28 Ouă calitatea I a garantată buc.­»160 Ouă lis Gătit buc.»» CONSUMUL POPULAR Strada GASSOL 59, tel. 317/34 IhMlHKi, Aprilie B­onaillaidSis „BiuliSino“ Orice Foam­ă se peste Cunula singură, iară fier, tară cheltuială, pentru orice fe­ fle frizură. Se ob­ţin ondulaţii frumoase, bucle, se rulează la spate părul. Reuşita garantată: Garnitura lei 128. De­pozit: «OPAC» strada Deaub­ei 1 (Galeriile DiaBluziei) (etaj) Bucureşti CADOU FRUMOS, PRACTIC Inele veritabile „Bijuteria ELITEI“ VSciorcei 14 (vis-a-vis Socec) Jţ UNIVERSUL' G oniunetura roma iţeşti Schiţând mai sus frămân­­ările epocii de criză, cum şi endinţele de evoluţie în vif­­or­­­a economiei mondiale, o instatăm cu vie satisfacţie­­ şi România se încadrează n acest proces de însănăto­­ire generală. Impulsul pe care l-a capă- t­at activitatea industrială şi omercială în interior mai ales în cursul anului 1933, oprirea investiţii mniilor fac,na­ive şi reapariţia beneficiilor , bilanţul unora din între­­prinderi, constitue dovada că iconomia particulară a în­­eput să iasă din criză şi că s- a reuşit să-şi adapteze coş­ul de producţie la puterea de plată a pieţii. Avem iarăşi de cons­tatat că la activarea producţiei şi­­ consumaţiei a contribuit şi esirea — de­sigur încă u­mi­­tă — din rezervă a eapitiilu­­■ilor tezaurizate până acum n safe-uri sau în devize stra­ne, tezaurizare care de la agi­tarea soluţiilor monetare de inflaţie şi restabilizare în pro­gramele unor partide politice indigene, cum şi de la detaşa­rea lirei sterline de aur în Septembrie 1931 şi a dolarului in Mai 1933, nici ea nu mai reprezintă un refugiu sigur pentru capitalistul român. Mai avem de constatat aoi rezerva cu care , ţără­nimea şi clasa muncito­rească au primit în­deob­­şte agitaţiile îndreptate împotriva monedei naţio­nale şi a regimului capi­talist, adesea chiar de a**, cei cari au profitat mai mult d­e beneficiile acestui regim şi cari erau în pri­mul rând obligaţi la mai multă rezervă dacă nu la o apărare făţişă. PIEDICI IN CALEA REFACERII Procesul de înviorare în in­terior, de care vorbeam adi­neauri, ar fi fost cu mult mai amplu şi mai intens, dacă am fi ştiut să păstrăm nezdrunci­nate mai ales bazele credi­tului, prin evitarea scanda­lului demagogic cultivat în jurul legilor de favorizare a debitorilor, — fără nicio dis­criminare între cei de bună credinţă şi cei de rea credin­ţă, între cei cari interesează producţia şi cei cari mai rău o împovărează. Creditul ar renaşte uşor —‘ şi odată cu el şi afacerile —l 7­a că viaţa economică n’ar fi arbitrată şi azi d­e noni plat­ome de agitaţii demagogice, c­um este revizuirea consti- t­uţiei pusă de tapet de naţio­­n­al-ţărănişti, cum este pro­­diusiunea unei noui expro­­prieri­ rurale, însoţită — colac­­este pupăzăi — şi de o ex­propriere la oraşe. GOSPODĂRIA PUBLICA In fine, în calea procesului d­­e însănătoşire a economiei , româneşti, mai stă şi lamen-­­­­abila situaţie a gospodăriei , datului, atât din punct de vedere, al dezorganizării, ser­­b­ăiilor administrative, al mă­­­nârii spiritului de autori,­­ate, de disciplină şi ierarhie năriria cadrelor funcţio­năreşti, cât şi din punct de vedere al­ administrării ba­nului şi averii publice. Miopia şi incapacitatea cârmuitorilor din ultimii ani n’au ştiut să adapteze econo­mia publică la condiţiunile de lucru şi posibilităţile de plată ale economiei private ravagiate de criză; de aceea am avut de suportat șease ani fără întrerupere­­ numai bugete deficitare. In 1929, din 37.700 milioane la cât se ci­fra bugetul statului, nu s’au încasat decât 36.018 mi­lioane; în 1930, din 37.450 mii. numai 31.155; în 1931, din 35.889 mii. numai 27.711 mii.; în 1932, din 28.519, nu­mai 19.330 milioane. Ei bine, din toate indicaţiile acestor ani bugetari, autorul bugetu­lui pe 1933 n’a învăţat ni­mic şi cu toate că anul 1932 dăduse la încasări numai 19 miliarde şi ceva, el a fixat cifra bugetului pe 1933—34 la 23,438 milioane, adică cu peste 4 miliarde mai mult... "­­ VIRTUŢIILE ECONOMIEI ROMÂNEŞTI Iată de ce, faţă de ravagiile considerabile ale crizei şi faţă de greşelile prăpăstioase să­vârşite de conducători, sfor­ţările economiei private ro­mâneşti de a se sălta singură deasupra nevoilor sunt cu deosebire meritorii, iar în­ceputurile bune care se a­­nunţă sunt dovada remarca­bilei elasticităţi, şi capacităţii de adaptare a factorilor pe care se­ sprijină economia noastră naţională. Este acesta un punct esen­ţial pe care, poate conta un, guvern clarvăzător şi price-­ put, animat de gândul şi vo­inţa de a rupe cu practicile tarea acestei obligaţiuni“. Prin acest­­articol, Societatea Naţiunilor a înţeles să facă so­­­lidare toate statele membre la menţinerea­ şi respectarea tra­tatelor, cari asigură integrita­tea lor teritorială şi indepen­denţa lor politică şi cu obliga­ţiunea de a se apăra, în caz de agresiune, sau de pericol de a­­gresiune. D. André Chaumeix, membru al Academiei franceze, comen­tând acest articol, face urmă­toarele judicioase observaţiuni: „Cea dintâi grijă şi obiectul chiar al Societăţii Naţiunilor este de a se menţine. Ea a fost creată ca să fie gardiana trata­telor şi a Europei noi. Ea este, esenţial, un instrument de con­servare. Autorii tratatului au pretins, poate cu un exces de ambiţiune, să legifereze pentru viitor. Ei au nădăjduit că uma­nitatea, după o încercare atât de grozavă ca războiul din 1914, va avea nevoe de o soartă mai bună. După ce a luat presau­­ţiunile contra revenirii milita­rismului germanic, ei s’au silit să facă să domnească cât mai multă justiţie posibilă și să con­­stitue ceeaC'8 Ciémrugeau a nu­mit Europa dreptului ' :­­, , Aceasta este U’eea­ oare .& •WPi­aiui ■ irakit și -a , : rtfotit bă l Naf/uhABlp- A /Vată să o îndeplinea.1- 1 cu totul natural de de a comb­m.na apr ■„menţine“ naţiuijc ,-x. tratatul din 1919 Ue-a's?â , Chiar lipsind fdrta matt . Societăţii NaîiunUor, de a â.V- ca pactul în covii­ţiunile prevt., sute în art. 1Q. rămâne obliga­ţiunea morală^ şi mai presus de­­ toate principiul bine stabilit al intangibUității și menținerei­­ tratatelor des pace, căci numai '• aşa, se va pu­tea asigura integri­tatea teritorală și indepen- I dența statelor în noua Europă , de drept.. i I ^ Art. 16 din pact prevede sanc- j țîunea excluderei oricărui mem-­­ bru al Societăţilor Naţiunilor­­ „care s'a făcut vinovat de vio- j larea vreunuia din angajamen-­­ tele ce rezultă din pact“, — deci ! si al angajamentelor ,reiat de la I menţinerea integrităţii terito- t­riale şi la independenţa pol­i­­­­că a tuturor statelor­ membre. In realitate, orice revizuire a­­ I trat­atelor înseamnă războî, de­­­­­oarece nici un stat nu va putea­­ accepta să renunţe la o parte I din teritoriul ce i aparţine de j fapt şi de drept.­­ Cine afirmă că se pot modifl­­i­­­ca­ frontierele actuale, prin mij- 1 ; ioace pacifice, formulează o i- j­­ dee absurdă.­­ PACTELE DE NEAGRESIUNE , , In cursul anului s’au semnat j şi parafat numeroase pacte de­­ neagresiune şi de amiciţie Re- 1 cordul îi deţine U. R. S. S., ca- j re a încheiat asemenea pacte cu Italia, Polonia, Estonia, Le­tonia, Romania, Turcia, Persia şi Afganistan. Pactul cu România a fost­­ semnat la Varşovia de d. N. Ti- t , tulescu, ministrul noc­.ru fle ex-­­ terne şi de ministrul Rusiei so-­­­vietice^din capitala Poloniei.­­ Romania a încheiat­ un pact­­ de neagresiune si cu Turcia, cu­ s prilejul călătoriei d-lui N. Titu- j­­ ies'cu în Orient.­ ­ MICA ÎNŢELEGERE S’A CON- I SOLIDAT j j In urma acordului de la Ge­­j iu*va, încheiat în vara anului­­ trecut, Mica înţelegere s’a con-­­ solidat. Cei trei miniştri ai Ce-­­­hoslovaciei, Iugoslaviei şi Ro­mâniei — d-nii Beneş, Jeftici­­ şi Titulescu — s’au întrunit în- j tr’o conferinţă, la Sinaia, în cursul lunei Septembrie. In a­­ceastă conferinţă s’au examinat toate problemele politice şi eco­nomice ce interesează Europa centrală şi orientală. HITLERISMUL. — REICHUL AL III-LEA La­ începutul anului, d. Adolf­­ Hitler, şeful partidului naţio-­­ nal-socialist, a fost numit can-­­ celar al Germaniei. Noul regim a aplicat teoria rasismului in-­­ tegral și a arianismului. El a în-­­ lăturat pe evrei din instituţiile d­e stat, din bănci, din marile­­ întreprinderi industriale şi co- i merciale, etc. Aceste măsuri drastice au pro-­­ vocat proteste din partea evrei-­­ lor din celelalte ţări, întregul­­ aparat al statului a fost rsor- 1 I găuri,ai sp­rs a corespunde s­co­­­­purilor politice şi naţionale ale noului, regim. Toate partidele — afară de cel naţional-socia-­­ list — au­ fost dizolvate printr’o lege. Aşa s’a întemeiat Reich-ul al III-lea prin legea dela 1 A­­prilie. Politica externă a guver­nului hitlerist a fost şi este do­minată de ideia creaţiuni unei Germanii, stăpână pe destinele sale, liberată de obligaţiunile internaţionale relative la înar­mări, puternică şi capabilă să îşi afirme voinţa sa pe conti­nent. In Octombrie, Germania s-a retras din Societatea Naţiunilor şi din conferinţa dezarmării, motivând această retragere pe activitatea negativă a acestor organisme în domeniul politicii internaţionale. Un alt eveniment important, de ordin diplomatic, a fost a­­propierea germano - polonă, sub forma unei declaraţiuni mutua­le de neagresiune, urmată de conversaţiuni între d. Hitler şi d. Poncet, ministrul Franţei din Berlin, în legătură cu înch­ee­­rea unui acord. Cum se explică această brus­că schimbare de metodă şi de orientare în politica externă a Reichul­ui. Sub ce influenţă a intervenit dirijarea politicii ger­mane spre înţelegeri şi acor­duri pacifice? Terenul a fost preparat.­­ In ziua de 6 Noem’prie a. V, ^aro­nil_von Neurath, ministr­j în dissursul Ce l^a/psţnunţat n „DEutschsr Club“ din Rcr-%, \ arătat motivele care au d*nt_A­­­minat retragerea Germanie^ se.l ! Societatea Națiunilor și a t ^ ! nit pol Misia externă a guvei,« r . Hitler. ^ i D. von Neurath a spus că G mama a refuzat să mai cala.h r jire­ze cu Societatea Națiuni!!, st.eoare.ee și_a d­at seama de slă I 'v.Iclimn !e perieolele ce le pre-, i 7.’n.“a metodele sale. atmnoîi­. , .,î frazeologia CTenevei. cart ire?.t un contrast izbitor trt’. manifestatliie pacifice si teaifi I jtîniie existente pe planul poli­­j­­ticii internationale. ! n’avem de câ­t un scop : să colaborăm la opera de pace ! «««dorim de cât un lucru, să f­i­m lăsaţi să. muncim liniştiţi“. fe.finisirul de externe, von Ncu­­! ^afh, în cU'Scursuj pronunţat la I 6 noembrie c., a precizat, că s copul vizat de Germania, in ul retragerii sale din Socle- î J^atiunslsr, „nu e. ace­a de­­ a îiuăUira pozit,ca păcei, ci, î­mpotrivă, să dea un impuls nou unei adevărate politici de pace fecundă“ .­n sfârşit, dr. Goebels a ţinut , sa precizeze, că „German­a se­­ consideră legată de tratatele ce­­ le-a semnat“.­­ Toate aceste declaraţii, făcute­­ la scurte intervale, de co­ndură­­­­tori responsabili ai Germaniei,­­ au fost suspectate, deoarece se i- a ţi« propaganda întinsă ce s’a­­ făcut în Germania de la închee­­­­rea păcii încoace, pentru revi­zuirea tratatelor în ce priveşte teritoriile Serre. " Dzwi". Aus­tria şi frontierele orientale cu Polonia. Guvernul Hitler a trecut la­­ acte diplomatice. Un proees de j Pact de neagresiune s’a înche- I iat între Germania şi Polonia,­­ în care cele două puteri vecine i Şi-au luat angajamentul să res­­­­pecte pacea, să nu creeze nici­­ un soi de complicaţii între ele. I care ar putea provoca un con­flict, sa nu Săvârşească nici un­­ act ce ar putea atinge interesele I si integritatea lor teritorială. i Prn acest acord s’a produs o­­ destindere în relationale ger­­- mano-paione, inco­rdate din cau- I za problemei coridorului Dan­­i si­­rului și a frontierei stabilită I prin tratatul dele Versailles. I Alte propuneri s’au făcut­­ Franţei în legătură cu închee­­rea unui pact. Totuşi, neîncrederea în Ger­mania nu s’a înlăturat. IN EXTREMUL ORIENT Japonia a continuat operaţii­le sale militare şi politica sa de I expansiune în Extremul Orient. I- Problema Pacificului, care in- J teresează Statele­ Unite, ar p­u-­­ tea crea germenii unui mare război în Extremul Orient. Rusia sovietică este şi ea în­grijorată de forţa de expansiu­ne a Japoniei în acele părţi. De aceea s'a produs o apro­piere între U. R. S. S. şi Statele Unite, prin recunoaşterea de jure a guvernului sovietic de către guvernul din Washington.­­ în America de sud au fost conflicte armate între Paraguay şi Bolivia, Columbia ş­i Peru, iar în Cuba, revoluţie. Să nădăjduim că anuil 1934 va fi pacific. E SEISANT 1 (Uffmang din pagina l-a) cu Anul al 51-lea Nr. 1 Luni 1 ianuarie 1934 A­nul intern Anul politic internată (Răvaşe de plăcintă - Urmare din pagina I-a - Că puteai să ajungi departe, cu o plăcintă dăruită Domnu­lui, nu numai bogat, ci şi boer, ne-o istoriseşte Costache Ne­­grutzi intr'una din delicioasele sale Scrieri­­ , Halal, Zău, de cine ştie, Să facă plăcintărie, S‘o dospească, plămădească, In cuptor s‘o rumenească; Şi s‘o ducă pe tipsie Colo sus, în Spătărie. Cu iaurt, cu plăcintele, Te făcuşi Vornic, mişele“. E locul, însă, să spunem, că datina plăcintei cu surprize de anul nou exist­a mai de mult în Moldova şi’n Muntenia, şi anume, in punerea într’o lipie moale, a u­nei monede care pre­vestea noroc celui ce o găsea. Dealtfel întrucât mulţimea era analfabetă, bileţelele nici nu şi-ar fi avut rost. Amănunte în direcţia aceasta avem mai multe. Cele mai do­cumentate le găsesc în cartea d-lui Tache Papahagi „Din Fol­klorul Romantic şi cel Latin“ editat de Cassa Şcoalelor : „In ziua de Anul Nou, la Aromâni, e obiceiul ca fiecare casă să-şi facă câte o plăcintă de foi (pituroan’i). In această plăcintă se pun diferite obiecte ,anuli ca®rni păstoresc de­ vre-o 3—4 cm. lun­gime, făcut dintr‘o nuia subţire, o furcă de cărvunari numită furtutire un cutar (ţarc) de oi ■ făcut din inele, etc. După ce se '’coace, plăcinta e împărţită în atâtea porţii câţi membrii simt î­n familia ace­ei­a şi fiecare îşi ■alege câte o porţie, fără ca ci­meva să ştie unde anume e pus vre-unul din aceste obiecte. Mâncând, dacă cutare din fa­milie găseşte cârligul, e semn ■ * »I* va face păstor ; dacă gă-M ,»e cutariu va deveni celnic Cucoana se făcea că se mâ­­nie, şi zicea: „De 'grabă ţi-a fi ?....“ cu astfel de fleacurele lu­mea t'i’ăia voios; boerii şi cu­coanele se iubeau şi plăcintele se vindeau....“. ■ (V. Alexandri. Opere complec­te. Teatru, I, Buc. 1875, pg 140 -1 iatâ-ne sosiţi în zilele noa­stre. Cine ar crede că în secolul al XX-lea, în seara Revelionu­lui de la noi, când în aştepta­rea anului nou, se discută in jurul mesei ultima piesă a lui Bernard Shaw, ultra modernă simfonie a lui Strawinski, sau futurismul lui Marinetti, când ceasul nopţii bate douăspreze­ce, gazda, aduce mosafirilor cla­sica plăcintă cu răvaşe tot aşa de idioate ca grozăvia citată din Andronescu la 1828 sau e­­xemplarele redate de Alexandri în 1850 ! Sunt vândute în preajma lui 1 Ianuarie, de ţigănuşi, pe străzile oraşului, compuse pe vremuri de Nicu Metz şi acum de N­iţu Caltaboş, şi sumnă au­tentic aşa: Ai o gură cât o şură, Când vorbeşti e o minune ; Şi de ’ncepe trăncăneala, Chiar şi dracul fuge ’n lume Cel puţin autorul era asasin veritabil. O reacţiune se impune. Cea mai eficace, cred, un concurs de stihuri ocazionale, care, de altfel ar fi şi productiv. Până atunci, sfatul meu e , în loc să se introducă în plăcinte imbeci­(proprietar de tună), banul e bogăţie, furtunirea e cărvă­­năritul, condeiul , omul cu carte, etc. La Românii nord ţmubieni: In plăcintă se pui bani şi spice de grâu; cine brodeşte banul, e semn că va căpăta bani tot anul,­ cine ,ţiicul, are parte de holde frum­oase. Şi acum­, s-i revenim la răva­şele de placintă. După cum am aţătat au f©t aduse­­ noi de sim­ţiil greci care au găsit de cuviinţă să schimbe puţin­ sis­temul englezesc, cu scoaterea lor din căciuli, Introduându-le între foile losuroase ae pro­dusului meşteşugului lor din a­­junul anului nou Toate sforţările mele să dau de manuscris; vechi cu astfel de literatură n‘au dat nici un rezultat. Singurul descoperit in Volantele Academiei de erudi­tul profesor universitar I. Pe­­retz, pus şi el la contribuţie de nume, a fost în foaia cuprin­zând culegere serdarului Gri­­gore Andronescu, fost judecător la Târgovişte in anul 1828 : 1­­ „Iar plăcinţi de răvaşe, In spre noi să se cavi lase ; Cu miezul Şi-l mâncăm, Răvaş să~l ligăm. La gât să-l atârnăm (!!!) In schimb llexandri in­ cân- Tl'’ Covriganul, scr.s­­pre la, 1850, ie servește mai multe : ' .. „Stan. — Am o plăcintă cu sorț, de stihuri scr­ ise de un cu­conaş ce te iubeşt, ca un năuc. Dama. —■ Spum-i că nu-mi plac poesiile de pl.cintărie Stan. — Iaca, mii s’a subţiet neamul­­,... Acum­­, trebuie sti­huri de calendare... înainte, cu o plăcintă ca asta se ameţeau toate nevestele. Cum o năucea pe masa, fiecare cu mănă gâşssi'­ni părticica ei câte o harrilu , cu stihuri, de pildă : Am uitat chiar şi alfa-vita: Ah! te iubesc, şi sânt ie jale! _ Cucoana zâmbea şi sim : , A fi, că-i lumea rea!...“ Altul: Geaba vrei să faci ?n&­ uitiel Fumai eşti ce-ai fost odată; Vr­ei să-ţi spun părerea verde Eşti găină neoperată. Noaptea faci furori la bal Arunci francii în local Iar ziua vinzi bureţi, ' Şi’n piaţă castraveţi’ Sunt oribile monstruoase de necrezut, şi totuşi, mi-au fost­­servite şi le-aţi înghiţit şi d-voa­­stra, ani de-a rândul, chiar în case de intelectuali! . Trebuie să recunoaştem că f­a intierdrat o reacţiune de că­­■ diferita reviste umoristice printre cari Furnica de odini­oară, cu faimoasele răvaşe ale lui Ranetti „Din plăcinta lui Don Paladu“. Şi nu? mai pu­in d­uh.Ale versuri ocazionale din reposata „Pardon“ a lui Conitz, („Universul” a editat şi el reu­­şite Ravaşe de plăcintă de Ra­­du Ţandăra, N. R.) dar maje­­ntatea publicului continuă să-şi trateze oaspeţii în noaptea de S SeUinM ISsePtli de CaUbri. Decât aşa, mai cu haz clien­tul unui avocat, trimiţându-i c lităţile tradiţionale să se înlo­cuiască cu epigramele scriito­rilor noştri, în majoritate spte ntuale. Ar fi în acelaş timp un miginal propTiu­ culturi RADU D. ROSETTI Precum pahagiul între plăcinte Astfel luceşti între femei Nuri, matale m’a(u) scos Ah! Te iubesc, de vrei,din minte nu vrei ! Cucoana se roşea pe obrăjel şi zicea: „Ce se potriveşte!..“ Altul: Eşti evghenistă cât Afrodita, Iar eu din pricina dumitale ’ Mistuind plăcinta bine Gândeşte-te şi la mine Care-ţi zic cu lânced, "glas ■ Ah! te rog, na magayuis! (să mă iubeşti) „Cu brânză şi cu mere ; Ş’o mâncaţi cu plăcere ; Şi nu uitaţi că la 18 avem înfăţişere! ” CITITORI! Âboiîs|i-vă fa „ynilfiRSOL*9 a s-6 -Ä «oraâ'Â trimite imediat „„„

Next