Úřední List, říjen 1921 (223-247)
1921-10-14 / No. 234
Číslo 234. „Úřední list Republiky československé' Strana 4363. Jičín: Jičín. Kadaň: Úhošťany. Kladno: Unhošt. Králové Dvůr: Jaroměř, Podstráň. Králové Hradec: Všestary. Litoměřice: Horní Nezlý, Těehobnzice. Louny: Stradonice. Milevsko: Sepekov. Nové Město: Bohaslavice, Pohoř. Pardubice: Moravany, Přelouč. Podbořany: Pšov. Poděbrady: Veštec. Slaný: Dolní Dolin (Želevěice), Dřínov, Jarpice, Kamenice Horní, Královice (Lužec), Šlapaniee, Zlonice. Teplá: Dřevohryzy. Trutnov: Staré Buky. IV. Cholera drůbeže: Horšův Týn: Vráňov. Kadaň: Lužice. Kladno: Unhošt. Králové Hradec: Pražské Předměstí. Nová Рака: Vidochov. Strakonice: fflupín, Ouníce (Podolí). V Praze, dne 12. října 1921. 23562 Čís. 29—525/5 ai 1921, č. z. s. p. 317.905. Vyhláška. Ing. Kynsteter František, civilní inženýr pro kulturní techniku, sídlem v Písku, složil dne 1. října 1921 u okresní správy politické v Písku předepsanou přísahu. V Praze, dne 8. října 1921. 23563 Ss 373/21—2. Nález. Zemský soud trestní v Brně jako soud tiskový zakázal nálezem Pr I 402/21 ze dne 29. září 1921 rozšiřování čísla 267. periodického, v Brně tisknutého a vydávaného tiskopisu »Rovnost« ze dne 27. září 1921 na základě § 300. tr. z. pro články: 1. „Protestujte!“ na str.l. vmřstech počínaje slovy: „Rozsudek nejvyššího soudu* až po „třídní justice!“ a „neboť rozsudek“ až „třídu ve státě", 2. „Mladí dělníci a dělnice!“ na str. 7. ve slovech „proti hanebnému rozsudku měšťácké justice!“. Státní zastupitelství v Brně, 4ne 6. října 1921. 23536 Ss 382/21—2. Nález. Zemský soud trestní v Brně jako s:uď tiskový zakázal nálezem Pr I 410/21—1 ze dne 3. října 1921 rozšiřování čísla 89. periodického v Brně tisknutého a ve Vyškově vydávaného tiskopisu „Pravda" ze dne 80. září 1921 na základě §§ 65 a), 300 tr. z. a ČI. IV. zák. ze dne 17. prosince 1862, ř. z. č. 8 z r. 1883, pro Články: 1. „Hákujícím nováčkům" na str. 3 a) v místě počínajícím slovy: „Avšak tento mír“ až po „na nejhorší“, b) v místě počínajícím slovy: „Vystupujte otevřeně“ až po „buržoasních důstojníků!“ 2. „Radostná zvěst" na str. 3, v místě počínajícím slovy: „a brněnský výjimečný senát" až po „těžkého žaláře", 3. „Těm naším soudruhům“ na str. 3. v celém rozsahu. Státní zastupitelství v Brně, dne 6. října 1921. 23533 Ss 381/21—2. Zemský soud trestní v Brně jako soudv tiskový zakázal nálezem Pr I 409/21—1 ze dne 3. října 1921 rozšiřování 6 í s 1 a 63. periodického, v Brně tisknutého a vydávaného tiskopisu „Südmährerblatt“ ze dne i. října 1921 na základě §§ 65.a), 302. tr. z. pro články: „Die neue Teuerungswelle“ na str. 5, v místě počínajícím slovy: „Wirbekommen weder“ až po „selbst verdienen“, „Pohrlitz“ na str. 6, v místě počínajícím slovy: „Unsere guten deutschen“ až po „anderes möglich“. Státní zastupitelství v Brně, dne 6. října 1921. 22534 tr. z. a čl. IV. zákona ze dne 17. prosince 1862, ě. 8. ř. z. z roku 1863. Schvaluje se dle § 489. tr. ř., že číslo 223. periodického tiskopisu „Rudé Právo Večerník* ze dno з. října 1921 bylo zabaveno, zakazuje se dle § 493. tr. ř. toto číslo dále rozšiřovati a nařizuje se dle § 37. zákona o tisku, aby zabavené výtisky byly zničeny. V Praze, dne 7. října 1921. 2-3480 Ó. j. Pr I 271/21—2. Nález. Ss 368/21—2. Nález. Zemský soud trestní v Brně jako soud tiskový zakázal nálezem Pr I 398/21—2 ze dne 29. září 1921 rozšiřování čísla 12. periodického, v Brně tisknutého a vydávaného tiskopisu „Předvoj“ ze dne 25. září 1921 na základě § 305 tr. z. pro článek: „Vám, kteří odcházíte" v místě od „FŤijde soud" až „ideály*. Státní zastupitelství v Brně, dne 6. října 192 L 23535 Pr I 269/21—2. Jménem republiky I Zemský trestní soud v Praze, jako soud tiskový, uznal к návrhům státního zastupitelství ze dne 4 října 1921, č. j. Ss 241/21—1, takto právem: Obsah následujících v čí sl e 223. periodického, v Praze vydávaného tiskopisu »Rudé Právo Večerník« ze dne 3. října 1921 uveřejněných článků, zakládá a to: L Obsah článku: „Násilnický režim" v místě: „oni dokonce dávají" až „dobré vůle!“, skutkovou povahu zločinu rušení veřejného pokoje dle § 65. lit. a) tr. z. a zároveň skutkovou povahu přečinu proti veřejnému pokoji a řádu dle § 305. tr. z., II. obsah článku: „Chceš-li mír, připravuj válku!“ v místě: „Jen si všimněte" skutkovou až „připravuje válím" povahu přečinu proti veřejnému pokoji a řádu dle § 300. Jménem Repnblikyí Zemský trestní soud v Praze jako soud tiskový uznal к návrhům státního zastupitelství ze dne 4. října 1921, č. j. Ss 242/21—1, takto právem: Obsah článku: „Rätsel der Politik“, uveřejněného v neperiodickém tiskopisu „Internationale Pressezentrale Unparteiische Zeitung-Korrespondenz Berlin!3 ra g-W i e n- Budapest“ s datem poštovního razítka, zakladá v místě „Der Regulator des öffentlichen“ až „adaptieren ließ“, skutkovou povahu zločinu rušení veřejného pokoje die § 65 lit. a) tr. z. Schvaluje se dle § 489 tř. ř., že neperiodický tiskopis „Internationale Pressezentrale Unparteiische Zeitung-Korrespondenz Berlin-Prag- Wien-Budapest“ s datem poštovního razítka, byl zabaven, zakazuje se dle § 493. tr. ř. tiskopis ten dále rozšiřovati a nařizuje se dle § 37. zákona o tisku, aby zabavené výtisky byly zničeny. 23478 V Praze, dne 7. října 1921. Pr 60/21—2. Erkenntnis. Im Namen der Republik! Das Kreisgerichf als Preßgericht in Leitmeritz hat auf Antrag der Staatsanwaltschaft vom 8. Oktober 1921, G.-Z. Ss Pr 60/21, erkannt: 1. Der Inhalt des in der Nummer 184 der in Aussig erscheinendenperiodischen Druckschrift „A u ssiger Tageszeitung“ vom 5. Oktober 1921 auf Seite 2, Spalte 2 и. 3veröffentlichten Artikels: „Mehr Auslandpropaganda“ begründet ln der Stelle: „und die in fast . . . bis . . . Propaganda-Abteilungen“, ferner „aus Staatsgeldem“, weiters: „so müssen wir noch ... bis bezahlen“ und „In der Berliner Deutschen Politik . . . bis . handelt“ den Tatbestand des im § 300 Str.-G. bezeichnten Vorgehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung, . 2. die durch die pol. Bezirksverwaltung ln Aussig am 5. Oktober 1921 vollzogene Beschlagnahme dieser Nummer wird nach den §§ 487, 489 St.-P.-O. bestätigt, Nález. Nález.