Úřední List, květen 1922 (100-121)

1922-05-16 / No. 111

Strana 2180. f „Úřední list Republiky československé“ Číslo 111. Z ministerstva pošt a telegrafů. Čís. 29.32&—VI—1922. Dovoz zboží do Francie poštou listovní. Odchylkou od ustanovení článku 18, § 2 d) hlavní smlouvy madridské je připuštěno do Francie dovážeti poštou listovní zboží, podrobené celním poplatkům, za těchto podmínek: 1. Ukázky zboží. Zasílá-li se zboží podrobené celním poplatkům otevřeně jako ukázka, musí bytí zásilka opatřena nápadnou nálepkou želené barvy rozměrů alespoň 6X3 cm s nápisem: „A soumettre á la douane ou aux contributions indirectes“ a s údajem druhu, váhy a ceny zboží, jakož i s výslovným označením jeho původu („Origine: Tchécoslovaquie“). Druh zboží musí býti označen podie údajů francouzského celního sazebníku, třeba s odchylkami podle služebních zvyklostí. 2. Psaní. Zboží, podrobené celním poplatkům, lze zasílati v uzavřených psaních jen tehdy, riiá-li příjemce povolení, které mu na jeho žádost, podanou ještě před odesláním zboží, vydalo generální celní ředitelství francouzské. Povolení taková vydávají se jen pro psaní adresovaná do míst, kde je celní úřad. Psaní ta jest opatřiti stejnou nálepkou, jaká je předepsána pro zásilky ukázek zboží, pod 1. a je na ní prostě poznamenati číslo a den daného povolení. Otevřené a uzavřené zásilky pošty listovní, jež by, obsahujíce zboží, podléhající celním poplatkům, nevyhovovaly shora uvedeným předpisům, se zabaví podle všeobecných celních zákonů francouzských. * Čís. 24.931—VI—1922. Doprava poštovních balíků do Maďarska. Dnem 20. května 1922 bude zahájena doprava balíků do Maďarska. Dopravní podmínky a sazby jsou tytéž, jako pro Rakousko, avšak údaj ceny není omezen. Jest věcí odesilatelovou, by si získal poučení o tom, je-li dovolen dovoz zasílaných předmětů, a nese odesilatel sám následky, opomenul-li by této opatrnosti. Čís. 28.075/VI—1922. Údaj ceny v celních přehláskách к poštovním balíčkům do Nizozemí. Je-li v celních prohláškách к poštovním balíčkům do Nizozemí udána cena zboží v měně jiné, než v nizozemské, musí podle celních předpisů nizozemských býti v celní prohlášce udán také příslušný přepočítací kurs bursy amsterodamské nebo rotterdamské, platný v den koupě (objednávky nebo potvrzení objednávky) a zároveň den ten vyznačen. Nevyhovují-li údaje v celní prohlášce těmto předpisům, zásilka se zabaví a vydá příjemci jen za značně zvýšené celní poplatky. Aby se předešlo těmto nepříjemnostem, jest záhodno, aby odesilatelé udávali v celních prohláškách správně skutečnou cenu zboží v měně nizozemské. — Uhlí kusové střední II. Kč 7.—, ořech I. а II. Kč 3.50 za 1 q na dole mimo 80% uhelnou dávku, 3 % ní daň z převodu statků, mimo К 0.06 státní manipulační dávku, mimo К 0.50 jako příplatek na potraviny a mimo К 4.50 jako daněprostý příplatek požární, který jest jen prozatímní. Pro ostatní uhelné druhy, t. j. pro všechny uhelné druhy mimo uhlí kusové - střední II. a ořech I. а II. se připomíná, že platí pro ně s ohledem na vybírání uhelné dávky ustanovení § 32. zákona o uhelném hospodářství ve znění stanoveném v zákoně ze dne 12. srpna 1921, č. 296 sb. z. a n., dle něhož v případech, kde není cena dle § 5. zákona úředně stanovena, jest zapraviti dávku ze skutečné prodejní ceny. * Čís. 20.963/XXIVa—1922. Snížení ceny mouru pro důl „Arnold“ v Hradišti. Pro důl „Arnold“ v Hradišti, Teplických uhelných závodů, snižují se uhelné ceny a upravují se dle § 5. zákona ze dne 9. dubna 1920, čís. 260 sb. zák. a nař., resp. dle zákona ze dne 12. srpna 1921, čís. 296 sb. z. a n., s platností od 1. dubna 1922 takto: Za uhlí kusové až ořech II. Kč 8.60, ořech III. Kč 8.25, uhelné moury Kč 1.45, a za uhlí těžné Kč 8.15 za 1 q loko důl, bez uhelné dávky, bez daně z převodu statků, bez státní manipulační dávky, bez příplatku na sociální zlepšení při uhlí kusovém až ořech II., při ořech III. a při uhlí těžném a bez příplatku na potraviny. Příplatek na sociální zlepšení pro uhelné moury se zrušuje, resp. jest zaúčtován do základní ceny. Z ministerstva veřejných prací. čís. j. 21.453/V/XXIVa—1922. Uvolnění prodejních cen uhlí pro důl „Florián“ v Srbicích. Vzhledem к § 5. zákona ze dne 9. dubna 1920, č. 260 sb. z. a n., resp. zákona ze dne 12. srpna 1921, Ž. 296 sb. z. a n., upravují se nově s platností od 1. května 1922 uhelné ceny pro důl „F 1 o r i á n“ v Srbicích takto: Z nejvyššího správního soudu v Praze. Č. j. 513/22. Líčení nejvyššího správního soudu v době od 17.—27. května 1922. Pátek, 19. května. I. S e n á t. 9 hodin: Severní dráha cis. Ferdinanda, akc. spol. ve Vídni, proti zemské správní komisi pro Slezsko pcto neschválení smluv. — 11% hod.: Bedřich Loňský v Bešinově - Diblíkově a Růžena Mrázková proti státnímu pozemkovému úřadu v Praze pcto přídělu půdy do prozatímního pachtu. — 12 hodin: Růžena Bondyová ve Franíiškodole proti min. vnitra pcto odepření prodloužení kinematografické licence. II. Senát. 9 hodin: Adolf Sehmeidler a spol. v Prostějově proti zemské komisi pro daň výdělkovou v Brně pcto všeob. daně výděikové pro 1916, 17, 18. — 10% hod.: Sigmund Pecha v Pacovské Nové Vsi proti gen. fin. ředitelství v Bratislavě pcto daně z převodu statků. — 11% hod.: Fa Vilém Kircz a synové v Košicích proti fin. ředitelství v Košicích pcto poplatku z kupní smlouvy. — 11% hod.: Jakub Engel v Nedeči proti gen. fin. ředitelství v Bratislavě pcto vrácení jistoty za důchodkovou pokutu. III. Senát. 9 hodin: František Strouhal v Blatné a spol. proti zemské správě politické v Praze pcto vyvlastnění staveniště. — 10% hod.: Fa Zellfabrik Waldhof akc. spol. v Manheimu-Waldhofu proti státnímu pozemkovému úřadu v Praze pcto zřízení samostatného lesního hospodáře. — 12 hodin: Olga Flemmingová v Mohelnici proti zemské správě politické v Brně pcto živnosti hostinské a výčepnické.