Váci Hirlap, 1937 (51. évfolyam, 1-95. szám)

1937-09-01 / 64. szám

ára 12 fillér 51 -ik évfolyam ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben egy negyedévre ........................... Vidéken egy negyedévre ................................. Egyes szám ára........................................ 3 P — f 3 P 5o f 12 fillér 64. szám Vác, 1937 szeptember 1. szerda FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: DERCSEim DEZSŐ SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyi­ utca és Csányi­ út sarkán. Telefon: 17. Kéziratokat nem adunk vissza. — Hirdetések, Nyilt-tér díjszabás szerint. — Hirdetések díja előre fizetendő. Volt és leendő polgármester urak: Ez a jó villanyszer­ződés! Karay-Krakker Kálmán bo­csássa m­eg nagy bűnünket, hogy a »Váci Hírlap« rossznak tartja az ő villanyszerződését és harcot is hirdet ellene lankadatlanul.­­ Meg kell vallani, volt idő, mikor városi képviselőtestületben nem akadt egyetlen képviselő sem, ki a rossz, szörnyű rossz villanyszerződés ellen fel mert volna szólalni, pedig szinte a zse­bünkből kandikált ki a V. H­­anna számainak egyike, melyek­ben sorozatosan kimutattuk, hogy a Tröszt-Phőbus-szal kö­tött villanyszerződés káros Vác mai lakosságára és roppant ve­szedelmet rejt a város jövő fej­lődésére nézve. Nem szóltak a villany ellen, mert az elnöki emelvényen a szerződésbe sze­relmes polgármester ült, ki min­den ellenvéleményt saját szemé­lye ellen irányítottnak vélt. Be­ismerhette volna ugyan, hogy a vészes szerződéskötés idején a Tröszt emberei vették körül, akik a talpig korrekt polgármes­ternek bebeszélték, hogy ennél jobb szerződés nincs, nem kap­ható ezidő szerint de ez a kis beismerés nagyon meglépte vol­na a városépítés körül szerzett érdemeket. Szerencsére főispán lett pol­gármesterünkből s ezentúl már nem kellett személyével foglal­kozni a nagy nyilvánosságnak, hanem alkotásai fölött hangzott a kritika. Utódjának el­évülhető érdeméül tudja be nem város lakossága, hogy első köte­­­lességének ismerte a villanyórá­nak leszállítását, amivel évente mond és k­d hetvenezer pengőt hagyott meg Vác polgárságának zsebében. Most már a képviselőtestület is mert hangokat hallatni, hogy rossz a villany, mert rossz a Tröszttel kötött szerződés, sőt most már eljutottunk odáig,hogy az elnöki emelvényről egész bát­ran kimondották, hogy a rossz villanyszerződést még tizenhét évig tűrni kell! Az az igazság­, amely egy ideig a V. H.-ból pusz­tába kiáltó szónak hangzott el, azt ma már elismeri­­ mindenki fenn, lenn egyaránt. Míg azonban fenn, intéző kö­reinkben az a veszedelmes irány­zat kezd kialakulni ezek után, hogy mit tegyünk, legjobb lesz a változhatatlanba belenyugodni s még másfél évtizednél hosszabb ideig némán tűrni az 1932-ben ránk vetett jármot, addig a »Vá­ci Hírlap« nem szűnik meg a ki­­­csinyhitűségekkel harcolni és unos-untalan rámutatni, hogy tenni kell, bíróság elé a rossz villanyszerződéssel, mely a vá­­­rosok nagy harcában végül és másfél évtized alatt megakaszt­hatja Vác fejlődését, melyet, ki tudja, be tud-e hozni valaha. Íme, itt az ordító, példa. Egy gyár Vácon szomorú akar megtelepedni, egy millió pengőt rögtön beépít, tehát a város ipa­rosai és kereskedői kapják és ez a gyár talán mégse jön Vácra a­­ villany miatt! A laikus közönség tájékozta­tására elég legyen, hogy Vác vár­­os egész lakossága egész éven át alig valamivel többet, mint egymillió kilowatt áramot for gyászt, ezzel szemben az új gyárnak magának három millió kilowatt villa­mos áramra van szüksége! Erre a nagy­szerű, eddig­ nem képzelt fogyasztásra magá­él­ra érdemes volna egy új áram­­­fejlesztő telepet építeni, mer­t meg kell vallani nyilvánosan, hogy Vác városa nem úr a saját portáján, nem tud olyan olcsó áramot adni, mint amilyenre ez a nagy fogyasztó méltán számot is tart. Szörnyűség elgondolni, hogy egy hatalmas gyárvállalat­nak Vácon való letelepedése az újpesti Tröszttől függ, mert ha a Tröszt megtagadja neki az olcsó villanyt, az úgy elszalad, mintha soha se is látta volna Vácot! Hát micsoda villanyszerződé­­sünk van nekünk, hogy a Tröszt mondja meg és nem Vác város közönsége, hogy neked, száz munkást alkalmazó négyi­­gyár, százezreket Vácon kifizető vál­lalat a villanyt ilyen és ilyen áron adná. Nem elég, hogy a magas villanyár nem engedi meg, hogy a város minden há­zában legalább egy lámpácska világítson, még azt is megüzen­heti nekünk, hogy mert nemi ke­res a Tröszt az áram árán ele­get, neki nem érdeke, hogy Vá­con letelepedjék egy hatalmas gyárvállalat! Be akarjuk igazolni, hogy fél­tenünk kell a nagyhírű svájci gyár letelepedését, mert vannak a vácinál sokkal jobb villanyi­­szerződések, melyeknek alapján játszva, városi érdekből a legna­­gyobb áldozatokat is meg lehet hozni, hogy egy-egy gyárat a jó villanyszerződéssel bíró város magához édesgessen. Itt a példa: Pesterzsébet most kötötte meg szerződését a Tröszttel. Lássuk, mit tudott elérni ez a város, lás­­­sa Vác város lakossága, hogy a Tröszt tisztán Váccal szemben helyezkedik a merev és szívtelen állás­pontra, hogy ráüt az ő jó szerződésére és egy fillér nem sok, de annyit sem engednek a váci közönségnek, mely csak most, a V. H. cikkei után, kezd tisztán látni, hogy milyen ször­nyű rossz és veszedelmes szer­ződése van villanyra! €> Tudni kell, hogy a áram­szolgáltatásban is villanyi kartel az uralkodó planéta. A Kartel felosztotta szépen az országot és nem zavarják egymás köreit. A Tröszt Budapest környékét kap­ta és sehol, de sehol nincs kon­­­kurrense, pedig — de elkelne! Ezek után egészen csodála­tos a Tröszt engedékenysége Pesterzsébettel szemben. Nem­­­csak ad olcsó villanyt, de az öt­­­venezer lakosú várost ingyen vi­lágítja, ami igen nagy szó, házi­­tartási áramot is potom pénzrér­t szolgáltat, amivel a pesterzsébet­­tiek most már nemcsak a vasar­lás és más apróbb háztartási gondot elntézettnek tekintik, de meg lehet kezdeni ott az ol­­­csó villannyal való főzést is. No és ne feledkezzünk el arról az egymilliócskáról, imát a Tröszt Pesterzsébetnek ad a városnak immár értéktelen vill­any­részvé­nyekért. Nem lehet részletezni, hogy a Pesterzsébettel kötött Tröszt­­szerződés mennyivel jobb, elő­nyösebb a váci szerződésnél és mily nagy gazdasági fellendülést is jelenthet mértföldes csizmák­kal haladó városnak. * Ezek után azt tetszik hinni, hogy Pesterzsébet jó szerződést kötött a Tröszttel? A pesterzsébeti háztulajdonos­­sok egyesülete felebbezést adott be a szerződés ellen és arra kéri a minisztert, hogy azt ne hagy­­­ja jóvá, mert a szomszédos Kisr­pestnek még jobb szerződése van a Tröszttel. Ott ugyanis a tel­­jes újpesti villanynagykereske­­dő a villany hektowattját 4, azaz négy fillérért adja, tehát Pesterzsébet is hasonló előnyöket követel. Mikor fognak a váci háztulaj­donosok a helyzet magaslatára emelkedni? Megérzik-e, hogyan lehet egyetemes célokért is küzdeni, ahol városi érdek a háztulajdonosokéval és a lakói­kéval találkozik. Egyelőre azonban boldog pest­­erzsébetiek! Szeptember 9-én polgármester­választás Miként a »Váci Hírlap« elsői­nek jelentette, a polgármesteri­­választó közgyűlést szeptember 9-re h­ívta össze Pest vármegye alispánja. Azóta a meghívók is szétmentek, melyek jelzik­, hogy a választás jövő csütörtökön dél­után 5 órakor fog lezajlani. A választáson valószínűleg a sza­badságon lévő Erdélyi Lóránd alispán helyett Ney Géza fog el­nökölni. Mint érdekességet említhetjük­ fel, hogy az eddig is ismert pá­­­lyázókhoz most egy harmadik is járult. Kedden érkezett a pol­­gármesteri hivatalba Fejérvári Géza Úr pestszentimrei ügyvéd, ny. törvényszéki jegyző pályá­zata. A Vácon ismeretlen és tel­jesen talajnélküli pályázó termé­szetesen minden remény nélkül indul a választáson. Hiába, van még jeles optimizmus az e­mbe­­rekben! agy ! ■!■ [UNK] [UNK] [UNK] — — Kápolnaszentelés Gombáson Vasárnap délelőtt szenteli fel Herrhof Mátyás kanonok, felső­városi plébános a gombási isko­lát és a hozzáépített kis kápol­nát. Utána Veni sancte lesz. A tanév kezdete és új osztályfőnökök a gimnáziumban Most folynak a gimnáziumban — 1.-én és 2-án — a beiratások. Pénteken, 3-án lesz a Veni Sanc­te 1/29 órakor a piarista tem­e­plomban, utána az osztályokban törvényolvasás és osztályrende­­­zés. Szombaton, 4-én, %% óra­kor diákmise és 8 órakor reng­des tanítás. A gimnázium osztá­­­lyait a következő tanárok veze­­­tik az új tanévben: I. A.: Szer­menyei László, I. B.: dr Gajtkós István, II.: dr Papp László, III. A.: dr Mikos József, III. B.: Kog­los István, IV.: Török Jenő, V.­: Kiss János, VI.: dr Szimon Béla, VII.: Sulhan György, VIII.: Szür­mes Ferenc. Közepesen sikerült a hétfői vásár Ritkaság, de eső nélkül telt el egy vásár Vácon. Sajnos, a múlt évinél csak pár pengővel volt jobb a forgalom a vá­mon és a réven, míg a helypénznél to­­­vábbi csökkenés mutatkozik. A részletes statisztikát alább ad­juk: 1937-ben 1936-ban Vámon.................... 1803 P 1748 P Réven..........................1172 P 1105 P Helypénzen . . . 1149 P 1227 P Összesen: 412,4 P 4080 P

Next