Magyar Vadászujság, 1936 (36. évfolyam, 1-36. szám)

TARTALOMJEGYZÉK 1936. ÉVRŐL Közérdekű, vadászgazdaságpolitikai cikkek: Oldal Javaslatok az új vadászitörvényhez: Antalffy Pál ... 1 Kétesértékű revízió: gróf Zay Imre...................................... 17 A magyar vadásznyelv: Ötvös Balázs........................................19 A tavaszi szalonkahajtás tárgyában: Hajek Antal ... 22 A tilalmi idő ne csak a vadászt kötelezze: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula..................................................................23 Megtorló intézkedéseket kérünk! Gyöngyös-Halászi Ta­kách Gyula . ...................................................................................33 Az évi mérleg: Kiskárpáti (dr. Szent-Ivány Géza) . . 36 A községi vadászterületet bérelni szándékozók figyel­mébe: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula................41 A vadászati tudósítók ellenőrző kötelessége: Osdolai Csűrös Gyula......................................................................49 Érdemes-e a kiskunhalasi Diana vadásztársaságnak tagja lenni: Kocsány Rezső..................................................60 Az 1883: XX. t.-c. 15. szakasza: gróf Zay Imre .... 65 Hitbizomány, telepítés, tagosítás és vadászat: Kiskár­páti (dr. Szent-Ivány Géza)..................................................69 A tavaszi kelephajtások kérdése: Zay Imre gróf ... 81 A Hegyközségi törvényjavaslat 34. §-a: Diróza (Sóvá­radi Biró Géza).............................................................................85 Viszonválasz a magyar vadásznyelvről írt cikkem vála­szára: Gal­ló Árpád........................................................................88 Levél a szerkesztőhöz: Ifj. Brinkus Sándor................90 Meg kell hordozni a vadászok között a véres kardot: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula.................................92 A vadászati osztály újabb átszervezése: Gyöngyös-Ha­lászi Takách Gyula............................................................93 Diktatúra! Gyöngyös-Halászi Takách Gyula.................97 Okoz-e kárt a gazdáknak a nyúl, fácán és fogoly? Vá­sárhelyi István..................................................................................98 Vadászati kihágásokról szóló büntető rendelkezések revíziója: Mészáros Pál................................100, 131, 134 Nyílt kérelem a földművelésügyi miniszterhez: Béres Bartha András......................­...........................................104 Reflexiók a 12.844/1936. III. 1. F. M .rendelethez: gróf Zay Imre................................ 113 Úttalan utakon: Kiskárpáti (dr. Szent-Ivány Géza) . . 120 Kibújt a szeg a zsákból: Gyöngyös-Halászi Takách Gy. 129 Kié az a halálosan talált vad, amely a szomszéd terü­leten esik össze?: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula 135 Slelyes-e a vadászbérleti összegek 2.10 pengős nyúlár­­ban való megállapítása?: dr. Csonka György . . . 146 Ami szó nélkül nem maradhat: Kiskárpáti (dr. Szent-Iványi Géza)................................................................................147 Meddig tűri még a földművelésügyi és belügyminiszté­­rium a részjegytársaságok kalózkodását?: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula .................................................................161 Az erdei szalonka védelme: dr. Szent-Iványi Géza . . 178 A vadásztörvényünk legfőbb feladatáról: dr. Csépán­falvi Teöke Béla...........................................................................180 Felelet Galló Árpád úrnak viszontválaszára: Ötvös Balázs ................................................................ 182 Vadászvizsga és a német vadiá­szok: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula................................................................................194 Érdekes tanulmány a vadászati tudósítók és vadászok részére: Speer Lipót................................................................199 Grála Perszónák: Koczán Rezső................................................201 Új jövedelmi forrás a törvényhatóságok számára, amelyből a vadtenyésztés és veszettség elleni véde­zés is meríthetnek.....................................................................209 A vadászat története: Kiskárpáti................................................214 Miben értünk egyet?: Kiskárpáti ... .... 225 Oldal Tiltakozom!: Béres Bartha András.................................234 Tilalmi idő a vadvédelem érdekében: Osdolai Csűrös Gyula .... ...........................................................241 Uram, uram, dr. vitéz Csete Antal főszolgabiró uram, szállók az úrhoz: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula . 245 Reflexiók: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula .... 251 Levelem az Olimposzra.......................................................257 A vadorzásról szóló jogszabályok módosítása: dr. Ma­jos Ferenc..............................................................................259 Javaslatok az új vadásztörvényhez: Antalffy Pál csen­dőrfőhadnagy ...........................................................................262 Miben értünk egyet?: Sárvári............................................264 Miben értünk egyet?: Kiskárpáti.......................................273 Mennyiben uratlan dolog a vad a vadászati magán- és büntetőjog szempontjából: dr. Mészáros Pál . . . 275 Levél a Szerkesztőhöz: Thiringer János és Gyöngyös-Halászi Takách Gyula............................................................281 Megint veszedelem fenyegeti a 28.000 vadász bugyellá­risát: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula........................289 Meghallgatást kérek: Kiskárpáti........................................294 Fácán és nyúl tilalmiideje: M. V. O. Sz...........................297 Legújabb háromsoros tilalmiidő rendelet: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula.......................................................305 Levél a Szerkesztőhöz: Mészáros Pál és Gyöngyös-Ha­lászi Takách Gyula..............................................................309 Az igazság az erdei szalonka vadászatáról: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula............................................................311 A vadásztársadalom a vadászati és fegyveradó leszál­lítását kéri: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula ... . . 320 Idény utáni csevegés: Kolossy Gábor...................... 322, 324 Miben értünk egyet?: Kiskárpáti.......................................324 A vadászati tudósítók kiválasztása: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula...............................................................................337 A vad szenvedése: Osváth Andor.......................................344 Nem veszélyes, hanem közérdekű kívánság: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula.......................................................345 Egy rövid novellával sürgősen gondoskodni kell a nagy­­vadkárok teljes megtérítéséről: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula..............................................................................353 A vendégért a házigazda legyen felelős: Gyöngyös-Ha­lászi Takách Gyula.............................................................358 Budapesten enyhült a vadászok szenvedése a vadász­jegy kiállításánál: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula . 369 A vadorzásról és annak orvosszeréről: Osváth Andor . 374 Helyreigazítás: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula . . . 380 A vadtenyésztés: rablógazdálkodás, a vadászat: piszkos üzlet Gyöngyös-Halászi Takách Gyula..................385 Hozzászólás a vadkár kérdéséhez..................................388 A vadászjegy megváltásának igazi golgotája: K. V. . . 392 •Miért terjed a­­vadorzás pestise: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula .......................................................................... 401 Vadkármegtérítés: Kiskárpáti.............................................403 A házigalambok kártételeiről: Baka János..................408 Egy új belügyminiszteri rendelet, amely súlyosan sérti a hazai lőszerkereskedelem és lőszeripar érdekeit: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula..................................417 Szakácskodás: Kiskárpáti..................................................420 Fontosabbak a vadak, mint az emberek?: Gyöngyös-Halászi Takách Attila........................................................433 Vadászati hatóságok: Kiskárpáti . . 436 Vadásztörvényünk súlyos tévedései: Gyöngyös-Halászi Takách Gyula........................................................................449 Alkotmányos állam békeidőben nem kormányozhat rendeletekkel. Gyöngyös-Halászi Takách Gyula . • 465 Hozzászólás a szarvasok tilalmi idejéhez: Kiskárpáti 481

Next