Várad, 2004 (3. évfolyam, 1-6. szám)

2004 / 2. szám

Ady vonzásában „ ...csak azért élt, hogy égjen, s csak azért égett, hogy verset cselekedjen. ” (Móricz Zsigmond: Adyért, 1923) Irodalommal foglalatoskodók, igényes olvasók számára nem titok: minden nemzeti irodalomnak - így a magyarnak is - megvannak a művészi kifeje­zésmódot, a folytonosságot lehetővé tevő öntörvé­nyei. Arany János több évszázados irodalmi múl­tunk, a magyar ősköltészet és mondavilág, a nép­­költészet és a régi magyar költészet kínálta forma­kincs alapján, abból merítve teremti meg a maga egyedi művészetét. Pár évtized múlva az egészen más alkatú Ady Endrét, líránk korszakos megújító­­ját valósággal megigézik „dalokkal titkos” nyel­vünk, népi és régi költészetünk „pompás szavai”, ritmus- és rímformái, régi századok lírai műfajai, Szenczi Molnár Albert zsoltárai, Károlyi Gáspár bibliafordításának patinás kifejezései, nyelvi lele­ményei. Azt sem kell bizonygatnunk, hogy ezek a „belső” ösztönzések - úgymond - „külső” tényezőkkel, tör­ténelmi és személyes élményekkel összefonódva alakították Ady emberi, költői egyéniségét, művé­szetét, s hogy Ady ilyen értelemben is „hazajáró lé­lek” (az ő kifejezése). Újra és újra megvallja kötő­dését a „szent elődökhöz”, hagyományainkhoz. Hí­res versgyűjteményében Góg és Magóg fiaként mu­tatkozik be, majd mint Ond vezér, Dózsa György és Csokonai Vitéz Mihály unokája, Esze Tamás ko­mája, Petőfi és Arany örököse. Péter I. Zoltán Ady Erdélyben című, a kiállítást te­kintve is ritka szép könyve erről a „kettős” kötődés­ről győz meg. Mindenekelőtt arról, hogy a mű és al­kotója közé nem lehet éles határvonalat húzni, mintegy tanúsítva azt is, hogy milyen sokféle és mennyire szövevényes lehet a viszony alkotó és mű, egy korszak és az abból sarjadó költészet, té­nyek és művészi fikció, személyes és közösségi él­mények, élet és költészet között. Egyben bizonysága annak is, hogy egy-egy műalkotás, egy költemény titkainak megfejtését megkönnyítheti a versfakasztó körülmények ismerete. S köz­ben részesei lehetünk a régi vi­lágot még őrző, de már a meg­újhodás szükségét érző korszak vajúdásainak. Különösképpen így van ez, ha egy olyan vallo­­másos, önkitárulkozó költő élete elevenedik meg előttünk, aki kora lelkiismeretének érezte magát, s aki számára a nagybe­tűs Én valójában a Mindent je­lentette. Ez a nagy gonddal összeállított kötet egy olyan köl­tő mindennapjairól hoz hírt, aki életét nyitott könyvnek, verseit egy „boldog-bús” sors „ki­kiáltóinak” nevezte. „Akarom, tisztán lássatok” - száll felénk egyik költeményéből az önmeg­mutatás szenvedélyes akarása. Péter I. Zoltán jól megváloga­tott szakirodalom, sok-sok val­lomás, dokumentum értő fel­­használásával a teljes életet élni vágyó Adyt állítja elénk, a min­den ósdit elseperni óhajtó Mu­száj Herkulest, a szép magyar sorsot vállalót, a küzdelemben időnként magára maradót, az Istenben támaszt keresőt, a ki­pányvázott lelket, a halál roko­nát és az élet szerelmesét, a megnyugvást hol a falu csendjé­ben, hol a fény városában kere- KRITIKA 105

Next