Vásárhely és Vidéke, 1991. június (1. évfolyam, 76-101. szám)

1991-06-01 / 76. szám

1. évfolyam 1991. június 1.– szombat 76. szám Megjelenik: hétfő kivételével mindennap Előfizetési díj: 1 hónapra: 115 Ft. Egyes szám ára: 5 Ft. Közéleti napilap Alapítva: Főszerkesztő: 1883 Felelős szerkesztő: Ocsovszky László Dr. Reigl Endre Szerkesztőség és kiadóhivatal: Hódmezővásárhely, Kossuth tér 1., fsz. 16-os szoba Telefon: 41-919 HÍRCSOKOR A kormány és a koalíció párt­jai lázasan keresik a megoldást a kárpótlási­­törvény ügyében. A kormány azt szeretné, ha a Par­lament még a nyári szünet előtt újra tudná tárgyalni a­­törvény vitatott pontjait, ezért felkérte a bizottságokat, hogy tartsanak so­ron kívüli üléseket a saját ha­táskörükbe eső, kifogásolt tör­vényc­ik helyek megváltoztatása érdekében. Antall József mi­niszterelnök zárt körű megbeszé­lésen tárgyalt a kisgazdapárt ve­zetőivel, akik a kiszivárgott hí­rek szerint ragaszkodnak ahhoz, hogy 1000 aranykorona legyen a kárpótlás felső határa.­­ •Leonyid Kravcsuk ukrán elnök budapesti látogatása során 9 fon­tos megállapodást írt alá ma­gyar partnereivel. Ezek közül a legjelentősebb a kisebbségvédel­mi egyezmény, amely szerint mindkét ország területén joguk van kulturális-nyelvi örökségü­ket ápolni a kisebbségeknek. A megállapodás tartalmazza azt is, hogy amennyiben az egyik állam panasszal él a másiknál a kisebbség ügyében, azt nem te­kintik a belügyiekbe való beavat­kozásnak.­­ A román titkosszolgálat haj­dani főnöke szerint, aki ma az Egyesült Államokban él, a volt Securitate-ügynökök még min­dig tevékenykednek, életveszé­lyesen megfenyegetik a számuk­ra kellemetlen embereket, sőt nem egyet közülük meg is öltek. A Securi­tate még mindig meg­levő hatalmát bizonyítja, hogy a nagyköveti posztokra sorra nevezik ki volt tisztjeit, Hollan­diába pedig Ceausescu volt ka­binetfőnökét akkreditálták. Pedagógusnapi kitüntetések Pedagógusnap alkalmából pén­teken 14 órakor, a városháza dísztermében dr. Rapcsák And­rás polgármester miniszteri di­cséretet nyújtott át: Aszalai Mi­­hálynénak, a Kertvárosi óvoda dajkájának; Balázsné Katona Idának, a Központi Általános Is­kola igazgatóhelyettesének; Ban­ga Endrének, a Szántó K. J. is­kola igazgatóhelyettesének; Ba­­ranyainé Szűcs Zsuzsannának, a Kertvárosi Óvoda óvónőjének; Bánfi Juliannának, a Szántó K. J. Ált. Iskola igazgatóhelyettesé­­nek; dr. Belláné Darabont Betti­nának, a Mezőgazd. Szakközép­­iskola gazdasági igazgatóhelyet­tesének; Benkő Józsefnénakk, a Pál Utcai óvoda dajkájának; B. Nagyné Paksi Juditnak, a Ke­reskedelmi és Vendéglátó Szak­­középiskola tanárának; Bojda Klárának, a Szent István utcai iskola tanárának; Boros Gézá­nknak, a Szántó K. J. Kollégium élelmezésvezetőjének; Budainé Ábrahám Györgyinek, a 602. Sz. Szakmunkásképző Intézet taná­rának; Czurkó Szilárdnénak, a Bajcsy-Zsilinszky II. Óvoda óvo­datitkárának; Csáki Imrénének, a Kertvárosi óvoda tagóvoda-ve­zetőjének; Csehóné Csák Zitának, a Bethlen G. Gimnázium tanárá­nak ; Cseuz Károlynénak, a Hódí­tói Ált. Isk. tanítójának; Csikós­­né Váradi Andreának, a Kert­városi Általános Iskola tanárá­nak; Détár Ágnesnek, a Testnev. Tag. Ált. Isk. tanítójának; Don­­káné Dömötör Zsuzsannának, a Virág II. óvoda óvónőjének; Gáll Mihálynak, a 602. Szí Szakmun­kásképző Intézet tmk-karbantar­tójának: Gyulafalvi Károlynénak, a Testnév Tag. Alt Isk taná­­rának; Harmat Péternének, a Liszt Ferenc Alt. Iskola taná­rának, H. Kocsis Lajosnénak, a Központi Alt. Isk. napközi vezető­­jének; Horváth Tamásnak, a Klauzál U. Alt Isk. tanárának; Kapu Pálnénak, a József A. Alt. Isk napközi vezetőjének; Kardos Zsoltnak, a Keresk. és Vendég­látó Szakközépi­sk szakotatójá­­nak; Kádárné Teleki Zsuzsanná­nak, a Kossuth Zs. Szakközép­isk tanárának; Kispál Jánosnak, a 102. Számú Szakmunkásképző Int szakoktatójának; Kiss Ká­­rolynénak, a Kossuth Zs. Szak­­köz­épisk. gazdasági vezetőjének; Korell Editnek, a Mezőgazd. Szakközépisk. tanárának; Ko­vácsné Meszlényi Stellának, az Oldalkosár Utcai Óvoda vez.-he­lyettes óvónőjének; Kozma Jó­­zsefnénak, a Tanácsközt. Téri óvoda óvónőjének; Márki Sán­­dornénak, a Testnev. Tag. Ált. Isk. tanárának; Meszlényi Péter­­nének a Dózsa Gy. Ált. Isk. ker­tészének; Ménesi Istvánnénak, a központi főzőhely szakácsának; Molnár Imrénének, a Hódtói Ált. Isk. napközi vezetőjének; Nagy Gy. Jánosnénak, a József A. Ált. Isk. tanítójának; Nagy Zsuzsan­nának, a Tarjáni Ált Isk. taná­rának; Papp Bélának, a Külter. ÁMK tanárának; Pálinkó Mária­­nak, a Bajcsy-Zsilinszky U Óvo­da tagóvoda-vezetőj­ének; Péter­­falvi Magdolnának, a Nagy S. u. iskola gyógypedagógusának; Poj­­nárné Benye Annának, a Nádor Utcai Óvoda vezetőhelyettes óvó­­nőjének; Radics Albert Zsuzsan­nának, a Kiss Lajos Ált Isk. igazgatóhelyettesének; Rácz Im­rének, a 602. Sz. Szakmunkásk. Int szakoktatójának; Rárósi Mihálynénak, a Liszt F. Ált. Lsk. tanárának; Rostásné Paxel Máriá­nak, a Testnev. Tag. Ált Isk. tanárának; Rúzsa Molnár Fe­­rencnének, a Külterületi ÁMK tagiskola-vezetőjének; Saja Já­nosnénak, a Klauzál A. Ált Isk tanítójának; Solti Andrásnak, a 602. Sz. Szakmunkásképző Int tanárának; Szabó Dánielnénak, a Központi Ált Isk tanárának; Szabó Miklósainak, a József A. Ált Isk igazgatóhelyettesének; Szabó Sándornénak, a Keresk. és Vendégl. Szakközén, portásának; Széphegyi Lászlónénak, a 602. Sz­anari Szakmunk. Intézet mű­szaki tanárának: Szikszai Mittlós­­nénak, a Szántó K. J. Kollégium, tanítójának: Szilágyi Gáboroinak, a Frankel Leó Sz­akközénnek is­kolatitkárának; Takó Lajosnak, az Állam-­ Zeneiskola zenetaná­rának; Tátrai Erikának, a Szent István U. Alt Isk tanárának; Tóth Jánosnénak, a központi fő­­zőhely szakácsának; Török Lász­lónénak, a Virág u. Óvoda tech­nikai do­bozójának; Udvardyné Zsebik Anikónak, a Kertvár­ovi Alt Isk. tanárának; Varga Tóth Bálintnak, a Mezőgázd Szakkö­­zépisk. tanárának; Lenkei Irén­nel­, a Dózsa Gy. ált. Isk. taní­­tójának; Woller Józsefnénak, a Zrinyi ív óvoda tagóvoda-vezető­jének; Zayzon Ágnesnek, a Tar­ján­ Ált Isk tanárának. Benkő Zoltán igazgató elmond­­ta, igen sok az érdeklődő az Eg­zisztencia-hitel iránt, ám rendkí­vül sok a félreértés is ezzel kap­csolatban. Sokan nem tudják,­­hogy ez a hitelforma csak a pri­vatizáció során meghirdetett üz­letek­­bérletének, vagy tulajdo­nának megszerzésére igényelhe­tő. Az MHB vásárhelyi igazgató­ságán április 25. óta fogadják el a pályázatokat. A sok érdeklő­dőt a bank szakemberei alapo­san megszűrik, vizsgálják példá­ul a szakmai alkalmasságot, ami jelenti a szakképesítést és a gya­korlatot egyaránt. Az eddigi ta­pasztalat az, hogy általában bol­tosok pályáznak a különböző üzletekre, még ha nem is arra, amelyikben eddig dolgoztak. A meghirdetett üzletek mindegyi­kére több vállalkozó jelentke­zett ennél a banknál. Természe­tesen a többi kereskedelmi bank is elfogad pályázatot, így való­színűleg nagy verseny alakul ki a licitáláskor. A szakmai hozzáértésen kívül a másik legfontosabb a vagyo­ni helyzet vizsgálata. Abban sen­ki ne reménykedjen, hogy saját tőke nélkül hozzájut bármilyen üzlethez. Először is szükség van a hitelkéreterr­ek megfelelő sa­ját erőre. Mivel a bankhoz ed­dig beadott minden pályázó 5 millió forinton aluli hitelt igé­nyelt, a saját tész a kölcsön 2 százaléka. Vegyünk a­­példa ked­véért egy átlagos, 3 millió körü­li hitelt. Ha valaki ennyit igé­nyel, a saját erő eleve 60 ezer forint Ehhez még jön, mintegy 200-220 ezer forintos privatizáci­ós­­költség, amit szintén előre le­tétbe kell helyezni. A vesztes ezt az összeget visszakapja, a győz­tes ellenben nem. Senki sem látja viszont újra az ún. bánat­pénzt, ami ekkora hitelnél 100- 130 ezer forint. A fenti példánk­nál maradva ,tehát a nyertesnek, mintegy 400 ezer forintjába ke­rül egy átlagos üzlet megszerzé­se, a vesztesnek pedig legalább 100 ezre­t bánja! Egyre több helyen jelennek meg hirdetmények arról, me­lyik üzleteket hirdeti meg az Állami Vagyonügynökség a privatizáció keretén belül, versenytárgyalás formájában. Vásárhelyen eddig 6 élelmi­szerüzletről van szó, ezek nagy részének június 25-én lesz az árverése. Lapunkon ke­rült egy régi sláger, ebben azt hirdette az énekes, hogy csak az jöjjön, aki­­bírja, aki tudja, hogy végig csinálja. Érvényes ez az E-hitelre is, hiszen nem elég fel­venni, törleszteni is kell. Igaz, hogy az első évben csak a ka­matokat, de ez sem kevés. Utá­na pedig már a tőkét is, ami pe­dig kész katasztrófa a nem kel­lő é­i működő vállalkozásnak és a vállalkozónak. Ez utóbbi ugyanis garanciaként jelzáloggal terheli meg a banknál a mobilizálható értékeit, biztosíték, hitelfede­zet gyanánt. Ilyen lehet példájd, a nem lakott ingatlan, készpénz, ékszer, vagy műkincs. Gépkocsit csak meghatározott értéken fe­lül fogadnak el, hiszen a törlesz­tés ideje alatt tönkremehet. Arra a kérdésre, hogy tulaj­dont, vagy­­bérletet vennének-e inkább a pályázók, azt a választ kaptam, hogy természetesen tu­lajdont. A bérletnél nem tudni tesztül már tájékoztattuk ol­vasóinkat a privatizációval kapcsolatos hitelfelvételek lehetőségéről, mivel a folya­mat már elkezdődött, a gya­korlati tapasztalatokról ér­deklődtünk a Magyar Hitel­bank Rt. vásárhelyi igazgató­ságán, mennyire emelkedik a díj, biz­tonságosabb, ha valaki a saját­jával gazdálkodhat. Az említett hat üzletből viszont csak kettőt lehet megvenni, a másik négyet pedig­­bérelni. Ráadásul az élel­miszerüzleteknél profiltartási kötelezettség is van, nem lehet­­belőle mondjuk erotic centert csinálni, ha nem fogyna a pék­sütemény, vagy a hús. Márpedig manapság a vásárlóerő igencsak fogyóban van. Hallani olyan véleményeiket, hogy az elkövetkező év a csődök éve lesz. Ezért is — valamint a saját, jól felfogott érdekükben — óvnak a bank szakemberei min­denkit attól, hogy fejest ugorja­nak felelőtlen vállalkozásokba. Ennél a hitelnél is csak az tud eséllyel pályázni, akinek már van valamennyi megtakarított tőkéje, vagy olyan értéke, amit pénzzé tehet. STEIN ZOLTÁN Legyen pénze, aki boltot akar Megkezdődött privatizáció Igényelhető az Egzisztencia-hitel Kedves Olvasóink! Mint látják a mai napon is megjelent a VÁSÁRHELY és VIDÉKE. A rövid három hó­napos versenyben, amelyet a polgármester hirdetett, la­punk elnyerte a bizalmat a további támogatásra, bízom benne, hogy az Önökét is. Re­méljük, hogy rövidesen meg­alakul az a gazdasági társu­lás, amely működteti majd a lapot. Addig is igyekszünk, hogy Vásárhelynek és környékének tényleg legyen saját napilap­ja. Kérjük erősítsenek meg bennünket hitünkben, vásá­rolják és fizessék elő minél többen. Adják tovább a hírt, hogy egyetlen napilap a VÁ­SÁRHELY és VIDÉKE, az Önök újsága. Nemcsak Vá­sárhelyen kapható, hanem Mindszenten, Székkutason, Mártélyon, Szikáncson, Bati­­dán, Erzsébeten is. Róluk és nekik is szól. Ebben a hónapban még sa­ját terjesztésben próbáljuk eljuttatni Olvasóinkhoz. Néz­zék el nekünk, ha néha-néha akadozik. Júliustól már a Magyar Posta jól bevált há­lózata viszi önökhöz. Az új­ságot a vásárhelyi nyomdá­ban állítják elő, így tényleg sajátjukat vehetik kézbe. Bizonyítsuk be együtt, hogy igazi lokálpatrióták vagyunk, és fenn tudunk tartani egy saját újságot. Ennek egyik záloga, hogy minél többen előfizetik, megvásárolják, és keresnek bennünket. A szerkesztőség minden tagja nevében köszönti Önöket OCSOVSZKY LÁSZLÓ főszerkesztő Minndszenten A bölcső­fa mint rétestészta Lassan megszokjuk már, hogy egyes ügyek­ bajok nyúlnak, mint a rétestészta, a Parlament is rá­gódik néhány témán jó ideje, nem beszélve a hatpárti tárgya­lásokról, ahol még a megtárgya­landó témákat sem sikerült egyeztetni, hát még az aláíró sze­mélyét. Ahogy megyünk lejjebb az államigazgatás szintjein, szin­te tükörképként találkozhatunk az ilyen dolgokkal, amelyeket hosszú hetek, hónapok óta kép­telenek eldönteni az arra hiva­tottak. Mindszenten például azt nem sikerül már hónapok óta döntésre vinni, hogy a­ kettő közül melyik bölcsődét zárják be? Mert az egyiket bizonyosan meg kell szüntetni, így kívánja a gazdasá­gosság. A képviselők, ha jól szá­molom, harmadszor mennek neki a kérdésnek a soron következő önkormányzati ülésen. Először (Folytatás a 2. oldalon.)

Next