Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1931. szeptember (27. évfolyam, 177-201. szám)

1931-09-02 / 178. szám

2. A tisztviselők a fizetéscsökkentésről, Budapestől jelentik. A 33-as bizottság elrendelte a köztisztviselők fizetésének leszállítását. Az I. és III. osztályban 15, a IV. és VI. osztályban 12, a többiekben 10 százalékkal csökkentik a tényleges közalkalmazottak fizetését. Ez a rende­let úgy az állami, mint a községi alkal­­mazottakra vonatkozik.­­ A kis tisztviselőket nagyon erősen érintette a fizetésles­zállítás. A közép­tisztviselők helyzete talán még rosszabb. Ezek valamennyien nős emberek, nagy gyermekeik vannak, akiket a mai viszo­nyok között elhelyezni szinte lehetetlen­ség, ezeket támogatni kell. A szociális megoszlást valamivel jobban ki kellett volna mélyíteni.­­ A Közszolgálati Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége, mint a tényleges és nyugdíjas közszolgálati alkalmazottak egyetemes érdekképviselete már az illet­ménycsökkentés első hírére megindítot­­ta a mozgalmat. Emlékirattal fordult a kormányhoz, az országgyűlési képvise­lőkhöz és a 33-as bizottság tagjaihoz. Egyben élőszóval is mindenkor rámuta­tott azokra a közgaz­dasági, valamint a kereskedelem és ipar hátrányaira jelent­kező súlyos következményekre, amelye­ket az illetménycsökkentés eredményez­ni fog. A KANSz elnöksége mélységes ag­godalommal fogadta az illetménycsök­kentési rendeletet és különösen azt, hogy a kisfizetéseket és nyugdíjakat is csök­kentik.­­ A KANSz kötelessége, hogy tagjai­nak érdekeit a törvényben és alapszabá­lyokban megengedett eszközökkel meg­védje s ezirányban a szükséges intézke­déseket megtegye. Briand lemond Páneurópáról. Génfből jelentik: Beavatott népszövet­ségi körökben Briand távollétével kap­csolatban hétfőn este az a hír terjedt el, hogy tervének semmiféle gyakorlati eredménye nem lehet és hogy légüres térben mozgó akciója presztízsét is erő­sen megnyirbálta. Gyilkolt és pusztított a felhőszakadás. Szekszárdról jelentik: A hétfői szek­szárdi felhőszakadás emberáldozatot is követelt. Molnár József 20 éves és Hor­váth Sándor 28 éves legények a sötét­­völgyi erdőből akartak fát fuvarozni. Út­közben a vihar­­elfogta őket és a hegyek­ről lezuhanó víz belesodorta őket kocsis­tól, havastól az úgynevezett Parasztai­­hegyalján folyó Séd-patakba, Horváthot és Molnárt mintegy három kilométernyi­re sodorta a rohanó iszapos víz, amely­ben mindketten megfulladtak. A fadara­bok és gallyak még a ruhát is leszaggat­ták róluk, úgyhogy csak a cipő maradt meg a hullákon. Vízba fultak a lovak is, a kocsi pedig darabokra törött. A fel­hőszakadás és a jégeső igen nagy kárt okozott Szekszárdon. A Bakta-hegy szöl­­lőtermését teljesen elverte a jég. Szek­­szárd főutcái pedig még most is tele van­nak iszappal s a mellékutcákban még most is viz van. Halálos gázolásért őrizetbe vettek egy sofőrt Budapestről jelentik. Tegnap éjszaka a Külsőbécsi úton a Franck kávégyár egyik teherautója, amely munkásokat szállított, elgázolta Horváth Lajos pilis­csabai tanítót, aki motorkerékpáron igye­kezett Pest felé. A teherautó keresztül ment a tanítón és halálra gázolta. Hor­váth Lajos holttestét a törvényszéki bonctani intézetbe szállították. A gázoló teherautó vezetőjét, Pálfi István 25 éves soffőrt előállították a főkapitányságra. A kihallgatások során az egyik szemtanú súlyosan terhelő vallomást tett ellene, mert azt állította, hogy az autónak túlé­lés volt a világítása. A rendőrség beiga­zolva látta a soffőr vigyázatlanságát és ezért őrizetbe vette. Öt nőt gyilkolt meg egy álházasságközvetítő. Newyorksból jelentik: Clarksiburg­­ban (Nyugat-Virgini­a) letartóztat­ták Henry Bierzson házasság­közve­títő ügynököt, akiről a legborzalma­sabb tömeggyilkosságok derültek ki. Hangzatos házassági hirdetésekkel magához csalta garázsába a férjhez­­menni vágyó nőket, ott azután meg­fojtotta és kirabolta áldozatait. A holttesteket a garázs pincéjében ásta el. Eddig­ öt gyilkosságot vallott be, azonban lefoglalt levelezéséből ki­tűnt, hogy összeköttetései majdnem az egész országot­­behálózták. Most más titokzatos eltűnésekkel is­ Pier­­zsont gyanúsítják. — Fogyasztás-adó — a csokoládé után. A szegedi kereskedők tiltakozása ellené­re Szeged város­­fogyasztási adót vetett ki a teára, csokoládéra és néhány fűszer­árura. A fogyasztási adó kivetését a mi­nisztérium jóváhagyta. VÁSÁRHELYI REGGELI ÚJSÁG JS egy adójavaslat a minisztertanács előtt­ Budapestről jelentik. A kormány tag­jai tegnap délután 5 órakor gróf Károl­­­y­i Gyula miniszterelnök elnöklésével minisztertanácsra ültek össze, hogy le­tárgyalják Vargha Imre pénzügyi ál­lamtitkár­­előadásában azokat a rend­ele­teket, amelyeket az államháztartás egyensúlyának helyreállítása céljából készített a pénzügyi kormányzat. Teleszky és Popovics észrevéte­leinek megfelelően Vargha államtitkár­nál tegnap délelőtt tartott tanácskozáson ismét átszövegezték a javaslatokat, ame­lyek tehát már módosított formában ke­rültek a délutáni minisztertanács elé. Valószínű, hogy a kormány ma nem végzett mind­ a négy adójavaslattal és e héten még egy minisztertanácsot kell tartani. A miniszterelnöknek azonban az a kívánsága, hogy amilyen gyorsan a mi­nisztertanács ezeket a javaslatokat letár­gyalja, ugyanolyan gyorsan kerüljenek azok a 33-as országos bizottság elé, hogy azután a rendeletek véglegesen megszö­vegezhetők és mielőbb kibocsáthatók le­gyenek. A 33-as országos bizottság ma délelőtt 10 órako­r ül össze és a minisztertanácson letárgyalt anyagot behatóan megvitatja. Huszonhiatmillió pengőt költött a Kormány előirányzat nélkül 1930-ban. Budapestről jelentik. Az állami zárszámadásokban évről-évre vissza­térnek az előirányzat nélkül teljesí­tett kiadások, amelyekkel a­ zárszá­madás külön foglalkozik és közli nemcsak az előirányzat nélkül telj­esí­tett túl­kiadások összegét, hanem azt az­­indokolást is, amellyel az egyes minisztériumok a túlkiadáso­­kat magyarázták. E kiadások között előfordulnak valóban elkerülhetetlen kiadások, de nem egy olyan étel van, amely még alapos vitára fog okot szolgáltatni a parlamentben, amikor az új költségvetés kapcsán­­bizonyára behatóan fognál­ foglalkozni, leg­alább is ellenzéki oldalon, a zárszá­madás kritikájával. A most megjelent 1929—1930. év­ről szóló zárszámadás előirányzat nélküli kiadásait már csak abból a szempontból is érdemes kritika tár­gyává tenni, mert az állami költség­­vetés keretének elkerülhetetlen erős megszűkítése kapcsán betekintést lehet nyerni a minisztériumok gaz­dálkodásába. Annál inkább meg kell ezt tenni, mert a zárszámadás sze­rint a 929,4 millió pengőt kitevő s a költsé­gvetés­ben előiegzott kiadáso­kon kívül külön törvényes felhatal­mazás alapján 18,5 millió pengőt költött el a Bethlen kormány és elő­irányzat néllkül 26 millió pengőt. Közérdekű tehát bepillantást vetni ezeknek a költségvetésen kívül­­ és­­előirányzat nélkül történt kiadások­nak a kulisszái mögé. Legérdekesebb a külügyminiszté­riumnak egyetlen egy előirányzat nélkül teljesített kiadása,­­de ez egy­magában érdemes arra, hogy felje­gyezzük, így is vol a tétel: A volt mo­narchia külügyi szolgálatának felszá­­mo­lása­val kapcsolatban felmerült ki­adások 40.000 pengő. Indokolása így szól: „Egy nyugalmazott rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter annak idején Braziliá­ban a reábízott külképviseleti hatóság személyi és dologi kiadásait a sajátjából előle­gezte és ezen állami szükségletekre fordított összegnek folytán egész vagyonát elvesztette, miért is méltá­nyossági okokból részére kártérítést kellett megállapítani...“ Mi tehát még 1930-ban is fizettünk a megboldogult monarchiáért! Ifjabb rendeletek a piaci tejárusításra vonatkozólag. A szegedi vegyvizsgáló állomás személyazonossági igazolványt követel. A szegedi vegyvizsgáló állomás vezetősége tegnap átiratot intézett a­­polgármesteri hivatalhoz, melyben közli, hogy a piaci tej árusí­tás terén eddig követett eljárásokat nem tart­ja megfelelőeknek abban a tekintet­ben, hogy az edények tartalmára és a tej minőségére vonatkozó megje­lölések, tévedések­­előfordulását ki­zárhassák. Nevezetesen a kannákon tapasztalata szerint alig látható, ki­csiny és elkopott betűkkel van meg­jelölve, hogy vájjon­ fölözött, rész­ben fölözött, vagy teljes tejet tartal­­mazna­k-e. Ezért sok esetben kellemet­len félreértések származtak és ellen­tétek támadtak a vásárlók és eladók között a tej minőségét illetőleg. Hogy ezek a j­öveiben elő ne fordul­hassanak, a vegyvizsgáló állomás vezetője elrendelte, hogy a kannákat világosan, jól olvasható nagybetűk­kel jelöljék meg az elárusítók, hogy teljesen, vagy részben lefölözött te­jet tartalmaznak-e, mert amelyik kannán e félre nem érthető jelzések rajta nem lesznek, azokat úgy fog­ják az ellenőrzést teljesítő közegek venni, mintha teljes tejet tartal­maznának. Ez pedig nem jelenthet mást, mint azt, hogy a megjelölet­­len kannákban ha nem teljes tej ta­­l­áltatik, az elárusító ellen minden bizonnyal kihágási eljárást tesznek folyamatba és több mint bizonyos, hogy­­érzékenyen meg fogják bün­tetni. A másik rendeletében figyelmez­teti­ a tej­árusokat, hogy a piacra személyazonosságuk tekintetében minden kétséget kizáró­­sze­mélyleí­rá­­sos igazolványt hozzanak magukkal, akinek nem volna, azok a VIII. ügy­osztály útján sürgősen beszerezni kötelesek. Nem mondja­­a rendelet, hogy mi­ért, azonban gondoljuk, hogy az eset­leg megindítandó kihágások esetére­­semmi kétség ne támadhasson az el­járás alá vonandó egyén személyét illetőleg. A­­acsi János bocsánatot kért „megbántott“ fiától — a tegnap megtartott járásbírósági tárgyaláson — és meg­fogadta, h­ogy nem verekszik többé. Többször foglalkoztunk már ha­sábjainkon­ Aracsi János földmű­vessel, aki viszont már a rendőrsé­get és a bíróságot foglalkoztatta né­hányszor. Legutóbb azért került összeütközésbe kétszer is a hatóság­gal, mert előbb 19 éves fiát, néhány héttel később pedig volt házastársát is fenyegette h olyképen, hogy orvosi beavatkozásra volt mindkét esetben szükség. A verekedésekből kifolyó­lag természetesen eljárás indult­­meg Aracsi ellen s tegnap került sor az elsőszámú ügy járásforrósági tár­gyalására. Dr Mikosevicshi Viktor kir. já­­rásbiró előttrt jelentek meg reggel 9 órakor Aracsi, volt életpárja s a ,„sértett* Aracsi gyerek, — no meg egy jókora husáng, amely a „fenyí­tés” eszközéül szolgált. A tárgyalá­son Aracsi János beismerte, hogy „túlszigoru“ volt fiához s bűnbánóan hallgatta, amint a bíró lelkére be­szélt és kifejtette előtte, mily nagy lelkiszegény­ség az, ha valaki család­ját üti-veri. A­racsi a bíróság előtt bocsánatot kért fiától, és megfogadta, hogy soha, többé is­en nyúl hozzá, még botját sem kérte vissza — kije­lentésének nyomatékául — házas­társától. A fiú megbocsátott s a bíróság nem büntette meg Aracsi­t, de Miko­­sevich járásbíró figyelmeztette, hog­yha nem viseli magát tisztessé­gesen, szigorú büntetésre számíthat­­— legközelebb­. Az ügy tehát — egyelőre befe­jeződött is a jövő hónapban kerül új­ra terítékre, amikor az asszonyve­rést kéri számon a­­bírós­ág Aracsi Jánostól. Vége a dalnak (Agyő te szőke gárda hadnagyom) 20, 40, 50 filléres közkívánatra­­ szerdán 8 órakor a Korzó Moziban. 1931 szeptember 2. álljanak elő! (Mindazokhoz intézzük felszólitá­­­­sunkat, akik a vasárnapi gálád tá­­­­madni akarás után még most is a­­ csatornák mélyén la­pp­anganak és a pártt­itkárocska strohmannságának állítólagos uszályhordozói akarnak­­ lenni. Álljanak elő azok a sötét ala­­­­kok, akik egy tudatlan és tapaszta­­l­­atlan gyermekkor hátulgom­bolós­­ nadrágjából kilógó vászon darabbal takaróznak és hitvány uszításuknak a tanúvallomás sértetlenségét akar­ják biztosítani. Álljanak elő, akik még minidig elég galádok ahoz, hogy most is a más bőrén akarják kipró­­­­bálni közéletük piszkos bicskájának­­ berozsdásodott élét. Mondják meg nyíltan és kiveszett­­becsületérzésük utolsó parazsának fellobb­antásával,­­ adják nyomdafesték alá, hogy k­i e­­­­lyik napon, mikor s kitől jött a túsz­szedési rendelet ? Ki írta fel és kinek­­ a nevét arra a listára, hogyan és mi­­­­képpen, ki által került oda, milyen körülmények között és mikor a dr Soós István, dr Csáky Lajos és Ko­vács Jenő neve? S amennyiben bárki áyilítlaná, vagy magáévá tenné szin­tén a vasárnapi ripők vád fenforgá­­­­sát, ki közölte a tuszszedési rende- i lettet Kim Béla képviselővel­? Hol és kikke­l! tárgyalt Kun Béla a tusz­pa­­­­rancs végrehajtásáról? Kikkel érint­­­­k­ezett s mily időben erre nézve, kik­nek a nevest irtja, vagy íratta si kivel a listára s ő általa, az ő akaratából, az ő kijelölésére miképen kerültek az elhurcolandók közé dr Soós Ist­ván, dr Csáky Lajos és Kovács Jenő? Az ő nevüket kinek, hol s mikor adta át Kun Béla s ez az állítólagos névsor átvevő a, Kun Béla írását, üzenetét, vagy bemondását a túszszedő intéző­­bizottság, avagy a direktórium tag­jai közül kinek adta át, továbbította, vagy súgta a fülébe? Ha mernek még arra számítani, hogy valaha is emberszámba vétessenek, bújjanak elő piszkos odújuk­ból, hozassák nyil­vánosságra a jegyzőkönyvbe zárt megkülönböztető jegyüket, mely­­ nem méltó az emberi név jelzőjére­­ sem. Nyilatkozzanak és erre nyilat-­­­kozzék a titkárocska is, de 24 óra­­ alatt. A város közönsége tudni akar- s ja, ki a becsületes s ki a becstelen?! ! (B.) Harmadik zenekultúra-fejlesztő matinéját rendezi vasárnap a Magántisztviselők Egyesülete. A Magántisztviselők és Kereske­­­­delm­ Alkalmazottak Egyesülete, re­­­­nekultúra-fejlesztő akciója során 6-­­ án, vasárnap rendezi meg harmadik­­ matinéját délelőtt fél 11 órai kez­­­­dettel a Korzó Moziban. Az eddigi jól sikerült, matinék m­­­i­vójához mérten a rendezőség ezúttal­­ is kitűnő műsort­­állított össze, ame­­­­­lyet a következőkben ismerhetünk:­­ 1. „Rövid­ haj,­­hosszú ész“, beszél­getés a modern nőről. Szabadelőadás, tartja: dir Körösi Ferenc orvos. 2. Zongoraszóló: C. Chaminade. Előadja: Steinkampf Hus. 3. Magyar dalok. Énekli: Salgó Hajnalka, zongorán kiséri Ausraen­­der Ilonka. 4. Schubert G. moll sonáta. Hege-­i dán játsz­a: Szántó József, zongorán­­ kíséri: Posztós Sárika.­­ 5. Lehár „­­ágyom egy nő után“.. I Kacsóh: Rák őszi megtérése. Énekli:­­ Hunyadi János, zongorán kiséri: I Ausraender Ilonka. 6. Menüette modern stílusban, i­­Szabó Andor tánctanár kreációja.­­ Táncolja: Losonczy Gabi. Zongorán­­ kiséri: Rezes Hub. I 7. Gólyiadal a Cigánybáróból. Ének I­nk: Salgó Hajnalka és Hunyadi Já­­­­nos.­­ I 8. Trió. Előadják: I. hegedűn:­­ Nussba­um János. II. hegedűn: Eis­­■­ler Sándor, zongorán Auslaender­­ Ilonka. Konferál: Kelemen Károly. Illany pengő sem értékesebb mint egy Alesei rádió Itt vegye meg, ha örömet akar családjá­nak. Az itt alakított és javított készülék­ért is 1 évi felelősség. Villamos berende­zések, zseblám­pák, elemek, égők, rezsók, vasalók st­b. raktáron. Alesei Tibor villany és rádió szaküzlete. Kinizsi u. 15.

Next