Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1934. június (30. évfolyam, 130-155. szám)

1934-06-01 / 130. szám

!T­iren csatárok 0:0 bajnoki. Biró: sok közönség isztott bajnoki­­ok is mélabusan izdelmet signor ! eleve elvette a végefelé kezdtek s a harminc­fehér akciónál okát szült a te­iramos, helyen­­tt, kár, hogy a tegnap passzi­­­­mnes tudományá­­n is a Munkás gyenge játékost gy akiknek nem Kovács voltak, bár magán visel­­i át is. gyensúlyozottabb kapunál akadt főként a kapusok enfél csatárainak itán — különö­­s dusában —nagy lapat, s ha az­­ a balszerencse emelt győztese­sen élvezetes vi­­­rt( feltétlenül a­z azonban a sza­­edi piros-feketék­­■a fehérekké vál­­senkit sem érhet gyat), aki nyolc­askor annyi hibás íz, hogy volt né­­lkhozása is, ezt másik nagyágyú“ bevétele, illetve a sereg elismer TE hadseregé­­tetést feltétlenül remli, aki­­reme­­yugodtsága, biz­­tszetős stílusa is áithatjuk meg, csinált tegnap, ink megint a ki- t titulálhatunk a ímel. Harmadik bátor, erőteljes figyelmét is ha rúgásai is mint ezúttal, feljegyeznünk, d,­ hogy a fiatal­­ egyik legna­­ív listájéról e g­­yors Paku és az ő neve sem. . csatársora azon Brilliáns ellenben lép Bite és nagy , észre a , külön­­, eredményt nem (k) ását. A nagy tC óvások ügyét is a DLASz­inte­­először a KAC osszas tárgyalás­­. A bizottság Négyessy-ügyben sem tudta kidek­­­ét az ominózus óvását el kellett iS-nak nem kell­ne kétségtelen. IC-óvások tár. a bizottság nem aztak, hogy dön­­országos intéző­lányt valamennyi központhoz. :on 3 hold füs­lbérbe kiadó, ér- Zrinyi-utca 27. 587 obás házat kere- t­ére. 1500 havi 120 pengő rm. Cim­a kiadó- 584 bás uriház kiadó 5. számú ház 30, 28, 12, 8, 7 b­on 13, 6 és fél, után 12 hold ta­­ázak törlesztésre is.utca 5. szám. 416 h­ánál megkez­­gők kihordása. A mindenféle mi­nőségben mélyen iepen, mint ház­egyéneknek ké­­cezésre bocsájtja őknek, mint az­­t kaphatók: vá­­romok, tetőcsere­­(prés) és alak­­yagok minősége­­,’ételkötelezettség­­ mélyen tisztelt k. 569 Hódmezővásárh­ely, 1934. junius 1. Péntek. ÁRA 6 FILLÉR XXX. évfolyam. 130. szám. VÁSÁRHELYI Előfizetési ár helyben Negyedévre 5. — P Félévre 10. — P Vidékre: Negyedévre: 8. — P Taefonszám: 79. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő és laptulajdonos KUN BÉLA Szerkesztőség és kiadóhivatal Kossuth-tér Telefaxszám: 79. „Lopni“ Bizánci talpnyalással aligha vádol­hatták Knickerbocker amerikai újság­írót, aki oláh földről visszatérve, azt írja most egy párisi újságban, hogy: „Románia annyit tesz, mint lopni...“ De nem lehet megvádolni elfogultság­gal és tájékozatlansággal sem. Angolszász fajtáját olyannyira jellemző egyszerű­séggel, velős, de sokat mondó tömör­séggel mondja ki ítéletét a világhírű újságíró. Véleménye fölött nem lehet fölényes kézlegyintéssel napirendre térni, mert e világot járó amerikai előtt még a legzárkózottabb szárny­ajtók is szívesen kinyílnak. Knicker­bocker előtt örömmel nyilatkoznak koronás királyok is. Világot járt, viha­rokat látott, semmin sem csodálkozó, semmin sem háborgó férfiú. Éles a sze­me, amely mindent meglát. Még a valóságot is amelyet olyan hatásosan tudnak elrejteni a hazugság világhű­vészei. És éles a tolla is: van erköl­csi bátorsága kimondani, amit gondol. Kíméletlenül őszinte ítéletére öt vi­lágrész értelme és lelkiismerete figyel fel. Hogy azután e nyersen őszinte amerikai ítélet éppen francia új­ságban hangzott el, az méginkább meggondolásra ösztönző jelenség... A francia sajtó ez ideig egy szót sem adott le, ami a kisantantnak esetleg kellemetlen lett volna. Az egyébként szókimondó, tisztatollú francia sajtót meg tudta téveszteni a SS csehek, szerbek és az oláhok kenet­teljes hazugságáradata. A francia saj­tó éppen úgy éppen azt az utat járta, amit a francia közvélemény. Maga a nagy francia nép is, amelyet félre­vezettek, eszmélni kezd már. Lassan, de kérlelhetetlen bizonyossággal ébred rá a kiábrándító valóságra: kikkel barátkozott kiknek a testvéri csókját kell kínos igyekezettel lemosni az arcáról, kiknek az elvetemültségéért kell önmaga előtt szégyenkeznie. A francia lelkiismeret ébredezése — minden kapkodás, minden diktátor a kísérlet ellenére — pusztulással fe­nyegeti a csalásnak, tolvajlásnak, áru­lásnak azt a látszat­alkotását, amelyet történelmi gúnyként „Nagyromániá­­nak“ nevez a tudatlanság és­ balká­ni széltolók vakmerősége. Oh, az időknek vészesen komoly változását jelenti az ilyen knickerbockeri íté­let, amely már francia újsághasábo­­kon is megszólalhat, jelentve a világ lelkiismeretének tragikus öntudatra­­ébredését. Háborog ez a lelkiismeret, önmagával vívja nehéz harcát, húzó­dozik is még. De a zűrzavaron ke­resztül fölhangzik már, egyre erősöd­ve, tiszta ünnepi harangszava. Ez a harangszó, a lelkiismeret harangjainak hatalmas zengése vészharang kongása lesz nemsokára az orgyilkosok és se honnaiak pünkösdi királysága felett. Hiába minden mesterkedés, gonosz­ság, nem lehet fentartani a hazugság uralmát végesvégig. „Lopnak“ egymás­tól, egymás közt a dicső oláh hősök és ellopták, elrabolták Erdélyt is Hiába hivatkoznak ma már történelmi hazugságokra, az oláh származás dicső mivoltjára s hiába hirdetik, hogy a magyarok uralma alatt el voltak nyomva, — mindez a sok hazugság ma már nem számít és tudott dolog egész Európában, hogy az ősi magyar jog ma is jog, területi visszakövete­lésre vonatkozó minden akciónk, revíziós küzdelmünk pedig az Igazság örök kútfejéből táplálkozik. A „lopást“ meghagyjuk az oláhoknak. A jövő vasárnap nagygyűlést tart Vásárhelyen a Revíziós Liga A Revíziós Liga az idén is meg­­terteti a strilantanil igazságtalanságok elleni tiltakozó nagygyűlését. A helyi csoport a budapesti országos köz­pont jóváhagyásával júlnius 10-én, délelőtt 11 órára tűzte ki a­ nagygyű­lés idejét. A Fekete Sasban tartják meg az eddigieknél jóval nagyobb méretű demonstrációt, amelyen a Revíziós Liga vezérkarának több tagja is részt vesz. Termés jelentés a G­azdasági Egylethez a torzsai határrészről A Gazdasági Egyesülethez a gar­­zsai ha­ttárr­ész vetéseinek állásáról P­ó­c­s­y Mihály, a gorzsai­­kör elnöke a következő jelentést terjesztette be: A Gazdasági Egyesület Ték. Elnök­ségének. HELYBEN Tisztelettel jelentem, hogy Gorzsán a gazdasági növények állása a mai napig a­­következő: A búza szalmája alacsony, sarjú­­búza nem fejlődött a szikes földeken nemcsak a tő, hanem a kalászok hegye is Sült. Ugyanolyan a hevesebb fö­ldeken. A mélyebben fekvő talajo­kon — messziről nézve — zöldebb, aránylag jobb színűnek mondható, azonban közelről nézve a fejlettebb­nek látszó kalászokon is hiányos, — ablakos — a szemképződés. Egyes helyeken az ő­s­z­i á­r­p­a —­ kapás növény után — jobbnak mondható, mi­nt az időjárás u­tán várni lehetett­. Általában ritkábbak jesi alacsonyabb növésűek. Nagy eltérés van a tavaszi árpáknál. A szemképződés kicsiny kalászokkal, igen nagy hiányokkal, alacsony szalma és és igen sült tevél és fonnyadt levél­zette­­ lassan halad. A zab alacsony, fonnyadó, sül­t aljú, még nem kalászos, csak egy­két szál egy táblában, igen kis fejet ígérve. A kukorica a nyáron szántott, ds helyesebben a többször szántott helyeken fejlődöttebb, min­t a tavaisz­­szal egyszer szántott földeken. Sár­gul és tetvesedik. Általában sárguló. A burgonya alacsony, töltögetése sok helyen elmaradt.. Sárgul. Gumó­képződés folyamatban. Répa arány­lag elég jó. Kender alacsony mörésű. Lucerna a talaj szerint változó, igen gyengétől a jó közepesig, bár a szokottnál­ alacsonyabb növésű. Bimbózik. A kaszálók gyengék, a legelők lesülték. Jelentősem­­tudomásulvételét ígélve vagyok a Ték. Elnökségnél tisztelettel­ PÓCSY MIHÁLY a gorzsai kör elnöke. Hódmezővásárihe­ly, 1934 május 30. t.'íxwA'íautMMt t*■■in mii i ni í&usíasí-.ua• rxBsasBias&scsil* JCe&en András áss evangélikus egy&dss­us pdssstara Tegnap délután­ az ágostai hitval­lású evangélikus egyház közgyűlése betöltötte a P­­­a­v­e­t­z Gyula nyuga­­lombavonulásával négy évvel­ ezelőtt megüresedett lelkipásztora állást. A Petőfi utcai templomban folyt le a közgyűlés. A bevezető áhítat után Egyed Aladár szegedi lelkipásztor kerületi főesperes nyitotta meg a közgyűlést és előterjesztette a pres­bitérium javaslatát, mely a február óta admininisztrátorkiérti Vásárhelyen szolgáló Kékén András lelkipásztor meg­hívását ajánlja. A hívek egyhangú lelkesedéssel el­fogadták j a presbíterirutin javaslatát, ezzel egyhangúan meghívták az egy­ház lelkipásztorául Kéken Andrást. A fiatal lelkipásztorral küldöttség tudatta a­­megbízást. Francáiszki Ist­ván, Császtvay István, Kiár Béla és Genersich Rudolf dr voltak a kül­döttség tagjai s ők vezették be a templomba az uj pásztort, akit a hí­vek felállva fogadtak. Egyed Aladár főes­peres­ és Gener­sich Anitás dr egyházi felügyelő üdvö­zölték­­szeretetteljes szavakkal Kéken Andrást, aki meghatva mondott kö­szönetet a hívek bizalmáért és meg­­ígérte, hogy mindig jó pásztora akar lenni a vásárhelyi gyülekezetnek. A fiatal lelkészt hosszan és melegen­­ünnepel­ték és ismer­e­tet­üknek számos jelévé­ halmozták el hívei. Az evan­gélikus ifjúság már meghívása előtt hatalmas biblát nyújtott át neki, az evangélikus nőegylet pedig Luther kabáttal lepi meg. Franciaország «hadat üzent» a háborúnak, de azért lázasan fegyverkezik Génfből jelentik. Tegnap már rövi­den közöltük, hogy a leszerelési ér­tekezlet főbizottsága Henderson elnökösével megkezdte nyilvános üléseit. Az első szónok Sir John Saimon szembeállította egymással a francia és német álláspontot­­és kijelentette, hogy véleménye szerint ma fő dolog­ a megegyezés. Kérdés azonban, hogy lehet-e hidat verni az ellentétes két felfogás­ között. Az anigoll kormány felfogása, a szükséges pótlásokkal, e téren a kö­vetkező : Ha egész vonalon nem is lehet megegyezést léte­sü­l­ni, mégis úgy látszik, hogy egyes lényeges pontok­ban meg lehetne állapodni, így: 1. A vegyi háború kérdésében amelynek anyagát bőven előkészítették. 2. A hadügyi költségvetésnek n­yilvános­­­ságrahozatala tárgyában. 3. Az állan­dó l­efegyverezési bizottság létesíté­sében, amint azt tegnapi beszédében az elnök indítványozta. Mindezt elő­nyösen kiegészítené Norman Davis­­nek a magánlmnndiszergyártáss és for­­galombahozatal ellenőrzésére és kor­látozására irányuló javaslata. Barthou francia külügyminisz­ter fel­jelen­tette, hogy két­­évi erőfeszí­tés után a leszerelési értekezletnek végre döntő álláspontot kell foglal­nia. Sir John Simon beszédében­ arra hivatkozo­tt­, hogy hidat szeretne építeni a francia és a német ellenze­ 1935-BEN MEGTARTJÁK A SAAR-VIDÉK NÉPSZÁMLÁLÁSÁT Genfből jelentik. Mint Gesnisben kire terjedt a Saar-vidék kérdésében létrejött a megállapodás. Német­ország a kért biztosítékokat hajlandó megadni, mire a franciák hozzájárul­nak ahoz, hogy 1935-ben a népsza­vazást megtartják. -------------­ ESS­ tes álláspont között. Barthou kijelen­ti, hogy nem óhajt erre a hídra lépni és így akaratlanul is hideg fürdőt venni. — Mi a helyzet ma? — folytatta beszédét a francia külügyminiszter. Egy láthatatlan hatalom van itt jelen közöttünk, Németország, amely elá­­vozott ugyan a nemzetek szövetségé­ből, nem is vesz részt a felelősség­ben, ellenben jogokat követel magá­nak, sőt amidőn Franciaország erő­sen leszállította a hadügyi költség­­vetést, ugyanekkor Németország egye­dül a légügyi költségvetését 160 százalékkal emelte föl. — Várjon ki fenyegeti­ Németorszá­got? Ki akarná megtámadni? Elisme­réssel adózom annak a német géni­usznak, amely egy Kantot, egy Goethét és egy Beethovent termett ki magából, de nem rokonszenvezem az erőszak politikájára támaszkodó Ném­etországgal Mintám ,az értekez­let a vil­ág békéjét óhajtja és a világ békéje másként nem oldható meg, mint a biztonság kérdésének rende­zésével, a biztonság kérdése úgy tekinthető, mint az egész leszerelési kérdés központi tengelye. A legna­gyobb örömmel állapítom meg, hogy ebben a tekintetben azonos a vélemé­nyünk Norman Davis-sel, Lik­vinovval de még Sir Joh Simonnal is. A francia külügyminiszter azzal fe­jezte be beszédét, hogy nem hisz a leszerelési értekezlet csődjében, de a csodákban sem bízik, nem optimista, de nem is pesszimista, annyi bizo­nyos azonban, hogy hadat üzen a háborúnak. Az elérendő biztonságot a béke­­garanciáli­s fenntartásában látja. PASSZIONÁTUS GYÜMÖLCSTERMELŐK A KIHÁGÁSI BÍRÓSÁG ELŐTT A napokban néhány szőlőbirtokos ügyé­ben ítélkezett a kihágási bíróság. Az volt ellenük a vád, hogy az elsőfokú közigazga­tási hatóság ismételt felhívására sem vé­dekeztek megfelelően a pajzstetűfertőzés­­sel szemben. A gyümölcstermelőket, — mindnyájan csak passzionátus gyümölcs­­termelők —, fejenként 10, illetve 15 pen­gő pénzbüntetésre ítélte a kihágási bíró a védekezési eljárás elmulasztása miatt. Az elítélt passzionátus gyümölcstermelők, né­hány kivételével megnyugodtak az ítélet­ben. Az egyik soknak találta a 15 pengős büntetést. — „Kérem én védekeztem a pajzstetű ellen“ — mondotta. Kénnel és mésszel kentem be a gyümölcsfákat. Igaz, hogy el is pusztult valamennyi.“ — „Hát miért nem bajuszkenőccsel kente be?“ — kérdezte a biró. ,,Az utasítás az volt, hogy nikotinnal kell permetezni. Saját magának az ellensége ...“ Egy nyugdíjas főtisztvise­lőt szintén 15 pengőre ítélt a bíróság. A vádlott azonnal meg akarta fizetni a pénz­­büntetést, de megmondták neki, hogy ráér 15 nap múlva — „Mindenesetre jó tandíj ez nekem“ — mondotta. ?)De megfogadom, most már rendesen védekezem a pajzstetű­­veszedelem ellen.“ ••Ön becsukott szemmel vásárolhat, mert több mint 40 év óta a NOVAK név a szolidság és olcsóság fogalmát jelenti! Zeffe Novák­ Kőrés Novák­ Cópob­róc Novák­ Ponyva Novák­ Kölcsönzsák­ Novák­ Üléstak­aró Novák­ Manila Novák­ SxölöKöröxtí Novák­ Elevátorponyva Novák­

Next