Vásárhelyi Ujság, 1922. április-június (2. évfolyam, 75-147. szám)

1922-04-01 / 75. szám

Hódmezővásárhely, 1922 április 1 szombat. Ára 3 kor, II. évfolyam 75. szám Föld­mivelők politikai napilapja. Gazdasági Egyesület hivatalos közlönye. Előfizetési ár: Egy évre — — — félévre — — — Negyed évre — — 800 korona. 400 200 Főszerkesztő: Lázár Dezső Felelős szerkesztő: Gravátz Ferenc Szerkesztőség és kiadóhivatal Szent Antal­ u. 7. Szerkesztőség telefonszáma: 209. Kiadóhivatal telefonszáma: 22. Lapzárta éjjel 11 órakor. A választások eredménye szoros összefüg­gésben van a képviselővá­­lasztók névjegyzékének ösz­­szeállításával, épen ezért a névjegyzék összeállítási munkálatainak megkezdése óta folytonosan nyilvántar­tartottuk ezt a fontos kér­dést, nyilvántartottuk pedig azért, mert az a meggyő­­zésünk, hogy akármilyen kedvezőek legyenek is a kilátások a jövőt illetőleg, nem szabad elhíznunk ma­gunkat s mindazoknak, akik a választások vezetésére irányítólag hatnak, arra kell igyekezniük, hogy a vá­lasztói névjegyzékből ne hiányozzon a polgári réteg egyetlen tagja sem. A mun­kásságot nem kell ilyen kérdésekben buzdítani, mert a munkásság tudja a köte­lességét, a polgári elemeket azonban hidegen hagyja még ez a nagyfontosságú dolog is, pedig épen a polgári osztályok tagjainak kellene tudniuk, hogy a széthúzás, az egymással való torzsal­kodás mily nagy veszedel­meket rejt magában. Most, hogy a képviselőválasztók névjegyzékének összeállí­tása már vége felé közele­dik, épen a polgárság kö­réből érkeznek panaszok, hogy nem kaptak számláló­lapot, ha kaptak, nem vit­­ték el tőlük és így tovább. Elismerjük, sőt leszögezzük, hogy a számlálólapok ki­hordása és összeszedése kö­rül bizonyos mulasztások történtek, ezen a dolgon azonban nem lehet panasz­­kodással segíteni, mert a panaszkodás nem orvossága a bajnak. Itt most már csak arról lehet szó, hogy mind­azok a polgárok, akik ér­zik, hogy a rendelet szerint választói jogosultsággal bír­nak, számlálólapot azonban nem töltöttek ki, az össze­író bizottságok előtt szemé­lyesen nem jelentkeztek, — tekintsék meg a polgár­­mester által legközelebb közszemlére kiteendő név­jegyzéket s ha abban nem szerepelnek, — éljenek fel­szólamlással, mert máskü­lönben a választások alkal­mával nem szavazhatnak. Ismételjük: minden haza­fiasan érző és gondolkozó polgárnak szent kötelessége a választásokban részt venni, melt kötelessége arról is meg­győződni, hogy az össze­állított lisztában benne van e. Ha ezt megteszi s a pa­­naszkodásra szánt időt a fenti polgári kötelesség tel­jesítésére használja fel,­­ többet használ a köznek, mint használna akkor, ha a mulasztást elkövető őszi szekzó urat panasza folytán a deresre húznák, mert ezt mégse cselekszik vele. A központi választmány összeállítja az ideiglenes névjegyzéket. Az összeíró küldöttségek a számlálólapok és a személyes jelentkezések alapján a képviselő választók névjegyzék-tervezetét elkészítették s azt beadták a főjegyzői hivatalba. Most a központi választmány három osztályának munkája következik. A központi választmány három osztálya április 1—9 ike között működik s össze fogja állítani a képviselőválasztók ideiglenes­­névjegyzékét, melyet azután a polgármester­hez, a központi választmány elnökéhez terjesztenek be. Az osztályok elnökei a működés helyéről és idejéről a közönséget értesíteni fogják. Az ideiglenes névjegyzék elkészítése után a polgármester a névjegyzéket­­hirdetményben közzéteendő helyen és időben közszemlére fogja kitenni. A közszemlére kitett névjegyzéket bárki meg­tekintheti s ha fölvéve nem volna,­­ felszólamlással élhet. Itt kell megemlítenünk, hogy a számlálólapokat kihordó tanácsi megbízottak ellen tegnap Csókáról és Hat­­rongyosról érkeztek panaszok. Ezekre a helyekre alig vittek ki számlálólapokat. A sérelme , orvosoltatása céljából valószínűleg olyan intézkedés fog történni, hogy a névjegyzékbe fel nem vettek a központi választmány osztályai előtt is jelentkezhet­nek és kérhetik felvételüket. Ha azonban ez meg nem történne, csak felszólamlással lehet segíteni, ezt azonban már senki se mulassza el. 273 ezer vágd állatot vittek el a románok. Az antant rekviráltatni akart a magyar kormánynyal. — Schandl államtitkár nyilatkozata. A jóvátétellel kapcs­olatosan Schandl Károly földmivelésügyi államtitkár a kö­vetkező nyilatkozatot tette: — A földmivelésügyi kormány az első pillanattól kezdve azon az állásponton volt, hogy képtelenek vagyunk bármit is áldozni. Kiküldötteinket Parisba azzal a megbízatással bocsátottuk útnak, mutas­sanak rá a jóvátételi bizottság előtt, hogy a románok a megszállás alatt nem keve­sebb, mint negyvennégyezer darab leg­szebb tenyészállatunkat vitték el és kü­lönösen a lóállományt, a szó teljes ér­telmében az utolsó darabig, tönkretették. Az állami tenyésztésből legszebb egye­deinket hurcolták magukkal. Összesen kétszázhetvenháromezer darab állatot vittek el az országr­a­.Kiemeltük azt, hogy nálunk csupán minden harmincöt holdra esik egy-egy igásmarha, viszont egyes utódállamokban már tíz-tizenkét holdra esik egy-egy állat. Szarvasmarhaállomá­nyunk nemcsak minőségileg romlott le, hanem átlagsúly tekintetében is óriási visszaesésnek van alávetve. — Ilyen körülmények között a legha­tározottabban küzdöttünk az megsemmi­sítő követelése ellen. Megtettük, hogy a nagyhatalmak itt időző bizottságainak kint a helyszínen mutattuk be példátla­nul sanyarú állatállományunkat, egyes vidékek gazdaságait, hogy személyesen győződjenek meg, mennyire legyengült, elerőllenedett állattenyésztésünk, amely­nek talpraállítása pedig egyik feltétele az ország fizetőképessége megjavulásának. — Januárban új konferencia kezdő­dött meg Párisban, amikor a látottak ellenére újból a régi követeléssel léptek fel velünk szemben. A magyar földmive­­lésügyi kormány ekkor sem helyezke­dett más álláspontra, mint arra, hogy nem tudunk egyáltalán s­emmit sem adni. Ezeken a konferenciákon már egyenesen azt a kívánságot vetették fel előttünk, hogy rekvi­­ráljuk az állatokat. Míg a politikai pártok munkát meg­akasztó harcokkal foglalkoztak s a ma­gyar parlamentben személyes tusák dúl­tak, a földmivelésügyi minisztérium va­lósággal élet­halálharcot vívott meg a magyar állattenyésztésért — minden tá­masz nélkül. Hogy ez a küzdelem­­nem volt hiábavaló, az mutatja, hogy az antant követelése huszonyolcezer darab állatra esőként, ám a földmivelésügyi kormány ebből a leszállításból egyáltalán nem kíván magának érdemtőkét ková­csolni, noha kereken harmadfél millárd koronányi teherkönnyítést harcolt ki már akkor az ország számára. Meggyőződé­sünk ugyanis, hogy itt sem állhatunk meg, hanem dolgozunk tovább. Dolgo­zunk, amíg Európának bebizonyítjuk, hogy ez a csonkaország, amely húsfo­gyasztását felére csökkentve, mutatja meg, hogy inkább saját szájától vonja el a falatot, csakhogy újból legyen állat­tenyésztése, semmiféle további áldozatot nem bíz meg, az összeroppanás vesze­delme nélkül. — Jegyzékünket, amelyben a jóváté­­teli bizottság legutóbbi követelésére fe­leltünk, kimerítő adatokkal felszerelve már átadtuk az ántant bizottságának és remélem, hogyha reálisan mérlegelik helyzetünket, úgy a jegyzék hatása nem fog elmaradni. — Örülünk, hogy az utolsó órában l­egközelebbről érdekelt magyar állatte­­­nyésztő közönség maga is megmozdult és minden jel arra vall, hogy a súlyos jóvátételi követelés ellen való kétségbe­esett tiltakozás, amely az Országos Ma­gyar Gazdasági Egyesület részéről indult ki, országos jelleget ölt. — Nyilván nemcsak a gazdakörök és gazdasági egyesületek, hanem a várme­gyék és községek is részt vesznek a tel­jesen jogos, a nemzet létéért folyó küz­delemben. Végtére is arról van szó, hogy koldusbotra jutunk-e egészen, vagy eset­leg megmarad állatállományunk legalább is olyan mértékben, amelyből az ismét egésszé fejlődhetik s amely nélkül a termelés fentartásáról, a mezőgazdasági foglalkozások folytatásáról semmi körül­mények között nem lehet szó Már meg az arcképes igazolvány, az igazat megvallva: nem tudjuk megérteni, hogy mi­ért tesznek különbséget il­letékes helyen nem szoro­san vett és szorosan vett közigazgatási alkalmazottak között s egyiket a másik rovására miért részesítik előnyben. Elvégre a tiszt­viselő tisztviselő, legyen az anyakönyvvezető, vagy le­gyen városi fogalmazó. Most ismét új csapás érte a nem szorosan vett köz­­igazgatási alkalmazottakat; a kereskedelmi minisz­tertől egy rendelet ér­kezett, mely szerint a nem szorosan vett köz­­igazgatási alkalmazot­taktól a vasúti arcképes igazolványokat be kell MELYEN LESZÁLLÍTOTT ÁRON KAPHAT­ férfi és női gyapjú szöveteket, zephirt, vásznat, ágygarnitúrát és menyasszonyi kelengyéket. W­Z­I­K­U­L­A LaJOS k­e­re­s­k­e­d­ő­n­é­l (a sutcsoni gyógyszertár mellett.)

Next