Vasárnapi Hírek, 2001. április-június (17. évfolyam, 13-25. szám)
2001-04-29 / 17. szám
■nt apo. AP».u« 29. Magyarország Folytatás az 1. oldalról Könyves Krisztina szombaton az MTI-nek adott nyilatkozatában cáfolta, hogy a népszámlálás ürügyén titkos adatgyűjtés történt volna. Majtényi László adatvédelmi biztos nem tudott az ügyről. A Népszavának annyit mondott: tájékozódik az ügyben, azután dönti el, indít-e vizsgálatot. Volt-e már példa ilyen „népszámlálásra”? Nikolits István extitokminiszter szerint még soha. A rendőrségről szóló és a nemzetbiztonsági törvényt vélhetően, az adatvédelmit és a választásit pedig biztosan megsértették. Iyen jogosítása kormányőrnök nem lehet - jelentette ki. - Visszaéltek az állampolgári bizalommal, s nincs mentség rá. Egyértelműen intézkednek a törvények arról, hogy mikor lehet környezettanulmányt készíteni és hogyan kell védeni az egyébként védelemben részesíthető vezetőket. Itt egy beteges hatalmi kutakodó vágy érvényesült. Már értem, hogy miért kezdeményezi a Fidesz az adatvédelmi biztosi poszt megszüntetését. Nikolits hozzátette: az MSZP a demokratikus keretek között követeli a parlament illetékes testületeitől ennek az esetnek a tisztázását. Vajon adhat-e iyen utasítást, parancsot a belügyminiszter? - kérdeztük Kuncze Gábortól, a belügyi tárca egykori vezetőjétől. - Nem, mert a miniszternek nincs konkrét utasítási joga. Másrészt az nem elfogadható eljárás, hogy ilyen utasításokkal fedjék el a köztársasági őrezred tevékenységét. Az őrezrednek megvannak a maga feladatai. S ha biztonsági problémák merülnek fel -amik szerintem nem voltak -, akkor meg lehetett volna oldani, hogy elkíséri az őrezred embere a számlálóbiztost. De az elképesztő, hogy az őrezred emberét álcázott számlálóbiztosként használják fel... Lehetnek-e jogi következményei annak, ha kiderül, hogy az őrezred tisztjei jogosulatlanul szerezték meg tízezer állampolgár személyes adatait? Kolláth György alkotmányjogász óvatosan fogalmazott: - Remélem, hogy a hír nem igaz. Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet még ez ügyben is. Ha a dolog mégis úgy történt, ahogyan olvastuk, akkor a jogsértés valószínűsíthető. Többféle is. A népszámlálásról szóló törvény felhatalmazta rendeletalkotásra a kormányt - a belügyminisztert azonban nem -, hogy szabályozza a Köztársasági Őrezred közreműködését a népszámlálásban. S a belügyminiszternek arra sincs felhatalmazása, hogy utasítsa, kötelezze a jegyzőt. Tehát, ha mégis így történt, az valószínűleg sérti a népszámlálási törvényt és kétségbe vonja a népszámlálás anonimitását is. Egy védett vezető közelében élőkről szóló környzettanulmányhoz személyes, sőt különleges adatok kellenek. Lehet törvény, amelyik erre tekintettel van. De nem a népszámlálás kapcsán! így ugyanis sérülhetetett az adatvédelmi törvény, mely pedig következetesen számon kéri az adatszolgáltatás célhoz kötöttségét. Ha a hír igaz, akkor ez nem ártatlan gyermekcsíny, s feltehetően lesznek politikai és jogi konzekvenciái. Az ügy kivizsgálásáról az adatvédelmi biztos hivatott rendelkezni. Az általa megállapított tények felelősségrevonást is megalapozhatnak. Bárki fordulhat az ombudsmanhoz, az ügyészséghez panasszal. Meggyőződésem: a legfőbb ügyész kivizsgáltatja a történteket, és a szükséges intézkedéseket megteszi vagy kezdeményezi. Vasvári G. Pál ~de d-c 4n Tízezer ember személyiségi jogait sértették meg (X ne 5 10~)A Pintér rendelte el az őrezred tisztjeinek a népszámlálásban való részvételét MTI-fotó Eufóriát előidéző orrcsepp Az egyik határállomás vámosai egy beutazónál a közelmúltban több kilogramm por alakú efedrint találtak. E tény a közfigyelmet a hazai gyógyszertárakban is vény nélkül is kapható efedrin tartalmú orrcseppre terelte, mivel az a normálistól eltérően, nagy adagban alkalmazva kábító hatású. Úgy hírlik, sok fiatal mostanában az eddig fogyasztott tiltott drogok helyett inkább efedrint szed, hogy a hétvégi diszkózásnál, bulizásnál feldobott, eufórikus hangulatban érezze magát. Az orrcsepp alapjául szolgáló efedrint por alakban gyártják, csak később hígítják cseppfolyóssá. Megkérdeztük Molnár Borbála országos tiszti főgyógyszerészt, hogy az ügy kipattanása óta milyen intézkedést tett az efedrin további illegális használata ellen. Tájékoztatása szerint utasította a gyógyszertárakat, hogy szigorúan csak recept ellenében, a gyógyuláshoz szükséges kis menynyisben adjanak a vásárlóknak orrcseppet. Elmondta, hogy az efedrin a nyugati országokban - ugyanúgy mint nálunk - nem szerepel a droglistán, viszont az úgynevezett előanyaglista tartalmazza. Tehát felírása, árusítása fokozott figyelmet igényel. A tiszti főgyógyszerész szerint az utóbbi időben tapasztalt kábítószerezés alapanyaga feltehetően nem a patikákból került ki. Ott szigorú a gyógyszerek nyilvántartási rendje., A nagykereskedelmi raktáraktól viszont hosszú a szállítmányok útja a patikákba. Valószínűnek tartja, hogy a sok kézen átmenő szállítmányokból útközben tűnik el a később feketepiacra kerülő efedrin. Tudomása szerint jelenleg a rendőrség több ügyet is vizsgál. L.I. -KOMMENTÁR Egy szuszra A Gazdasági Versenyhivatal e héten bizony ugyancsak rátapintott a dolgok lényegére, s egyenesen rámutatott jó pár gubancos ügyre, melyekben könyékig benne kavar a kormány keze, no nem az, amelyik a népek felé az áldást osztja, hanem a másik, mely a háttérben halászik, s lám minő csuda: a hivatal pont azokat találta felróni (Postabank, autópálya-építés, a Simicska-féle Magyar Fejlesztési Bank, miegymás), melyeket eleddig is már sokan és sokszor szóvá tettek, ám akkor is, most is pusztába kiáltott volt a szó, nagyjaink úgy tesznek, mintha nem értenék a kifogásokat, sőt Matolcsy György, talentumának teljes tudatában, szája szegletén blazírt kis mosollyal, belemondja a kamerába (hogy értse a lényeget az a sok gazdasági analfabéta): a kormány büszke lehet a hivatal értékelésére, hisz tulajdonképp dicséretet kapott, és úgy tesz (mármint Matolcsy), mintha az egész csak vajmi félreértés volna, sőt meg is magyarázza rögtön: az Európában páratlan fiaskó, a tendereztetést nélkülöző autópálya-program nem is az, aminek látszik (mármint jó kis zsíros üzletnek, melyből lehet, hogy suttyomban sokan meggazdagszanak), mert hisz van ott rendesen versenyeztetés, nincs abban semmi hiba: a hazai cégek versenghetnek abban, közülük ki dolgozzon a sztrádaépítésen, ám azt árva szóval sem említi, hogy törvény szerint bizony nem az alvállalkozóknak kellett volna versenyezni, hanem azoknak, kik a hatalmas munkát egyben fölvállalták (mert nekik adta a kormány), és azóta is jó erősen kézben tartják, de erről szerényen hallgat, csakúgy, mint Torgyán megroggyant ereje és hívei tömeges fogyatkozásáról, meg arról is, vajon valójában kivel s kinek üzent a Kis Újságban, midőn pártja lefejezéséről szóltak a sorok, ám ez utóbbi nyílt titok, hisz az írásban is benne van, de a címzett (Fidesz) is hallgat, csak Orbán Viktor bizonygatja: kész tárgyalni a kisgazdák ingó trónú királyával. Lóránth Ida , 4. Izrael alapításának évfordulójára emlékeznek Mily közel van egymáshoz a soá, azaz a holokauszt, a vészkorszak emlékünnepe és az újjászületésé. Egy államé: Izraelé. Április 19-én még két percre megállt az élet a nácizmus hatmillió zsidó áldozatára való emlékezésképpen. Ma viszont felemelt fejjel a haza alapításának 53. évfordulóját köszöntik. Budapesten Izrael állam nagykövete, Judith Várnai-Shorer a Magyar-Izraeli Baráti Társasággal az évfordulót a Pesti Vigadóban köszönti. Ünnepi beszédet mond Fónagy János közlekedési miniszter, s Mezei András költő, aki ifjú korában éveket töltött Izraelben. A Magyar Posta az évfordulóra emlékbélyeget adott ki, s a helyszínen alkalmi bélyegzést tart. Székely Zoltán keserűségét erős savanyú leves oldja Az első éjszaka december óta otthon, saját ágyban! Székely Zoltán exkisgazda képviselő, a parlament közbeszerzési bizottságának volt elnöke szerint még a szőnyegen is jobban esett volna otthon az alvás, mint a tököli rabkórházban - ahol pedig ágya is volt - hát, még mint a Gyorskocsi utcában, a priccsen... Székely, akit októberben „értek tetten” titkosszolgálati módszerekkel a Gellért Szálló parkolójában kenőpénz megkapásakor, lapunknak tegnap elmondta: védőjével, Futó Barnabással egyre inkább látják, s minden bizonnyal ezért is helyezték szabadlábra, a legenyhébb háziőrizettel: egy sikertelen megvesztegetési kísérlet az ominózus „húszmillió forintos ügy”. A vesztegető Balla Dániel vállalkozó által felsorakoztatott tanúk 28(!) jegyzőkönyvben inkább az ő ártatlanságára vallanak, a titokban felvett állítólagos bizonyíték, a hangkazetta - mint ahogy azt lapunk már márciusban megírta - néma. A rendőrségi szakértők szerint sem ért hozzá Székely az autójában hagyott, „dokumentumokat” tartalmazó táskához. Állítja a képviselő: provokációs volt, s reméli, ez kiderül a bíróságon. Az évi közel hatszázmilliárd forintos közbeszerzés szerinte akkora falat a közpénzekben, hogy egyesek olyan képzetet társíthattak őhozzá, aki sok mindenre rálátott: információi veszélyesek lehetnek valakikre... A szombati ünnepi ebéd családja társaságában nemcsak cukorbetegségének megfelelően diétás volt, hanem a kedvence is: kínai erős-savanyú leves és zöldséges csirke. „Most szeretetből kell feltöltődnöm. Zsuzsa, aki harminc éve társam és a két fiam mellettem állnak. A baj az, hogy - bár mentelmi jogom felfüggesztése után a büntetőeljárásban rám is érvényes a mindenkit megillető ártatlanság vélelme - a világ előtt nekem kell bizonyítanom: nem vagyok bűnös.... (Gündisch) A Vasárnapi Hírekben 2001. április 22. és július 8. között minden számban elhelyezünk egy sorszámozott VW lógót és egy szelvényt, amelyen egy kérdés és három lehetséges válasz található. Önnek csupán annyit kell tennie, hogy megjelöli a helyesnek vélt választ, és a logót felragasztja a szelvényre. / , | \ { Ide ragassza J \ a logót! A helyes megfejtést beküldők között 2001. szeptember 20-án, közjegyző jelenlétében sorsoljuk ki a 3 literes Lupo-t, valamint 20 db VW utazótáskát és 50 db VW pólót. 1. Mekkora a 3 literes Volkswagen Lupo motorjának hengerűrtartalma és a teljesítménye? a) 1,21 PD TDI 45 KW b) 1,41 PD TDI 55 KW c) 1,91 PD TDI 74 KW A JÁTÉKBAN AZ FKH KFT. ÉS A PORSCHE HUNÁRIA KFT. DOLGOZÓI ÉS AZOK CSALÁDTAGJAI NEM VEHETNEK RÉSZT!