Vasárnapi Hírek, 2001. április-június (17. évfolyam, 13-25. szám)

2001-04-29 / 17. szám

■nt apo­. AP».u« 29. Magyarország Folytatás az 1. oldalról Könyves Krisztina szombaton az MTI-nek adott nyilatkozatában cá­folta, hogy a népszámlálás ürügyén titkos adatgyűjtés történt volna. Majtényi László adatvédelmi biztos nem tudott az ügyről. A Népszavának annyit mondott: tájékozódik az ügy­ben, azután dönti el, indít-e vizsgála­tot. Volt-e már példa ilyen „népszám­lálásra”? Nikolits István extitok­­miniszter szerint még soha.­­ A rendőrségről szóló és a nemzet­­biztonsági törvényt vélhetően, az adatvédelmit és a választásit pedig biztosan megsértették. Iyen jogosítá­sa kormányőrnök nem lehet - jelen­tette ki. - Visszaéltek az állampolgári bizalommal, s nincs mentség rá. Egy­értelműen intézkednek a törvények arról, hogy mikor lehet környezetta­nulmányt készíteni és hogyan kell vé­deni az egyébként védelemben része­síthető vezetőket. Itt egy beteges ha­talmi kutakodó vágy érvényesült. Már értem, hogy miért kezdeményezi a Fidesz az adatvédelmi biztosi poszt megszüntetését. Nikolits hozzátet­te: az MSZP a demokratikus keretek között követeli a parlament illetékes testületeitől ennek az esetnek a tisz­tázását. Vajon adhat-e iyen utasítást, pa­rancsot a belügyminiszter? - kérdez­tük Kuncze Gábortól, a belügyi tárca egykori vezetőjétől. - Nem, mert a miniszternek nincs konkrét utasítási joga. Másrészt az nem elfogadható eljárás, hogy ilyen utasításokkal fedjék el a köztársasági őrezred tevékenységét. Az őrezrednek megvannak a maga feladatai. S ha biztonsági problémák merülnek fel -amik szerintem nem voltak -, akkor meg lehetett volna oldani, hogy elkí­séri az őrezred embere a számlálóbiz­tost. De az elképesztő, hogy az őrez­red emberét álcázott számlálóbiztos­ként használják fel... Lehetnek-e jogi következményei annak, ha kiderül, hogy az őrezred tisztjei jogosulatlanul szerezték meg tízezer állampolgár személyes ada­tait? Kolláth György alkotmányjo­gász óvatosan fogalmazott: - Remélem, hogy a hír nem igaz. Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet még ez ügyben is. Ha a do­log mégis úgy történt, ahogyan ol­vastuk, akkor a jogsértés valószí­nűsíthető. Többféle is. A népszám­lálásról szóló törvény felhatalmaz­ta rendeletalkotásra a kormányt - a belügyminisztert azonban nem -, hogy szabályozza a Köztársasági Őrezred közreműködését a nép­­számlálásban. S a belügyminisz­ternek arra sincs felhatalmazása, hogy utasítsa, kötelezze a jegyzőt. Tehát, ha mégis így történt, az va­lószínűleg sérti a népszámlálási törvényt és kétségbe vonja a nép­­számlálás anonimitását is. Egy védett vezető közelében élők­ről szóló környzettanulmányhoz sze­mélyes, sőt különleges adatok kelle­nek. Lehet törvény, amelyik erre te­kintettel van. De nem a népszámlálás kapcsán! így ugyanis sérülhetetett az adatvédelmi törvény, mely pedig kö­vetkezetesen számon kéri az adat­szolgáltatás célhoz kötöttségét. Ha a hír igaz, akkor ez nem ártatlan gyer­­mekcsíny, s feltehetően lesznek poli­tikai és jogi konzekvenciái. Az ügy ki­vizsgálásáról az adatvédelmi biztos hivatott rendelkezni. Az általa meg­állapított tények felelősségrevonást is megalapozhatnak. Bárki fordulhat az ombudsmanhoz, az ügyészséghez pa­nasszal. Meggyőződésem: a legfőbb ügyész kivizsgáltatja a történteket, és a szükséges intézkedéseket megteszi vagy kezdeményezi. Vasvári G. Pál ~de­ d­-c 4n Tízezer ember személyiségi jogait sértették meg (X ne 5 1­0~)A Pintér rendelte el az őrezred tisztjeinek a népszámlálásban való részvételét MTI-fotó Eufóriát előidéző orrcsepp Az egyik határállomás vámosai egy beutazónál a közelmúltban több kilo­gramm por alakú efedrint találtak. E tény a közfigyelmet a hazai gyógy­szertárakban is vény nélkül is kapha­tó efedrin tartalmú orrcseppre terelte, mivel az a normálistól eltérően, nagy adagban alkalmazva kábító hatású. Úgy hírlik, sok fiatal mostanában az eddig fogyasztott tiltott drogok he­lyett inkább efedrint szed, hogy a hét­végi diszkózásnál, bulizásnál feldo­bott, eufórikus hangulatban érezze magát. Az orrcsepp alapjául szolgáló efedrint por alakban gyártják, csak később hígítják cseppfolyóssá. Megkérdeztük Molnár Borbála or­szágos tiszti főgyógyszerészt, hogy az ügy kipattanása óta milyen intézke­dést tett az efedrin további illegális használata ellen. Tájékoztatása sze­rint utasította a gyógyszertárakat, hogy szigorúan csak recept ellenében, a gyógyuláshoz szükséges kis meny­­nyisben adjanak a vásárlóknak orr­­cseppet. Elmondta, hogy az efedrin a nyugati országokban - ugyanúgy mint nálunk - nem szerepel a droglistán, viszont az úgynevezett előanyaglista tartalmazza. Tehát felírása, árusítása fokozott figyelmet igényel. A tiszti főgyógyszerész szerint az utóbbi időben tapasztalt kábítószere­zés alapanyaga feltehetően nem a pa­tikákból került ki. Ott szigorú a gyógyszerek nyilvántartási rendje., A nagykereskedelmi raktáraktól viszont hosszú a szállítmányok útja a pati­kákba. Valószínűnek tartja, hogy a sok kézen átmenő szállítmányok­ból útközben tűnik el a később fe­ketepiacra kerülő efedrin. Tudo­mása szerint jelenleg a rendőrség több ügyet is vizsgál. L.I. -KOMMENTÁR Egy szuszra A Gazdasági Versenyhivatal e héten bizony ugyancsak rátapin­tott a dolgok lényegére, s egyenesen rámutatott jó pár gubancos ügyre, melyekben könyékig benne kavar a kormány keze, no nem az, amelyik a népek felé az áldást osztja, hanem a másik, mely a háttérben halászik, s lám minő csuda: a hivatal pont azokat talál­ta felróni (Postabank, autópálya-építés, a Simicska-féle Magyar Fejlesztési Bank, miegymás), melyeket eleddig is már sokan és sokszor szóvá tettek, ám akkor is, most is pusztába kiáltott volt a szó, nagyjaink úgy tesznek, mintha nem értenék a kifogásokat, sőt Matolcsy György, talentumának teljes tudatában, szája szeg­letén blazírt kis mosollyal, belemondja a kamerába (hogy értse a lényeget az a sok gazdasági analfabéta): a kormány büszke lehet a hivatal értékelésére, hisz tulajdonképp dicséretet kapott, és úgy tesz (mármint Matolcsy), mintha az egész csak vajmi félreértés volna, sőt meg is magyarázza rögtön: az Európában páratlan fias­kó, a tendereztetést nélkülöző autópálya-program nem is az, ami­nek látszik (mármint jó kis zsíros üzletnek, melyből lehet, hogy suttyomban sokan meggazdagszanak), mert hisz van ott rendesen versenyeztetés, nincs abban semmi hiba: a hazai cégek verseng­hetnek abban, közülük ki dolgozzon a sztrádaépítésen, ám azt ár­va szóval sem említi, hogy törvény szerint bizony nem az alvállal­kozóknak kellett volna versenyezni, hanem azoknak, kik a hatal­mas munkát egyben fölvállalták (mert nekik adta a kormány), és azóta is jó erősen kézben tartják, de erről szerényen hallgat, csak­úgy, mint Torgyán megroggyant ereje és hívei tömeges fogyatko­zásáról, meg arról is, vajon valójában kivel s kinek üzent a Kis Újságban, midőn pártja lefejezéséről szóltak a sorok, ám ez utób­bi nyílt titok, hisz az írásban is benne van, de a címzett (Fidesz) is hallgat, csak Orbán Viktor bizonygatja: kész tárgyalni a kis­gazdák ingó trónú királyával. Lóránth Ida , 4. Izrael alapításának évfordulójára emlékeznek Mily közel van egymáshoz a soá, azaz a holokauszt, a vészkorszak emlékünnepe és az újjászületésé. Egy államé: Izraelé. Április 19-én még két percre megállt az élet a nácizmus hatmillió zsidó áldoza­tára való emlékezésképpen. Ma vi­szont felemelt fejjel a haza alapí­tásának 53. évfordulóját köszön­tik. Budapesten Izrael állam nagy­követe, Judith Várnai-Shorer a Magyar-Izraeli Baráti Társasággal az évfordulót a Pesti Vigadóban köszönti. Ünnepi beszédet mond Fónagy János közlekedési minisz­ter, s Mezei András költő, aki ifjú korában éveket töltött Izraelben. A Magyar Posta az évfordulóra emlékbélyeget adott ki, s a helyszí­nen alkalmi bélyegzést tart. Székely Zoltán keserűségét erős­ savanyú leves oldja Az első éjszaka december óta otthon, saját ágyban!­­ Székely Zol­tán exkisgazda képviselő, a parlament közbeszerzési bizottságá­nak volt elnöke szerint még a szőnyegen is jobban esett volna ott­hon az alvás, mint a tököli rabkórházban - ahol pedig ágya is volt - hát, még mint a Gyorskocsi utcában, a priccsen... Székely, akit októberben „értek tet­ten” titkosszolgálati módszerekkel a Gellért Szálló parkolójában kenő­pénz megkapásakor, lapunknak teg­nap elmondta: védőjével, Futó Barna­bással egyre inkább látják, s minden bizonnyal ezért is helyezték szabad­lábra, a legenyhébb háziőrizettel: egy sikertelen megvesztegetési kísérlet az ominózus „húszmillió forintos ügy”. A vesztegető Balla Dániel vállalkozó által felsorakoztatott tanúk 28(!) jegyzőkönyvben inkább az ő ártat­lanságára vallanak, a titokban felvett állítólagos bizonyíték, a hangkazetta - mint ahogy azt lapunk már márci­usban megírta - néma. A rendőrségi szakértők szerint sem ért hozzá Szé­kely az autójában hagyott, „doku­mentumokat” tartalmazó táskához. Állítja a képviselő: provokációs volt, s reméli, ez kiderül a bíróságon. Az évi közel hatszázmilliárd forintos közbe­szerzés szerinte akkora falat a köz­pénzekben, hogy egyesek olyan kép­zetet társíthattak őhozzá, aki sok mindenre rálátott: információi veszé­lyesek lehetnek valakikre... A szombati ünnepi ebéd családja társaságában nemcsak cukorbetegsé­gének megfelelően diétás volt, hanem a kedvence is: kínai erős-savanyú le­ves és zöldséges csirke. „Most szere­­tetből kell feltöltődnöm. Zsuzsa, aki harminc éve társam és a két fiam mel­lettem állnak. A baj az, hogy - bár mentelmi jogom felfüggesztése után a büntetőeljárásban rám is érvényes a mindenkit megillető ártatlanság vé­lelme - a világ előtt nekem kell bizo­nyítanom: nem vagyok bűnös.... (Gündisch) A Vasárnapi Hírekben 2001. április 22. és július 8. között minden számban elhelyezünk egy sorszámozott VW lógót és egy szelvényt, amelyen egy kérdés és három lehetséges válasz található. Önnek csupán annyit kell tennie, hogy megjelöli a helyesnek vélt választ, és a logót felragasztja a szelvényre. / , | \ { Ide ragassza J \ a logót!­­ A helyes megfejtést beküldők között 2001. szeptember 20-án, közjegyző jelenlétében sorsoljuk ki a 3 literes Lupo-t, valamint 20 db VW utazótáskát és 50 db VW pólót. 1. Mekkora a 3 literes Volkswagen Lupo motorjának hengerűrtartalma és a teljesítménye? a) 1,21 PD TDI 45 KW b) 1,41 PD TDI 55 KW c) 1,91 PD TDI 74 KW A JÁTÉKBAN AZ FKH KFT. ÉS A PORSCHE HUNÁRIA KFT. DOLGOZÓI ÉS AZOK CSALÁDTAGJAI NEM VEHETNEK RÉSZT!

Next