Vasárnapi Hírek, 2002. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

2002-12-08 / 49. szám

2002. DECEMBER 8. Levelet hozott a postás... A hátizsák, mint közellenség A hátizsák megkeseríti a csúcs­időben tömegközlekedési eszközökön utazó emberek életét. Az iskolába menők hatalmas, teletömött háti­zsákkal szállnak fel. Nem veszik le, holott azzal elfoglalnak még egy he­lyet. Aztán fel- és leszálláskor a háti­zsák csatjaival a bőrkabátokat végig­karcolják, a gombokat letépik. Állí­tólag léteznek ifjúsági szervezetek, de azok vezetői úgy látszik, nem tö­megközlekedési eszközökön utaznak. Nincs senki, aki legalább elmondaná a fiataloknak, hogy a járműveken ve­gyék le a hátukról a zsákot és tegyék a lábukhoz. Egyáltalán felvetődik bennem a kérdés: miért kell annyi mindent ci­pelni az iskolába? Láttam több, diá­kokról szóló nyugati filmet, melyek­ben a szereplőknek fele annyi csomag­juk sem volt, mint a mi diákjainknak. Emlékszem Bodrogi Gyula egy régi, az iskolakezdés anomáliáiról szóló ma­gánszámára, melyben elmondta: „Ahogy ezt a kisgyereket nézem, amint hátán egy óriási táskával, egyik kezében rajztáblával, a másikban a tornazsákkal, reszkető lábakkal lépe­get, nem biztos, hogy okos lesz, de hogy erős, az biztos.” Én egyszer évekkel ezelőtt láttam Bodrogi Gyula fiát a képernyőn, s meggyőződtem ró­la, hogy valóban erős lett. Persze nem biztos, hogy a táskacipeléstől. Hiszen, ha a hátizsákviselés erőt adna, akkor manapság a katonai sorozásnál nem lenne ennyi alkalmatlan. Horváth Tibor, Budapest ven. A 26 tételből álló módosítási el­képzelés arról szól, hogy százmilliár­dos nagyságrendben mire kell költeni a főváros pénzét. Egy Duna-híd meg­építésére, az M0-s autóút folytatásá­ra, összekötve az M3-as és az M5-ös autópályákkal és még sorolhatnám. Lám Deutsch Tamásnak egyszerre mennyire szívügye lett a főváros? Az ő regnálásuk idején filléreket adtak Budapestnek, ahol csak tudták, ott gáncsolták, például a metróépítés, az Erzsébet téri gödör stb. esetében. Felháborító, hogy pont ez a párt és a szövetségese, az MKDSZ áll elő most ezekkel a követelésekkel. Négy évük volt rá, hogy a reklamált beruházáso­kat megvalósítsák, de erre az ő bü­dzséjükből nem tellett, mert kellett a pénz az Orbán-féle videokazettákra, a szoláriumbérletekre, a rezidenciák bútorainak felújítására, a klientúra kielégítésére. Deutsch Tamás 500 ezer forintos lakásbérlésére, ország­járóra. Ez a kormány az elmúlt hat hónap alatt többet tett, mint a Fidesz négy év alatt. Az országimázs pénzéből kellett volna nekik a fővárost támo­gatni és elkezdeni a metró építését, amihez a garanciát nem voltak haj­landók megadni. Szégyenletes, hogy ezek után van képük hozzá, hogy kö­vetelőzzenek. Ki fogja Orbánról a vi­deofilmeket megnézni? Rázták a ron­gyot nagyon. Csak az a baj, hogy az emberek nem olyan feledékenyek, mint ők. Gonda Istvánná, Budapest mélyek. Nemrégen televíziós adás­ban cáfolták ezt a hazugságot. A te­levíziós műsorban a kiváló író Bol­dizsár Iván és több közéleti szemé­lyiség cáfolta meg azt az állítást, hogy fegyvereket áldottak volna meg egyházi személyek. Csak embe­reket, katonákat áldottak meg pa­pok, és imádkoztak is értük, hogy szerencsésen hazatérjenek. De nem a fegyvereket áldották meg, ezt sehol a világon egyetlen egyházi személy sem tette meg. Oda kellett volna fi­gyelni arra a televíziós adásra. Az én korábbi levelemet nem közölte a szerkesztőség, de egy másik levélíró­juk özv. Pirisi Andrásné kalocsai la­kos írását azonban közölték. Aki sietett egyetérteni ezzel a „fegyver megáldási” rágalommal. Neki volt hely a lapban, nekem nem. Tudom, hogy most sem lesz. Csákvári Géza, Budapest A feledékeny Deutsch Tamás A Fővárosi Közgyűlés Fidesz-frak­­ciójának vezetője, Deutsch Tamás beterjesztette költségvetési javasla­tait a testületnek Budapest plusz né­ Nem áldottak meg fegyvereket Nemrég Szűcs József üllői levél­írójuk azt állította, hogy a világhá­ború alatt egyházi személyek, papok a fegyvereket áldották meg. Ez az állítása nem igaz, színtiszta rága­lom. Nemcsak nálunk, hanem a vilá­gon sehol, a másik oldalon sem ál­dottak fegyvereket az egyházi sze­ Sokba került a jóhiszeműség Hatvanéves, nyugdíjas pedagógus vagyok. Korom és a fogyatkozó gyer­meklétszám lehetetlenné teszi, hogy tovább tanítsak, viszont egészséges és munkaszerető vagyok, továbbá 30 ezer forint a hónaponkénti mínuszom, ami a rezsihez és az élethez kell. Evi­dens tehát, hogy munkát keresek. Minden utat bejártam, ami lehetséges (ez már másik történet, és ez sem ta­nulság nélküli) végül nem maradt más, mint az újsághirdetés. Otthon végezhető munkát hirdettek Szom­bathelyről, jelentkeztem. Hétszáz fo­rintért megkaptam a debreceni Kelet Média Kft. ajánlatát: borítékcímzés, adatlapok kitöltése. Ezt elfogadható­nak ítéltem. Meg is kaptam a csoma­gokat. Első csomag: 5380, második csomag: 2720 forintba került. Az első csomag tartalmazott 200 db borítékot, melyet meg kellett címezni, az adott 200 címre. Belül ellátni a saját nevem­mel és telefonszámommal, viszont fel­ adónak a Kelet Média Kft.-t kellett ír­ni, majd feladni a saját költségemre. Ez összesen 6600 forint volt. A máso­dik boríték tartalmazott egy adatlapot és az utasítást: végezzek ügynöki munkát, s ahány ügyfelet szerzek, annyi adatlapot fénymásoltassak, s adjam le a rendelést. Ezt természete­sen azonnal visszaküldtem, hiszen ügynöki munkáról szó sem volt az ajánlatban. A cégnek levelet adtam fel, melyben kérdéseket fogalmaztam meg, többek között a díjazást illetően. Természetesen sem választ, sem pénzt nem kaptam. Én szerettem volna pénzt keresni, ehelyett én szponzorál­tam egy számomra ismeretlen céget 15 ezer forint értékben. Végül is mi itt a probléma? Az, hogy a hirdetések nem tartalmazzák, hogy az otthon végezhető munka: 1. ügynö­­kölés, 2. olyan befektetés, amely nem térül meg. Mivel a kárösszeg nem je­lentős - bár ennek megítélése relatív, a nyugdíjamhoz képest jelentős összeg - nem érdemes pert indítani. Ennek tu­datában a hirdetőket semmi sem tart­ja vissza, s ki tudja hány nyugdíjas 15 ezer forintja gazdagítja őket. Ha a mé­diában megjelenhetne a Kelet Média Kft. cseppet sem erkölcsös munka­­ajánlata, talán megmenthetné a hoz­zám hasonlókat ettől a csodás munka­helytől. Jánosi Zoltán, Dunaújváros Alulról táplált M­edgyessy-ügy. Balogh László MDF-es képviselő az ún. Medgyessy-bizottság volt elnöke nyilatkozta, „mindent megtesz annak érdekében, hogy a testület zárt ülé­seiről készült jegyzőkönyvek és az üggyel kapcsolatos 30-40 évvel ezelőtt született iratok, parancsok nyilvános­ságra kerüljenek.” Bármilyen fájó is, a törvényesen megválasztott miniszter­­elnökkel kapcsolatos vizsgálat lezá­rult, a bizottság mandátuma lejárt. A vizsgálat során sem a­­ nemzetbizton­sági kockázat sem a miniszterelnök kompromittáltsága nem volt igazol­ható, a bizottság elnökének minden erőfeszítése ellenére sem. A miniszter­­elnök erkölcsi tartását bizonyítja, hogy odaállt a parlament elé, az or­szág nyilvánossága elé és vállalta a vizsgálatot, példát mutatva politikus­­társainak. Az eredményt visszaigazol­ták az önkormányzati választások eredményei, az ország lakossága bízik miniszterelnökében. A bizottsági elnök sajátos vizsgá­lati koncepciója előrevetítette, hogy csak egy eredmény elfogadható, a miniszterelnök kompromittáltsága. Amikor ez a meghallgatások során nem igazolódott, először személyes fenyegetettségével operált. Ennek eredménytelensége nyomán - a mai napig nem tisztázott felelősségi kör­ben - az elnök nemzetbiztonsági el­lenőrzésen fennakadt szakértője a vizsgálat által nem igazolt koncep­ciót, a vizsgálati anyagok sajátos montázsával angol nyelvre lefordít­va, megküldte a mértékadó budapes­ti követségeknek­­ a magyar minisz­terelnököt kompromittálandó szán­dékkal. Ezek sikertelensége után pe­dig a bizottság elnöke az általa meg­ismert dokumentumok meghallgatá­si jegyzőkönyvek kiadásával igyek­szik mesterségesen életben tartani az „ügyet”. Feltehetően az eredeti vizs­gálati koncepció miatt, amelynek igazolhatatlansága az ismételt meg­hallgatások után csak megerősödött, a megismert anyagokat olyan célzott módon szeretné összeállítani, cso­portosítani és nyilvánosságra hozni, hogy az történelmi, történészi meg­ítélésként szerepeljen. Ennek tükré­ben lehetővé válna az önkényesen ki­emelt célzott személyek erkölcsi és politikai kompetenciájának meg­kérdőjelezése. A bizottság elnökének fontossági kényszerképzete az ele­fánttal sétáló egér öntudatos meg­jegyzésére emlékeztet: hallod-e ele­fánt, hogy dübörgünk? Simon Sándor, Lábatlan A Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. tevékenysége Az FKF Rt. a Fő­­városi Közgyűlés tör­vényekben meghatá­rozott feladatainak és kötelességei­nek teljesítése érdekében a települési szilárd hulladék rendszeres gyűjtésé­ről, elszállításáról és ártalommentes elhelyezéséről gondoskodik. A köz­szolgáltatást Budapest közigazgatási területén lévő valamennyi ingatlan tu­lajdonosa, illetve tulajdonosi közössé­ge, használója köteles igénybe venni. A szolgáltatót a Fővárosi Önkormány­zat nyilvános pályázat alapján válasz­totta ki. 2008. december 31 -ig a Fővá­rosi Közterület-fenntartó Rt. és kilenc társvállalkozója a kötelező közszol­gáltatatást biztosító szakvállalkozás. A köztisztasággal összefüggő tevé­kenységek - ezen belül a közterüle­tek tisztántartása is - a főváros terü­letére mindenkor érvényes köztiszta­sági szabályrendeletben meghatáro­zottak alapján történnek. E rendelet­ben foglaltak szerint az FKF Rt. a Fő­polgármesteri Hivatal megbízásából végzi feladatát. A részvénytársaság harmadik fel­adatköre a közútfennttartási tevékeny­ség. Az FKF Rt. végzi az utak üzemel­tetését, fenntartását a fő- és tömeg­­közlekedési útvonalakon, a forgalom­­technikai eszközök üzemeltetését Bu­dapest teljes úthálózatán, valamint a hidak üzemeltetését és fenntartását. A részvénytársaság az ISO 9001 minőségbiztosítási, valamint a 14001 Környezetközpontú Irányítási Rend­szer szerint folytatja munkáját. • A köztisztasági szolgáltatások­ról tájékoztatást, információt az alábbi címen és telefonszámon kérhetnek: FŐVÁROSI KÖZTERÜLET­­FENNTARTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 1081. Bp. Alföldi u. 7. tel.:210-0560, 459-6800 459-6700/201,202, 246,fax: 210-0572 E-mail: fkfrt@fkf.hu Internet: www.fkf.hu Vállalkozási Iroda: tel ./fax.: 459-6737, 459-6729 Közterületi Főosztály: tel ./fax.: 3135-523, 459-6708 • Köztisztasági panaszok, úthi­bák, közúti forgalmi jelzések hibái­nak bejelentése éjjel-nappal: tel.: 210-0573, 459-6750, fax: 459-6850 • Ügyfélszolgálati Iroda szemét­­szállítási ügyekben: Budapest, Vill. ker., Alföldi u. 7. (Bejárat a Kun u. felőli oldalon) Ügyfélfogadás: h.: 13.00-18.00, sz.: 7.30-15.00, p.: 7.30-13.30 Észak-pesti terület: tel.: 459-6769, IV. VI., VII., XIII., XIV., XV., XVI. Dél-pesti terület: tel.: 459-6767 VIli.,IX.,X.,XVII.,XVIII.,XIX.,XX.,XX., XXII. Budai terület: tel.: 459-6765 I., II., III., V., XI., XII., XXII. • Közönségszolgálati Irodák Budapest V., Arany János u. 12., tel/fax: 312-5490 Budapest, V., Belgrád rkp. 25. tel.: 318-1620 Ügyfélfogadás: hétfőtől csütörtökig: 8.00-16.00, pén­tek: 8.00-14.00 Téli időszakban: szombat 8.00- 13.00-ig. LAKOSSÁGI HULLADÉKGYŰJTŐ UDVAROK BUDAPESTEN: XXI., Bajáki Ferenc u. 86. Tel.: 420-7710 Ezeket kizárólag a lakosság veheti igénybe. Nyitvatartás: h.-p.: 10-18-ig, sz.: 8-14-ig A hulladékgyűjtő udvarok az alábbi hulladékokat fogadják: Papír, (újság-, hullám- és kartonpa­pír), fehér üveg, színes üveg, PET pa­lack (ásványvizes, üdítőitalos palac­kok), fém italdoboz, elhasználódott háztartási gépek. A veszélyes hal- 90.01 ISOi hol­ladékok közül: Szárazelem, hasz­nált sütőzsiradék (étolaj, zsír) és cso­magolóanyagai, fáradt olaj és csoma­golóanyagai, elektronikai hulladék, használt akkumulátor. • A téli időszakban a közönség­­szolgálati irodákban és a hulladék­­gyűjtő udvarokban a felsorolt hó­eltakarítási eszközöket és síkos­ságmentesítő anyagokat vásárol­hatja meg a lakosság: autóslapát, vaslapát, műanyag hótoló, fém hóto­ló, jégvágó, vesszőseprő, cirokseprő, síkosságmentesítő anyag, csúszás­­gátló anyag, kvarchomok. SZÉLES KÖRÚ KÖZTISZTASÁGI­­ SZOLGÁLTATÁSOKAT NYÚJT AZ FKF RT. AZ ALÁBBI TEVÉKENYSÉGEK TERÜLETÉN: ♦ kézi úttisztítás a téli-nyári időszakban ♦ gépi úttisztítás a téli-nyári időszakban ♦ csarnokok, gépjárműtárolók takarítása ♦ mérnöki műtárgyak tisztítása ♦ függőleges és vízszintes felületek vegyszeres tisztítása ♦ köztisztasági eszközök (pl. hulladék­­gyűjtők) forgalmazása, telepítése, üze­meltetése. A Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. valamennyi információja megta­lálható az interneten, a www.fkf.hu honlapon. (x) * Miveszei szolgáltatás * A KÖRN­­ET VÉDELME ÉRDEKEM* III. , Testvérhegyi út 10/A Tel.: 250-0733 IV. , Ugró Gyula sor 1-3. Tel.: 230-2644 IV, Zichy M.-Istvántelki u. sarok Tel.: 370-9863 Vill., Sárkány u. 5. Tel.:210-5995 IX. , Ecseri út 9. Tel.: 280-6664 X. , Fehér köz 2. Tel.: 260-9119 XI. , Bánk bán u. 8-10. Tel.:464-5907 XIII. , Tatai út 96. Tel.: 329-8437 XIV. Füredi út 74. sz. mellett Tel.: 222-5552 XV. Károlyi S. u. 119. Tel.: 305-2429 XVI. , Csömöri út 2-4. Tel.: 405-4584 Sír-17-

Next