Vasárnapi Hírek, 2017. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

2017-06-17 / 24. szám

A HÉT KÉPE Akcióban a fideszes plakáttépő kommandó OTTHON A MAMÁNAK, PAPÁNAK A hvg.hu kiderítette, hogy főváros I. kerületében, ahol egyébként is érdemesebb lakást bérelni, mint vásárolni (Nagy Gábor Tamás polgármester volt felesége például 80 ezerért bérel egy 158 négyzetméteres bérőt a Vár központi ré­szében), a polgármester úr szülei is bérlakásban élnek. A lakást Nagy jelenlegi feleségének cége bérli az önkormányzattól. Hogy mennyiért, azt nem sikerült kideríteni, de ez valójában nem is érdekes. Maga a pol­gármester nyugdíjas édesanyja mondta ugyanis a lap újságírójának, hogy „nem olyan téma ez, ami bárkit is érdekel”. Ha ő mondja... BÉKEKOPTEREK Négymilliárd forintért vállalták a honvédség Mi-17-es helikopterei­nek „nagyjavítását" az oroszok. A Magyar Nemzet szerint a gépeken továbbra sincs úgynevezett önvédel­mi berendezéskészlet, ami nélkül a modern harcmezőn fikarcnyi túlélési esélye sincs a gépek személyze­tének. De nincs ezzel baj, a harci gépeket majd átirányítják polgári szolgálatra, kormánytagokat fuva­roznak majd lagzira, misére, randira, így a sajtó nem firtathatja, mint Rogán Antal esetében, hogy mennyit kóstál a bérleti díj. (Esetleg a távol lakó honatyák szolgálati autójukat szolgálati helikopterre cserélik.) A HÉT VILLÁMCSAPÁSA _­u index BEZUHANT A TÉNYEK NÉZETTSÉGE EGYRE NÉZETTEBB ATV2 TÉNYEK ORIGO AZ ESEDEZŐ EMBER Gáspár „Győ­zike” Győző és felesége, Bea asszony a miniszterelnökhöz, az Országgyűlés elnökéhez, az igazságügy- és a belügyminiszterhez, valamint a legfőbb ügyészhez fordult, mert már nem bírja az ügyvédi költségeket. A közjogi méltóságoknak - kérés szerint - a nagymama pénzét kellene visszajuttatni a showmanhez. Mindössze 200 millióról van szó, amit a NAV már egyszer elvitt a széfből, de visszaadott, most viszont megint elvitte, ráadásul sikkasztással és költségvetési csalással vádolja Győzikééket. „Nem mint Győzike, nem mint showman, ember­ként szólítom meg Önt és kérem a segítségét” - olvasható a levélben. Mi leginkább a válaszokra lennénk kíváncsiak. Ismerve a kormánynak a nagyobb pénzösszegekhez fűződő bensőséges viszonyát, elképzelhető, hogy együttéreznek a Gáspár családdal. Bár - jobban belegondolva - a nagymama 200 milliója ebben a ligában nem is olyan nagy pénz. FOTÓ: SCHUMY CSABA, PUZZLEPIX (A KÉP 2013-BAN KÉSZÜLT) HÁT MÉGSEM A DÓZSA Kevesen tudnak olyan elegánsan kihátrálni saját, korábbi álláspontjuk mögül, ahogy azt Schmidt Mária teszi. Hónapokkal azután, hogy kiderült, a professzor asszony veszített a „Ki van a képen, csak nem Pruck Pál?” elnevezésű népi játékban, most az egész ügy tudományos háttereként funkcionáló alapítvány egyik vezető kutatója kényszerült távozni. (Emlékeztetőül: arról az ’56-os óriásplakátról van szó, amelyen a Fidesz-kormány hőse, Dózsa László színművész felismerni vélte magát, miközben sajnálatos módon a képen egy Pruck Pál nevű egykori fiatalember látható, amit a Terror Háza főigazgatója annyira helytelenített, hogy mindenkit megfenyegetett, aki mást állított.) „Miután a köztéri kampány hatására jelentkező Pruck család újabb adalékokkal szolgált, azonnal megkezdődött ezen új források vizsgálata és értékelése, mely munka jelenleg is tart” - mondta Schmidt Mária a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásért felelős közalapítvány kuratóriumának ülésén, ahol gyorsan le is mondott Horváth Miklós professzor. Bűne az volt, hogy ő azonosította Dózsa Lászlót a képen annak ellenére, hogy a szakma - élén az ’56-os Intézettel - az első perctől fogva tudta és mondta, hogy az Pruck Pál. Horváthot a balhé kirobbanása óta nem engedték nyilatkozni, nem meglepő, hogy mostani, „önkéntes” távozásának egyik fő oka az volt, hogy „egyetlen alkalommal sem vállalta, hogy álláspontját megvédje”. 2017. június 17. A7n7

Next