Vasárnapi Kelet, 2012. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)
2012-08-19 / 33. szám
4 A HÉT TÉMÁJA 2012. AUGUSZTUS 19., VASÁRNAP kenőpénz Ősszel indulhat a Mensdorff-Pouilly-per Ausztriában. Lapértesülés szerint a Mal kétmillió eurót utalt át a grófnak, a Mól továbbra sem kommentálja a hírt. A magyar ügyészek nem kérnek információkat, ahogy a Gripen-ügyben sem tették. A GRIPEN-GRÓFNAK MINDENT LEHET A lobbi- és korrupciós ügyekben sokszorosan érintett Alfons Mensdorff- Pouilly gróf tárgyalására valószínűleg már ősszel sor kerül. Lehet, hogy magyarokra nézve is kínos részletek derülnek ki. Ács György Pénzmosás és hamis tanúzás miatt emelt vádat az osztrák államügyészség a nemzetközi lobbista ellen - akinek neve felmerült a magyar Gripen-beszerzésekkel kapcsolatban is. Az egyik korrupciós ügyben felesége, a volt egészségügyi miniszter, Maria Rauch-Kallat is érintett, egykori kabinetfőnöke a napokban tett rá terhelő vallomást. Az osztrák Profil magazin tényfeltáró cikksorozatában a volt egészségügyi miniszter asszony, Maria Rauch-Kallat 2006-os influenzamaszk-beszerzési ügyéről is írt. A magazin szerint a politikus férje, Mensdorff-Pouilly cége, a bécsi MPA Handelsgesellschaft akkoriban, mikor felesége a pozíciót betöltötte, és Ausztria a maszkbeszerzést intézte, annak az osztrák gyártónak - a Dräger cégnek - a fizetési listáján volt, amelytől a több millió maszkot megrendelték. Mensdorff-Pouilly cége piackutatás címén összesen 275591 eurót vett fel az orvostechnikai eszközöket gyártó vállalattól. Rauch-Kallat erre reagálva kijelentette, sem személyesen ő, sem a minisztérium nem folytatott tárgyalásokat a Dräger vállalattal, valamint hitelrontásért és becsületsértésért be fogja perelni a lapot. (Ez persze nem történt meg.) Mensdorff-Pouilly is állást foglalt az ügyben: azt állítja, a Dräger cégtől kapott tiszteletdíjat kizárólag kelet-európai projektek után vették fel, a teljesítést pedig megfelelően dokumentálták. Eközben az osztrák parlamenti korrupciós vizsgálóbizottság elé szinte naponta kerültek Mensdorff-Pouilly gróffal kapcsolatos terhelő tények. A legutolsó vád szerint a lobbista 138000 eurót vett fel az Eurocopter cégtől, amely 2007-ben nyolc katonai helikoptert adott el Ausztriának. Az osztrák belügyminisztérium állítja, hogy a beszerzés szabályszerű volt. A gróf ellen pénzmosás vádjával indult eljárás. A bizottság másik kiemelkedő ügyében a Motorola amerikai telekommunikációs óriáscég különös módon 2,2 millió eurót fizetett ki a grófnak, valamint további 1,1 millió eurót költött utazásokra, ajándékokra, és vadászatokat is szervezett neki, hogy előnyhöz juttassa őket az osztrák belügyminisztérium 2004-es digitális rendőrségi rádió beszerzési pályázatán, melyet a cég meg is nyert. Ezenfelül a gyanú szerint látszatszerződések alapján Mensdorff-Pouilly 12,6 millió eurót vett fel a londoni székhelyű BAE fegyverkonszerntől azért, hogy különféle fegyverüzletekben - köztük a magyar és a csehországi Gripen vadászgépek, valamint az osztrák Eurofighterek beszerzéseiben - közreműködjön. A gróf neve felmerült a román Petrom kőolajipari vállalat OMV általi felvásárlása kapcsán is. A Faler osztrák napilap bankszámlakivonatokra alapozott értesülései szerint a Mol is - melynek az OMV konszern akkoriban a második legnagyobb részvényese volt - kétmillió eurót utalt át a grófnak. A Mol továbbra sem kommentálja a hírt. Emellett vezetnek a grófhoz szálak a Siemens-csúszópénzek ügyében is. Mensdorff-Pouilly ugyanis a vállalat magyarországi tanácsadója volt, mialatt a Siemens német anyacégétől több millió eurónyi korrupciós pénz folyt különféle offshore cégek számláira, melyek kapcsolatba hozhatók a gróffal. A Profil magazin közvélemény-kutatása szerint az osztrákoknak csupán 41 százaléka bízik abban, hogy Mensdorff-Pouillyt valaha is elítéli a bíróság. A többség véleménye szerint „a grófnak mindent lehet”. Alapos okuk van osztrák, cseh és magyar fegyverzeti beszerzésekkel kapcsolatos megvesztegetés gyanújáról számolt be Mensdorff-Pouilly lobbistával szemben egy titkos brit jelentés - írta korábban az osztrák Format című lap. A hetilap szerint a birtokukba jutott, 2008. július 25-i keltezésű, harmincoldalas feljegyzést az SFO, a súlyos csalások felderítésére szakosodott brit szervezet küldte az osztrák belügyminisztériumnak. Az újság szerint a dokumentumban többek között ez szerepel: az SFO-nak „alapos oka van feltételezni”, hogy a - például a Gripen gépek gyártásában érdekelt - British Aerospace (BAE) fegyverkonszern az Ausztriában jelenleg csalás, megvesztegetés és pénzmosás gyanújával vizsgálat alatt álló Mensdorff-Pouilly képviselője segítségével „korrumpálta a beszerzési eljárásokat Ausztriában, Magyarországon és Csehországban”. Nem tudtuk megállapítani, hogy kihez, mikor, mennyi pénz folyt - mondta a szóvivő a rádiónak. A lobbistát pénzmosással, valamint a hatósági eljáráshoz kapcsolódó hamis tanúzással és bizonyítékhamisítással vádolják. Mindent tagad Thomas Vecsey ügyészségi szóvivő az osztrák sajtónak elmondta, hogy a hatóság szerint a pénz a Virgin-szigeteken bejegyzett Brodman cégen keresztül került Mensdorffhoz. A lobbista a jelenlegi osztrák korrupcióellenes parlamenti vizsgálóbizottságban és egy korábbi, a 2000-es évek elején történt osztrák vadászrepülőgép-beszerzéseket vizsgáló parlamenti bizottság előtt tagadta, hogy köze lenne a Brodmanhoz, és hogy tanácsadóként tevékenykedett a BAE-nél. A hamis tanúzás vádja ezért a két parlamenti vizsgálóbizottságban tett kijelentéseire vonatkozik. Londonban kezdődött A burgenlandi földbirtokos és érdekkijáró Maria Rauch-Kallat volt néppárti miniszter férje - ellen Nagy-Britanniában 2010-ben vádeljárás indult azzal a gyanúval, hogy 2002. január 1. és 2008. december 31. között „összeesküdött másokkal” egyes közép- és kelet-európai kormányok - köztük Csehország, Magyarország és Ausztria - „ismeretlen tisztviselőinek és más ügynökeinek” történő korrupciós jellegű kifizetések folyósítására. A brit eljárást egy hét után váratlanul megszüntették, miután az ugyancsak vizsgálat alá vont BAE vádalkut kötött a brit és az amerikai hatóságokkal. Megvásárolt ítélet A világ második legnagyobb fegyvergyártója, a brit BAE Systems Londonban lazán megúszta a botrányt, miképp kijárója, Mensdorff-Pouilly gróf is. Korrupció márpedig nincs, miután a brit SFO (a különlegesen nagy értékű csalások elleni állami szervezet) magánalkut kötött az óriáskonszernnel. A BAE elismert néhány könyvelési szabálytalanságot és az amerikai igazságügyi minisztérium félrevezetését, majd betoltak félmilliárd dollár bánatpénzt. Vagyis egy zsák pénzért cserébe senki nem állt bíróság elé. Elég gusztustalan. Londonban tehát a Mensdorff-Pouilly elleni nyomozást is lezártnak tekintették, minthogy „a köz érdeke ezt a továbbiakban nem igényli”. A svéd különleges államügyész korábban abbahagyta a nyomozást, és nyugdíjba ment, pedig az SFO konkrét vádja szerint Mensdorff-Pouilly magyar, cseh és osztrák tisztségviselőknek 2002. január 1-je után megvesztegetési pénzeket fizetett ki Gripenek vásárlása fejében. Amerika, Anglia, Svédország és Magyarország mossa kezeit. Mi meg várhatjuk a bécsi híreket, hátha kiderül valami a pesti ügyekről is. Ausztria azonban érvénytelennek tartotta a 311 millió eurós ügyletet, s csalás, pénzmosás és vesztegetés gyanújával tovább nyomozott. Az eljárás Bécsben folytatódott, több liechtensteini banktól számlák feltárását kérték a nyomozók azt remélve, hogy ezekből kiderül, kiknek küldött Mensdorff 14 millió euró összegben kenőpénzeket. Harald Schuster, a gróf ügyvédje közölte, nagyon sok víz folyik még le a Dunán, mielőtt bármi is történhet. Adott esetben ő mindenképpen az Európai Bírósághoz fog fordulni. A világ második legnagyobb fegyvergyártója, a brit BAE Systems Londonban megúszta a botrányt, miképp kijárója, Mensdorff-Pouilly gróf is Alfons Eduard Alexander Antonius Maria Andreas Hubertus Christoph Graf von Mensdorff-Pouilly A budapesti ügyészeket nem igazán érdekli, mi van a papírokban „nem értem, nem értem - mormogja maga elé a régi vicc hőse, mire barátja segítségére siet: Várj, megmagyarázom. - Megmagyarázni én is tudom, de nem értem”. ÍGY lehetünk mi is azzal az ügyészi okfejtéssel, amelyet a Gripen-ügy hazai nyomozását beindítani próbáló feljelentők kaptak. „A feljelentésekben foglaltak felülvizsgálata alapján megállapítottam, hogy azok általánosságban, részben sajtóinformációkra támaszkodva utalnak az esetleges bűncselekmény elkövetésére, illetőleg egyik feljelentés sem tár a hatóság elé vesztegetés bűncselekményének törvényi tényállási elemére vonatkozó konkrét bizonyítékot, illetve olyan egyéb adatot vagy tényt, mely a bűncselekmény elkövetésének egyszerű gyanúját alátámasztaná.” szó se róla, a feljelentők valóban nem tudtak „konkrét bizonyítékot”, de még „egyéb adatot vagy tényt” sem a vádhatóság elé tárni, mivelhogy egyikőjük sem folytatott nyomozást. Ők abban a - jelek szerint naivnak mondható - hitben fordultak az ügyészséghez, hogy elindítsák az arra hivatottak nyomozását. Azt olvasták ugyanis a korábbi nyilatkozatokban, hogy a vádhatóság eljárás híján nem fordul külföldi (svéd, osztrák) partnereihez, s pusztán az ottani sajtóhírek alapján nem indít hivatalból eljárást. vágjuk el e gordiuszi csomót, vélte két civil, tegyünk feljelentést ismeretlen tettes ellen, s ha beindul az eljárás, nyilván már meg lehet tudakolni a svéd, osztrák szervektől azt, amit azok a sajtóhírek állítanak: volnának „magyar szálak” a Gripen-ügyben. NAGYOT tévedtek. A cseh hadsereg Gripenjei AZ OSZTRÁK férfit Csehországgal főleg a Jas 39 Gripen vadászgépeknek a BAE Systemstől való sikertelen vásárlása, majd bérlése köti össze, az eset 2003-ban történt. Az ügy iránt a prágai legfelsőbb állami ügyészség is érdeklődik. - Az információkat értékeljük, az ügy nem nyilvános, így nem tudunk további információkkal szolgálni - mondta a szóvivő. Hozzátette, az osztrák kollégákkal való együttműködés hosszú távú, és jól működő. A bécsi ügyészség képviselője arra a kérdésre, hogy a lobbizó esete érinti-e csehországi aktivitásait is, csupán annyit mondott: „Azt, hogy lesznek-e új információk, csak maga a tárgyalás mutatja meg”.