Vasárnapi Ujság – 1856

1856-06-01 / 22. szám - Kakas Márton levelei: XXXI. 189. oldal

191 Vidéki hirek. Tisztelt szerkesztő ur! Nem mulaszthatjuk el közkedvességü lapjában nyilvánosság elé bocsájtani azon üdvös eseményt, melly Fehérmegyében ke­belezett Seregélyes mezővárosa lakóit folyó évi május 19. és 20-ik napjain érte. Legyen szíves tisztelt szerkesztő ur, ezen még nem mindennapi ese­ménynek egy kis helyet adni; hidje meg a kinek a hallásra füle vagyon, az előtt ezen tudósítás nem lesz „kiáltó szó a pusztában." Bár több olly lapok is átvennék ezen tudósítást, mellyeket a földes uraságok olvasnak. A legelő elkülönözése iránti barátságos egyesség megkisértésére a nagy­méltóságú földesuraság vásonkeői idősb gróf Zichy Ferencz ur folyamodása folytán a székes-fehérvári cs. kir. úrbéres törvényszék május 19-ét tűzte ki, kiküldvén kebeléből t.Bóné István tanácsos urat a helyszínére. Eljött a mind­két részről kétségek közt várt nagy nap. A nagymirgy mindég kegyes ura­ság helyett, annak méltó fia ifjabb gróf Zichy Ferencz birodalmi tanácsos ur ő excellentiája jelent meg, mint édes atyja törvényes teljhatalmazottja Sere­gélyesen. A kitűzött órában megjelentek a városházánál a nagymirgy uraság részéről az uradalmi ügyvéd Ambrozy Ferencz, uradalmi kormányzó Szabó László és a helybeli tisztartó s kasznár urak; a község részéről pedig az elől­járok s három értelmes meghatalmazott. Az értekezlet elkezdődvén, a volt jobbágyok kivánsága rövid pontokba foglalva írásban adatott át az uradal­mi képviselő uraknak, kik is észrevételeiket szinte írásba foglalák. E sze­rint a felek egymás akaratát megértvén az alkudozás megkezdetett. A midőn a község részéről kijelentetett, hogy miután a tagosításnak üdvös és jóllétre egyedül vezethető voltát a volt jobbágyok belátták — tehát ők a legelőel­különözés kérdésével a tagositást is — mint az egyesség „sine qua non"-ját, óhajtják tárgyaltatni, — s kivánják egész birtokukat külön választatni, s azt maguk közt is tagosittani. A jó lelkű uraságot képviselt becsületes szívű meg­bízott uraknak — bár arról előre még csak nem is gondolkozhattak—­a köz­ség kivánsága ellen átalánosságban semmi kifogásuk nem volt. Leginkább akadályozta az egyesség létre­jöttét a volt jobbágyok keblében már rég­óta meggyökeredzett azon remény, mit ők egy régi úrbéres perük kimenetele iránt tápláltak, nagyszerű nyereményekkel kecsegtetvén magukat volt ura­ságuk ellenében; de miután a községi választmány és az egész község bizal­mát rég óta határtalanul biró K.P. ügyvéd, kit a választmányi tagok tanács­adóul hívtak meg az egyességre s M. J. választmányi tag a községbelieket hosszas és több izbeni értekezés által ábrándjaikból kieszméltették, s magu­kat az egyesség létesíthetésére erélyesen közbeveték; megszűnt a túlságos nyereményekrőli ábránd, minden kivánság csak a jelen birtokállapotnak a legelővel egy tagbani megnyerhetésére lett szorítva. Kértek tehát a volt jobbágyok képviselői egy egész telek után — kül és bel­tárulmány fejében a legelői illetőséget is ide számítva 54 holdat — 1200 • ölével, holott eddigi birtokukat 1100 • öles holdakban birták; utóbb 52 holdban lett a megálla­podás, mit az uradalmi képviselő urak is elfogadtak ő excellentiája jóváha­gyásának fentartása mellett. Felmentek tehát ő excellentiájához az urasági kastélyba,hol ő szálni méltóztatott; s tudtára adták az egyesség eredményét, a megbirálása s jóváhagyása alá bocsáták. Kevés idő múlva mindnyájunk meg­lepetésére ő excellentiája a városházához lejönni méltóztatott, s elragadó elő­adási módjával tolmácsolá jó szíve sugallatát, melly szerint ő az egyességet óhajtva — kész a község által birt 803/4 egész telek után — minden telekre 52 holdat —1200 t ölivel kiadni, 125 zsellérállomány után 8-ra — 14 hold legelőt adni, s minden úrbéres birtoknak a határ alsó részéből egy tagliani kihasitásába beleegyezik; a várost körülkerítő legelőt egészen átadja; 12 hold erdőt, libamezőt, s 2 hold agyagvételi helyet az épitésekre, beszámítás nélkül ad; a dűlő utak és a kijelölt kápolyák az illetőségbe nem számittat­nak; a ref. és kath. temetőkhöz 2—2 hold nagyobbitást enged; 37 hold ná­dast szinte beszámitás nélkül adományoz; a vásárok alkalmával a helybeli lakosokat helypénzmentessé teszi, a két lelkésznek 52 holdjával, két telket, a tanítóknak s jegyzőnek fél telket alapit, s a tagositást még ez évben foga­natosítandja. Ezen kegyes előterjesztést a község választmánya hálás köszö­nettel fogadván, az egyesség fogalmazása elhatároztatott. Más­nap reggeli 10 órára az illető megbízottak az egyességet irásba foglalák, s aláirás végett minden telkes gazda és zsellér összehivatott. Mint egy jóltevő angyal megjelent ő excellentiája is volt jobbágyai kö­zött, s az összejövetel czélját, s az egyesség létrejötte feletti örömét hossza­san tartott beszédében kijelenteni méltóztatván, inté a lakosokat, mint sze­rinte ezután birtokostársait a békességre, egyetértésre. — A szőlődézma — váltságról a birtokosokat biztositá, sőt még a curialis földeket birt nemese­ket is kegyesen megvigasztalá azzal, hogy hat telek mennyiségű földet, mit eddig census mellett birtak, ezután is fognak birhatni; — még pedig addig míg a megváltás iránt intézkedendik, az eddigi census mellett : tehát a sere­gélyesi nemesek nem lesznek földön futók s éhen halók, mint ez sok helyen történt. Ő excellentiája valóban ugy tekintetett az őt környezettek által, mint egy védangyal s a jótétemény kiapadhatatlan forrása. — Ő excellentiáját a község nevében a helybeli ref. lelkész ur rövid, de igazán talpra esett be­­szélylyel üdvözlé, megköszönvén kitüntetett kegyességét, s ezt továbbra is a község irányában kikérvén. Ezután ő excellentiája még a községnek egy a legelőben eső urasági épületet, s áldomásul a nagy nap emlékére tiz­akó bort is ajándékozni kegyeskedett. Szolgáljon ezen szép és minden nagy akadályok mellett is egy nap végbe ment barátságos egyesség például mind azoknak, kik még azon át nem estek. A volt jobbágyok ne kivánjanak törvényes illetőségüknél többet, ne hagyják magukat hiú ábrándoktól elragadtattni, és zsebjeikre ásítozó, né­melly veszedelmes tanács­adók által elcsábittattni; hallgassanak egy becsü­letes s önzéstelen ember szavára, s kövessék annak tanácsát, fogadom, hogy könnyen létrejön az egyesség. A földes uraságok pedig szinte kövessék gróf Zichy Ferencz birodalmi tanácsos urnak követésre méltó példáját; járuljanak áldozattal is az egyességhez; szóljanak maguk egykori alattvalóikhoz leeresz­kedéssel; s éreztessék velők azt, hogy már azok is emberek; az akadályok el­lesznek hárítva; s az úrbéres törvényszékek teendői felette könnyitve, s a jólét, a birtok mielőbbi rendezése által rövid uton s idő alatt elérve. Többen. — Szerkesztő ur! A „Vasárnapi ujság" 20. sz. tárogatójában olvastam, hogy a párisi állatkiállitásra, magyar hazánkból csak nyolcz darab sertés kül­detett ki, holott Biharból Szalontáról Kenyeres János ur barátomnak, kinek kanásza rajzképe a 20-dik sz.hirlapban közöltetett is, nyolcz darab Csáky-féle feketeszőrű mangalicza sertés, Szalontához egy mérföldnyire eső nys. Tisza Lajos ur geszti uradalmából pedig négy darab szőkeszőrű Milos-faj mangali­cza és két nagy szalontai veresfaj sertés küldetett ki, — ezt én mint valódit úgy irom a t. ur hírlapjába, mert sajnálnám, hogy az eddig s úgy ezután is előt­tem igen nagy becsben álló hírlapja bármi részben noha ugyan nem szántszán­dékkal, legkevésben is az illy közlők miatt, legkisebb homályt is szenvedne. — Méltóztassék tehát megengedni, hogy némi kis felvilágosítással szolgál­hassak a Párisba felküldött sertések fájáról, addig is mig onnan valamit hall­hatnánk felölök. Én a­mennyire mind a két vagy­is mind három sertésfajt kö­zelebbről ismerem, róluk csak annyit mondhatok, hogy a Csáky-féle feketeszőrű sertés, noha ugyan nem nagy darabjára, de igen hizékony, elannyira, hogy ha belőle száz darab hizóba befogatik, ki nem válik közüle kettő sem, melly meg ne hizzék. Ez a feketefaj sertés még nemrégiben is itt a mezőség vidékein is annyira ismeretlen volt, hogy általában azt hitték, hogy a fekete sertésnek nem csak húsa, de még talán szalonája is fekete lehet, hanem a debreczeniek már rég­óta ismerik, mert ennek előtte — mig ott volt a szalona hazája — csak oda hajtogatták, honnan osztán ezer meg ezer mázsájával szálitották a só-és érczbányákba, de mióta a vasutak fenállanak, a sertéshizlalás és keres­kedés, minthogy csak azóta ismerték meg némileg külföldön is magyar ser­téseinket, nagyban csak Pesten látható. A Tisza-féle fehérszőrű Milós manga­liczafajról szinte bátran merem állítani, hogy ez nagy is, s a mellett szerfelett hizékony sertés­ volt itt nálunk Szalontán belőle S. Balogh M. uramnak vagy két darab, s esztendeig nem hizott, mégis csupán szinszalona a kettőn hét mázsa lett, úgy hogy ha ezt valami franczia vagy angol látta volna fel­akasztva a B. M. uram padlásán, könnyen elhihette volna, hogy meg annyi elválasztó tűzfal, olly kiterjedése volt. A Tisza-féle szalontai nagy veres faj­sertésnek egyike egyike 6 és­­­ 1 láb hosszú volt, ha ezen sertésfájból hizóba befognak száz darabot, közüle mintegy fele, valóságos monstrumnak meg­hízik, csak hogy a másik fele rendesen el szokott maradni, és csak tarisznyába való szalonát ad, a­mi ugyan falusi gazdának jó, mert a húsa 100—120 font szokott lenni, hanem ez városi helyre hol inkább zsír mint hús keltetik, nem annyira használható. Szeged, május 13-án. A „Vasárnapi ujság" tisztelt olvasói emlékeznek talán, a múlt évi folyam 50 számában megemlített szegedi fő­gymnásiumi n. t. Nagy Márton igazgató ur azon intézkedésére, miszerint a műének tanításá­nak behozatalát, a tanodai ifjúság műveltségének emelésére, elhatározá­ S ime, valamint minden szent czélu vállalatának sikerét, úgy e nemes buzgal­mának dicséretes eredményét nemcsak az ifjúság, hanem a közönség is élvezi minden vasárnap reggeli 8 órakor, midőn a tanodai ifjúság orgona kíséreté­ben műéneklési gyönyörű harmóniával emeli a legszentebb áldozat fönségét. Valóban az ének kellemes, és minden zeneavatott egyén, egyszer hallván, méltányolni fogja, egyszersmind főlismerendi azon ernyedetlen szorgalmat, mellyet T. cz. Véber zenetanár ur öt hó alatt tanitványai közül kifejtett. Kü­lönösen kitünteté a tanodai ifjúság, nem egyedül a tudomány, hanem a szép­művészetre is fogékony elméjének jeleit, a „Szent Lélek eljövetele" ünne­pén, melly alkalommal telve volt a templom, a be nem férhetők pedig utczáit megállva hallgaták, a mintegy szent lélek ihlette keblek énekét. Itt a példa, hogy a szép czélú vállalatot, siker koszorúzza! Szegeden, pünköst előestéjén 10 — 11 óra közt az alsóvárosi részén tűz ütött ki, mellynek szomorú eredményét 10 gazda kényezi biztositlan házá­nak romjai fölött. A szerencsétlenek legszerencsétlenebbike Mezei Pál, mert mult nyáron leégett, s nem sokára kirabolt házának felépitését azon napon végzé, mellyre bekövetkező éjjel újra elhamvadt. Határi. Debrecz­en, május 12-én. Szerkesztő ur! Tapasztalván, hogy a „Vasár­napi ujság"-nak czélja az, miszerint az értelmiség és tudományos ismeret a felsőbb iskolákat nem végzett nép közt is terjedjen; régebben megértvén becses lapjaiból azt is, hogy azt az izraeliták közt is többen hordatják; to­vábbá meg lévén arról győződve, hogy csak úgy lehet a felvilágosodást és értelmességet terjeszteni, ha a tévelygést ismerjük : ezen nézetektől vezet­tetve nem állhatom meg, hogy egy Szathmár megye Ilodász helységében lakó Áron Lázár nevezetű izraelitának, kit a vidéken lakó izraeliták mint tudóst ugy tisztelnek, mert sátoros ünnep alkalmával némelly közönségektől pénzért előimádkozónak meghivatik, kivel egy holdvilágos éjjel a közelebb mult de­breczeni vásár alkalmával együtt utaztam, — a holdról való nyilatkozatát t. szerkesztő úr előtt fel ne fedezzem; azt állítja ugyanis a nevezett tudós, hogy először a hold is szinte olly fén­nyel tündöklött,mint a nap; de az Isten előtt nagyot vétvén, világosságának sokkal nagyobb részétől meg­fosztatott. A hold változásairól pedig azt tartja, hogy az az elkövetett bűneiért a holdtól önkéntesen fel­vett gyász. A holdfogyatkozás pedig nem egyéb, hanem hogy a holdat valamelly Behemothnak nevezett állat megeszi. Arra pedig midőn én a nekem tanított azon véleményt, hogy mind a holdváltozás mind a fo­gyatkozás a holdnak a földkörüli útjában a naphoz való viszonyaitól szárma­zik, azt felelte, hogy az illyfele, a keresztyénektől taníttatni szokott tudo­mányokat tudják ugyan a zsidók is, de ők azt csak ollyanoknak tartják,

Next