Vasárnapi Ujság – 1859

1859-10-27 / 44. szám - Az utolsó budai basa. Jókai Mór 524. oldal / Elbeszélések - A növényélet külső tényezői. Dr. Soltész J. 524. oldal / Természettudomány; ipar; gazdaság

•524 énekli Molnárné. 3) Nyír­liget, költemény Kazinczy Ferencztől, szavalja Be­nedekné. — Záradékul : Kazinczy dicsőítése. Nagy allegória változatokkal Fehérváritól. E nemzeti ünnepélyt Molnár György, szintársulati igazgató rendezé. — (^4 Kazinczy-ünnepély Szegeden.) A,,Sz. H." szerkesztője,Kempelen Győző, a nagy férfiúnak századik születési évnapján szavalati és zenészeti estélyt rendez az ottani szinházban, melly alkalommal Tompa Mihály és Szász Károly jutalmazott művei, és Losonczy László e napra irt költeménye is fel fognak olvastatni. Az előadás jövedelme pályadij kitűzésére fordittatik Szeged város történetének megírására. Szegeden az ünnepély végével a casinó termeiben fényes emléklakoma volt tervezve. Ugyanott Debreczenyi Ignácz Kazinczy Ferencz arczképét igen sikerülten lefényképezé s a kép ott 1 fton kapható. A derék fényképész nem haszonért, hanem hazafiúi indulatból adja olly olcsó áron üvegre készí­tett szép művét. Szegedről még egy másik lelkes tettről is értesít az ottani lap. Egy ottani derék iparos ugyanis segédjei előtt kimlejn­é, hogy f. hó 27-én csütörtökön ünnep van a hazában, Kazinczy eth 1* u­n­n­ejJ^^hiogy ez ünnepet meg kell tartaniok, e napon ne dolgozzanak, este pedig mindannyian a szinházi ünnepélyre menjenek az ő költségén. ^ Aradon az ünnepély egyéb részletei között szintén Tompa és Szász Ká­roly pályakoszoruzott költeményeit szándékoztak elszavalni. — (Kolozsvár és M.-Vásárhely) sem akar e tekintetben hátramaradni. Kolozsvárott kétszeresen szándékoznak megülni a K­azinczy-ünnepet; egyszer Havi színtársulata, melly e napon lép fel először az ottani nemzeti színpadon; a második ünnepély irói és művészi erők közreműködése által fog létrejöni s ez alkalommal fog egy Gyulai, Pál által készitett emlékbeszéd is elmondatni. Maga Gyulai Pál, más vidéki írókkal együtt Pesten ünnepli e napot. Az utolsó budai basa. Történeti elbeszélés JÓKAI MÓR-tól. (Folytatás.) Mikor az ozmán birodalom minden oszlopa összeomlással fe­nyegettetett, a szultán nem tett egyebet, mint vadászott. Hónapo­kat eltöltött Larissza környékén haszontalan olcsó vérontással, míg a harczmezőn egyik kudarcz a másikat érte. Mintha nem mint uralkodót, de még csak mint muzulmánt sem érdekelné a török birodalom sorsa. Ott az erdők között kellett őt felkeresni a kü­lha­talmasságok követeinek, ott töltötte az időt csillagjósaival, a­kik a legvastagabb nemével a szemfényvesztésnek mulattaták kevéssel megelégedő lelkét. o „ Egy illyen vadászat alkalmával egy livornói kalóz majd el­fogta a szultánt kísérőivel együtt; a tengerparton vadászva meg­látták a török urak a közeledő tengeri rablót, s dereglyékre kapva, rárohantak; ez azonban visszaverte őket s két napig ott maradt a part előtt, gúnyolva a nagy Szolimán utódát, ki három világrészen uralkodott volna. A Khazre kezelői beszedék a régi jó ezüst nyolczasokat s a helyett eláraszták a fővárosokat értéktelen tartamú pénzzel, melly miatt Sztambul, Brussza és Smyrna folytonos lázongásban forrott. A szultán azért csak vadászott. A tartományokban a nép fellázadt az adószedők ellen, a rend­kívüli adó miatt (avarit), s megkövezték a kiküldött kadikat, muf­tikat és a jancsárok ezredeseit, a­kik a népből panaszra akartak menni a szultán elé, azokat a kajmakámok börtönre vettették, fel­akasztatták, mint a drinápolyi öreg asszonyt, a Csambaskizit, ki a szertelen ujd­onzás ellen ment fel panaszt tenni; a szerencsét­len ráják maguk öldösték le saját gyermekeiket, hogy gályaszol­gáknak ne vigyék őket; a­kik merészebbek voltak, elszöktek a ka­tonaság elöl békés falvaikból, s megnépesiték az erdőket rablócsa­patokkal; — a szultán rájuk is vadászott. A kizsarolt nép parlagon hagyta földeit, éhség, drágaság nyomorgatta az országot, egész puszták szántatlan, vetetlen maradtak. A szultán az üres ugarakon annál könnyebben vadászott. Legjobb vezérei, legbölcsebb statusférfiai elhaltak, elhullottak, irigység, vetélytársi cselszövény megbuktatá, száműzé őket, s ka­landorokat, jöttmenteket ültetett helyükbe, köz­zsákmány volt a kincstár, senki sem gondolt a holnapi napra, nem az adósságokra, miket a jövő évnek kell fizetni. A szultán vadászott. Szegény szövetségesek, magyarországi alattvalók, jöttek bizo­dalmas könyörgéssel a nagyúr köntöséhez folyamodni. A szultán kinjái, tolmácsai elárulták, kiszolgáltaták őket; néhány erszény pénzért, mit maguk eltettek, elveték maguktól azt a drága kin­cset, a­mi egy emberéletben egyszer kínálkozik csak magától, kétszer soha : egy nemzet szövetkező birodalmát, rokonszenvét. A török porta hivatalnokaitól elárult magyar nemesek veszte óta nem volt a magyarnak senkit olly nagyon gyűlölni oka, mint ke­gyelmes védurát, a szultánt! — Pedig hisz ez nem tett egyebet, mint vadászott. Azon a téren, hol ö könnyelmű kíséretével, hiú mulatsággal üzé a napokat, hajdan nagy szellemek végzetes tusákat küzdöttek jó és balsors fordulóra. A pharsalusi mezők, a Cynocephale hal­mai, Ossa és Olymp havasai, mind férfilelkesítő emlékek viselői. Ott tölté Mardonius, Xerxes alvezére is egykor a telet, ott tanyázott Scipio a pharsalusi csata előtt; ott hajtá le Pompejus vesztett csata után balsorstól meg nem alázott nemes fejét; ott tört meg a persa uralom hatalma,s ott érte végét a római szabad köz­társaság. Vérrel megszentelt föld, sóhajokkal terhelt levegő az­­ ottan. — Mohammed nem tudott róluk semmit, a hősök hamvai felett, a halhatatlan árnyakon keresztül, ő gyáva vadakat üldözött. Illyen uralkodója volt Törökországnak, a midőn Európa leg­nemesebb népei szövetkeztek, hogy Magyarország fővárosát, az egykor olly fényes, aztán olly szomorú Budát, másfél százados rab­lánczai közöl kiszabaditsák. Mielőtt a történet folyamát kisérnők, lássuk, mi történt Pet­neházy­val és öreg védnökével, a baráttal? (Folytatása kivetkozik.) A növényélet kis Im» tényezői. (Folytatás.) Hogy a meleg is fontos befolyással bír a növényéletre, világos onnan, m­ert annak bizonyos foka nélkül sem a mag nem csirázik, sem­ a növény ki nem fejlődik. A tapasztalat igatolja ezt. Egyik évben korábban hajt a fa, korábban zöldes a mező, mint másikban, aszerint amint az időjárás melegebb vagy hidegebb. A meleg ha­tása alatt minden életműködés erélyesebben végeztetik, sebesebb a nedvmozgás és növekedés, hamarább történik a termékenyítés és virágzás, hamarább érik a gyümölcs, holott a túlnyomó hideg e munkásságokat visszatartja, mint azt név szerint a sarki növényzet­nél, s a magas Alpeseken láthatni, hol a különben óriási nagyság­gal kérkedő élőfák törpékké satnyulnak. Úgy látszik, hogy a meleg közelebbi hatása a hig részeken nyilvánul. Melegben sokkal többet párolog a növény mint hidegben, és egyszersmind többet is szi be, s emellett azon anyagok, mellyek a növény táplálékát képezik és annak környékén találkoznak, a vegytani fölelemzésen gyorsabban keresztülesnek, hamarább megrothadnak, a táplálkozási folyamat nagy előnyére. Az eddig mondottakból már következik, hogy a növényzési korszak csak tavasztól késő őszig tarthat, télben látszólag megszű­nik az életmunkásság, ámbár teljes megállapodást ekkor sem fo­gadhatni el, amennyiben a vastagodó bimbók annak ellenmondanak. Azonban nem minden növénynek van egyforma melegre szük­sége, mit a különféle égövi és évszaki növények eléggé igazolnak. Némellyek tavasszal fejlenek és viritnak, s a mérsékleti földövek melegével is beérik, másoknak hogy tenyészhessenek, forró nyári napok kellenek. Mások ismét, mint a mohok és zuzmók, tenyészé­sekre nagyon csekély meleget igényelnek, s a melegebb évszakok­ban hasonló dermedést mutatnak, mint más növények télben. In­nen van már, hogy némelly növények nemcsak egy és azon helyen hajtanak ki hamarább mint mások, hanem, ugyanazon növények különböző tartományokban különböző időben fejlenek. A fehér nyírfa Rómában márcziusban, Filadelfiában áprilisben, nálunk májusban, Upszalában júniusban fakad. Ha már a legtöbb növény kifejlésére bizonyos fokú meleg kí­vántatik, nagyon természetes, hogy azoknak olly éghajlat alatt, hol az élet izgatására szükséges meleg hiányzik, vagy el kell veszni, vagy olly sm­lő állapotba esni, mellyben virágot és gyümölcsöt hozni képtelenek. Ezért van már, hogy a forró földövi növények nem ho­nosulhatnak meg nálunk. De itt is vannak kivételek, mert némel­­lyek mégis hozzászoknak a nagyobb hideghez, mi természetük meg­változtatásával esik meg. A gabonafajokról legalább tudjuk, hogy Ázsia szelídebb vidékeiről hozzánk átplántálva, most Európa hide­gebb tájain is sikerrel miveltethetnek, s hamarább megérnek, mint eredeti hazájukban. A meleg kedvező befolyását a növényekre bizonyos viszonyok nagyon elősegélik, péld. ha a mérséklet szabályszerű változása me-

Next