Vasárnapi Ujság – 1870

1870-06-26 / 26. szám - A konstantinápolyi tűzvész (képpel). S. L. 328. oldal / Tárczaczikkek; napi érdekü közlemények

329 Melléklet a Vasárnapi Újság 26-ik számához 1870. jun. 26. irodalom és művészet.­ ­ (A történelmi képvázlatokra) nyitott állami pályázat határidejének leteltével hét pá­lyamű érkezett be, melyek immár több hete a nemzeti muzeum képcsarnokában közszemlére bo­csátvák. A biráló bizottság legközelebb összeül, de mielőtt az kimondaná döntő ítéletét, nem lesz fölösleges a magunk szavazatával is hozzájárulni azon bíráló nézetek nyilvánulásához, melyekből a közvélemény szava alakul. Az elsőség Székely Bertalant illeti. E nézetünket örvendetesen támo­gatja a napisajtó legtekintélyesebb lapjainak ös­­szevágó ítélete. Ő két vázlattal pályáz s egy be­végzett nagy festmén­nyel: „V. László király neveltetése Czilley Ulrik által." E nagybecsű festmény a királyi palotában Czilley által rende­zett éji tivornyát ábrázol; a bor gőze és a kéjhöl­gyek tánczától felizgatott, s erkölcsileg betudhat­lan állapotba merült ifjú király Czilley kívánsá­gára egy fontos államokmányt ir alá. A kereveten ülő Czilley s a mámoros ifjú igen szép, lélektani­lag érdekesen alakitott csoportozat, szintúgy a csillár fényétől élesen világított bajadérek s a kerevet alján gondolatokba merült bohócz alakja. Székely másik vázlata Tököly végperczeit láttatja, a mint a Heister által ostromlott Árvavár földalatti csarnokában bucsut vesz fiától s átadva neki kardját, a fiu megmentését Vay és Bercsényi hűségére bizza. Nemzeti zamat, erélyes alakok, érdekfeszitő helyzet és nemes alakitás képezi ér­demeit e másik vázlatnak is, mely a művésznek nemcsak valódi hivatásáról, de igen fejlett szak­képzettségéről s alapos tanulmányairól tesz bizony­ságot. Ha ezen és ily tulajdonságok bátorítását czélozza a pályázat — mint his­szük is — akkor a bizottmány Székelytől meg nem fogja tagadhatni az első pályadíj kiadását. Sok tehetséget, de a fentebbi előnyöket csak kisebb mértékben tüntetik föl a többi pályázók vázlatai. Így Benczúr Gyula (Münchenben) „Szt.­István király keresztelkedését" ábrázoló szép műve is, melyben a könnyű ecsetkezelés és festői előadás meghaladja ugyan Székelyét, de a csoportozatok elrendezése s az egész jelenet történelmi nyomaté­kossága igényeinket nem képes ugyanoly mérték­ben kielégíteni. Még felületesebb mű a Madarász Győző képvázlata, ki a bizottság által kitűzött feladatok sorából „Bethlen Gábort, tudósai köré­ben" választá tárgyául. Első pillanatra kissé szem­fényvesztő hatással van a nézőre, de sem egészben, sem részleteiben a beható komolyabb bírálat előtt meg nem állja helyét. Thán Mór, Kún Lászlónak, Habsburgi Rudolf szövetségében a csehek ellen ví­vott morvamezei diadalát ecseteli, a­mint a csata után az elesett Ottokár fiát foglyul adja át a német császárnak. Derék művészünk ezen vázlatának di­cséretére azonban a meleg színezet méltánylásán kívül kevés jót mondhatunk. De még kevesebbet Orlay pályaművéről, ki élettelen alakok csoportjá­ban, sikeretlenül iparkodott ugyancsak „Szt. Ist­ván keresztségét" képpé alakítani. A 7-ik vázlat­­ Löschinger vidéki festész­ hazánkfiától való­ tár­gyát : Szt.­István lovaggá avattatása képezi — mel­lyel nyilván nem tudott megbirkózni; felfo­gása, alakítási képessége még fejletlen, s arra, hogy jövőben jobb sikerrel pályázhasson, még sok komoly munkára és erőfeszítésre kell elszánnia magát. Ez az első művészeti pályázat idei eredménye. A magas igényekhez mérve, melyeket a kultusz­minisztérium támaszt, nem lehet sikeretlennek mondanunk. Óhajtandó csak az, hogy a bíráló bizottság ítéletében is szem előtt tartsa a fokozott műigények teljes szigorát, mert történelmi festé­szetünk emelkedését és nemesedését csak úgy fogják ezen állami pályázatok valóban előmoz­dítani, ha jelszavul tűzik a kérlelhetlen elvet: „Győzzön a jobb!" (Benedek Aladár) „Legújabb költeményei" egy csinos kötetben 216 lapon megjelentek és az eddigi előfizetők számára szétküldésük megkezde­tett. Most egy uj felhívási ívet bocsátott szét Aigner Lajos könyvkereskedése, melyen Benedek Aladár néhány sorban maga is felhívja e gyűj­teménye iránt a közönség figyelmét. A felhívás így szól : „A költészet e mostoha időszakában kétszerte TÁRHÁZ. jóleső volt tapasztalnom, mikép a t. olvasóközön­ség minden eddig megjelent munkám iránt kivá­ló részvétet és érdekeltséget volt szives tanúsí­tani. Ez volt egyik legfőbb oka, hogy ime ismét egy egész uj gyűjtemén­­nyel jelenek meg, mely a két utolsó év alatt irt szerény alkotásaim összegét képezi. Reménylem, hogy e gyűjtemény még inkább ki fogja elégíteni olvasóim igényeit, mint az eddigiek, s kik már szívesek voltak e könyvre megrendelést tenni, azok is kárpótolva lesznek várakozásaikért, a­mennyiben a késedelem által az ígért tartalom néhány ivvel növekedett, és a kiállítás is csinosabb let. Most tehát, midőn a 216 lapra terjedő kötet megjelent és szétküldése is megkezdetett, saját magam veszek bátorságot, hogy azt e néhány sorral a költészet­ kedvelő kö­zönség figyelmébe ajánljam. Az eddigi részvét előre is megnyugtat­ arra nézve, hogy buzgalmam és őszinte komoly törekvésem e téren ezután sem lesz eredménytelen, és csekély tehetségem a halál előtt is számíthat némi elismerésre és támogatásra. — Az igaz költészet barátai csak napról napra szaporodni fognak és nem kereskedni, mint ezt a híg kedélyű és száraz gondolkodású fők bizonyít­gatni szeretik. A költészet egyenrangban áll a vallással, és míg emberek lesznek, addig költészet és vallás is lesz! A természet leleplezhetlen örök titkai szolgálnak erre nézve kezességül, melyek a képzelemnek végetlen dús anyagot nyújtanak s az egyénnek ama különféle eszmékre és érzésekre, melyek eredetben mindnyájunkkal rokonságban állván, a költészet és vallás anyaforrását képezik, s melyek a „szép" s „igaz" alakjában és szinében érzékeink előtt megjelenve­ lesznek ránk nézve örökértéküvé, költészetté! És én meg vagyok győ­ződve, hogy az ily költészetnek barátai csak nap­ról napra szaporodni fognak! Példák erre: a mű­velt nemzetek! — E költészetnek törekedvén szol­gálni én is, magamat még egyszer a költészet barátainak szives figyelmébe ajánlom. —Pest, 1870. évi junius 25-én. — Benedek Aladár:" E felhívás után mi egyszerűen a lapunkban Benedektől eddig megjelent költeményeket hoz­zuk a közönség emlékezetébe. Benedek Aladár az ujabb költői nemzedék egyik legtehetségesebb tagja, s minden kötete haladásról tanúskodik. Törekvése komoly és elszánt, s nála a költői ke­dély a phantáziával, a kifejező nyelvezet jó mű­vészi alkotásra törekvéssel legtöbbször párosul. A miért nem tartózkodunk legújabb gyűjteményét a közönség figyelmébe ajánlani. E kötetre — mint a felhívás mondja—julius végéig 1 ftjával lehet megrendelést tenni; disz­példány 2 frt. E határidő után csak bolti áron 1 frt 50 krért lesz kapható; diszkötésben 2 frt 30 kr. A könyv postai utánvét által is megrendelhető. Megrendelések: Aigner Lajos könyvkereskedé­sébe, (váczi­ utcza 18.) küldendők. Szerző összes költeményeit (4 kötet) a kitűzött határidő alatt 4 frt 80 kr. boltiár helyett 3 frtért lehet meg­rendelni. ** (Bankszabadság,) különös tekintettel a magyar bankmozgalomra. Irta Horn Ede. Pesten az „Athenaeum" kiadásában, 1870. A 315 nagy nyolczadrétü oldalra terjedő diszesen kiállított munka, mely négy év előtt franczia és német nyelven tétetett közzé és a tudományos világban nem csekély figyelmet keltött, most bővítve ma­gyar nyelven is megjelent és szerző különös tekin­tettel van benne hazai pénz- és bankviszonyainkra. A munka hat fő részből áll. Az első a vert pénz forgalmát, történetét s viszonyát a csereforgásban adja elő. A második főrész a hitel elméletét adja elő. A harmadik főrész a bankokkal, a negyedik a pénzjeg­gyel (bank- és más hiteljegy); az ötödik a szabadalmazott bankrendszerrel (central bank­rendszer) ; a hatodik főrész végre a bankszabadság rendszerével foglalkozik. Szerző nagy tudományos apparátussal tárgyalja az érintett fontos ügye­ket és mindenkor különös tekintettel van tör­téneti fejlődésökre is. A könyv Jókai Mórnak van ajánlva. ** (Kecskeméti Lelkészi Párt) indított meg, a kecskeméti reform, egyházmegye határozata foly­tán s erkölcsi pártfogása alatt, Fördős Lajos re­form. lelkész és főesperes. Az első füzet számos prédikácziót s a gyakorlati lelkészet körébe tar­tozó egyéb munkálatot tartalmaz, e téren kitűnők­nek ismert írók, többi közt Fördős, Dobos, Filó Lajos, Szász Károly, Tatai András, Baráth Fe­rencz stb. tollából, s Dobos János sikerült kőnyo­matu arczképével van diszitve. Jótékony czél is van összekötve a vállalattal, a mennyiben tiszta jövedelmének egy része a kecskeméti egyházme­gyei gyám- és nyugintézeté. Az első füzet, melyet valószínűleg több is fog követni, Petrik Géza ki­adásában, csinos kiállításban jelent meg. Ára? — Ajánljuk az illetők figyelmébe. ** (Az „Erdészeti Lapok") 4-ik füzetét vettük. Tartalma: idei folyamának Porosz-Szilézia erdészeti viszonyai. Az erdei legelő használatá­nak káros eredményeiről. — Nézetek a juhlegelő­ről az erdőben. — A magonczok elvadulásáról. — Faárak a selmeczi k. főbányagrófi hivatal kerüle­tében. — Különfélék. — E derék szakfolyóirat előt­­ára egy évre 5 ft. (A Csokonay-szobor) mintáját azért nem szállítják haza Münchenből, mert a müncheni öntöde minden ott készült szobor mintáját meg­tartja, s Münchenben ily mintákból máris gaz­dag múzeum van berendezve, melyet ezeren és ezeren látogatnak. Így inkább örülnünk kell rajta, hogy e múzeumban, hol Napoleon, Göthe Washington stb. szobormintái vannak, Magyar­országot nemcsak József főherczeg, hanem egy magyar költő szobormintája is képviselni fogja. Kétségkívül jól esik az utazó magyarnak, midőn az illető hivatalnok majd a látogatóknak megma­gyarázza, hogy e szoborminta Csokonayt, a ma­gyar költőt, ábrázolja s eredetije Debreczenben van. Közintézetek, egyletek. ** (A magyar tud. akadémia) jog- és tör­ténettudományi osztályának jun. 20-diki ülésében két felolvasás volt; egyiket Szilágyi Sándor tar­totta „A német uralkodás kezdete Erdélyben" czimmel, a másikat Wenzel Gusztáv „Kassa város parkelkészitésének nevezetességeiről a XV-dik században." Az első értekezés Apafi Mihály utolsó éveit vázolja Alvinczi Péter s egykoru, igen érde­kes okmánytára alapján, mely 1685—88-ig terjed, s jelenleg a erd. Muzeumban van és pedig kiváló figyelmet fordit Bécs akkori felhatalmazottjára, Dunod Antid burgundi papra, ki Erdélybe be­lépésekor mondá ama rejtelmes szavakat: „akár akarjátok, akár nem, az én kegyelmes császárom pártfogásába vesz titeket" — a minthogy ez meg is történt nemsokára s maga után vonta Erdély szellemi pusztulását. — Wenzel értekezése ipar­történelmünknek tölti be egy régóta érzett héza­gát s e miatt méltán éljenezhették meg a felolva­sót. Az ülés után zárt tanácskozás szerződött, me­lyen az akadémia belügyei tárgyaltattak. ** (Az akadémia) Bálint Gábor fiatal orien­talistát négyszáz arany segélypénzzel küldi Mon­golországba. Ezenkivül Fogarassy János is aján­lott fel 100 darab aranyt a fiatal nyelvész részére. Az akadémia határozata szerint négy évig kell künn lennie. Az első két évet Kazánban tölti, innen a nomád mongol népekhez vándorol s aztán Szibé­riába megy. ** (A nemzeti színház számára) 60,000 frtnyi segélypénzt a kormány már folyóvá tette s 10,000 frtot ki is fizettetett. A többit havonkénti részle­tekben kapja a szinház. Ez összeg a király czivil­lisztájából művészeti czélokra szánt 294,000 ftnyi segélypénzből fizettetik; kapni fognak belőle a budai és kolozsvári szinházak is. Ipar, gazdaság, kereskedés.­ ­ (A közgazdasági minisztérium) kéző értesítést tette közzé: A folyó évi a követ­aratási munkák alkalmával az országban netán ismét mu­tatkozható munkáskézhiány lehető enyhítése vé­gett a katonaságnak aratási munkára való szabad­ságolása iránt a magyar kormány és a közös hadügyminisztérium közötti megállapodás folytán következő intézkedés jött létre: Az országban ál­lomásozó gyalogsorezredek és vadász-zászlóaljak rendes őrszolgálaton kívül álló legénysége az ara­tási időben három hétre munkaadók rendelkezé­sére bocsáttatik. A rendelkezésre álló legénység­nek az aratási munkákra alkalmazása, az illetők szabad elhatározásától függvén, a munkabér és el­látás megállapítása a munkaadó és katonaság közti szabad egyezkedés tárgya, mely egyezkedés az ez-

Next