Vasárnapi Ujság – 1883

1883-04-08 / 14. szám - Székhelyi Mailáth György 14. szám / Arczképek, Hazaiak - Székhelyi Mailáth György (arczképpel és egy képpel) -á-r- 217. oldal / Élet és jellemrajzok - Madonna della Sedia. Rafael festménye 14. szám / Műtárgyak - Madonna di Casa Colonna. Rafael Santi festménye 14. szám / Műtárgyak - Szent Czeczilia. Rafael festménye 14. szám / Műtárgyak - A herczeg Batthyány-ház a hol Mailáth országbirót meggyilkolták 14. szám / Táj- és úti képek; épületrajzok, Hazaiak - Urbino Rafael Santi szülővárosa 14. szám / Táj- és úti képek; épületrajzok, Külföldiek - Nyelvtant tanitó gép 14. szám / Természettudomány; ipar; gazdaság

218 VASÁRNAPI IT­TSÁG 13. SZÁM. 1883. XXX. ÉVFOLYAM. jellemző szót mondta: ma egy egyszerű delegá­tusnak több befolyása van a kül- és hadügyre, mint nekem volt kanczellár koromban ; és János, a német nyelvű s szellemű magyar történetíró, kit a nyomor, leány­ával együtt, a stahrembergi tó hullámsírjába kergetett. A nem grófi ág azonban még jelesebb fiakat szült a hazának, különösen a három Györgyöt: apát, fiút és unokát, kik közül az első a királyi személyesi (personalis), a két utóbbi az országbírói méltóságot viselte. A most elhunyt György atyja, a Il­ik György, 1786-ban születve, már 1811 -ben Pozsony város követe volt az országgyűlésen; előbb ő is kirá­lyi személynök volt mint atyja s e minőségében a követi tábla (alsóház) elnöke; később azon­ban országbíró s a főrendiház elnöke — a nádor akadályoztatása esetén. Jellemét a M. Porcius Catoéhoz hasonlították. 1848. decz. 31-kén, a m­óori csata elvesztése után elvállalta a béke­követség vezetését Windischgrätzhez, de — bár Batthyány, Deák és Lonovich voltak társai — eredménytelenül. Ez volt utolsó föllépése a­ közélet terén. Fia, a mi Györgyünk, 1818-ban született Pozsonyban, hol akkor atyja a megye alispánja volt. A fiú is a megyén kezdte közszolgálatát és pedig mint Baranyamegye tiszteletbeli jegyzője, már 19 éves korában, mikor már befejezte isko­lai s jogi tanulmányait. Éles ész, biztos szónoki kifejezés és szabatos toll különböztették meg az ifjút, s a közelismerést jellemének és tehetsé­geinek oly hamar megnyerte, hogy már á1 éves korában, az 1839—40-diki országgyűlésre kö­vetül küldte őt Baranyamegye, mely előbb alis­pánjának is megválasztotta. Az ifjú követ ez országgyűlésen nem játszott még kiválóbb szere­pet, megelégedett azzal, hogy az ország legki­válóbb férfiainak barátságát és becsülését — további szereplése s emelkedése e legbiztosabb alapját — megszerezhette magának. Az országgyűlés végeztével megyéje őt első alispánságra emelte s ettől kezdve övé volt ott a vezérszerep. Az ő befolyása alatt készültek a követi utasítások az 1843-ki országgyűlésre s azok egyik pontja volt, a nemesi kiváltságok s a nemesség adómentességének megszüntetése. E férfiú, kit mindvégig oly hozzáférhetetlen arisztokratának tartottak — s az is volt, a szó legnemesebb értelmében — azzal indokolta az általa készített utasítás e pontját, hogy a nemesi kiváltságok megszüntetésének magától a nemes­ségtől kell kiindulnia, mert csak ha önkénytes: lesz annak az az erkölcsi becse, mely az arisz­tokráczia szellemi fölényét akkorra is biztosítja, ha jogi kiváltságai megszűntek. Mint követ, az országgyűlésen is felszólalt a nemesek adómen­tessége ellen s bár nem csatlakozott a szabad­elvű ellenzékhez, nemes magatartása ennek tiszteletét és rokonszenvét is megszerezte szá­mára. Az akkoriban kitört nemzetiségi súrlódá­sok s Horvátország külön követelései tárgyában pedig oly államférfiúi tapintattal egyesitette a legtisztább hazafiságot, mely az akkori ingerült­ség közepett mindkét részre a legjobb hatást gyakorolta. Ez országgyűlés végeztével Baranya várme­gye főispáni helytartójává,­­ 1847-ben pedig annak valóságos főispánjává neveztetett ki s e minőségben vett részt az 1848-ki pesti ország­gyűlés főrendiházában. Mint adminisztrátor, államtani ismeretei gyarapítására s látköre szé­lesbitésére, nagy utazást tett Európa nyugati országaiban. Bejárta Német-, Franczia- s Angol­országot, Belgiumot és Hollandiát. Tanúja volt azon heves parlamenti küzdelmeknek, melyeket Thiers, az ellenzék élén, Guizot ellen folytatott ; Angliában pedig közvetlenül tanulmányozhatta azokat a nagy mozgalmakat, melyek­ a gabona­törvény eltörléséhez vezettek. Anglia alkotmá­nyossága s reform mozgalmai különösen nagy hatást tettek elméjére és lelkületére. Érintke­zésbe lépett a legkiválóbb államférfiakkal, ta­nulmányozta a közigazgatási és törvénykezési rendszert, s ott szerzett ismeretei és benyomá­sai nem egyszer mutatkoztak később is itthoni működésében. Az 1848-diki országgyűlés 1849 elején Deb­reczenbe költözvén, Mailáth — ki az alkotmá­nyosság s a békés kiegyenlítés útját elvágva látta — a magánéletbe vonult vissza, gazdaságá­nak s politikai tanulmányoknak élt — és várta az időt, melyben újra szolgálhat hazájának. Nem lévén, mint akkor mondták, «kompromittálva», s bár nem népszerű, de közbecsülésben állván, Bach és Schmerling fényes ajánlatokat tettek neki, hogy rendszerek szolgálatának megnyer­hessék , de ő erre minden kísérletet határozottan visszautasított. Ellenkezőleg, az ó-konzervatívok élére állt, kik — multjuknál fogva, mely nem engedte őket forradalmi tendencziákkal vádol­tatni — leginkább hivatva lehettek a jogfolyto­nosság elvének megőrzésére akkor, mikor a hata­lom minden jogot elkobzott s megsemmisültnek hirdetett. Már 1851-ben aláirta, huszonnegyed magával, az ő felségéhez intézett emlékiratot s 1857-ben 140-ed magával az alkotmány vissza­állítására irányzott kérvényt a fejedelemhez. Hogy egyik, mint a másik sikertelen maradt, az őt nem csüggesztette. Schmerling későbbi sza­vát, «várhatunk», azok mondhatták el igazán, a­kik a jog és az igazság mellett állottak. 1859-ben, Bach bukása után, liechberg az első kísérletet akarta tenni az alkotmányosság visszaállítására, s az e czélból kibővített biro­dalmi tanácsba néhány magyar konzervatív főurat is meghitt. Andrássy György, Barkóczy János, Széchen Antal grófok s Mailáth György engedtek a felhívásnak, de csak hogy ott Bécs­ben kifejthessék a magyar nemzet igazait s tet­ték azt annyi bátorsággal, mint bölcseséggel. A nemzet, mely előbb nem helyeselte a Reichs­rathba belépéseket, tapsolt ottani fellépések­nek. Az első igaz és bátor szó ki volt mondva s attól kezdve nem lehetett többé kétség, hogy az igazság diadala­­ várathat magára, de előbb­utóbb meg fog lőni. Az 1860. októberi diploma volt az első komoly lépés az uralkodó részéről a kiegyen­lítésre s az alkotmány helyreállítására, s ha azt az 1861. februári Schmerling-féle alkotmány nem desavouálja, kiindulási pontul szolgálha­tott volna. Mailáthnak is nagy része volt az októberi diploma létrehozásában; de az 1861-ki országgyűlés már a februári birodalmi alkot­mány benyom­ása alatt ült össze s igy nem tehe­tett mást, mint Deák Ferencz fölirataival — ez örökbecsű monumentális művekkel — bebizo­nyítani a világnak a magyar nemzet jogainak s alkotmányának elévülhetetlenségét. Az országgyűlés eloszlatását Schmerling uj kísérletei követték s Mailáthnak ismét érezni kellett, h­ogy az ő ideje még nem jött el. De mi­dőn 1865-ben ő felsége Budapestre jött s itt három napot töltött, a kiegyezés elszakadt fo­nala újra fölvétetett. Mailáth, ki 1861-ben a tár­nokmesteri méltóságot viselte, most m. kir. udvari kanczellárrá neveztetett ki; mellette b. Sennyey Pál lőn tárnokmesterré. E két férfiúra a legnehezebb feladatok egyike várt, melyek valaha államférfiú előtt állottak. Nem az alkotmány helyreállítása, mire csak egy tollvonás kellett volna — hanem annak előkészítése s áthidalása. A nemzet, Deák fel­iratai alapján állva, az 1848. teljes helyreállítá­sát, a csonkítlatlan jogfolytonosságot köve­telte. A hatalom előtt a negyvennyolcznak még neve is gyűlöletes volt. S mégis az volt a fel­adat: összehozni a végleteket, kiegyeztetni az ellentéteket. Erre vállalkozott Mailáth György. Lefelé — meggyőzni a nemzetet a kiegyezési szándék őszinteségéről, felfelé — védni a nem­zet jogait; gyanusíttatva mindkét oldalon, mégis tisztán állani mindkét irányban; lépésről lépésre, nyomról nyomra haladni előre a czél felé, abban a tudatban, hogy ha a czél elérve, a kormányt más kezekbe kell adnia: az állam­férfiúi eszély nem kisebb mértéke kívántatott hozzá, mint az önzetlen hazafiságé, mely a «sic vos non vobis» által se engedje elkedvetlenit­tetni magát s megbénittatni tetterejét. S Majláth György, ki 1860-ban a kibővített birodalmi tanácsban ez egyszerű, de oly világos mint határozott szavakban állitá vala föl a té­telt: «Nálunk minden gyermek tudja, hogy törvénynek csak oly határozat neveztetik, mely a nemzet és a korona közmegegyezésével jött létre», — most, midőn a nemzet 48-at értette a törvény alatt, a korona pedig a 47-et is sokalta, ő, a 47 embere, a 48 visszaszerzésén működött, egész szívósságával, melynél csak államférfiúi eszélye volt nagyobb, és midőn a czél el volt érve , visszavonult, hogy a parlamenti többség jelöltjeinek engedje át a kormányt, melyet ő segített nekik megnyerni s még visszavonulásá­ban is, az utolsó pillanatig, készséggel dolgo­zott a híd elkészítésén és szilárdításán. Egyetlen példa az alkotmányok történetében. Mailáthot, visszalépésével, a nemzet tiszte­lete kisérte magányába, melyben azonban nem soká maradt, mert a felelős kormány őt a leg­főbb, a semmiző törvényszék elnöki székébe emelte s országbíróul terjesztette a megkoroná­zott magyar király elé. Hogy e minőségében, a magyar igazságszolgáltatás szervezése körül minő érdemei vannak, h­ogy a birói független­ség elvének érvényesítése mellett mikép emelte föl szavát a főrendiházban: hogy az 1869-től 1881 végéig működött semmitőszék, az ő veze­tése alatt, a magyar judikatura megszilárdítá­sára mint hatott döntvényeivel, hogy az 1882. január 1-től ismét egyesitett m. kúria elnöksé­gében mily fáradhatatlanul szolgálta utolsó napjáig az igazságszolgáltatás ügyét: mindezt följegyezni s méltányolni a történelem föl­adata lesz. Mert ő már a történelemé. Testileg kisded, de szellemileg oly nagy alakja magas piedestálon áll: a nemzet elismerésén. Nem csak állásánál, hanem eszénél s jelleménél fogva volt ő az or­szág legfőbb birája. Az igazság és a jog nem találtak sem erősebb, sem méltóbb védőre nála a birói széken s a tanácsteremben. Világos és erélyes elődása teljes hatalmával védte meggyő­ződéseit s szónok volt, a hol kellett, biró és az igazság védője mindenütt. .Jellemének egy kimagasló nemes vonását még nem volt alkalmunk említeni, pedig azt sem szabad mellőznünk, tevékenysége még ily rövid s hézagos vázlatában sem , s ez nálunk, különösen főrangúinknál oly ritka, érzéke és meleg érdeklődése minden kulturai intézmény s kezdemény iránt. A­hol ilyenről volt szó, Mailáth György nem hiányozhatott, tevékeny­ségével, áldozataival. Az akadémiának 1863 óta igazgatótanácsi s 1880 óta tiszteleti tagja, a legtevékenyebb részt vett üléseiben s ügyei igazgatásában ; a Kisfaludy-társaságnak alapító tagja s könyvkiadó-bizottságának elnöke, nem­csak ez utóbbi tisztében járt el nagy buzgóság­gal, hanem ünnepélyes közülésein, sőt gyakran felolvasó ülésein is megjelent; a képzőművé­szeti társaság választmányi tagja, s palotája építésére egymaga 130,000 forintot gyűjtött; legutóbb első volt, ki Arany János szobrára 400 forintot utalványozott a pénzügyeit ke­zelő földhitelintézetnél. Az irodalom kiválóbb

Next