Vasárnapi Ujság – 1894

1894-02-11 / 6. szám - I. Rákóczy György (képekkel) 83. oldal / Élet- és jellemrajzok

6. SZÁM. 1894. 41. ÉVFOLYAM. VASÁRN­API ÚJSÁG. dicsekedett vele, hogy most nyomja a nyolcz­vanadik esztendőt. (Ó az időt, nem az őtet.) Derék, szálas ősz legény volt: maga válogatta a varsából a halakat, hogy a halászlé tökéletes legyen. Dombi János volt a becsületes neve. Rám ismert azonnal. Hiszen látott egyszer, 1837-ben. — «Tudja? akkor, a­mikor a Loki Nagy Ist­vánt temettük, a Mártonnak az apját, a­kinek a fiával együtt tetszett járni iskolába. Én is ott voltam a temetésén, mert hát szomszédok vol­tunk ; nekem már akkor is itt volt tanyám ezen a dombon. Zúgolódtam is sokat, hogy minek ád az Úr Isten az egyik embernek olyan kőpalo­tát, mint a molnárnak, a másiknak meg olyan nádgunyhót, mint nekem. Megbántam aztán nagyon, s dicsértem az Istent, hogy nem meg­fordítva adta.» — «Hát akkor emlékezik Dombi uram arra a jelenetre, mikor a kitagadott fiú megátkozta a családját, a házat, a vidéket: úgy futott világgá.» — «Emlékezem. Hogy ne emlékezném? Át­kozódott biz az. Csakhogy nekem tiltja a vallá­som, hogy az átkok foganatjában higyjek. Tet­szik ismerni a bibliát: ott meg van írva (ki is tudnám keresni, hol —) «ne találtassék te közöt­ted jövendőmondó, vagy napválogató, madár­szólásból jövendölő vagy varázsló, se bűbájos, se ördöngösöktől tudakozódó, se jegymagya­rázó, se halottakat idéző.» Én tehát azt, hogy az Úr Isten valakinek az átkát beteljesítse, nem hiszem. Hanem megveri az embert a saját keze. Ha akkor, a midőn az a szerencsétlen Lőrincz pap elkésett a haldokló apja ágya mellől, s csak a temetésre érkezett már haza, a Márton bátyja megdorgálta volna, a­hogy megérdemlé; de a temetés után azt mondta volna neki, hogy: «Látod, öcsém, az édes apánk téged kitagadott; malmot, házat, földet, mindent nekem hagyott, abban neked osztályt nem adhatok. Hanem itt hagyott a megboldogult maga után vékával ezüstöt, fényes húszast, tallért, gyere, tömd meg vele ezt az üres nagy tarisznyát, a men­­nyit csak elbírsz, aztán menj Isten hírével!»... Hát ez szép cselekedet lett volna tőle, úgy-e­bár ?» — «Bizony az lett volna.» — «Hanem hát nem tette. Azzal a sok pénz­zel aztán nem tudta a Márton, hogy mit kezd­jen ? Még akkor nem voltak képviselőválasztá­sok , mert azokon legalább eltraktálhatta volna. Hanem aztán kevélységében valamit gondolt ki.Az a gyümölcsös sziget ott a Duna közepén volt a büszkesége. Annak csak az az egy hibája volt, hogy a téli jégzajlás a sziget orrából min­dig elszaggatott egy darabot. Hát ennek akarta elejét venni Márton. Parancsolni akart a Duná­nak. Pedig ezzel a Dunával nem jó háborút kezdeni; mert ez a milyen kegyeletes ura annak, a ki vele békében él, olyan hatalmas ellensége annak, a ki vele harczba keveredik. A molnár Komáromból hozatott ki szapöröket nagy suly­koló géppel; egész szálfákat vertek le a sziget orránál; olyan sánczot raktak, akárcsak egy várat védelmeznének. Sokszor mondtam a mol­nárnak, mikor ott húztam a hálót, ő meg nézte a sziget orrán a munkát: «Nem jó lesz ebből, Márton gazda! Nem jó a Dunával perbe szállani!» De ő csak azzal torkolt le, hogy «vigyázzon kend csak az apacsurjára, ahoz ért kend, nem más­hoz.» Kevélyek ám a molnárok!» — «Tudom; — mondám neki. — Értettük egymást. Az udvardi járás területén voltunk.» Az öreg folytatá, miután egy párt lendített a bográcson, melyben a saját levében fövő hal­tömeg sistergett. — «Hát aztán csakhamar elkövetkezett az a siralmas 1838-iki márczius. Az volt az Ítélet­idő ! Azt hittük már, hogy az egész világnak itt van a vége. A mi Dunánknak a jege még állt. Olyan vastag volt, hogy léket nem bírtunk benne vágni. S akkor megindult odafenn, a pozsonyi Dunában a jég. Az a miénket is majd elvitte volna, de itt megakadt abban az Isten ellen való szigeti sánczban, úgy, hogy a Duna fenekéig tömődött a jég. Ekkor aztán a felülről jövő zaj keresztül törte a partot őrző hatalmas kőgátat s neki zúdult a kapronyi malomnak. Noé apánk nem látott ilyen romlást! Mi innen a domb tetejéről néztük a rettentő veszedelmet. Minket ez szabadított meg, mert az áradás megkerülte ezt a mi dombunkat s aztán a lapályt terítette el. Négy öl magasan járt a víz az országút felett. A kapronyi malomnak csak a teteje látszott ki belőle. Hallottuk a nagy jajgatást, segítség kia­bálást , de nem mehettünk hozzájuk a sebes ára­dással szemközt. Azt is látnunk kellett, hogy roskadoznak a recsegő falak, dűlnek az oszlopok egymás után. A templomot, a cselédházakat el­ j söpörte a jég. — Ezek már Isten előtt vannak. — Az egész tájék fehér volt a jégtől. — És egyszer én, a­mint e kietlen fehérségbe nézek, azt lá­tom, hogy valami fekete mozog benne. Egy csó­nak volt, abban ült egy ember. Arra­felé látszott nagy erőszakoskodással törekedni, a­hol a ma­lom teteje kilátszott a jégből. Nagy küzködéssel elvergődött odáig. Víz mentében jött a csónak­ján, sebesen haladt.» — «Az volt a Lőrincz testvér, a pap», — szól­tam közbe. — «Ejnye de ki tudja találni!» (Folytatása következik.) 83 I. RÁKÓCZY GYÖRGY. Alig van mai napság ismertebb korszaka a magyar történelemnek, mint Erdély«aranykora», ama számtalan becses adat révén, a melyeket Erdély történelmének kétség kívül legalaposabb ismerője, búvára és írója, Szilágyi Sándor a közelebbi években közzétett. Neki köszönhetjük, hogy Bethlent és az erdélyi Rákóczyakat nemcsak mint államférfiakat ismerhetjük, hanem mint ma­gánembereket is, a­kiknek származása, családja, rokonsági összeköttetése, neveltetése és fejlő­dése úgy­szólván évről-évre nyomon kísérhető addig a pontig is, a­míg irányadó hatással nem voltak a magyar politikai életre. Legutóbb a «Magyar Történeti Életrajzok»-ban épen I. Rá­kóczy György élete és működése tárul fel előt­tünk a XVII. század első felének ama viszon­tagságos küzdelmében, midőn a magyar alkot­mány védelme oly szorosan összeolvadt a pro­testáns vallás szabad gyakorlatának biztosítá­sára megindult harczokkal. E küzdelemben nem Rákóczy György volt az első, de Bethlen mellett és után ép oly fontos, mint elévülhetet­len érdemekkel dicsekedhetett, a miért nemcsak az erdélyi, de a «nagy-magyarországi» magyar­nak is hálával kell nevét említeni. A Rákóczy-család a Bogát-Radvány nemzet­ségtől vette származását. E család az Árpád­házi királyok korában telepedett le Felső-Magyarországba, de csak a XVI. században emel­kedett az első főúri családok sorába. A későbbi jeles fejedelem, György, Rákóczy Zsigmondnak és Gerendy Annának volt a fiuk s 1593. június 8-ikán született. Ifjú évei a család pörös ügyei­nek rendezésében teltek el, s­ő­t gyakorlatilag beleélte magát a perfolytatás s az akkori tör­vénykezés szövevényeibe.» Még húsz éves sem volt, midőn királyi étekfogóvá és ónodi vár­kapitán­nyá lőn, huszonkétéves korában pedig Borsodmegye főispánjává. 1616-ban tarta eskü­vőjét Serkei Lorántfy Zsuzsánnával, de a mézes heteket nem sokára fegyver­zörej váltotta fel s Rákóczy Györgynek nagyon is szemfülesnek kellett lennie egyfelül Bethlen tervezett táma­dása, másfelül a császár és király s udvara ellenőrködése között. De ő mintegy beleszüle­tett és belenevelődött abba a két tűz közötti állapotba, mely két nagy hatalommal szemben is képesítette a maga és később országa jogai­nak védelmére. A Rákóczy-család uradalmai nagyon különböző részein voltak az országnak: Makovicza Lengyelország határában, nyugaton Róma, Morvaország mellett, Ónod pedig Erdély és a Hajdúság tőszomszédságában volt. Ez egy­mástól legtávolabb fekvő birtokok közt terültek el a többi uradalmak: Sáros vára, Szerencs, Lednicze, Felső-Vadász, Telkibánya, Ónod és sok más, valamennyinek középpontja pedig Sáros-Patak. E birtokok közül kettő, Makovicza és Bovna a magyar királyi, Ónod pedig az Erdélyhez kap­csolt területen volt; tehát két ellenséges ural­kodó alattvalója lévén , nem közönséges tapin­tatra és józan értelemre volt szüksége, hogy A sárospataki hajdan református, ma kath. templom. Magyar és török lovas viadala. XVI­­ századbeli olajfzetményrol.

Next