Vasárnapi Ujság – 1901

1901-11-10 / 45. szám - Kapisztrán János (képekkel). K. L. 729. oldal / Élet- és jellemrajzok - Skublics Jenő (arczképpel) 729. oldal / Élet- és jellemrajzok

42. SZÁM. 1901. 48. ÉVFOLYAM. VASÁRNAPI ÚJSÁG. 729 SKUBLICS JENŐ. 1839—1901. Múlt hó 29-ikén temették el Zala-Egerszegen rendkívüli részvét mellett Skublics Jenőt, Zala­vármegye egyik vezérférfiát. Ivadéka volt a Dunántúl, kivált Zalában nagytekintélyű velikei és bessenyői Skublics-családnak, mely eredeti­leg Horvátországban virágzott, s melynek való­színűleg tagja volt az a Skublics Mihály, ki a mohácsi csata előtt Zimonyt védelmezte Szoli­mán ellen, oly keményen, hogy mikor végre fogságba esett, a török vezér elefánttal tapos­tatta agyon, — valamint az a másik Mihály is, ki 1527-ben a czettini gyűlésen a Zrínyiekkel és Frangepánokkal I. Ferdinánd elismerése mellett nyilatkozott. E régi tekintélyes család­nak méltó sarja volt Skublics Jenő. A zalamegyei kies fekvésű Bessenyő faluban született 1839-ben. Atyja, József, cs. kir. kapi­tány, földbirtokos és táblabíró volt. A régente dúsgazdag család ősi vagyonából, mely egykor Nyitra-, Vas-, és Zalamegyékben mintegy huszonnégy falu határát foglalta magá­ban, — neki már csak pár ezer holdja maradt; de a család tekintélyét mindvégig megőrizte. Két fia maradt: Zsigmond és Jenő, kik atyjuk nyom­dokain haladtak. Nagy befolyással volt a két ifjúra anyjuk, Bemser Borbála igazságos, erélyes jelleme, ki vasakaratával atyjuk korai halála után megtar­totta számukra a megtámadott családi vagyont; továbbá Deák Ferencz és Csányi László társa­sága, kik atyjuknak benső barátjai voltak, miről számos kedves levél tanúskodik, melyeket a két nevezetes férfiú Skublics kapitányhoz inté­zett. Nevelésüket a magas műveltségű, nemes jellemű Maitz János, 48-as honvéd főhadnagy, egykori papnövendék és Königmajer Károly, később apátkanonok, czímzetes püspök, Deák Ferencz és Batthyány Kázmér benső barátja s országos hírű szónok irányították. Ily környezetben növekedett föl a két test­vér. Különösen az ifjabb, Jenő volt az, ki töré­kenyebb testtel, de a jó és nemes iránt fogé­kony lélekkel magába szívta a nagy eszmék csíráit. Nagy kedvvel művelte a klasszikus, de különösen a magyar zenét is. Mikor az alkot­mányosság helyreálltával a megyei közéletbe kilépett, a közügy fáradhatatlan, részrehajlatlan, önzetlen munkásává lett, nem keresve fényt, hasznot, dicsőséget, egyedül a közjót kívánta szolgálni, erős, tevékeny akaratával buzdítva, serkentve, vagy békítve és csillapítva ott, a­hol kellett. A politikai téren, mióta a régi Deák-párt felbomlott, ahhoz az ellenzéki árnyalathoz tartozott, mely gróf Apponyi Albert vezérlete alatt a nemzeti párt nevet vette föl, Apponyit tekinté vezérének, s újabban, mint Apponyi, ő is tiszta meggyőződéssel csatlakozott a mai szabadelvű párthoz, mely Széll Kálmán alatt a régi Deák-párt traditióit föléleszti. A megyei szabadelvüpárt elnökévé lett, de emésztő beteg­sége már nem engedte meg, hogy még további tevékenységet fejthessen ki a közpályán, me­lyen soha semmiféle fizetést, előnyt nem fogadott el s még azt a 900 forint tiszteletdíjat is, melyet 15 évvel ezelőtt, mint gazdasági tudósító három évi működéséért kapott, csak abból a czélból vette föl, hogy halála után — mint nejének szóval meghagyta­­— kamatostul zalamegyei jótékony czélokra fordittassék. Ilyen volt az a férfiú, kit most 63-ik évében ragadott el a halál, gyászba borítva szerető hitvesét, Spelletich Paulát, a­ki Spelletich Bódognak, az 1848/49-iki képviselőnek, kor­mánybiztosnak, majd emigránsnak leánya. Zala vármegye önzetlen hű fiát és egyúttal egyik vezetőjét vesztette el az elhúnytban. KAPISZTRÁN JÁNOS: Az országos képtár igazgatósága a legköze­lebbi napokban egy képet állít ki, mely több okból megérdemli, hogy rátereljük a figyelmet. A kép csak másolat ugyan, de mégis nagyon ér­dekes. Nemcsak azért pedig, mert hazánk tör­ténetének egy nevezetes alakját ábrázolja, a­ki Hunyady Jánosnak osztályosa volt a nándor­fehérvári döntő diadal kivívásában, hanem azért is,mivel a képnek műtörténelmi szempontból ha­tárjelző értéke van. Rajta nevezi magát festője először a Vivarini névvel, amely a korai velenczei iskola évkönyveiben elsőrendű helyen áll. A mu­ranói Vivarini festő­család három tagja közül a középsőnek, Bertalannak alkotása e mű, mint az alján lévő keskeny szalagocska felirata el­árulja. Ugyanebből azt is megtudjuk, hogy a kép 1459-ben, tehát három esztendővel Ka­pisztrán halála után készült. Hogy kit ábrázol, azt a majdnem életnagyságú alak mögötti vörös kőlapon, a hasonló színű és anyagú talapzat párkányán olvasható gót betűs felirat mondja el, a­mely így szól: bEafus. 3oIj(ann)ES . í>E Capisírano. Dri>i(ni)s. nri­nnru(m) ÖE Dba(er)ua(n)iia nbijf. 1456. öi[e] ÍXD 23 DEÍobrtH . Jn Ijmjlar . u(n)0ari[e] A () közötti apróbb betűk rövidítéssel jelez­vék, a [ ] közöttiek pedig hiányoznak a kép szé­léről. A szürke csuhába, a Ferencz-rend akkori vise­letébe öltözött, fapapucsos, derekán kötéllel övezett alak jobbjában függőlegesen letűzött lobogót tart. A zászlónak a szent arcza felé leb­benő oldalán az ő kedves tanítómesterének és eszményképének, Sienai Szt. Bernardinnak a typikus ábrázolása látható, kezében az égből alászállt tüzes golyóval, mely az eleinte súlyos beszédhibával küzdő prédikátort csodálatos mó­don ékesszólóvá tette. A lobogónak Kapisztrán glóriás feje fölött lebegő szalagja is latin fel­írást visel, mely hálaadásra szólítja föl a híveket a Jézus Krisztus által kivívott győzelemért, tehát világosan czéloz a nándorfehérvári diadalra, a szent mozgalmas és viszontagságos életének e dicsőségesen ragyogó koronájára. A kissé előre­hajlott, középtermetűnél valamivel alacsonyabb, de korához képest még mindig szilárd tartású aggastyán feje kiváló gonddal van festve. Hozzá mérten a test még kissé kezdetleges ábrázolása egészen arra az átmeneti korszakra vall, a­melyben Vivarininek eleinte még félénk szárny­bontogatása máris nevezetes haladást jelez, ha elődeivel hasonlítjuk őt össze. Minket ez arczon a festőnek kivált az a szembetűnő törekvése érdekel, hogy hősét világ­történelmi nagy szerepét teljesen felfogva jel­lemezze. S ha a szent kortársainak róla ránk maradt szóbeli leírásait olvassuk, — a melyek sorában kivált az Aeneas Sylviusé, a későbbi II. Pius pápáé érdemel figyelmet,­­ akkor el kell ismernünk, hogy Vivarini az olasz, kivált a velenczei művészet akkori fejlettségi fokához képest jelesül oldotta meg feladatát. Képének tehát annál nagyobb értéket tulajdoníthatunk, mert ismervén művészi irányát és ambitióját, feltehetjük róla, hogy a hol módjában volt, nem érte be a pusztán typikus ábrázolással. Ennek ez esetben ellene mond már a részletező gond és a félreismerhetetlen egyénítő törekvés, mely az arcznak minden vonásából kitetszik. A ha­tározottan egyéni koponyaalak, a nagy távol­ságba szegzett éles, majdnem szúró tekintet, az ezzel együttjáró erősen feltüremlett homlok­ránczok annyira személyes jelleget adnak ez arcznak, hogy azt első pillantásra is nem kö­zönséges, nem is átlagos ember képmásának kell tartanunk. S mennyire talál e beszédes arcznak minden vonása az egykorúak leírásá­hoz ! Csupa csont, bőr és ideg, mondja róla Aeneas Sylvius; szemének bűvös erejét pedig szintén több kortársa említi. Pusztán typikus ábrázolással különben megrendelőit is aligha elégíthette volna ki a művész, a­kiknek épen úgy, mint neki magának, nem egy ízben elég alkalmuk volt Kapisztrán csodás hatású szónok­latát a lagúnák városában hallgatni. Kortársak tanúsága szerint 1450 előtt ismé­telten járt ott a lánglelkű apostol különféle fontos pápai megbízásokban; többször tartotta a böjti prédikácziókat, mint egyebütt, úgy itt is, a töméntelen sokaság miatt szabad téren. Tehát Velenczében a XV. század közepe táján, mikor e kép készült, jóformán mindenki személyesen ismerhette Kapisztránt, kinek nem egy ter­mészetfölötti erővel eszközölt gyógyítása még közszájon forgott Vivarini korában. Ahhoz tehát alig férhet kétség, hogy a festő akár még az élőről készített vázlat után, akár puszta emlé­kezetből, de jellemző hűségre törekedve ábrá­zolta Kapisztránt, hősének a lelkét igyekezvén arczára varázsolni, a­miben a három Vivarini közül talán Bartolomeo jár legközelebb az egy­korú német mesterekhez. Antonióról, Bertalan bátyjáról különben tudjuk, hogy korábbi munka­társa, kivel egy ideig közösen alkotta műveit, német mester volt. Innen a feltűnő hasonlóság, mely Bartolomeo képein is néha egészen a kölni iskola arczmásaira emlékeztető vonásokkal vall az éjszakról jött hatásra. Így vagyunk Vivarini B. Kapisztránjával is, a mely kétségtelenül az egyetlen hitelesnek mondható a szent valamennyi ábrázolatai kö­zött. A többi különben majdnem mind a Viva­rini óta typikussá vált alak többé-kevésbbé sikerült utánzata, vagy legalább annak a hatása alatt áll. Így az is, a­mely az Acta Sanctorum októberi X. kötetében, az október 23-ról szóló rész végén, a szentnek egy Capistranóban őr­zött képe után készült, másolatot tüntet fel. Némi nyoma látható e typikus ábrázolatnak egy 1578. évi velenczei nyomtatvány czímlap­ján is, a mely Kapisztrán egy munkácskáját, az utolsó ítéletről és az Antikrisztusról szólót előzi meg. A keresztes zászló és a szent kámzsája gallérján (képünkön a bal vállon) lévő kereszt rendes alkatrészei e typikus ábrázolatnak, a­melyről többnyire a balkézben tartott könyv sem hiányzik. Vajmi távol áll már e typustól az a kép, mely a Szilágyi Sándor szerkesztésében megjelent ezredévi nagy történelmi munka IV. kötetének 146. lapján látható s Rafael egy állítólagos ifjúkori műve után készült. Az itt jóval ifjabbnak ábrázolt szent arczán nyoma sincs a Vivarini-féle kép jellemzetességének. Akkor még az a különben is igen érdekes metszet is közelebb jár a Kapisztránról alkot­ható jellemképhez, melyet ugyanez alkalommal egy 1519. évi augsburgi nyomtatvány czímlap­járól közlünk. E kis könyvecske egy-egy pél­dánya a Nemzeti Múzeumban és Apponyi Sán­dor gróf gyűjteményében van meg. Az ennek leírásában kifejezett gyanítás szerint e met­szet Schäuflin János műve, a­mit a képecske alján lévő monogramm megerősíteni látszik. A metszet azt a jelenetet ábrázolja, midőn a Kapisztrán szívreható prédikácziójától meg­indult tömegben a játékosok koczkáikat, ostáb­láikat és kártyáikat, a nők pedig piperéjüket, sőt még a hajfonataikat is máglyára hányják, feláldozván, mint a szent életrajzirója a köny- SKUBLICS JENŐ.

Next