Vasas, 1959 (64. évfolyam, 1-12. szám)

1959-01-01 / 1. szám

1959. JANUÁR HÓ MEGBECSÜLJÜK ÖREGJEINKET AZ ÚJ NYUGDÍJTÖRVÉNYRŐL Pártunk a múlt évben meg­vizsgálta a dolgozók élet- és munkakörülményeit, s az el­ért eredményeket gondosan mérlegelve és a lehetőségeket figyelembe véve, határozat­ban mondta ki nyugdíjrend­szerünk megjavítását. Mint köztudomású, az Elnöki Ta­nács 1959. január 1-i hatály­­lyal törvényerejű rendeletet hozott a dolgozók társadalom­­biztosítási nyugdíjának ren­dezésére. A rendezés alapel­ve a régi és az új rendsze­rű nyugdíjak közötti igaz­­­ságtalananul nagy különbség csökkentése, a munkában el­töltött évek számának foko­zottabb figyelembevétele és a várományi idő felemelése. Dolgozó népünk nagy meg­nyugvással és lelkesedéssel fogadta pártunk és kormá­nyunk újabb messzemenő gondoskodását. Államunk ed­dig is hatalmas összeget for­dított a dolgozók nyugdíjára. Több mint 620 ezer nyugdí­jas járadékának fedezésére államunk évente 2,5 milliárd forintot fizetett ki. Az újabb rendezés 630 millió többlet­költséghozzájárulást jelent, s ezzel évente több mint 3 mil­liárd forintot fordítunk nyug­díjra. AZ EDDIG ÉRVÉNYBEN VOLT NYUGDÍJTÖRVÉ­NYÜNKKEL SEM KEL­LETT SZÉGYENKEZ­NÜNK. Hiszen a korhatár, amelyet fér­fiaknál 60, nőknél 55 éves korban állapítottak meg, vagy az, hogy a törzsnyugdíj 10 évi szolgálati idő után az átlag­­kereset 50 százaléka, melyhez 1945-401 évenként 1 százalék nyugdíj kiegészítés járt — olyan vívmány volt, mellyel a leg­­fejletteb kapitalista országok sem dicsekedhetnek. Mégis e törvény több olyan kérdést nem tudott megoldani, amely ugyan jogos kívánsága volt dolgozóinknak, korábbi meg­valósítását azonban az ellen­­forradalom okozta károk is késleltették. Most csak , né­hány olyan változásról kívá­nunk szólni, amely legtöbbet vitatott problémája volt a dol­gozóknak. Ezek közül a legalapvetőbb követelés volt az alacsony nyugdíjak felemelése. Isme­retes, hogy igen nagy kü­lönbség volt az 1954-es tör­vény alapján 50 százalékos törzsnyugdíjban részesülők között. Ezért igazságos, hogy január 1-től minden régi ala­pon nyugdíjazott, öregségi és rokkantsági nyugdíjast egy­aránt, amennyiben ellátása nem éri el a 800,5 Ft-ot, özvegyeknél a 400 forintot, 25 százalékos emelésben kell részesíteni. Az emeléssel együtt a nyugdíj nem lehet 500, illetve özvegyeknél 250 forintnál kevesebb. Igen MESSZEMENŐEN GON­DOSKODIK A TÖRVÉNY AZ ÖZVEGYEK ÉS ÁR­VÁK ELLÁTÁSÁNAK MEGJAVÍTÁSÁRÓL IS. Az új rendelkezés szerint, ha az özvegy saját jogán és fér­je után is jogosult ellátásra, az eddigi 500 forint helyett 700 fo­rintig, részesülhet összevont el­látásban. Jelentősen emelkedik az ár­vaellátás összege is. A félár­vák ellátásának alsó határa 100 Ft helyett 175 Ft-ra, a tel­jes árváké 150-ről 250 Ft-ra emelkedik. A kisnyugdíjasok számára nagy segítséget jelent a házas­társi pótlék jelenlegi meg­állapítása. Az eddigi IS Ft helyett 100 Ft házastársi pótlé­kot kaphatnak mindazok, akik­nek nyugdíja a házastársi pót­lékkal együtt nem haladja meg az emeléssel a 850 Ft-ot. Ezek a rendelkezések érvénye­sek a törvény életbelépése előtt megjelent nyugdíjakra és jára­dékokra is. Nagy örömet és megelége­dettséget okozott dolgozóink között, hogy 1959. január 1- től kezdve nyugdíjpótlék jár minden 1929-től munkában töltött év után, ha öt évnél hosszabb megszakítás a mun­kaviszonyban nem volt. Ez azt jelenti, hogy ha valaki 1929-től 1959-ig igazoltan munkaviszonyban állt és nyugdíjazását kéri, úgy a munkában töltött 30 év után a törzsnyugdíjhoz kereseté­nek még 15 százalékát, tehát összesen 65 százalékát kapja nyugdíjként. AZ ÚJ TÖRVÉNY NAGY MEGBECSÜLÉSBEN RÉ­SZESÍTI A HARCOS MUNKÁSMOZGALMI MÚLTAT. A SZOT javaslatára a Mi­nisztertanács úgy döntött, hogy a felszabadulás előtti kellően igazolt folyamatos szakszervezeti tagság, illetve a munkásmozgalomban való részvétel egyenértékű a mun­kaviszony igazolásával. A szer­vezett dolgozókat örömmel és büszkeséggel tölti el ez az el­ismerés. Fenti rendelkezés csak azok­ra vonatkozik, akik 1959. ja­nuár 1-e után kérik nyugdíja­zásukat. Lehetséges azon­ban, hogy az 1955—1958-ban megállapított és 800 forintnál kisebb nyugdíjakat is az utó­lag igazolt éveknek megfelelő pótlékkal megemeljék. Az új törvény intézkedése­ket tartalmaz a nyugdíjhoz szükséges szolgálati idő kér­désében is. Köztudomású, hogy az országok többségében 25—30 évi szolgálati idő kell ahhoz, hogy valaki nyugdíjra legyen jogosult. Nálunk 10 éves szolgálati idő adott jo­got ahhoz, hogy a kereset 50 százalékát törzsnyugdíjként, kiegészítve 5 százalék pótlék­kal kaphassa egy dolgozó. E rövid szolgálati időt az indokolta, hogy sok egyénnek csak a felszabadulás teremtett lehetőséget, hogy munkát vál­laljon. A felszabadulás óta eltelt 14 esztendő ma már te­hát nem indokolja ilyen rövid szolgálati idő érvényben tar­tását. Ezért helyes az az új rendelkezés, mely szerint 1959. január 1-től 14 ÉVI SZOLGÁLATI IDŐ KELL AHHOZ, HOGY VALAKI TELJES NYUG­DÍJAT ÉLVEZHESSEN. A továbbiakban ez az idő évenként egy-egy évvel emel­kedik, míg 1970-ben eléri a 25 évet. Tehát 1959-ben 14 év, 1960-ban 15 év stb. kell a tel­jes 50 százalékos törzsnyugdíj eléréséhez. A törvény azonban tovább­ra is lehetőséget biztosít, hogy azok, akik csak a felszabadu­lás utáni években kezdtek dolgozni, s nem rendelkeznek a teljes nyugdíjhoz szükséges szolgálati idővel, legalább 10 évi munkaviszony alapján résznyugdíjat kaphassanak. A résznyugdíj a teljes 50 száza­lékos törzsnyugdíjnak annyi­­­szor 2 százalékkal történő csökkentése, ahány évvel ke­vesebb van a teljes nyugdíj­hoz szükséges szolgálati idő­nél. Ha tehát valaki 1959. ja­nuár 1-én eléri a nyugdíjkor­határt, de csak 12 évi mun­kaviszonnyal rendelkezik, ak­kor a szükséges 14 évből hiányzó két évnek megfele­lően 4 százalékkal csökken­tett, vagyis 46 százalékos törzsnyugdíjat, és a 12 év után évenként a törzsnyugdíj egy­­egy százalékát kapja pótlékul. Ez a rendezés igazságos meg­különböztetést teremt a hosz­­szabb munkaviszonnyal ren­delkezők javára. Ugyancsak ez a rendezés vonatkozik a rokkantsági nyugdíjhoz szük­séges szolgálati idő tekinteté­ben is. Igen előnyös rendelkezést tartalmaz a törvény különösen az alacsonyabb kategóriába tartozó nyugdíjasok számára, amikor lehetővé teszi, hogy A JÖVŐBEN HAVI 500 FORINTOS KERESETIG LEHET FOLYÓSÍTANI A NYUGDÍJAT. Ha ezt túllépik, abban a hó­napban szüneteltetni kell a nyugdíjat. Eddig 48 órát dol­gozhattak volna havonta a nyugdíjasok, anélkül, hogy nyugdíjuk korlátozás alá esett volna. A dolgozók véleményét ve­szi figyelembe az új rendel­kezés, melynek alapján foko­zatosan át lehet térni a nyug­díj megállapításnál a több évi kereseti átlag figyelembevéte­lére. Ennek alapján 1959-ben a nyugdíjazást megelőző 2 év, 1960-ban 3 év, 1961-ben 4 év és 1962-től 5 év átlagkereset szolgál a nyugdíjmegállapítás alapjául. A rendelkezések to­vábbra is érvényben hagyják a szakmunkás átlagbér alkal­mazásának lehetőségét. A nyugdíjtörvény e főbb változásai körülbelül 440 ezer nyugdíjasnak biztosítanak magasabb ellátást. E rendezés azonban nemcsak a nyugdíja­sok, hanem a ma még dolgo­zók ügye is. Könnyítés azoknak a csalá­doknak is, akik eddig segítet­ték nyugdíjas hozzátartozói­u­kat. Éppen ezért osztatlan­­ örömet és megelégedést kelt­ dolgozó népünkben, mert ma­ már minden jószándékú em-­ ber előtt világos, hogy párt u­tunk és kormányunk politi-­­ kája biztosíték a magasabb­­ életszínvonal elérésére, amely­ az összes dolgozó rétegeket­ érinti. } Palotai Károly VASAS­ ­ SZERSZÁMGÉP A A napokban műanyagzsá­kokba csomagolt csepeli szer­számgépeket indítanak útba a lipcsei nemzetközi kiállításra. Újfajta csomagolási mód ez, amelyet a csepeli Szerszám­­gépgyárban a technológiai ku­tatócsoport kísérletezett ki Húsz Róbert mérnök vezeté­sével. Az új eljárás nagy si­kert aratott a szakemberek körében. Eddig az exportgépeket fegyverzsírral kenték, kátrány­­papírral és olajos papírral csomagolták, s azután burkol­ták körül deszkával. Ennél is nagyobb baj volt azonban, hogy a vastagon bezsírozott gép nem keltett jó benyomást a vásárlókban. A kísérlet te­hát azt a célt is szolgálta, hogy külsőre szebbek, export­képesebbek legyenek szer­számgépeink. A kutatócsoport a Fémárú- és Szerszámgépgyártól szer­zett polietilén fóliát, s ezzel burkolta be a kiválasztott szerszámgépeket. A fémes fe­lületeket előzőleg vékonyan bekenték olajjal. A gépet burkoló műanyagzsákból a le­vegő kétharmad részét kiszi­vattyúzták, a megmaradt le­vegő nedvességtartalmát szil­i­­­kagéllel kötötték le. Ezután rakták a gépre a deszkabur­­kolatot. Az új módszerrel cso­magolt gép 8 hétig állt a gyárudvaron, kitéve az időjá­rás viszontagságainak. A sza­badban való tárolás után bi­zottság előtt bontották fel az újfajta csomagolású gépet. A bizottság megállapította, hogy a sértetlen fólia jól megvédte a gépet korróziótól. Az új csomagolási módszert , amely gépenként 47 forinttal teszi olcsóbbá a csomagolást, a Csomagolástechnikai Gaz­dasági Iroda a kísérlet alap­ján jóváhagyta, s engedélyez­te az új módszer használatát. Ezért szállíthatják műanyag­zsákban a szerszámgépeket már a lipcsei nemzetközi ki­állításra is. Régen így csomagolták a szerszámgépeket: a vastagon bezsírozott fémes felületeket még papírral is beburkolták. íme a gép a fóliazsákban: ez az új csomagolási mód. A vékonyan olajozott fémes felületek rozsdamentesek. A nmanyagzsák megvédte a gépet a korróziótól VÁLASZ AZ ÍRÓSZERGYÁR­­ NÉVTELEN LEVÉLÍRÓJÁNAK­­ Nemrégiben névtelen levél érkezett szakszervezetünk­­ elnökségéhez, melyben a levélíró különböző vádakkal illetett­ írószergyári szakszervezeti aktivistákat, erkölcsi és becsület-­ bevágó kifogásokat emelt ellenük. Elnökségünk a levél név-, jelen volta ellenére vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat megálla- i­pította ,hogy a névtelen levélíró személyes ellentétektől indít 3­tatva írta meg nem éppen korrekt levelét. Mindennek ellenére­­ beszélgettünk a levélben megnevezett személyekkel, továbbá­­ szakszervezeti aktivistákkal, akik nem osztoznak a levél író-­ jának nézeteivel. Kiderült tehát, hogy a levélben szereplő­­ valamennyi állítás merő rágalom. Szakszervezetünk szívesen veszi, ha a dolgozók levélben ,­­ vagy szóban köztik tapasztalataikat, véleményeiket a szakszer­­­­­vezeti munkáról, vagy az azt végző aktivistákról. Minden eset-­­ben feltételezzük ,hogy a dolgozók bírálata építő szándékkal a­­ munka megjavításáért történik. Ezért vizsgáltuk meg a névtelen levelet is, noha a levélírásnak e névtelen formájával nem ért-! hetünk egyet, hiszen a levelek írójának nevét egyébként is! ! bizalmasan kezeljük. Ezt megkívánja a levél írójának személyi, biztonságérzete is. Ha azonban a levél rágalmakat tartalmaz,­ akkor megfelelő módon járhatunk el a rágalmazóval szemben. É­­­s úgy gondoljuk, hogy ezért a felelősséget a levélírónak vállal­ ;­­­nia is kell. A népgazdaság és a dolgozók érdeke egyaránt megkí- ! vánja, hogy az üzemekben, munkahelyeken az emberek barát-­­­ságban és egyetértésben éljenek egymással. Az intrika és a­­ : különböző rágalmazások ezt a légkört elmérgesítik, s mindez! ! csak a rosszindulatuaknak kedvez. Ezért ismételten kijelent- t jük: továbbra is kérjük a dolgozókat forduljanak szakszerve-­­ zetünk elnökségéhez építőszándékú, a tényleges hibákat fel-­ táró észrevételeikkel, de ugyanakkor hangsúlyozzuk: határoz­­­­­zottan elítéljük azokat a névtelen levélírókat, akik rágalma-, í­rásaikkal megbont­ják az üzem dolgozóinak egységét, és becsű­ 3 I letes embereket állítanak szembe egymással. J 3­­­ 3 Művezetők az újítási mozgalomban Ismeretes, de lehet, hogy már többé-kevésbé feledésbe merült a Magyar Népköztársa­ság Minisztertanácsának 1023/ 1951. (VII. 15.) számú határo­zata a művezetők kötelességei­ről és jogairól. A határozat többek között a kötelességek felsorolásánál ki­mondja: „A művezető köteles támo­gatni az újítók, az ésszerűsítők mozgalmát. Ismertesse a dol­gozókkal a műhely előtt álló legfontosabb feladatokat, s ilyen módon szabjon helyes irányt az újítómozgalomnak. A műhely termelésével kapcsola­tos újítási javaslatokat az újí­tási bizottság, a művezető vé­leményének meghallgatása után bírálja el. Az elfogadott újítások bevezetését, a műve­zető rendszeresen ellenőrizze.” Eddig a határozat. A terme­lési osztály mellett működő Központi Újítási Bizottság munkatervében célul tűzte ki, hogy a vasipar területén mint­egy 16 üzemben megvizsgálja: az MT-határozat alapján a művezetők milyen mértékben foglalkoznak az újítókkal, az újítási javaslatok bevezetésé­vel és mit tesznek az újítások alkalmazásáért. Nem ismerik a határozatokat A művezetők közül sokan a Minisztertanács határozatára sem emlékeznek, az új újítási rendeletről is csak az üzemi bizottságok által kezdeménye­zett ismertető előadásokon hal­lottak, így nem ismerik a ha­tározat adta lehetőségeiket és nem részesülnek minden eset­ben az őket megillető díjazás­ban. A vizsgált üzemekben a mű­vezetők általában foglalkoznak az újításokkal, egyrészt konk­rét segítséget adnak, egy-egy újítónak javaslata elkészítésé­hez, rajzolásához, kivitelezésé­hez, másrészt véleményezik a javaslatokat. A Lampart Mű­veknél Kántor és Orbán, a Magyar Felvonóban Kiss, Bartl művezetők adnak konkrét se­gítséget, de saját maguk is újí­tók. A Villamos Kismotorgyár­ban 11 művezető közül 7­0 újító­­van, aki rendswben részlt vesz újításával is az újítási mozgalomban. A rendelet ismeretének hiá-­­­nyából fakad, véleményünk­­ szerint, az, hogy a vizsgált vál­­­­lalatoknál a segítségnyújtás nem terjedt odáig, hogy a mű­vezetőket közreműködőként ismerjék el. Ez a tartózkodás a művezetők részéről „szándé­kosnak” mondható. El akarták kerülni, hogy a „munkaköri kötelesség” kifejezésével illes­sék tevékenységüket. Az eddi­gi ténykedésük inkább a szak­mai szeretetre vezethető visz­­sza, és nem a közreműködésért járó díj megszerzésére. A művezetők többet tehetnek az újítási mozgalomért Sokkal rosszabb a helyzet az új technológiák, munkamód­szerek, újítások terjesztésénél. Ma még gyakori jelenség, hogy az általánosítható újítást nem alkalmazzák széles körben, és azzal csak az újító dolgozik. Baj van sok helyen a bizony­lati fegyelemmel is. Nem sok gondot fordítanak arra, hogy az újítások bevezetése után azok használatbavételét átve­zessék a technológiai utasítá­sokon. Előfordul az is, hogy a bevált újítást elfogadják, al­kalmazzák, s a munka befe­jeztével a szerszám a raktárba kerül és feledésbe megy. A legközelebbi munka végzésénél újra a régi módszerrel dolgoz­nak, pedig sokszor több ezer -----------­ forintba került az újítás meg­valósítása. Művezetők az új technológiák megvalósításáért Az újítási mozgalom ered­ményesebbé tétele s az élenjá­ró technológiák alkalmazása közös ügy. Nem kismértékben függ a vállalat gazdaságos ter­melésének alakulása, és ezzel együtt a nyereségrészesedés növelése az újítók tevékenysé­gétől, a dolgozók aktivitásától. Művezetőinknek fokozottabb segítséget kell nyújtani a ma­gyar munkás-paraszt kormány 38/1957. (VI. 23.) sz. rendeleté­nek megismeréséhez. Különö­sen a művezetőket legjobban érintő fejezetek tanulmányozá­sához, melyek az elbírálással, a bevezetéssel, a közreműkö­dők díjazásával foglalkoznak. Az eddiginél sokkal jobban kell támaszkodni művezetőink szakmai tudására, tapasztalatá­ra, ennek érdekében szorosabb­ra kell fűzni a kapcsolatot a művezetők és az újítók között, továbbá az e téren jó munkát kifejtő művezetőket az erköl­csi elismerésen túl anyagi meg­becsülésben is kell részesíteni. Ha segítjük művezetőinket, ők is többet tesznek az újítási mozgalomért, mert többet tud­nak tenni, mint eddig tettek, É­­L NEM MEGROVÁS Az Elektronikus Mérőműszerek Gyárának üzemi bizott­sága a múlt év szeptemberében határozatot hozott a helyi szakszervezeti aktívák továbbképzésére, politikai oktatására. A határozat szerint önkéntes­­jelentkezés alapján, központi segítséggel még az ősz folyamán kellett volna kezdeni az oktatást. El is kezdték... Közel százan jelentkeztek önként, amely azt igazolta, hogy többsége tovább akarja gyarapítani ismereteit. Érzik, hogy a dolgozók kérdéseire csak megfelelő tájékozottság mel­lett tudnak választ adni és a felmerülő mindennapos problé­máikhoz segítséget nyújtani. Az ÉMG üzemi bizottsága elkészítette a részletes oktatási tervet és jóváhagyásra benyújtotta szakszervezetünkhöz, de... Huzavona alakult ki a tervezet­­jóváhagyása körül. Az indok: kidolgozás alatt áll az egységes oktatási rendszer. Várják meg. De... Újra de, az ÉMG szakszervezeti aktíváinak egy 15-’főből álló­­ csoportja — Nagy elvtárs ÜB-elnök vezetésével — megmakacsolta magát, hogy ők azért is képezik magukat. Azóta is havonta egyszer a rendelkezésükre álló anyag alap­ján önkéntesen ,szemináriumszerűen foglalkoznak a szakszer­vezeti munka elvi és gyakorlati kérdéseivel. Vajon kit illetne megrovás?

Next