Vasas, 1968 (73. évfolyam, 1-12. szám)

1968-01-01 / 1. szám

­r így talán mégse! Szélesedik az fizetni demokrácia — értesül­tünk az Akkumulátor­gyár „kezdeményezésé­ről”: létrehozták a szo­cialista brigádvezetők tanácsát „Az üzemi­szt az új testület hatásköré­be utalja a szocialista brigádban dolgozók gaz­dasági és politikai fel­adatainak meghatározá­sát, s végrehajtását. A testület dolgozza ki a szocialista cím elnyeré­sének gyári feltételeit” stb. — így szól az infor­mációnk. Az új módszer szerint ez a fórum hivatott ér­tékelni a vállalásokat, javaslatot tenni a jutal­mazásokra, az érdemte­lenektől a cím megvoná­sára ... Érdekes, mintha már olvastunk volna ehhez hasonlót. Méghozzá a magyar forradalmi munkás—paraszt kor­mány és a Szakszerve­zetek Országos Tanácsa Elnökségének 1031/1967. (X. 12.) számú határoza­tában, amely leszögezi: „a munkaverseny irá­nyítását ... vállalati szinten az igazgató és a vállalat szakszervezeti szerve (szakszervezeti tanács, illetve szakszer­vezeti bizottság) együt­tesen végzi”. Ugyancsak az ő joguk és kötelessé­gük a brigádmozgalom­mal kapcsolatban min­dennemű értékelő tevé­kenység — értelemsze­rűen is, de a jogszabály szerint is. Ne higgye senki, hogy az újabb testületek létreho­zása az üzemi demokrá­cia növelésének útja. A demokráciát nem „csi­nálni”, hanem gyakorol­ni kell — de főleg nem olyan módon, hogy az arra hivatott, demokra­tikusan kialakított és megválasztott szerv (ez esetben az üzemi szt) „átpasszolja” a köteles­ségét i­ s. A Központi Vezetőség ülésén: az i­j gazdaságirányítási rendszer bevezetése Szakszervezetün­k központi vezetősége december 22-én — a XXV. kongresszus óta először — ülést tartott, amelynek napirendjén több fontos kérdés szerepelt. Re­ferátumában Nemeslavi Ti­vadar főtitkár elemezte az új gazdaságirányítási rendszer előkészítésének tapasztala­tait és a szakszervezet előtt álló feladatokat, majd vitá­ra bocsátotta a szocialis­ta munka­verseny-mozgalom 1968—70. évi irányelveit. E napirendi pont keretén belül értékelték Kocsis József és Szili Géza miniszterhelyette­sek a KGM, illetve a villa­­mosenergia-ipar 1967. évi eredményeit és ismertették az 1968-as terveket és tenniva­lókat. A központi vezetőség az írásban előterjesztett anyagok és a referátumok megvitatása után egyhangú­lag elfogadta szakszerveze­tünk 1968. évi munkaprog­ramját és költségvetését. — Szakszervezetünk az új gazdaságirányítási rendszer előkészítését kezdettől fogva rendkívül fontos politikai kérdésként kezelte — mon­dotta Nemeslaki Tivadar fő­titkár. — A gazdasági reform szükségszerű eszköze a szo­cializmus építésének, s az eredményes végrehajtás ala­pot biztosít az életszínvonal további emeléséhez. Ennek megfelelően szakszerveze­tünk minden erejével támo­gatja az új gazdaságirányí­tási rendszer előkészítését és torzításmentes megvalósítá­sát. A felkészülés idején jelen­tősen fejlődött és hatéko­nyabbá vált a szakszervezeti munka. Alkalmazkodva az ipari struktúra alakulásához és a megnövekedett felada­tokhoz, végrehajtottuk a megfelelő szervezeti változ­tatásokat. Az átszervezések lezárását követően hozzáfog­tunk a XXV. kongresszus alaphatározatainak megvaló­sításához. Szakszervezetünk részt vett minden olyan intézkedés elő­készítésében és kidolgozásá­ban, amely a dolgozók élet- és munkakörülményeit szá­mottevően befolyásolja. Csak a legfontosabbakra utalva: A Munka Törvénykönyve és a végrehajtási utasítás véle­ményezése, a kollektív szer­ződések előkészítése, a dol­gozók anyagi érdekeltségére vonatkozó határozatok fel­dolgozása és az ezzel kap­csolatos szakszervezeti fel­adatok meghatározása. Szak­­szervezetünk foglalkozott a munkaidőcsökkentés lehető­ségeinek kutatásával és a fo­lyamatos ár- és minőségel­lenőrzés biztosításával. Az agitációs- és propagan­damunkánk eredményesen szolgálta az új gazdasági me­chanizmus lényegének és szükségességének széles kö­rű magyarázatát. A gazdasági vezetés és a szakszervezet kapcsolatának erősítése és az együttműkö­dés elvi alapjainak tisztázá­sa, döntően fontos a további munka szempontjából. Ehhez nyújtanak jelentős segítsé­get a kohó- és gépipari, va­lamint a nehézipari minisz­terrel kötött együttműködé­si szerződések. A felkészülés mind az ipar­ban, mind a szakszervezet­ben megfelelő, de a gazdasá­gi reform bevezetése után jelentkező problémákra, az új úton járás nehézségeire fel kell készülni. Propaganda­­munkánkban az eddiginél fo­kozottabban kell hangsúlyoz­ni, hogy a reform sikere az élet- és munkakörülmények javulása elsősorban a terme­lési-gazdasági célok eredmé­nyes megoldásától függ. A termelési kérdéseket tovább­ra is a szakszervezeti mun­ka középpontjában kívánjuk tartani, mivel nemcsak az igazságos elosztásért, hanem az elosztásra kerülő javak megteremtéséért is felelős­séggel tartozunk. A szocialista munkaver­­seny-mozgalom szervezése — amelynek 1968—70. évi irányelveit jóváhagyta a Köz­ponti Vezetőség — ideológiai és gazdasági szempontból rendkívül jelentős feladat. Az irányelvek a harmadik ötéves terv maradéktalan megvalósítását tűzik célul, kiemelve a minőségi köve­telmények teljesítésének fon­tosságát. A szocialista mun­­kaverseny-mozgalom teljes kibontakoztatása bizonyos szemléleti változást igényel. A jelenlegi gyakorlat szerint a szervezés többnyire a vál­lalások rögzítésével befeje­ződik. A jövőben a gazdasá­gi vezetésnek és a szakszer­vezetnek jobban kell töre­kednie a vállalások teljesíté­séhez szükséges optimális feltételek biztosítására. Az érdekvédelmi funkció a jövőben átfogó feladatot jelent, amelynek ellátásához a szakszervezet rendelkezik a megfelelő jogokkal. Két­ségtelen, hogy az egyéni, a csoport- és a társadalmi ér­dekek egyeztetése a gazda­ságirányítás új rendszerében bonyolultabbá válik. A vitás kérdések eldöntésénél min­dig azt kell figyelembe ven­ni, hogy mi szolgálja jobban a nagyobb kollektívák és végsősoron a néphatalom ér­dekeit. Az érdekvédelmi munka szempontjából külö­nösen fontos a megfelelő kol­lektív szerződések kialakítá­sa. Az elmúlt időszakban a legtöbb üzem széles körű vi­tára bocsátotta tervezetét, amelynek során a dolgozók sok javaslatot, észrevételt tettek. Általános tapasztalat, hogy a szerződéseik továbbra is biztosítják a szociális el­látottság jelenlegi színvona­lát. 1968-ban az érdekvéde­lem középpontjába a kollek­tív szerződések betartása fe­letti őrködést kell állítani, ami nem zárja ki, hogy a gyakorlati tapasztalatok alapján esetleges módosítá­sokat is javasoljanak a szak­­szervezeti szervek. A szakszervezetnek a meg­győzés eszközeivel és az üze­mi demokrácia szélesítésével törekednie kell a dolgozó tö­megekben rejlő energiák fel­szabadítására, ami a gazda­sági reform megvalósításá­nak alapvető feltétele. Szilárd meggyőződésünk, hogy a gazdaságirányítás új rendszerének kedvező hatá­sa fokozatosan érezhető lesz társadalmi, gazdasági és kul­turális életünkben — hang­súlyozta végezetül Nemes- Sásd elvtárs. — A kohó- és gépipar 1967-ben a tervezetten felül 2,2 milliárd forint értékű ter­méket állított elő — jelen­tette be Kocsis József mi­niszterhelyettes. — Export­tervét mindkét ágazat túltel­jesítette, bár a gépiparnak a tőkésországokba irányuló ki­vitele elmaradt a tervezet­től. Népgazdasági szempont­ból különösen jelentős a ko­hászat 10 százalékos export­­terv-túlteljesítése. Fokozott figyelmet fordí­tottak a belkereskedelem ellátásra is. A terven felül gyártott 700 millió forint ér­tékű áru között van például ötezer villanybojler, 20 ezer olajkályha, 1300 motorkerék­pár és 300 tonna zománc­edény. A termelési feladatok túl­teljesítése és a termelékeny­ség 2,1 százalékos emelkedé­se átlagosan biztosítja mind­két ágazaton belül a nyere­ségrészesedés tavalyi szint­jét A kohászatban átlagosan 20—24 napi, a gépiparban 17 napi bérnek megfelelő nye­reségrészesedés várható. A vállalatok eltérő szinten ugyan, de megfelelően fel­készültek az új gazdaságirá­nyítási rendszer bevezetésé­re. (Az iparág problémáival részletesen foglalkozik Hor­gos Gyula kohó- és gépipari miniszter lapunkban közölt nyilatkozata.) A ICGM-vállalatok novem­ber közepén 74 százalékos export- és 72 százalékos bel­földi rendelésállománnyal rendelkeztek. Miután az anyagellátás kielégítő és a termelés emelkedik, a fog­lalkoztatottság általános szín­vonalában nem lesz válto­zás, sőt átlagosan néhány ezer fős létszámnövekedés várható. — A villamosenergia-ipar a nehézségek ellenére telje­sítette éves tervét — mon­dotta bevezetőjében Szili Gé­za miniszterhelyettes. — A fogyasztók igényeinek, kielé­gítésével párhuzamosan elő­rehaladt a villamostóveze­­ték-rendszer építése is. 1963- ban a 2,8 milliárd forintos beruházási keret felét háló­zatépítés céljaira fordítják. Fokozott ütemben készül a szovjet—magyar kooperációs távvezeték, amely villamos­­energia-importunk biztosítá­sa szempontjából nagyon fontos. Kiemelt feladat: a tűzkárt szenvedett Duna­­menti Hőerőmű építése, ahol rövidesen sor kerül az első 150 megawattos gépegység bekapcsolására. Jelentős eredmény, hogy a hálózati szerelés 74 millió forint értékű túlteljesítését többletlétszám igénybevétele nélkül érték el. A tervek tel­jesítését jelentősen segítette a széles körben kibontakozó munkaverseny és szocialista brigádmozgalom. Némi javulás tapasztalha­tó az üzemi balesetek alaku­lásában. A három napon túl gyógyuló sérülések száma (1000 dolgozóhoz viszonyítva) 1966—67-ben 18,4-ről 16,3-ra, a kiesett munkanapok szá­ma 422-ről 385-re csökkent. Az iparágon belül 1966-ban 15, 1967-ben 13 halálos bal­eset fordult elő. A munka­­védelem és balesetelhárítás érdekében a jövőben sokat kell még tenni, s ez a fel­adat a szakszervezetre is fontos tennivalókat hárít. A villamosenergia-ipar is felkészült az új gazdaságirá­nyítási rendszer bevezetésé­re és a növekvő energiaigé­nyek kielégítésére. A ter­vek szerint 1968-ban — im­porttal együtt — 15,3 mil­liárd kilowattóra villamos energiát bocsát a fogyasztók rendelkezésére. Baranyai Géza VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! LXXVI. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM,­ÁRA 60 FILLÉR 1968. JANUÁR A Vas-, Fém- és Villamosenergiaipari Dolgozók Szakszervezetének lapja százötvenezren Kotroczó István fotói A tartalomból: Interjú Brüsszelben Kik azok a fejesek? Otthonuk: a munkásszállás Új sorozat: Az üzemszervezés­ek

Next