Vasmegye, 1953. június (9. évfolyam, 127-151. szám)

1953-06-02 / 127. szám

Adenauer cs a ki­emelt négyhatalmi értekezlet összehívása ellen Berlin (MTI). Adenauer, a nem­­zetáruló bábkancellár, a német kérdés békés megoldásától és ez­zel az erkölcstelen bonni rendszer összeomlásától rettegve, segélyki­áltást intézett az Egyesült Álla­mokhoz, hogy megakadályozza négyhatalmi értekezlet létrejöttét A „DMP“ nyugatnémet­országi hírszolgálati iroda vasárnap este a következőket jelentette: — Adenauer szövetségi kancel­lár, a Kelet és Nyugat közötti viszony további fejlődésére vonat­kozó aggodalma miatt, félreérthe­tetlen diplomáciai lépést tett: óvást emelt az Egyesült Államok kormányánál az ellen, hogy a bonni és párizsi szerződések élet­belépése előtt négyhatalmi érte­kezletet tartsanak Németország kérdésében. Adenauer üzenetének átadására pénteken Párizsba küldte Ball­stein külügyi államtitkárt, aki ott közölte a kancellár elgondolá­sait Bruce amerikai különmegbí­zot­tal. Bruce ezután Eisenhower elnökhöz továbbította Adenauer vétóját. Halls­tein váratlan párizsi utazásához Adenauer előzőleg ki­kérte Conant, bonni amerikai fő­­biztos jóváhagyását. A „DMP" hírügynökség utal arra, hogy a szovjet kormánynak a németországi Szovjet Ellenőrző Bizottság feloszlatására és szovjet főbiztosság létesítésére vonatkozó határozata pánikhangulatba so­­dort­a Adenauer­t. A szovjet köz­te­ány szüntelen erőfeszítései a nemzetközi feszültség csökkenté­sére és a német probléma békés megoldásának előkészítésére, mindinkább megmutatják Ade­­nauréknak, hogy népellenes ural­muk az összeomlás előtt áll. A ,,Westfälische Rundschau“ cí­­mű­ nyugat­németországi burzsoá lap vezércikkében hívja fel a fi­gyelmet arra, hogy a bonni klikk milyen feneketlen cimanvussal és felelőtlenséggel kezeli a német nép sorsdöntő kérdéseit. A lap leszö­gezi:­­ Bonniján ma már mindenki tudja, hogy Adenauer a Szovjet­unió elleni lélektani hadjárat for­májában kívánja a választási har­cot megvívni. Egy esetleges négy hatalmi értekezlet halomra dön- ■ tené a kancellár terveit. Adenauer ezért brit képviselők előtt is ki­jelentette, hogy a nyugatnémet belpolitikai harc miatt, négyhatal­mi értekezlet ez év őszéig, tehát a nyugatnémetországi parlamenti választások befejezéséig „nem kí­vánatos.“ — Bonnban tehát — emeli ki mégegyszer­ a lap — a német nép jövőjét készek feláldozni egy párt választási mesterkedéseinek. Adenauer pártjáénak, amely tisz­tában van gyengeségével, de min­den körülmények között hatalmon akar maradni, hogy végrehajthas­sa népellenes és békeellenes re­­vanszerveit. A jaltai és potsdami egyezményről A Pravda, két nagyjelentőségű cikke, az Eisenhower elnök be­szédével, valamint a jelenlegi nemzet­közi helyzettel kapcsolatos, továbbá az 1. cikkeket követő nemzetközi sajtó­­visszhang többször utalt a jaltai és potsdami egyezményekre. Mi is az a jaltai és potsdami egyezmény, mire kötelezték magukat ezekben a nagy­hatalmak, s hogyan teljesítették eze­ket a kötelezettségeket? A jaltai nyilatkozat 1945 feb­ruár 11-én látott napvilágot a Szovjetunió, az Egyesült Államok ■■s Nagy-Britannia kormányfői és külügyminiszterei tanácskozásainak eredményeképpen. A második világ­háborúnak ebben a szakaszában a náci fenevad a Szovjetunió csapásai következtében már utolsó óráit élte. S a nyugati hatalmak, hogy demo­kratikus szándékukat kimutassák a népeknek, a Szovjetunióval közös politikában és tervekben állapod­ik meg, amelyek révén Németországot feltétel nélküli kapitulációra kény­­telít­hették. A konferenciáról ki­adott nyilat­kozatában a három ha­ralom leszögezi: „Szilárd és megingathatatlan el­­ha­­n­ozásunk, hogy megsemmisítjük a német militarizmust és nácizmust s gondoskodunk arról, hogy Német­ország soha többé ne zavarhassa a világ békéjét. Elhatároztuk, hogy lefegyverezzük és elbocsátjuk vala­mennyi német fegyveres erőt... Felszámoljuk és ellenőrizzük a német ipar mindazon ágait, amelyeket ha­ditermelés céljára lehetne felhasz­nálni. Gyors és igazságos büntetéssel sújtjuk valamennyi háborús bű­nöst.., Németországban közös meg­­egyezés alapján foganatosítjuk azo­kat a rendszabályokat, amelyek szük­ségesek ahhoz hogy a jövőben a vi­lág békéjét és biztonságát biztosít­hassuk... Nincs szándékunkban megsemmisíteni a német népet, de a németek csak a nemzetiszocializmus és a maitarizmus kiirtása után szá­míthatnak megfelelő létre és egy helyre az Egyesült Nemzetek Taná­csában‘­s. H­asonló megértésre jutottak a berlini háromhatalmi értekez­leten is, amely 1945 július 17-től augusztus 2-ig tartott,­­ amelyen Sztálin elv­árt, Truman és Churchill, majd később Attlee vett részt. A potsdami (Berlin egyik kerülete) egyezmény is hosszasan foglalkozik Németország kérdésével. A potsdami egyezmény célja a jaltai nyilatkozat Németországról szóló fejezetének végrehajtása. A nyilatkozat szerint ,,A német militarizmust és nácizmust gyökerestül kiirtják és a szövetsége­sek megegyeznek abban, hogy most és a jövőben más intézkedéseket is foganatosítanak, amelyek szüksége­sek ahhoz, hogy Németország soha többé ne veszélyeztesse szomszédait vagy a világbékét“. A három hata­lom megállapodott azon politikai és gazdasági alapelvekben, amelyek alapján Németország nácitlanítását elvégzik, s a háborús bűnösöket fe­lelősségre vonják. T­­yolc év telt el a jaltai nyi­­■­­i­latkozat és a potsdami egyez­­mény megszövegezése és aláírása óta. Bőven alkalmas idő arra, hogy e megállapodásokat mind a három nagyhatalom, majd a hozzájuk csat­lakozott Franciaország teljesítse. Ami a Szovjetuniót illeti, békés és baráti politikát folytat Németország irányában, s a potsdami határozatok értelmében a független, demokrati­kus, békeszerető és egységes Német­ország megteremtésére törekszik. Németország keleti részén, amely a szovjet megszállási övezetet alkotta, megalakult a Német Demokratikus Köztársaság. Ez az első békeszerető német állam a Szovjetunió sokoldalú segítsége révén rátérhetett a szocia­lizmus építésének útjára, s elindult azon az útón, hogy megbecsült tag­ja legyen a békeszerető népek nagy családjának. Hogy csak a legkiemel­kedőbb tényeket említsük: 1950— 51-ben a Szovjetunió nagyjelentősé­gű javaslatokat terjesztett a három hatalom elé a német békeszerződés megkötése és a német egység meg­teremtése érdekében; a napokban a Szovjetunió Minisztert­anácsa meg­szüntette a Német Demokratikus Köztársaságban működő Szovjet El­lenőrző Bizottságot. Mindezek mesz­­­szemenően megfelelnek a ném­et nép érdekeinek, s ezért őszintén bizonyít­ják a­ Szovjetuniónak azt a­ szilárd elhatározását, hogy a potsdami ha­tározatok alapján mielőbb létrehoz­zák az egységes és demokratikus Né­metországot, a nyugati hatalmak az általuk megszállt övezetekben minden intézkedésükkel megszegik a nemzet­közi egyezmményeket. Demilitarizálás és nácitlanítás helyett nyugatnémet zsoldos hadsereget szerveznek náci kiképzőtisztek segédletével. Eltűrik — sőt bátorítják —­ a különféle fasiszta gyülekezetek szervezkedését. A hírhedt háborús bűnösöket száz­számra engedik szabadon, köztük olyanokat, mint Krupp, Schacht, Weesenmeyer. S miután Krupp visz­­szakapta minden vagyonát, gyárai­ban folytatja az ágyuk és hadfel­szerelések gyárm­agait. A hírhedt I. G. Farben vegyiművekben pedig bakté­riumhadviselésre vonatkozó kísérletek folynak. Az egész Németországgal kötendő békeszerződés helyett meg­kötötték a nyugati hatalmak a bon­ni különszerződést, amely állandó­sítja Nyugat-Németország idegen megszállását és Németország ket­tészakítottságát. Az imperialisták terveiben Nyugat-Németország a há­borús tűzfészek, lakossága pedig az ágyutöltelék szerepét tölti be. Ezért hallgatott Eisenhower a potsdami határozatokról s ezért jelentette ki Churchill: „Semmiképpen sem szán­dékozunk lemondani azon kötelezett­ségeink teljesítéséről, amelyeket Nyugat-Németországgal kapcsolatban vállaltunk magunkra“. Nyilvánvaló tehát, hogy a nyugati imperialisták, élükön az amerikaiakkal, nem akar­nak egységes, békés, demokratikus, független Németországot. A revans vágyó militarista erőket táplálják. , ,AZ ANGOL gyarmatosítók vasárnap meggyilkolták a nem­­zeti mozgalom húsz részvevőjét. —A KOREAI-KÍNAI népi erők május 27 óta az arcvonal] külön­böző szakaszain 1500 ellenséges katonát, amerikaiakat, u­s­inimui­­istákat, angolokat és törököket, semmisítettek meg fenyegetve ezzel Németország és egész Európa békéjét. S b­ennünket különösen érdekel a jaltai nyilatkozatnak az a ré­sze, amely a felszabadult Európáról szól. „ ... Minden népnek jogában áll olyan kormány­formát választani, ami­lyenben élni akar és vissza kell adni a népeknek azokat a szuverén jogo­kat és azt az autonómiát, amelyek­től az agresszív országok erőszakkal megfosztották őket“ — szól többek között, a nyilatkozat. Hála a Szov­­jet­unió felszabadító szerepének, a népi demokráciák visszakapták füg­getlenségüket és szabadságukat s a dolgozó nép szabadon választhatta meg azt a formát, amely között élni akar, Eisenhower ugyanakkor nem átallott valamiféle szovjet beavat­kozásról beszélni. A magyar nép a május 17-i választás alkalmával egy­öntetűen adott választ Eisenhower­­nek a, népfront melletti kiállásával. Viszont ma már egyáltalán nem ttkolhatják és nem is titkolják az egyes nyugati burzsoá körök, hogy az Egyesült Államoktól való politi­kai és gazdasági függőség mind élesebb ellentéteket szül az USA és Anglia és a többi imperialista állam között. S az is nyilvánvaló, hogy a dolgozók nyomora, a békés és de­mokratikus elemek üldözése ezekben az országokban az amerikai impe­rializmus háborús politikájának kö­vetkezménye. A jaltai konferencián határozta el a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Anglia, hogy nemzetközi szervezetet létesítenek, így jött létre a második világháború után az Egyesült Nemzetek Szervezete, mint a béke és a biztonság megvé­désére alkalmas szervezet. Az elmúlt évek során, az Egyesült Államok po­litikai és gazdasági nyomás révén igyekezett az ENSz-t az imperialista politika szervévé tenni. Az ENSz lobogója alatt indította meg a ko­reai intervenciót is. S hogy mennyire terhére van az USA-nak az ENSz, kitűnik Taft köztársaság-párti sze­nátor minapi beszédéből. Taft ugyanis, miután kijelentette, hogy ,Európában teljesen megtagadtuk az Egyesült Nemzetek Szervezetét, midőn elfogadtuk az északatlanti szerződést, nem kértük az Egyesült Nemzetek jóváhagyását, nem kér­tük fel véleményét“, azt a következ­tetést vonja le: ,,Feltételezem, hogy teljesen megtagadhatjuk azt a gon­dolatot is, hogy az Egyesült Nem­zetekkel együtt cselekedjünk Keleten és teljesen szabad kezet biztosíthat­nánk magunknak.“ Vagyis: most már arról van szó, hogy az ameri­kaiak sutbadobják „szov­etségesei­­ket és az ENSZ-t is. Csak a népek harcos kiállása kényszerítheti az imperialistákat a nemzetközi egyezményeik betartá­sára! ­lődd, 1958 janu­r 2.) Idő járna felett­­é. Várható időjárás: túlnyomóan felhős idő, többfelé még eső, a szél kissé mérséklődik. A hűvös idő to­vább tart. Várható hőmérsékleti ér­tékek: reg­gel 7—10 dél­ben 15—1­­1 fok között. A ROSENERG-HÁZASPÁ­R MEGMENTÉSÉÉRT A 10 éves Michael Rosenberg íme Eisenhower Őrükhöz New York (MTI). A Rosenberg­­házaspár megmentésére alakult országos bizottság vasárnap átad­ta az amerikai sajtónak a Rosen­­berg-házaspár 10 éves fiának, Michael Rosenbergnek, Eisenho­wer elnökhöz intézett levelét. A levél szövegéhez az országos bi­zottság mellékelte az eredeti fényképmásolatát is. Michael Rosenberg — mint az ,,AP“ amerikai hírügynökség je­lenti — a többi között a követke­zőket írta: „Édesanyámat és édesapámat New-Yorkban börtönben tartják, öcsém hatéves, Bobbynak hívják. Szüleink nagyon hiányoznak neki is, nekem is. Az a gondolatom tá­madt, hogy írok önnek, kérve: bocsássa szabadon édesapámat és édesanyámat és gondoskodjék ró­la, hogy ne történjék semmi ba­juk. Ha haza­térnének, Hobby én én nagyon boldogok lennénk és na­­gyon megköszönnénk önnek. Michael Rosenberg.1* ★ HAMBURG (ADN): Különböző hamburgi szervezetek szombaton a hamburgi lakosság széles körei­­nek nevében élesen tiltakoztak a Rosen­ber-házaspár tervezett ki­végzése ellen. A hazafias szerveze­tek közös felhívásban szólították fel Hamburg lakosait: forduljanak Eisenhower elnökhöz és a ham­burgi amerikai főkonzulátushoz, azzal a követeléssel, hogy adják vissza szüleiket Michael és Robby Rosenbergnek BÉRLIN (ADN). Az amerikai reakció áldozatainak védelmére alakult bizottság a Rosenberg­­házaspár életét fenyegető legna­gyobb veszély pillanatában felhí­vott minden német embert: egy­séges tiltakozásukkal akadályoz­zák meg a tervezett jogtiprást és a két ártatlan hazafit szabadít­sák ki az imperialista hóhérok kezéből. Véget ért az emberi jogok kérdésével foglalkozó ENSz-bizottság ülésszaka Bern (TASzSz). Az emberi jo­gok kérdésével foglalkozó ENSz­­bizottság 9., Genfben, megtartott ülésszaka május 30-án befejezte munkáját. Az ülésszak napirend­­jének főkérdése az emberi jogok­ról szóló egyezménytervezetek elő­készítésének folytatása volt. A bizottság a szovjet küldött­ség javaslatára a többi között megvitatta azt a kérdést, hogy minden állampolgárnak joga le­gyen minden megkülönböztetés nélkül résztvenni az állam vezeté­sében, valamint hogy az általános, egyenlő, közvetlen és titkos vá­lasztójog alapján a hatalom ös­­­szes terveibe joga legyen válasz­tani és választható legyen. A francia és jugoszláv küldöttség e javaslat ellen tervezetet nyújtott be, amelyben említés sem­ volt az olyan demokratikus elvről, mint amilyen az általános és egyenlő választójog. A Szovjetunió képvi­selője által benyújtott tervezet mellett több küldöttség, ellene hét küldöttség szavazott. A szov­jet javaslat elvetése után a bizott­ság a chilei és uruguayi küldöt­tek javaslatára 10 szavazattal (így többek között a Szovjetunió, az Ukrán SzSzK, Lengyelország szavazatával) elhatározta, hogy lényeges módosítást eszközöl a francia-jugoszláv javaslaton és beiktatta azt a rendelkezés­t, hogy a választójognak általánosnak és egyenlőnek kell lennie. Az emberi jogok kérdésével foglalkozó bizottság a kisebbsé­gek megkülönböztetésének kikü­­szöbölésével és e kisebbségek véde­l­mével foglalkozó albizottság ja­vaslatára az egyezménytervezetbe beiktatta azt a cikkelyt, amely szerint a nemzeti, faji vagy vallási viszálykodás szítására irányuló minden tevékenységet, amely gyűlöletre és erőszak alkalmazá­sára gyújtogat, állami törvény­­nyel meg kell tiltani A bizottság 10 szavazattal (így a Szovjetunió, Egyiptom, Chile és más országok szavazatával) ha­tá­­rozatot hozott, hogy az emberi jogokról szóló egyezményterve­zetbe bele kell iktatni azt az utasítást, hogy a tervezetben le­fektetett összes állampolgári és politikai jogokkal a férfiak és a nők egyenlő mértékben élhetnek. Ez ellen az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, Belgium és Svédország képviselői szavaztak Az ülésszak végén az Egyesült Államok képviselője három hatá­rozattervezetet nyújtott be a bi­zottság elé megtárgyalásra, amely tervezetek szerint az ENSz tagál­­­lamai többi között kötelesek be­számolni az ENSz főtitkárának az emberi jogokat ér­intő kérdések­ben végzett tevékenységükről, az emberi jogok kérdésével foglalko­zó biztttság pedig felhatalmazást nyer e beszámolók megvizsgálá­sára és azokra vonatkozólag meg­tehetik a szükségesnek vélt aján­lásokat. P. Morozov, a Szovjet­unió képviselője megjegyezte, hogy ez a javadat lényegileg ar­ra irányul, ho­gy a bizottságot el­vonja fő feladatától és hogy az emberi jogok kérdésével foglalko­­zó bizottságot az államok bel­­ügyeibe való beavatkozás eszkö­zévé tegye. Az amerikai terveze­tet Anglia, Franciaország és más országok küldöttei is ellenezték, majd a svéd küldött javaslatára a bizottság többsége az Egyesült Államok határozattervezetével kapcsolatban sem­miféle határoza­tot nem hozott és arra a megálla­podásra jutott, hogy a javaslato­kat véleményezés végett meg kell küldeni az ENSz tagállamai kor­mányainak. Az emberi jogok kérdésével foglalkozó ENSz-bizot­tság úgy határozott, hogy a következő ülésszakát 1954 tavaszán tartja Genf­ben. Tito-Jugoszláviában tavaly 250.000 üzemi baleset történt Szófia, A „Napr­'d*, a jugoszláv forradalmi emigránsok Szófiában megjelenő lapja Írja: A belgrádi hatalorabitor­lók mit­ sem őrödnek a gyárak, a bányák, az építkezések munkavéd­emével, túlmunkára kényszerítik és ke­gyetlenül kizsákmányolják a mun­kásokat. Ennek a lelkiismeretlen mód-­­szernek következménye a rendkí­vül sok üzemi baleset és a rokkant munkások számának növekedése Jugoszláviában. Csupán a szarajevói vasútépítő vállalatnál 588 üzemi baleset tör­tént a múlt év első hat hó­napjában. A sziszaki vasgyár-,­ban 742 szerencsét­lenség tör­tén 1952-ben, amelyek közül 4 halálos kimenetelű volt. A szlové­niai Store fémkohászati üzemben 1952 első három hónapjában a Martin-kemencéknél dolgozó mun­kások 88 százaléka, a mechanikai részlegben pedig a dolgozók 90 százaléka sérült meg. Szarajevó egyik hadiüzemében az ez év ja­nuárjában történt robbanásnak­­több mint 100 halott, és sebesült áldozata volt. Még az iparilag fejletlen Mon­tenegróban is igen sok az üzemi baleset. A ..Pobjeda'', a titoista párt montenegrói lapja kénytelen volt bevallani, hogy az elmúlt év­ben a halálos kimenetelű balese­tek száma 244,4 százalékkal, a sú­lyos sebesülések száma 154­2 szá­zalékkal, a könnyebb sebesüléseké pedig 387.8 százalékkal emelkedett Montenegróban 1950-hez viszo­nyítva. Egész Jugoszláviában 1951- ben 90.430 üzemi bab set. 1952- ben pedig 230.000, azaz 1711 százalékkal több üzemi baleset tör­­tént, mint az előző évben.

Next