Vas Népe, 1966. február (11. évfolyam, 26-49. szám)
1966-02-01 / 26. szám
A Statisztika nyerte az asztalitenisz Savaria Kupát Szombaton késő esti órákig folytatódott a Művelődési és Sportházban az asztalitenisz Savaria Kupaverseny. A népes mezőnyök miatt igen elhúzódott a verseny és így az első osztályú férfi és női egyes küzdeleit csak vasárnap délelőtt kezdhették meg. A II. osztályú női egyesben a hazaiak közül Nagy M., Grátzl, Szekér és Tarlócz bekerült a legjobb 16 közé. Takács (Pedagógus) azonban már a második fordulóban vereséget szenvedett Hernáditól (KÜLKER) és kiesett a további küzdelemből. A legjobb 8 közé jutás során Grátzl Szepestől (Bp. VM), Szekér, Schnellertől (Bp. VM), Tarlócz pedig Kovácstól (Statisztika) szenvedett vereséget. Nagy M. továbbra is jól szerepelt és az elődöntőben is győzött. A döntőben, sajnos, nem váltotta be a reményeket, mert a jól játszó Schnellertől 2:0 arányú vereséget szenvedett. A II. o. női egyes végeredménye: 1. Schneller (Bp. VM), 2. Nagy M. (Sz. Pedagógus), 3. Kántorné (Statisztika) és Neuhold (HSC). A II. o. férfi egyesben Varga E. (Sz. Haladás) a legjobb tizenhatig, Pothám (Sz. Haladás) a legobb nyolcig jutott el. Végeredmény: 1. Engi (Miskolci Építők), 2. Dubéczi (Miskolci Építők), 3. Fazekas (Statisztika) és Remes (Bp. Spartacus). Az ifjúsági férfi egyesben Varga E. (Sz. Haladás) jól szerepelt, bekerült a legjobb nyolc közé. Az elődöntőbe jutás során azonban a kitűnően játszó Marosfitől vereséget szenvedett. Végeredmény: 1. Bánkuti (Bp. Postás), 2. Rémes (Bp. Spartacus), 3. Marosfi (Bp. Spartacusi) és Balogh (Bp. Autóbusz). Az ifjúsági női egyesben Varga R. (Sz. Haladás), Oszkó (Sz. Cipőgyár) és Bavolyár (Sz. Pedagógus) a legjobb 16- ig jutott el. Végeredmény: 1. Poór (FTC), 2. Petrányi (FTC), 3. Zongor (31-es Építők) és Kovács (Statisztika). Az országos I. osztályú férfi egyesben 76-an indultak. A középdöntőben Papp nehezen nyert Kovács II. ellen, Pigniczky pedig Börzsei ellen. Eredmények az elődöntőbe jutásért: Faházi—Temes 2:0, Berczik—Bencze 2:0, Papp J. —Kovács N. 2:1, Pigniczky— Börzsei 2:1. Az első nyolc hely sorsát körmérkőzés rendszerben döntötték el. Külön mérkőztek az 1—4 helyért és külön az 5—8. helyért. A négyes döntőben Papp J. kitűnő játékkal biztos győzelmet aratott Pigniczky és Faházi ellen, viszont vereséget szenvedett Bercziktől, de ez a vereség már nem befolyásolta végső győzelmét. A döntő legérdekesebb mérkőzését Pigniczky vívta Faházi ellen. Nagyszerű ütéseket és remek védéseket láthattunk. Az 5—8. helyért folyó küzdelemben Temes, Börzsei és Kovács II. két-két győzelmet aratott és végül is a játszmaarány döntött. A döntő eredményei: Faházi— Berczik 2:0 (29:27, 21:18). Igen érdekes, színvonalas játékban Faházi óriási szerencsével nyert. Az első játszmában Bercziknek négyszer volt játszmalabdája, de Faházi mind a négy alkalommal csuszával egyenlített és végül is jobb idegeivel megnyerte a játszmát. Papp J.—Pigniczky 2:0, Papp J—Faházi 2:0, Papp J. meglepően könnyen győzött. Pigniczky—Bérezik 2:1, Pigniczky—Faházi 2:1, Bérezik—Papp J. 2:1. Végeredmény: 1. Papp József (Aknamélyítő), 2. Pigniczky (Bp. Spartacus), 3. Faházi (Bp. távol. A 64-es mezőnyben Takács (Pedagógus) már az első fordulóban vereséget szenvedett, viszont Tarlacz, Szekér és Nagy M. továbbjutott. Szekér és Nagy M. a legjobb 16 közé jutás során, Tarlacz a legjobb nyolc közé jutás során esett ki. Tarlócz Vöröstől, Szekér Némethtől, Nagy M. pedig a bajnok Makláritól kapott ki. Az elődöntőbe kerülés során a következő eredmények születtek: Papp A—Faludi 2:1, Maklári—Csőke 2:0, Zongor—Vörös 2:0, Petrányi—Poór 2:1. Az első nyolc hely sorsát itt is körmérkőzéses rendszerben döntötték el. A döntő eredményei: Makiári—Petrányi 2:0, Zongor— Papp A. 2:0, Petrányi—Zongor 2:1, Makiári—Papp A. 2:1, Makiári—Zongor 2:0, Papp A. —Petrányi 2:0. Makiári mindhárom ellenfelét legyőzte és veretlenül nyerte meg a versenyt. Az 5—8. helyért folyó küzdelemben Vörös továbbra is gyengén játszott és csak az utolsó mérkőzésen Csőke felett aratott győzelmével sikerült a hetedik helyet megszereznie. Végeredmény: 1. Maklári (FTC), 2. Papp Angéla (Statisztika), 3. Zongor (31-es Építők), 4. Petrányi (FTC), 5. Csőke (Bp. Postás), 6. Poór (FTC), 7. Vörös (Bp. VM), 8. Faludi (31-es Építők). A pontverseny végeredménye: 1. Statisztika 172 pont, 2. FTC 155 pont, 3. Bp. Spartacus 138 pont, 4—5. Szombathelyi Haladás és Bp. Vörös Meteor 136—136 pont. K. A. Ping-pong „nagyüzem” a Művelődési és Sportházban. Hiába győzte le Bérezik (szemben) Pappot (háttal), az Aknamélyítő versenyzője nyerte a Savaria Kupa férfi I. o. számát. 4 Jól rajtolt a Kőszegi Kőszegi Agyterítőgyár— Tatabányai Bányász II 13:7 A területi felnőtt ökölvívócsapatbajnokság vasárnapi nyitányán Kőszegen a hazai Agyterítőgyár együttesének ellenfele a Tatabányai Bányász II volt. A délelőtt fél 1í-re hirdetett találkozó előtt izgalmat keltett a vendégek késése. Már-már belenyugodtak a hazaiak, hogy nem lesz mérkőzés, amikor egy órás késéssel begördült a tatabányaiak autóbusza. A mérlegelésnél kiderült, hogy a vendégek légsúlyban, a hazaiak harmatsúlyban nem tudtak versenyzőt indítani, így Lintner, illetve Keméndi ellenfél nélkül nyert, s 2:2-es állással kezdődött a mérkőzés. Kőszeg kitűnően kezdett, már 10:2-re elhúzott, amikor a vendégek próbálkoztak felzárkózni. A nap két legnagyobb csatáját a Dömötör— Határközi és a Kiss—Kovács pár vívta. Eredmények (elől a hazai versenyzők): Nemes II—Börgöndi. Börgöndi nagy ütésekre ment, egyszer sikerült is elcsípnie ellenfelét, akire 8-ig számolt a vezető bíró. A hazai versenyző folyamatosabban öklözött, megérdemelt pontozásos győzelmet aratott. Szász—Lampert. Szász feltűnően darabosan, lassan öklözött, egyszer mélyütésért intésben is részesült, de így is biztos pontozásos győzelmet aratott. Dömötör—Határközi. A fiatal kőszegi fiú nem respektálta tapasztalt, jó képességű ellenfelét, végig bátran küzdött, s hatalmas csatában megérdemelten nyert pontozással. Kiss—Kovács( Három menő-VM), 4. Berczik (BVSC), 5. Temes (Bp. Postás), 6. Börzsei (BRESC), 7. Kovács II. (BVSC), 8. Bencze (Bp. VM). Az I. osztályú női egyesben a három legjobb magyar versenyző távolléte miatt teljesen nyílt volt a verseny. Jurikné és Kóczián a Csehszlovák nemzetközi asztaliteniszbajnokságon indult, Lukácsné pedig betegsége miatt maradt tehát hatalmas ütésváltások voltak. Kiss többet és keményebben ütött, ezzel pontozással nyert. Marosvölgyi—Horváth. Dulakodással teli, csúnya mérkőzésen az ökölvívásból vajmi keveset lehetett látni. A mérkőzést a tisztábban ütő Horváth nyerte pontozással. Mészáros—Mincsik. Mincsik két meneten át jobb volt, a harmadik menetben azonban érthetetlenül visszaesett, s ez elég volt Mészárosnak ahhoz, hogy ponthátrányát ledolgozva a döntetlen eredményt kiharcolja. Derdák— Szakái. Óriási ütésváltásokkal kezdődött a mérkőzés. Szakái kétszer is megroggyant, de tovább küzdött. Az első menet végén azonban döntő fölény címén a leléptetés sorsára jutott. Artner—Hetzmann. A küzdelemből a többet ütő tatabányai versenyző került ki győztesen — pontozással. — szj — Hármas holtverseny alakult ki a megyei egyéni felnőtt férfi sakk-bajnokság nyolcadik fordulója után. Dr. Prugberger, Bazin és Gócza egyforma eséllyel küzd az elsőségért, amelybe még beleszólhat Nowinszky is. Eredmények: Pisikov—Szőnyi 0:1, Molnár—Kavetz 1:0, dr. Prugberger—Gócza 1:0, Wöller— Pungor 0:1, Bazon—Nowinszky döntetlen, dr. Bohóczky— Szőnyi 0:1, Szőnyi—Pungor 1:0, Pungor—dr. Prugberger 0:1, dr. Wohl—dr. Bohóczky döntetlen, Gócza—Wöller 1:0, Kavetz—dr. Prugberger döntetlen, dr. Bohóczky—Molnár 0:1, Szőnyi—dr. Wohl döntetlen, Fiskor—dr. Wohl 13), dr. Prugberger—dr. Bohóczky 1:0, Wöller—Kavetz 0:1, Bazin— Gócza 1:0, Nowinszky—Pungor 13). A TOTO 5. heti eredménye: 2* x, x, I, x, l, X, 1, x, 2, 1, X, X, 1. VAS NÉPE BaráUágo» ^ Sí. Halaflás-IaVov ' 1:0 (0:0. Haladás edzőpálya, 1000 néző. V: Szabó II. Sz. Haladás: Szarka — Szőke, Homolya, Mester — Király, Márkus — Szabó, Himer II, Hegedűs, Iszak, Tóth. Zalaegerszeg: Hamp — Papp, Varga, Vörös I — Reul, Dervalics — Kiss, Farkas, Halmai, Sipos, Józsi. A hóval borított edzőpályát lehengerelték, így a körülményekhez képest jó talajom került sorra az első edzőmérkőzés. Az első percek változatos játékkal teltek el. Lassan átvette a játék irányítását a hazai együttes és főleg balszárnya révén több formás támadást vezetett. Hegedűsnek és Iszaknak akadt több jó indítása. A 13. percben Iszak—Hegedűs adogatása után Hegedűs két csellel tisztára játszotta magát, de lövése a bal kapufa mellé szállt. A vendégek is egyre jobban játékba lendültek. Hosszú keresztlabdákkal gyors ellentámadásokat vezettek. Feltűnő volt a Haladásnál, hogy elég sok indítás a pontatlan leadás miatt akadt el. Szabó és Himer is többször nem értette meg egymást. A 23. percben Halmai ugrott ki és a 16- osról leadott lövését Szarka szögletre hárította. Jó iramú volt a játék, de a csatárok a havas talajon sokat hibáztak. A szünet után megváltozott a Haladás összeállítása: Pungor — Szántai, Homolya, Gyarmati — Király, Márkus — Iszak, Mazoga, Kiss, Halmosi, Budai együttes lépett pályára. A zalaegerszegieknél a következőképpen alakult a csapat: Blasker — Papp, Varga, Vörös — Pászti, Dervalics — Nagy, Szakonyi, Vörös II, Sipos, Szigeti. A csere a Haladásnak kedvezett jobban, mert kezdés után Iszak futott el és a kapus csak bravúrosan tudott menteni. A Haladás irányította a játékot, de a csatárai a tizenhatos előtt sokat tologattak és így a Dózsa védelme könnyen tudott tisztázni. A 64. percben Budai egyéni akciója után a labda jobb kapufa tövéről pattant az alapvonalon túlra. Három perccel később Iszak—Kiss összjáték után Kiss az ötösfelesen két csellel tisztára játszotta magát és a kapu jobb oldalába lőtt. 1:0. Ezután engedett az iramból a Haladás, de a Dózsa mégsem tudott kibontakozni. Változatos játékkal teltek az utolsó percek, de egyik kapu előtt sem adódott komoly gólhelyzet. —szd. Úttörő Olimpia — 1966 Az elmúlt nyáron új színnel gazdagodott az úttörősportélet, új lehetőségekkel bővült a 12—13 éves gyermekek versenyprogramja. A Magyar Testnevelési és Sportszövetség, a Magyar Úttörők Szövetsége, valamint a Magyar Televízió meghirdette az Úttörő Olimpiát. Bár a versenysorozat megrendezésére nagyon kevés idő állt rendelkezésre — mivel csak későn került be az MTS sportnaptárába és az úttörő versenyprogramba —, várakozáson felüli érdeklődést, pozitív visszhangot váltott ki a gyermekek, sportvezetők és úttörővezetők körében egyaránt. Az Úttörő Olimpia versenyeit csak néhány nagyobb városban rendezték meg, mégis az országban közel 30 ezer gyermek vett azon részt, és ennek sokszorosa volt azon gyermekek száma, akik szívesen kapcsolódtak volna be a versenysorozatba. A nagy érdeklődésre való tekintettel felkerestük Percsa István elvtársat, a Magyar Úttörő Szövetség Vas megyei titkárát, adjon tájékoztatót az Úttörő Olimpia ez évi versenyeiről. — Az ez évi versenyeket két nagy időszakra osztjuk: téli és nyári olimpiára. A két téli olimpia versenyei már lezajlottak asztaliteniszben, sakkban, gyorskorcsolyában, síben, szánkózásban. Megyénk versenyzői általában jól megállták a helyüket, főleg szánkózásban, illetve sakkban. A téli olimpia nehézségei közé tartozott, hogy nem feljutás által kerültek oda a versenyzők, hanem meghívásos alapon. Ezen a hiányosságon segít az a tény, hogy a nyári olimpia versenykiírása időben megjelent, alapossága, szakszerűsége biztosítja a versenyek zökkenőmentes megrendezését. Milyen változások vannak az új versenykiírásban, milyen sportágakban rendeznek versenyeket és kik indulhatnak ezeken? A leglényegesebb, és nagyon célszerű, szükséges változás, hogy a versenyeket feljutásos formában rendezik meg. Iskolás, helyi, körzeti, járási (városi) versenyek után kerülnek sorra a megyei döntők június 6-ig. A területi döntők július 15 és 30-a között, az országos döntők augusztus 14—20-ig lesznek. A megyei döntőket a II. OSN megyei sportünnepélye keretében kívánjuk megrendezni. A területi döntőket Győrben rendezik, az országos döntőket Budapesten. Az új feljutásos forma lehetővé teszi, hogy a különböző korosztályokba tartozó úttörők döntő többsége bekapcsolódhat a versenyekbe. Ebben az évben atlétika (60 méteres síkfutás, magasugrás, távolugrás, súlylökés — lányok 3 kg, fiúk 4 kg-os súllyal — kislabdahajítás, mezei futás — lányok 300 méter, fiúk 600 méter). Kajak, kenu, kézilabda, kosárlabda, kispályás labdarúgás, torna és úszás sportágakból rendezünk nyári olimpiát. A versenyeken az 1953. január 1. után született pajtások indulhatnak. A megyei döntők után az első helyezettek kerülnek tovább a területi versenyekre. A versenyzőknek úttörő-igazolvánnyal, vagy iskolaigazgatói igazolással és érvényes sportorvosi igazolvánnyal kell rendelkezniök. (Ahol sportorvos nincs, iskolai orvosi igazolással.) „Milyen előkészületek történtek e nagyszabású versenyrendszer lebonyolítására, kik rendezik a versenyeket?’ A versenyek megrendezésénél figyelembe kell venni, hogy ebben az évben van a mozgalom 20 éves jubileuma, amelyet sportvonalon is meg kívánunk ünnepelni. A többi korosztály részére a hagyományos versenyek — négytusa, torna, kézilabda, stb. megrendezését kell biztosítani. Ezek nagy feladatot jelentenek. A versenyeket az úttörőcsapatok a járási (városi) úttörőelnökségek (illetve az Általános Iskolai Sporttanácsok) rendezik közösen az MTI illetékes járási, városi, elnökségeivel, szakszövetségeivel. A megyei versenyeket a Megyei Úttörő Elnökség és a Megyei Sportszövetség, illetve sportági szakszövetségek rendezik. A versenykiírásokat a közeljövőben megkapják az úttörőcsapatok. A legfontosabb feladat, hogy az előkészületeket több helyen kezdjék meg, hiszen ezen a versenyen a jó eredmények érdekében alapos, hosszan tartó felkészülés is szükséges. A tavalyi tapasztalatokat felhasználva az idén is igényes, jól megrendezett versenyekkel kívánunk hozzájárulni az Úttörő Olimpiához. Az olimpia alapeszméjének megfelelően elsősorban nem az eredmények minden áron való elérése, nem a győzelem, hanem a részvétel a legfontosabb. Ezzel a versennyel a legfiatalabb korosztály minél tömegesebb bekapcsolásával új lehetőséget kívánunk nyújtani a tömegsport szélesítésének. Elsősorban így akarják segíteni az Úttörő Olimpia sikerét. Jó felkészülést, eredményes szereplést kívánunk megyénk legjobb úttörőversenyzőinek. — h—n — 1966. február 1. Kedd