Vas Népe, 1967. március (12. évfolyam, 52-76. szám)
1967-03-02 / 52. szám
Mindenki a fedélzeten... Haladás—SZSE 6:0 (1:0) Tegnap délután a Rohonci úti sporttelep nagyszerű állapotban levő gyepszőnyegén tartotta a bajnoki nyitány előtti utolsó nyilvános edzőmérkőzését a Haladás NB I-es labdarúgócsapata. Partnere az NB III-as SZSE volt. Mintegy 500 érdeklődő előtt Tátrai Sándor edző játékvezetésével a két csapat a következő összeállításban játszott. Haladás: Szarka (Tormási) — Szabó B, Szántai, Mester (Varga L), Gyarmati, Homolya, Szabó S, Himer (Halmosi), Hegedűs, Iszak, Tóth. SZSE: Pungor — Polgár, Kántor, Hegyi, Kovács F, Marton, Molnár J, Fülöp, Döbrőssy, Boznár, Janzsó. A kitűnő képességű edzőtárs ellen a Haladás 50 percen át csak játszadozott. Ebben a játékrészben az NB III-as csapata nagy becsvágygyal és kitűnően játszott, ötven perc után felőrlődött az SZSE ereje, a meg-megújuló Haladás rohamok közepette potyogtak a gólok. Ezekből néhány nyíltszíni tapsot váltott ki a nézőkből. Góllövők sorrendben: Hegedüs, Szabó S, Hegedűs, Hegedűs, Szabó S, Halmosi. Edzés közben megkérdeztük Kovács István szakosztályvezetőt: nincs-e valami probléma a nyitány előtt? — Mindenki a fedélzeten, bizakodva tekintünk első mérkőzésünk elé. Pénteken délben már útra kelünk, a mérkőzés vasárnap délután 3 órakor kezdődik. Remélem, most már nem lesz valamilyen, kellemetlen meglepetés, így a legjobb összeállításunkban léphetünk pályára Szegeden. , . Sz. J. Győri ET0- Sport-ng Liege 2:1 Győri Vasas ETO—Sporting Liege labdarúgó-mérkőzés a kupagyőztesek Európa-kupájáért: 2:1 (2:0). Győr, 20 ezer néző, vezette Mccabe (skót). Góllövők: Stolcz és Szaló, illetve Semmeling. Sir AH Ramsey nyilatkozata a Központi Sajtószolgálatnak A londoni Buckingham palotában a közelmúltban került sor arra a hivatalos ünnepségre, amelyen II. Erzsébet angol királynő lovaggá ütötte Sir Alfred Ramsey-t, a világbajnokságot nyert angol labdarúgó-válogatott edzőjét. A Központi Sajtószolgálat ebből az alkalomból kérdéseket intézett Sir Alf Ramsey-hez. Sir Alfred Ramsey megköszönte magas kitüntetése alkalmából küldött jókívánságainkat, majd válaszolt kérdéseinkre. KÉRDÉS: Kinek nem tetszett az a tény, hogy önt a királynő lovaggá ütötte? ! VÁLASZ: Nem akadt senki, tudomásom szerint, akiben ez viszszaiitszést váltott volna ki. KÉRDÉS: Megváltozott-e életmódja a fenti esemény óta? VÁLASZ: Életmódom a kitüntetés óta semmiben sem változott, legfőképpen azért nem, mert nem óhajtottam bármilyen változtatást is eszközölni. KÉRDÉS: Véleménye szerint minek köszönhető tíz angol labdarúgás előretörése? Megnyerte volna csapata a világbajnokságot akkor is, ha a színhely történetesen nem Anglia ? VÁLASZ: Az angol futball már néhány év óta felfelé, ível, s ha tekintetbe vesszük, hogy sok kiváló képességű fiatal játékos is pályára lépett, a jövő is biztató képet, rajzol elénk. A labdarúgó-világbajnokságok története azt mutatja, hogy a vendéglátó országok általában jól szerepelnek. S ez azt jelenti, hogy a harm pálya előnyt biztosít a rendező országnak. Bizonyos vagyok benne, hogy Anglia szerepe sokkal nehezebb lett volna, ha a világbajnokságra más országban kerül sor. KÉRDÉS: Hogyan nevelik hazájában az utánpótlást? VÁLASZ: Az utánpótlást az ifjúsági csapatokban és az úgynevezett 23 éven aluli csoportokban nevelik. KÉRDÉS: Mi a véleménye az európai és a dél-amerikai labdarúgás párbajáról? VÁLASZ: Az európai és a délamerikai futball egymás közötti versengése nagyon fontos a két kontinens közötti fó kapcsolatok és a futball fejlődése szempontjából. Ezzel kapcsolatban azt szeretném, ha végre megoldódna egy valamennyiünket érintő probléma: a játékszabályok egységes értelmezése. KÉRDÉS: Figyelemmel kíséri-e a magyar labdarúgó sportot? VÁLASZ: Nagy figyelemmel kísértem a magyar labdarúgás fejlődését, illetőleg azt az utat, amelyet a magyar csapat a világbajnokságig megtett. Bizonyára emlékeznek arra, hogy 1965-ben Anglia a Wembley-i stadionban játszott Magyarországat és arra, hogy 1965-ben az önök hazájába látogattam megtekinteni a magyar-osztrák mérkőzést. Nagyrabecsülöm az Önök játékosait és a magyar válogatott csapatot a világ egyik legerősebb együttesének tartom. KÉRDÉS: Van-e olyan magyar labdarúgó, akit szívesen látna az angol válogatottban? VÁLASZ: Erre a kérdésre szeretném, ha nem kellene válaszolnom. Ha az ember megnevez olyan játékosokat, akiket szívesen látna saját csapatában, ez bizonyára rossz érzéseket keltene csak atom játékosaiban. KÉRDÉS: Hogyan ítéli meg nagyobb távlatokban az amatőr és a profi labdarúgás helyzetét? VAJASZ: Itt is szükség van a dolgok pontos meghatározására. A professzionista cím __ önmagát magyarázza. Az amatőrséget viszont az egyes európai országokban különbözőképpen értik. Angliában az amatőr nem kap pénzt a játékáért, de munkaadójától sem kap fizetést, ha nem dolgozik. Azért sportol, mert élvezi azt. A legnagyobb sikereket elérő amatőrök szabad idejük zömét edzésre é© játékra fordítják. Bizonyos szempontból lehet hasonlítani ezt a helyzetet az önök országának sportolóival. (COPYRIGHT BY CENTROPRESS) A Sárváron megtartott északnyugati területi ifjúsági egyéni ökölvívó-bajnokság egyik meglepetése a nehézsúlyban született: Molnár (Sárvár) feladásra kényszerítette Horváth Gyulát, az Sz. Dózsa versenyzőjét. Képünkön szemben Horváth. ______ 0j rendeld idő A Vas megyei Testnevelési és Sportegészségügyi Rendelő félfogadása a következőkben módosult. Rendelési napok: Hétfő: 9—13.30-ig, kedd: 13— 18.30-ig, szerdán rendelés nincs, csütörtök: 13—18.30-ig, péntek: 10—15.30-ig, szombat: 9—12-ig. Szombaton csak a betegek és a sérültek vizsgálata történik, a minősítő vizsgálat nincs. SAKK AZ ELŐZŐ FELADVÁNYOK MEGFEJTÉSE: 201. sz. feladvány (Joralf Grande) 1. Vb3 Fg4, Kf5 2. Bc6 + , Bb5+ 202. sz. feladvány (Jevgenyij Lopatinszkij) 1. Fa6+, Fd4, c5, Hé€ 2. Bf2, Bf5, Vd3+, Vc2 + 203. sz. feladvány: KIRIL SZTOJANOV Világos: Ka3, Va5, Bd8, Fa7, Fh7, Hb3, Hél, gyalogok: b2, b4, c3 (10) Sötét: Kc4, Vg7, Bg3, Bh2, Fgl, Fhl, Ha6, gyalogok: b7, c2, él, f6 (11) 204. sz. feladvány: GUSTAV JONSSON Világos: Ka6, Vc6, Bél, Bgl, Fb8, Fhl, Hc7, Hc3, gyalogok: c5, h5 (10) Sötét: Kf4, Vh6, Bc5, Fal, Fh7, Hfl, gyalogok: a5, c6, d4, f5, f6 (11) Mindkét feladványnál a világos indul és a második lépésben mattot ad. 203. sz. játszma Hollandi védelem MECKING—BOTVTNTsmC Nemzetközi sakkverseny, Hastings, 1966. 1. d4, g6 2. Hf3, Fg7 3. C4. f5 4. Hc3, Hf6 5. g3. 0-0 6. Fg2. d6 7. 0-0, c6 8. Vc2, Kh8 9. Fg5, Fe6 10. d5. cd: 11. Hd4, Fg8 12. cd., Ha6 13. Brdl, BcB 14. Vd2, Hc5 15. Hb3, Hce4 16. Hc4:, Hc4: 17. Fe4:. fe: 18. FeS, Bf5 19. Vb4, Bd5: 20. Vb7:, Bc7 21. Va6, Bc4 22. Va3?, Vd7 23. Bd5:. Fd5: 24. Bd1. Fe8 25. Va7:?, Va7: 26. Fa7:. Ba4 27. Fd4, B32: 28. Fff7 Kg7: 29. Hd4, Bb2: 30. Hc6. Kf6 31. e3. Fe6 32. h4, Fa4 33. Ba1, e5 34. Ba7, h5 25. Hd8. Fb1+ 36. Kh2. g5 37. Kg+, Kg5 38. Bg7 + , Kf6 39. Bf7+, Kg6 40. Bb7. Bdf 41. Hf7. Ff3 42. Hh8 + . Kf5 - világos feladta (0:1). 204. sz. játszma CADO—KAM SZPASSZKTT (Lokomotív)—BOTV Tlanszrk (Trud) Szovjetunió 1966. évi csapatbajnoksága 1. e4. c6 2. d4. d5 3. Hc3. de 4. Hc4., Ff5 5. Hg3. Fg6 6. h4, h6 7. Hf3, Hd7 8. h5, Fh7 9. Fd3, Fd3: 10. Vd3:, Hgf6 11. Fd?, Vc7 12. 0-0-0. 0-0-0 13. Ve1, e6 14 He5, He5: 15. de:. Hd5! 16. f4, C5 17. c4, Hb4 16. Fb4:, Bdl:+ 19. Bdl:. eb: 20. He4. Fe7 21. Hr1 61. KM! 22. Hf7:. BfS 23. Hd6. Bf4: 24. fb3, Bf3 25. VH4, Vd17 211. Kbl. Fe5 27. Hb5. Bfi! 28. Kc2. Bdl: 29. vdiVdi:-t- 30. Kdl:, FeS 31. Kés, Fel 32. b3, Fb2 33. Hd6. Fe5 34. He4, Kd7 35 g4. Ke6 36. Kd3, b5! 37. ob:+, Kd5 38. g5?, Kf?: 30. H05. Ff4 40. He4, Fh6 41. Hf2, Fg5 42. Hg4, Fft 43. Hf2, Fd6 44. Hg4, Fe5 45. h6. gh: 46. Hh8. e5 47. Hf6. e4-t- 48. Ke7, Ke6 49. Hb4, Kd4 50. Hf5+, Kd5 51. HT16, Fe7 52. FTg4, Fg5 53. Hf2, Kd4 54. Hdl, Fe1 55. Hf2, Kd5 58. Hf4, Fg5 57. Hf2, Ff8 59. Hg4, Fd4 59. Hh2, Fe5 60. Hf1, Kd4 61. Hd2, Fb6 62. Hc4, Kc3 63. Kdl, Fd4 64. Ke2, e3 65 Ha5, Kb? 66. Hf6, Fc5 67. He5, Ka2, 68. Hd3 Fé7 - világos feladta (0:1). T. G. * Március 5-én, vasárnap reggel háromnegyed 8 órakor folytatódnak a megyei középiskolai és ifjúsági egyéni sakkbajnokság küzdelmei. Az egyéni küzdelmek végeztével adja át a megyei sakkszövetség a bajnoki érmeket és okleveleket. A versenybíróság kéri az összes részvevő fontos megjelenését az SZMT székházban (Szombathely, Széchenyi utca 4-6. sz.) A gondokban egyformán osztoznak Jakon harminc földmvesszövetkezeti tagot jelöltek a helyi tanácsba A politikai élet mozgalmas napjai peregnek ezekben a hetekben, hónapokban. A földművesszövetkezeti mozgalomban most vitatja a tagság azokat a tennivalókat, amelyek a falu jobb ellátását célozzák. Márciusban tanácsválasztásra kerül sor. Ez tükröződik a mindennapok tevékenységéből, közvetlen a földművesszövetkezeti munkából is. Azzal együtt, hogy a szövetkezeti tagság kialakítja legjobbjaiból a választott testületeket, más fórumon jelöli képviselőit a tanácsokba és az országgyűlésbe. Ezt példázzák a jáki földművesszövetkezet körzetében lezajlott közös földművesszövetkezeti taggyűlések és tanácstag jelölő gyűlések. A jáki földművesszövetkezet, amely Kisunyomtól Szentpéterfáig 6400 ember ellátásáról gondoskodik, nemcsak kizárólagosan a szövetkezeti tennivalókban tapintható, hanem a falu társadalmi életének minden vonatkozásában. Unger Ferenc, az említett földművesszövetkezet igazgatósági elnöke arról tájékoztatta a járás és a MESZÖV illetékeseit, hogy csupán Jakon a szövetkezeti tagok és a választott vezetőségi tagok közül harmincat jelöltek a helyi tanácsba. Úgy érezzük ehhez nem kell magyarázat, nem kívánkozik bizonyításra e tény. Mégis hadd mondjuk el, hogy Szabó László, felügyelő bizottsági elnök, Marics Gyula vezetőségi tag, Horváth László állami gazdasági dolgozó Jakon egyszerre kapott bizalmat a szövetkezeti választott testületi munkára és a tanácstagságra. Kérdezhetné bárki,hogyan lehetséges ez, hiszen a kettő nem ugyanaz. Mások a feladatai az egyiknek, másfélék a másiknak. A földművesszövetkezetben a falu ellátásáért fáradozik, és kiteljesíti a földművesszövetkezeti alapszabályt, Ő részt vesz a kulturális munkában, sőt önállóan is fejleszti azt, sokoldalúan segíti a háztáji termeltetést is. Egyszóval — ez az élet valósága — szorosan kapcsolódik társadalmunk közigazgatási és tömegszervezeti célkitűzéseihez. Aki földművesszövetkezeti tag — Jakon a felnőtt lakosságnak a nagyobbik hányada az — és részt vesz a tanács munkájában, vagy más helyi alapszervezet tevékenységében — a falu programját valósítja meg. Számokkal, adatokkal is bizonyíthat, hogy ha bizonyos vonatkozásokban mások is az alapvető tennivalók, a falu gondjaiban már egyformán osztoznak. Közös gondjuk volt a járdaépítés, aközségfejlesztés. Tervük, közös elképzelésük valósult meg, amikor megnyitották a korszerű vendéglátóipari üzletüket,amikor a régi bolt helyén önkiválasztó szaküzletet rendeztettek be. Sorolhatnánk aztán tovább is. A falu kívánsága volt, hogy működjék Jakon takarékszövetkezet. Hogy kit illet ezért az elismerés? A tanács végrehajtó bizottsága nem egyszer foglalkozott e fontos témával, hasonlóan a MÉSZÖV szövetkezetpolitikai osztálya is. Úgy gondoljuk, ezt most senki sem kérdezi. •Mindannyiunk számára az a legfontosabb, hogy megvan a takarékszövetkezetük is. Ami pedig az elismerést illeti, azoknak kell címezni, akik a falu, a tagság bizalmából, a választott testületekbe, illetve a tanácstagjelöltek listára kerültek. Takács Ferenc Hílérekkel — milliók ! Sikeres évet zártak a szombathelyi fodrászok Bizonyára megbocsátották a kedves vendégek kedd este fodrászaiknak, hogy a szokottnál korábban lehúzták a redőnyt, hiszen még a saját frizurájukra is kellett valami időt szakítani. Nem holmi hiúságból, így illett az ünnepi alkalomra. Ezen az estén ünnepségre gyülekeztek a megyeszékhely fodrászai, akik zsúfolásig megtöltötték a Savaria szálló különtermét. Itt tartották évzáró közgyűlésüket. Muszka István, a ktsz elnöke számolt be az elmúlt év eredményeiről. Az általa elmondottakból idézünk néhány adatot. A ktsz múlt évi termelési értéke elérte a hatmillió háromszázezer forintot. Ennyit költött tavaly a megyeszékhely lakossága frizurájának rendben tartására. Bár számszerű adatot nem tudtak mondani, annyi bizonyos, hogy 1965-höz viszonyítva 30 százalékkal nőtt a fodrászüzletek forgalma. Köszönhető ez elsősorban az üzlethálózat korszerűsítésének (tavaly talán minden eddiginél többet fordítottak ilyen célra) és azt is mutatja, hogy kényelmesebbek, vagy éppen magukra „többet adók”” lettek a szombathelyiek. Az üzletekkel való ellátás jónak mondható és ígéret van arra is, hogy a Derkovits telep is kap fodrászatot. A kozmetika volt a legjövedelmezőbb üzletág: egy átlagkozmetikus 53 ezer forintfeletti bevételhez juttatta a szövetkezetét. Úgy tervezik, hogy amennyiben a helyproblémák véglegesen megoldódnak, minden női fodrászatban berendeznek kozmetikai részleget is. A megnövekedett forgalomnak — közvetve a jó munkának — tudható be az is, hogy a bérek 10 százalékkal emelkedtek a múlt évben. Erősödtek a szervezeti keretek: nyolcan érték el a Szakma Kiváló Dolgozója és hatan a Szakma Ifjú Mestere szintet, illetve címet. A megye kiváló szövetkezete címért folyó versenyben az előkelő harmadik helyet szerezték meg a fodrászok. Sikere volt a közelmúltban lezajlott megyei válogató versenynek, amelynek első három helyezettje vesz részt — úgy a nőknél, mint a férfiaknál — a márciusban megrendezendő országos szövetkezeti versenyben. A férfiaknál Jenei Géza, a nőknél pedig Krutzler Károlyné nyerte a megyeit, de a második és harmadik helyezettek is a szombathelyi fodrászok közül kerültek ki. A vezetőség élesen kritizálta a vendégekkel kivételező dolgozóit, és fokozott figyelmességet kért. Figyelmesség dolgában feltétlen az élre kívánkozik a szolgáltató ház férfifodrászatának fiatalokból álló szocialista brigádja, melynek tagjai most csatlakoztak a Nagy Októberi Szocialista Forradalom tiszteletére indított szövetkezeti munkaversenyhez. Kezdeményezésük nyomán valamenynyien így határoztak. T. Z. - t Öten elhatározták . . ? Nem volt még példa a Vízügyi Igazgatóságnál az adminisztratív munkaerők ehhez fogható összekovácsolódására. Az igazgatóság első adminisztratív szocialista brigádja — vezetője Keszei Tibor — a közelmúltban nyerte el a címet. Mit is végeztek valójában a megalakulásuk óta eltelt év folyamán? A leglényegesebb: olyan kollektívát teremtettek ők, az anyagkönyvelők, hogy többen kérték már, hadd jöhessenek közéjük, a brigádba. Naplójuk minden egyes oldala szemet gyönyörködtető, el kel időzni az esztétikusan elrendezett fotók, gyöngybetűk, rajzok láttán, minden lapon. Szabó Lajosné keze munkáját, pontosságát dicséri minden betű, s a rajzos, szellemes motívumok is. A tartalom sem kevésbé megkapó. Munkatársaik kórházi látogatásáról adnak számot a sorok, és sok szürke hétköznap megannyi eseményéről. Az igazgatóság területén ők ellenőrzik a raktárakat, s ők állapították meg a kanizsai és a lenti raktárakban a szabálytalan anyagkiadást. Egyszerűsítették a raktári bizonylati rendet: 200 tétellel kevesebbet kell azóta könyvelni. Vizsgálták a készletnorma alakulását és érzékeny műszerként jelezték az ilyen vagy olyan eltéréseket. Eszébe nyúlóan ültek korábban egy-egy kampányban az íróasztalok mellett az anyagkönyvelők. Nos, mostanában hiába keresné őket bárki is a munkaidő lejárta után. Megszűnt a túlóra. — Szervezéssel vettük elejét! — Így a brigád vezetője, aki másodmagával képviseli az „erősebb nemet” a kis kollektívában. Egy munkahelyen — főként, ahol zömmel nők dolgoznak — „elkerülhetetlen” a pletyka. A Vízügyi Igazgatóságom nagyszámú női munkaerő dolgozik. Az anyagkönyvelésen hiába érdeklődnek mostanában „intim” dolgok iránt... ők öten, elhatározták magukat az induláskor! Ásták a szavukat. Pontosan, szépen dolgoztak. Valójában megérdemelnek egy-egy kézszorítást. Jutalmat is — a munkáért, az úttörő munkáért. Megérdemlik. Név szerint — a már leírtakon kívül — Kovács Sándorné, Sokorai Rozália és Szilvágyi Ferenc. VAS NÉPE len tévesztjük össze! Nemrégiben egy hirdetésre figyeltem fel. Illetékesek közük velünk vevőkkel, hogy megjelent a TIP—«7 folyékony mosogatószer. S hogy össze ne tévesszük az ugyanolyan műanyag flakonban kapható Unimo mosószerrel, azt is közük, hogy a TIP—«7 flakonja korai piros lesz, az Unimo fehér flakonjával szemben. Eddig a TIP-et, amely por alakú volt, _»közönséges’» papírdobozban árulták. Sosem jutott volna eszembe, hogy ez ellen tiltakozzam, mert minden papírdoboz eltartott addig — körülbelül két hét —, amíg a mosogatópor is elfogyott. de belátom, a folyékony TIP— 67-et nem árulhatják papírdobozban. Műanyag flakonra van szükség, mégpedig korálpirosra, hogy össze ne tévessze a háziasszony egy másik hasonló formájú mosószer flakonjával. Azt azonban nem látom be, hogy ez a TIP—67 miért kerül 2 forint 20 fillérrel többe, mint papírdobozban árult testvére, amely eskü alatt vallom, ugyancsak kiváló mosogatószer. Persze, ha meggondolom, nem ez az első figyelmesség, amellyel különféle illetékesek meglepnek bennünket. Szinte hagyománnyá vált már, ha megváltozik valaminek a csomagolása, az drágább lesz. Az árkülönbözet okát az illetékesek valahányszor a minőséggel magyarázzák. Mi vevők, lévén, hogy nem vagyunk szakemberek, nem tudjuk bebizonyí- t tani, hogy a minőség nem változott, legalább is nem javult. De itt van például az úgynevezett VTM-betétek esete. Ez egy papírzacskóba csomagolt VIM adag volt, amelyet a háziasszony 1 forint 30 fillérért vehetett meg, hogy aztán odahaza átöntse a 4 forint 50 fillérért megvásárolt bádog vimszóróba. Ezt a bádog vimszórót érdemes megvenni. Ha egy életen át nem tart is ki, 10— 15 évig mindenesetre „elél”. Most néhány hónapja azonban a VTTVtbetét eltűnt az üzletekből Van ugyan helyette a keménypapír dobozba csomagolt VIM, 2 forint 70 fillérért. Ezt természetesen átönthetjük a bádog szóródobozba, ebben senki nem akadályoz meg bennünket. Mindössze 80 fillért I fizetünk rá csomagonként. I A TIP—67-re 2 forint 20 fillért I fizetünk rá, a TIP mosogatóporral szemben. (Igaz, kapunk egy korálpiros műanyag flakont is.) Ha összeszámolom, ez a VIM- nél 20—40 forint, a TIP—67-nél 40—80 forint különbözet évente. Most csak azért nem számolom a többit, aminek a csomagolásával együtt az ára is megváltozott, mert félek, hogy túlságosan nagy szám jönne ki. Egy kérdést azonban úgy gondolom még megengedhetik, háziasszonyok nevében. Mi lenne, ha egyszer, csak egyetlen egyszer, olyasmivel lepnének meg bennünket az illetékesek, amire nem mi fizetünk rá? Szanati Anna 1967. március 2. Csütörtök