Vas Népe, 1969. január (14. évfolyam, 1-24. szám)

1969-01-03 / 1. szám

50 éve Menesztették az antiszociális főtisztviselőket A szervezett munkások elitje már az őszirózsás for­radalom „mai napján"’ tilta­­kozott a burzsoá­ konszolidá­ció ellen, amely a régi osz­­tályv­iszonyokat akarta kon­zerválni. Elmui­­ az ősziró­zsás lelkesedés, a köztársaság kikiáltásának ünnepi hangu­lata saarteroszlop, a látszat forradalmiság helyett — pél­dául a címek és a rangok eltörlése —, igazi forradal­mi módon akart változtatni helyzetén a tömeg. A KMP megalakulása, gyorsan növekvő népszerűsé­ge, programjának óriási mozgósító ereje hamarosan előkészítette a proletariátust a hatalom átvételére. De­cemberben, de különösen ja­nuár elején, a munkások és a bányászok akciókat szer­veztek a reakciós igazgatók eltávolítására, a termelés munkásellenőrzésének beve­zetésére, sőt a munkásigaz­gatás megvalósítására. A Ganz-vagongyár, a Ganz­­villamossági gyár, a Ganz­­hajógyár, a Fegyvergyár a Schlick, a Lipták, a Wolfner, és a Csepeli-tölténygyár munkásai cselekedtek is. A Vörös Újság így írt példá­ul a Ganz-villamossági gyár­ban végbement forradalmi akcióról: a munkások „erő­vel behatoltak az irodákba, elcsapták, kidobták az összes igazgatókat és hajcsárokat, azután pedig ki­jelen­tették, hogy átveszik a gyárat.” A Fegyvergyárban munkásta­nács alakult s innét nem­csak a vezérigazgatót űzték el, hanem az antiszociális fő­tisztviselőket is. Ezt követő­en új igazgatóságot válasz­tottak, s ebben helyet kap­tak a munkások képviselői is. Hasonló folyamat ment végbe a bányászok körében is. Bremvbergből fegyverrel ■kerge­ték el az igazgatót Salgótarjánban 1919. január 3-án a bányászok kijelentet­ték, hogy a bánya az övék és új igazgatóságot neveztek ki. Peyer szénkormánybiztos egy ellenforradalmi érzelmű zászlóaljjal leverette ezt a mozgalmat: 16 személy meg­halt, és a s­atáriális bíróság folytatta a vérengzést. Erről a Vörös Újság így számolt be: „Salgótarjánban mintegy száz embert kivégeztek és ezt Peyer kormánybiztos úr a sajtó útján kürtölte világgá, hogy a rend helyreállott...” Ami a parasztság forradal­­masodását illeti, ennek első szakasza még 1918. októberé­ben zajlott le. A falu népe bosszút állt kínzóin és visz­­szavette a gabona­raktárak­ból, az urasági istállókból és a vidéki depókból amit a magáénak érzett, ami szük­séges volt élete fenntartásá­ra. Falunként és járásonként változott e forradalom jelle­ge, módja és hevessége. 1919-ben azonban, már az év elejétől, ismét fellángol­tak a parasztmozgalmak, amelyek február végén, már­cius elején érték el tetőpont­jukat, a tömeges földfogla­lásokkal. Rohamosan bebizonyoso­dott, hogy a munkás- és pa­raszt­érdekeket lábbal tipró burzsoá konszolidáció fából vaskarika. Ez a tény jutott el aztán végkifejletéig 1919. március 20-án, amikor a bur­zsoázia kénytelen volt le­tenni a fegyvert... F. M. 33-32 nap nyereség a Vas-, Fém- és Gépipari Vállalatnál A reform kezdeti évében minden tekintetben jól gazdál­kodott a Vas-, Fém- és Gép­ipari Vállalat. Annak ellenére, hogy üzemeik szétszórtak — hiszen két üzemük van a me­gyeszékhelyen, és továbbá egy­­egy Kőszegen, Sárváron, Bü­kön — jól összefogták a kollek­tívát. A műszaki és szervezési intézkedések eredményesen ha­tottak mindenütt, s így a kü­lönösen fontos Ikarus és Csepel autógyári kooperációs felada­tuknak maradéktalanul eleget tudtak tenni. A 70 millióra tervezett árbevételi program 3 milliós többleteredménnyel zárult, amely a termelékenység növekedéséből származott. E szám mellett azért is érdemes elidőzni, mert ennek csupán 20,5 százalékát fedezte a lét­számnövekedés, a többi 79,5 százalékot már a műszaki és szervezési intézkedéseknek, a fejlettebb technológiának és a munkások szorgalmának, igyekvésének köszönhetik. En­nek eredményeként úgy szá­molnak, hogy a tavalyi 26 nap nyereséggel szemben az idén 30—32 napnak megfelelő mun­kabért kapnak majd a dolgo­zók. Ilyen esztendő után jöhetett komolyan szóba, hogy ez év április 1-től e vállalatnál is be­vezetik a 44 órás munkahetet. Ennek fedezetéül 10,1 száza­lékos normaóra-megtakarításra van szükség.­­ Még a csökkentett munka­időben is tovább növelik a ter­melési feladatokat. Mind az Ikarus, mind a Csepel Autó­gyár hosszútávra megbízható partnernek tekinti a vállalatot. Elég bizonyításul annyi, hogy erre az esztendőre az Ikarus nem kevesebb, mint 54 millió forint értékű munkát kötött le, a csepeli gyár pedig 11 mil­­lióra növelte megrendelését. Egyébként a vállalat idei prog­ramja, a tavalyi 70 millióval szemben 84 millió foint­­ -be­vétel lesz. — cse — 1968. január 3. Péntek Több éves nagyszabású munka befejezése után december 29- én érkezett meg Magyarországra a szovjet áram, azon a 400 kilovoltos távvezetéken, amely hazánkat Munkácson ke­resztül összeköti a Szovjetunió villamosenergia hálózatával. Képünkön: Utolsó ellenőrzések az új szovjet—magyar v­á­­mos, távvezeték üzembehelyezése előtt. (MTI fotó — Hadas János felvétele — RS) a gondtalan öregségért Egy hónapja sincs, hogy a Magyar Televízió nagy érdek­lődést kiváltó riportfilmet mu­tatott be egy Baranya megyei falu szövetkezeti parasztjairól, pontosabban nyugdíjas korú öregjeiről. Röviden arról szólt­­ a film, hogy a járadékosok­kal és nyugdíjas korúakkal a szövetkezet földjük tulaj­donjoga fejében eltartási szer­ződést kötött. Nem általában, hanem járadékuk, nyugdíjuk összegének kiegészítésével. A riportfilmből kiderült, a szer­ződő öreg parasztemberek és asszonyok, valamint a terme­lőszövetkezet is elégedettek. A riportfilm vetítése óta több falusi emberrel beszéltem. Vé­leményükből az az általános következtetés szűrhető le, hogy a baranyai kezdeményezés ha­tásában szinte felmérhetetlen, néhány éven belül lényegesen javítható a falusi öregek ma még nagy gondot jelentő hely­zete. Több mint egy évszázada, hogy a parasztemberek öreg­ségüket földjükre alapozták. Igaz, reményeik nem mindig váltak valóra, mert a megélhe­tésért vívott nehéz csatában a fiatalabb parasztgeneráció nem szívesen gondolt az öreg­ségre. Meg az öregekre sem. Ennek ellenére a föld a gond­talan öregség illúzióját jelen­tette. Tulajdonképpen a Ba­ranya megyei kezdeményezés­ben ez az illúzió válik valóra. A nyugdíjtörvény az idősebb parasztemberek egy részének már nem nyújthatott biztos tá­maszt, vagy csak részben segít­hetett a járadékrendszerrel. A földtulajdonjog átengedése a szövetkezetnek most mindazo­kat a falusi öregeket anyagilag kiegyensúlyozottabb helyzetbe segíti, akiknek öreg napjait még árnyék felhőzte volna. A jelenleg dolgozó szövetke­zeti parasztok húsz százaléka az idén és jövőre megyeszerte eléri a nyugdíj­korhatárt, s a már járadékosokkal és nyug­díjas korúakkal együtt a szö­vetkezeti tagság több mint egy­­harmadát teszi ki. Bár a kö­vetkező években nyugdíjba ke­rülők anyagi helyzete már ked­vezőbb lesz, a róluk való gon­doskodás nem kerülhet le a napirendről. Az ezután nyugdíjba menők 80—90 százaléka — sőt négy­öt év alatt száz százalékuk — minimálisan négyszáz forint, vagy ennél is magasabb nyug­díjat kap. Így van ez a gencs­­apáti Hunyadi, a simasági egyesült Május 1 Tsz-ben és még sok más szövetkezetben is. A nyugdíj különösen, ha a pa­rasztasszonyok is élnek a lehe­tőségekkel, és munkájukat szö­vetkezeti tagsággal is érvénye­sítik, az anyagi problémák jó részét megoldja. A földtörvény alapján meg­kezdődött a szövetkezetek­ használatában levő földek tu­lajdonságának rendezése. Eb­ben a folyamatban a baranyai kezdeményezés nemcsak hu­mánus értékével tűnik ki, de segít meggyorsítani annak a rendkívül bonyolult helyzetnek a rendezését is, amely az utóbbi húsz esztendőben a föld használata és tulajdonjoga kö­rül hazánkban kialakult. Többen azt is szóvátették, hogy a gondos előkészítés nem nélkülözhető, s hogy a falusi öregek sorsával összefüggésben sokrétű és bonyolult feladatok hárulnak a szövetkezeti, ta­nácsi szervekre. Jánosházán például, mint már lapunkban is hírt adtunk róla, az idén tovább fejlesztik az öregekkel való törődés formáját, módsze­reit. Ezt a felismerést az is elősegítette, hogy az öregek „társadalma” is változik. A­ jövő évek öregei között egyre több lesz, aki elfoglaltságot, munkát keres, legalább az év egy részében. Egyre többen mennek nyugdíjba hatvan-hat­vanöt éves korban, míg ma­ a nyugdíjasok, járadékosok zöme általában hetven éven felüli. A televízió említett riport­­filmje rövid kommentárral zá­rult. Ezek szerint a Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium és a Termelőszö­vetkezetek Országos Tanácsa egyetért a baranyai kezdemé­nyezéssel. Termelőszövetkeze­teink, egyelőre legalább azok­nak, amelyekben rendezettebb az anyagi helyzet, érdemes len­ne közelebbről, részleteiben is tanulmányozni a kezdeménye­zést. Hiszen olyan módszerről van szó, amely kisebb-nagyobb változtatásokkal alkalmas a falusi öregek helyzetének meg­oldására, és a termelőszövet­kezet számára is előnyös. Szanati Anna DESZ­INTESZ SZÉKHÁZ? — ÁRUSÍT-E ZÖLDSÉGET A HERÉNYI VEGYESBOLT? — MIKOR VILÁGÍTJÁK KI A SZÖLLŐSI SÉTÁNYT? — VÍZVEZETÉK-HÁLÓZAT BŐ­VÍTÉS A HOSSZÚ UTCÁBAN. Néhány kérdés „nyitva” ma­radt még az óévről. Vala­mennyi a megyeszékhely la­kóit érinti elsősorban, legalább is azok, amelyekre az új év első munkanapján kértünk válaszokat. E­­z . Mi lett a MTESZ-székház beruházási összegének a sor­sa? — kérdeztük Kiss József­től, a szombathelyi városi ta­nács vb-ti­tikárától. Megírtuk, hogy az eredetileg tervezett helyen — régészeti leletek mi­att — nem kezdhetik el az építkezést. 1968-ban nem köl­tötték el a rendelkezésre álló pénzt, nem kezdték el a mun­kát, vajon a beruházási ösz­­szeg nem „veszett-e” el? Mint megtudtuk, az új hely kijelölése még nem történt meg, de rövidesen várható. Az összeg nem veszik el! 2. Elhúzódott az oladi vegyes­bolt és falatozó átadása, meg­nyitása, még mindig nem tu­dunk pontosat a Rumi úti új ÁBC-áruhá­z nyitási idejéről sem. Új kérdésként tettük fel a szombathelyi ÁFÉSZ illeté­keseinek a legutóbbi (dec. 19-i) városi tanácsülés egyik­ inter­pellációját, azt, hogy árusíta­nak-e újra, s ha igen, mikor. Restancia zöldséget a herényi vegyes­boltban? Az oladi üzletház egyik fele, a vegyesbolt január közepén nyílik meg. A falatozó nyitá­si ideje bizonytalan még, ezért erről nem nyilatkoztak. A Rumi úti áruház berende­zése kész, szerelik. Nyitás: ja­nuár végén. Herény? Új zöldségárusító pultot kell venni, de ezen csak tisztított, előre csomagolt zöldséget lehet majd árusíta­ni. Ez a KÖJÁL utasítása. A pultot megrendelték. A zöld­ségárusítás január végén, feb­ruár elején újra elkezdődik. Még egy örömhír az ÁFÉSZ- tőL A szövetkezeti boltok kör­nyékén lakó szövetkezeti ta­gokból olyan társadalmi szer­vezeti bizottságot szerveznek, amelynek kizárólagos feladata a vevők érdekvédelme. A bi­zottság tagjai ellenőrzési te­rületükről ilyen kérdésekre ad­nak választ: elégedettek-e a vevők az áruválasztékkal, mennyiséggel, minőséggel, a bolti dolgozók udvariasságá­val? Milyen új áruk, cikkek árusítását javasolják? Kérik-e, hogy valamelyik bolti dolgo­zót jutalmazzák meg, s ha igen, miért? Még egy bolti hír erről már az Élelmiszer Kiskereskedel­mi Vállalat tájékoztatott. Pa­nasz hangzott el a legutóbbi tanácsülésen a Vajda János utca sarkán levő bolt nyitva­tartási idejének megváltoztatá­sa miatt. Most ugyanis a ko­rábbinál jóval rövidebb ideig — fél napig — tart nyitva az ünet. Mint megtudtuk, ha a la­kosság kéri (de nem egy em­ber, hanem legalább tszb visz­­szaállítják a régi nyitvatartá­si időt január 15-vel. (A kö­zelben van egy másik üzlet is!)­­ A Szőllősi sétányon nincs közvilágítás, sötétedés után it­tas alakok molesztálják a já­rókelőket — különösen a nő­ket. Válasz: a tervek készülnek, utána a munka elvégzésére is megbízást adnak. Talán a fél­év végén, vagy a második fél­év elején már égnek az új lámpák a sétányon. 1.X| Valamivel rövidebb határ­időt ígértek a Körmendi út, il­letve a Hosszú utca hat-hét épülete előtt hiányzó vízveze­tékhálózat bővítéséről. A háló­zatbővítést a tervek alapján megrendelték, a munkával ta­lán áprilisban elkészülnek. — vágvölgyi — VAS NÉPE 3 Ciferás félidő Egy furcsa baromfivész Zirc. Patkószeg bisztró. Külső helyiség. Fűrészpor vaslapon a padlón. Muszáj, ennyi ember rengeteg olvadó havat betopog a Bakonyból. Ez a külső helyiség afféle mo­dern „tömeghelySok itt a beruccant, más helységekből ideutazott ember. Kucsmásak, csizmásak, egy ember ostorral jött be, kint a kocsiján „Rippert András, Borzavár” a fel­irat, a kocsiján szén, egy másik kocsim szén és bádogcsövek. Egy Vas megyei kocsin tö­méntelen fűrészpor. (Téli tüzelőnek.) Ken­dővel átkötözött derekú asszonyok... Egy ember — Horváth Bálint­­ nevezetű — két nagy kesztyűjét madzagon lógatja a nyak­á­ba akasztva. Előttük egy-egy pohár forralt bor. Középütt egy asztalon citera szól. Érdekes ez a bolydulás. Nem vásári, nem véletlen, nem csekély és nem új. Fagyott, leesett a hó, ezek az emberek pedig már a nyárvég óta mondogatták, hogy be kell majd menni Zircre, van ott elintézni valójuk és majd lesz idejük is rá. Most van. Aztán meg nem is olyan könnyű az, hogy dolgozik a me­zőn az ember, kukoricát szed, répát csíráz, árkot ás, meg legeltet és egyszerre csak vé­ge egy időre. Még sok ember éri el ezzel a fagyot. Úgy, mint sok atyánkfia a nyugdíj­­korhatárt. Az új körülményekbe bele kell szokni. A bakonyi citerás is tudja, veri hang­szerét rendületlenül nekik. Olykor énekel­getnek, olykor egy súlyos ököl valamit bizo­nyítgat az asztalra esve. A rendőr nem szól, hogy ne zajongjanak. Minek? Jó emberek ezek, kell ez a lelküknek. Valamit megtudok tőlük a politikáról. Tanulok tőlük valamit a citeráról. Meg egy eddig ismeretlen baromfivészről. Mondja az öreg kesztyűs ember, derék poharából jókait nyelve. Olyasféle tél lehetett, mint ez. Dombi Ferenc, az éjjeli őr fázott, hát bebotozott a temetőbe. Ment a csendőr járőr, hordta a ka­­kastollat a szél! Az is fázott, hát az is be­ment az öreg után. De nem tudták, hogy ő ott van a sötét sarokban... Beszélgettek, egyszeresük a fiatalabb csendőr — hogy elüs­se unalmukat — megkérdezte az öregebb­től: mit csinálhatnak ilyenkor a halottak? Fölmorgott rá az öreg éjjeli­őr a sarokból: „A halusznák!” Mint az istennyila, úgy ro­hant ki a járőr. A mesélő nevetett. Aztán kissé indulatosan folytatta. Elmondtam ezt a minap az öcskösömnek, aki vezetőségi tag a tsz-ben és őrmester volt a katonaságnál. Te is kifutnál, ha ilyen szó felelne neked a halottasházban? Azt mondja: ki nem fut­nék, mert én oda se mennék éjjel. Menne a csuda! Mondom neki: nem jó a feleleted, az istenit! Olyan, mint amikor az eke kitér a keményebb föld elől oldalra. Kitér, mint némelyik főnök, a tsz-ben, ha valamire nem tud felelni. Aki csak így tudja a politikát. És nincs semmi merészség benne! Az ember hol itt kezd valamit, hol ott és könnyen kap ilyen válaszokat. Ez baj! Kisember — nagy nadrágzseb! Elveszi a átéréstől a hangszert Csak megnézi. Azt mondja, egy baja van ennek a ci­­terának. Sok benne a keményfa. Az elveszi a hangerőt. Lenyeli, ő sok áterát csinált. Az legyen csak keményfa rajta, aki (így mondta: aki) a húrt tartja. És ne legyen mély a kaszni, mert akkor huppog. Dob lesz, nem citera. És legyen két citera. Az egyiken hosszú húrok legyenek, a másikon rövidek. A hosszúak vastagabban szólnak, idősebb embereknek is jók az énekhez. A rövid húr vékonyan szól, az meg jó az asszonyoknak. Holtig tanul az ember. Még itt van az a furcsa, ismeretlen „ba­romfivész.’’ Meséli az egyik ember, hogy sok ba­romfi elpusztult náluk mostanában. (Ez bi­zony nagy gond!) Még a tavasszal egy reg­gelen szólt a feleségem, így kukorékol az egyik tyúk. Nem a kakas, a tyúk! Van olyan átkozott jószág, hogy tyúk, de kakastem­pókat i­esz föl. Az asszony haragszik az ilye­nekre. Mindjárt levágta. Talán azért is, mert az anyjától régen azt hallotta, hogyha a tyúk kukorékol, akkor tűz lesz. Levágta! Jó kövér volt. Mert nem tojott az. Néhány nap múlva olyan tyúkéhes lettem. Éhes tyúkra! De az asszony sajnálta levágni a baromfit. Mond­tam neki: Böske, az a sárga is kukorékolt reggel. Elkapta, levágta! És azóta mennyi ku­korékolt! Ajjaj! Ha enni akartam belőlük, rámutattam valamelyikre: az is kukorékolt! Így jött rá a vész a tyúkjainkra. Főnök úr! Még egy pohár forralt bort! Nyílik, csukódik az ajtó. Vizesül a fű­részpor a padlón. A szomszédos, modern, szép étteremben féltékenyen hallgat napközben és duzzog a citerára a sokpúpú dzsessz-dob. Még sze­rencséje, hogy nem kukorékol! — pozsgai —

Next