Vas Népe, 1972. március (17. évfolyam, 51-77. szám)
1972-03-01 / 51. szám
Eredmények, javaslatok, problémák Küldöttértekezletek a TOT II. kongresszusa előtt Termelőszövetkezeti parasztságunk nagy eseményre készül: a TOT 1972. március 29—30—31-ére összehívta a termelőszövetkezetek II. országos kongresszusát. A kongresszus előkészületei lényegében már az elmúlt év decemberében elkezdődtek, s megyénkben ezen a héten fejeződnek be a két területi szövetség (Sárvár és Szombathely) kongresszusi küldöttválasztó értekezletével. Ezen a két tanácskozáson dől el — titkos szavazással — hogy kik képviseljék megyénk termelőszövetkezeti parasztságát az országos kongresszuson, és az is,hogy a küldöttek mit vigyenek a tarisznyájukban. A kongresszus feladata — mint általában a kongreszszusoké — hogy összegezze az elmúlt évek eredményeit, hiányosságait, s jó irányt adjon a szövetkezeti mozgalom, a termelőszövetkezeti gazdálkodás továbbfejlesztésének. A több mint egymillió osztag érdekeit képviselő kongresszus remélhetőleg választ ad majd egy sor, olyan kérdésre is, amely napjainkban sokat foglalkoztatja a dolgozó parasztságot. Megyénk termelőszövetkezetei — néhányat kivéve — egyenletesein fejlődtek. Az 1971-es aszályos esztendő ugyan rendkívül nehéz pénzügyi helyzetet teremtett a gazdaságokban, de a tsz-ek zöme a több millió forintos termelési kiesések ellenére is akkora részesedést tudott biztosítani a tagságnak, mint az elmúlt esztendőkben. Sőt, néhány helyen 6,8 százalékkal emelkedett a 10 órás munkanap forint értéke, és úgy, hogy a biztonsági alapokat is növelték. Amikor ezeket a sorokat írom, kezem ügyében van megyénk termelőszövetkezeteinek a két területi szövetség által kidolgozott beszámolója, amit majd a kongresszusi küldöttválasztó értekezleteken ismertetnek. A tsz-ek sárvári területi szövetségének titkársága csak az 1971. évi gazdálkodás értékelésére vállalkozott, pedig jó lett volna a négy éves fejlődést olyan szempontból is bemutatni, hogy összehasonlítást tehessünk a szombathelyi területhez tartozó termelőszövetkezetek négy évet összegező fejlődésével, összehasonlítás helyett ime a termelőszövetkezetek szövetségének szombathelyi területéhez tartozó gazdaságok négy évi fejlődésének rövid értékelése. Amíg 1968-ban 54,5 kilogramm hatóanyagot használtak fel egy katasztrális holdra, 1971-ben már 95,7 kilogrammot. Ezzel szemben 1971-ben a bázisévhez (1968.) viszonyítva kenyérgabonából 99,5, takarmánygabonából 102,8, kukoricából 79,6 (!) százalékos terméseredmény volt. Ez nagyrészt a rendkívül aszályos esztendővel magyarázható, de teljes egészében nem lehet mindent az időjárás számlájára írni. Örvendetesebb a helyzet az állattenyésztésben. Különösen a szarvasmarha tenyésztésben, ahol nem csökkent, hanem 3,3 százalékkal emelkedett az 1967-es létszám. És még örvendetesebb, hogy ezen belül 2 százalékkal a tehénállomány is nőtt. De a háztáji gazdaságokban ennél is jobb: 3,9, illetve 2,9 százalékos a növekedés. A szombathelyi területhez tartozó 55 tsz-ben négy év alatt 546 millió forint építési, gépi és egyéb beruházást végeztek. A fejlesztési alap 106 millióról 422 millióra nőtt, az amortizáció összege 32-ről 157 millióra. Az 55 termelőszövetkezet közös vagyona 996 millióról egymilliárd 750 millióra, a tiszta vagyon 717 millióról egymilliárd 350 millióra gyarapodott. Ha az összes árbevétel számadatait vizsgáljuk, amely a bázisévhez (1968.) viszonyítva 47,8 százalékkal nőtt, is szembetűnő — ha kicsi is — a növénytermesztés 0,4 százalékos lemaradása. Annál örvendetesebb az állattenyésztésből eredő árbevétel 54,3 százalékos emelkedése. A beszédes számokat még hosszan lehetne sorolni. Egyik másik bizonyára vitát is kivált majd a területi kongresszusi küldöttválasztó értekezleteken. De ezen túl a tanácskozásnak azt is meg kell határoznia, hogy a termelőszövetkezeti parasztság legmagasabb fórumán, a TOT II. kongresszusán megyénk küldöttei mit vegyenek elő abból a tarisznyából, amit a szövetkezeti tagság rakott meg jelenlegi gondjaival, a jobb mezőgazdálkodást elősegítő javaslataival. Ehhez a tanácskozáshoz kívánunk mindkét területi szövetség kongresszusi küldöttválasztó értekezletén eredményes, jó munkát. Dávid József Előtérben a gyártmány struktúra javítása és az export fokozása A kohó- és gépipari miniszter sajtótájékoztatója Dr. Horgos Gyula kohó és gépipari miniszter kedden a Parlament Gobelin-termében tájékoztatta az újságírókat a tárcához tartozó vállalatok múlt évi munkájáról és idei feladatairól. Mint mondotta, tavaly a kohászat nyeresége összességében csökkent, a gépiparé növekedett. A dolgozók személyi jövedelme a kohászatban átlagosan 5, a gépiparban 6 százalékkal volt magasabb, mint 1970- ben, s előzetes adatok szerint körülbelül 11 napi bérnek megfelelő nyereségrészesedést fizetnek. Az eltérések azonban meglehetősen nagyok a vállalatok között, egyes helyeken magasan az átlag fölött fizetnek, több vállalat azonban a nem megfelelő gazdasági eredmények miatt egyáltalán nem tud nyereségrészesedést fizetni. A gépiparban 12 vállalatnál nem képződött megfelelő alap a nyereségrészesedésre. A miniszter az idei legfontosabb feladatok között a termékstruktúra javítását és az export fokozását említette. A kohászatban ösztönzőbb bér-, s racionálisabb létszámgazdálkodással a vas- és acélöntvények, valamint a kovácsolt áruk gyártását kell fokozni. A gépiparban az idén a közúti járműgyártás, a híradástechnikai és a műszeripari termelés emelkedik a legjobban. Az exportot a szocialista országokba 16—17 százalékkal fokozzák. A szocialista országoknak szánt árumenynyiségnek mintegy 90 százalékát a partnerek már januárig lekötötték, s biztosra vehető, hogy rendeléshiány nem akadályozza a terv teljesítését. Tőkés országokba a kohászat 10, a gépipar 15—16 százalékkal több árut szállít az idén a tavalyinál. Végül az üzem- és munkaszervezés javítását célzó intézkedésekről tájékoztatta az újságírókat a miniszter. 4 Kevesebb gazdaság — szakosított termelés ■ A termelőszövetkezetek szombathelyi területi szövetsége tagszövetkezeteinek száma az 1967. évi 95-ről négy év alatt* az egyesítések folytán — 55-re csökkent. Ez a változás nemcsak a termelőeszközök jobb kihasználását tette lehetővé, hanem — sok egyebek mellett — módot adott arra is, hogy a területileg megnagyobbodott, műszakilag és üzemszervezetileg megerősödött termelőszövetkezetekben elkezdődhessen a szakosítás, az új termelési technológiák bevezetése. Négy év alatt csökkent a tsz-tagok száma, és természetesen nőtt a nyugdíjasoké, de örvendetesen több mint duplájára emelkedett a 27 éven aluli fiatal termelőszövetkezeti tagok száma. Egyébként a tsz-ek négy év alatt 3979 új tagot vettek fel, s zömében 40 éven aluliakat. Amíg 1967-ben 67 egyetemi végzettségű szakember dolgozott a területhez tartozó gazdaságokban, 1970-ben már 101. Ennél is nagyobb számban nőtt a felsőfokú és középfokú technikumot végzett szakemberek száma. És bár sokat fejlődött, szélesedett a szakmunkásképzés is, a legtöbb tennivaló ezen a téren van. Egyenletes fejlődést mutat az egy dolgozó tsz-tagra jutó átlagos havi jövedelem is. 1967-ben 1192 forint, 1971- ben 1458 forint. Viszont még mindig magas azoknak a tsztagoknak a száma (29,7 százalék), akiknek évi jövedelme a közösből hatezer forint alatt van. Talán ezzel — vagy még inkább a közös gazdaságok anyagi erősödésével— is magyarázható, hogy a szociális-kulturális alap összege négy év alatt majdnem a duplájára növekedett. Vagyoni helyzet A növénytermesztés saj- fordítások, a műtrágya selos nem fejlődött olyan használás (hatóanyagok) arányban, ahogy azt a rá- után elvárható lett volna. •AZ OLVASÓK FÓRUMA Derkovits lakótelepi anyáknak akik tanulni szeretnének: a felnőttek, azaz a dolgozók középfokú oktatásának , három formája van: esti és levelező tagozat, valamint magánvizsga Gimnáziumban mindhárom formában lehet továbbtanulni A két külső több kötöttséggel jár a magánvizsgázás szinte csak az otthoni tanulással, mert az előírt időszakokban az iskolában csak a vizsgákon kell megjelenni. A kereskedelmi és közgazdasági szakközépiskolákban, amelyek iránt — mint levelükből kitűnik — leginkább érdeklődnek, csak esti és levelező oktatás van. Az ebben való részvételnek előfeltételei: 18 hónapos gyakorlat a továbbképzéssel kapcsolatos munkakörben, , az üzem javaslata. E két szakközépiskolában magánvizsga nincs. Ennek magyarázata, hogy a szaktárgyak eleve bizonyos jártasságot, ismeretanyagot feltételeznek, megtanulásuk pedig szervezett tanítási órákon, illetve konzultációkon való részvételt. Az esti tagozat azt jelenti, hogy hetente három alkalommal kötelező a megjelenés (40 óra mulasztás a vizsgára bocsátást kizárja), a levelező tagozaton hetente 1 alkalommal konzultáción kell megjelenni. Érdeklődés hiányában például a közgazdasági szakközépiskolában jelenleg csak levelező tagozat működik, esti nem. Tekintettel arra, hogy az érdeklődők körülményei a levélből nem derülnek ki egészen konkrétan, válaszunk is csak általánosságok körül mozoghat. Ha azonban tudnánk azt, milyen szakképzettségük van, hol, milyen munkakörben dolgoztak eddig, akkor továbbtanulási szándékuk megvalósításában konkrét segítséget is nyújthatnánk. Akár levélben, akár személyesen keresik fel szerkesztőségünket, szívesen foglalkozunk ügyükkel. A nemdohányzók védelméről is dolgozott ki javaslatot az Egészségügyi Felvilágosító Tanács és a TIT budapesti szervezete. Az emberek nagy része — ideszámítva a gyerekeket, a serdülő korúakat is — nem nikotin élvező. Sajnos, nekik is sok olyan helyen kell megfordulniok, ahol akarva, akaratlan kénytelenek a dohányfüstöt beszívni. A lapban olvastam, hogy a MÁV a vonatokon ugyananynyi nemdohányzó helyet is az utasok rendelkezésére bocsát, mint amennyi dohányzót. A jelenlegi megoldással — a nemdohányzó fülkékkel — a helyzet nem változik Az ajtók tárva-nyitva, a füst a folyosóra is kiömlik. Gyökeres változást csak az hozna, ha a MÁV a nemdohányzó fülkék helyett nemdohányzó kocsikat jelölne ki, így a felelősségrevonás is eredményesebb lehetne .Igen örülnénk annak, ha az országban a Szombathelyi MÁV Igazgatóság területén vezetnék be először ezt az „újítást”. Sok nemdohányzó köszönetét érdemelnék ki ezzel. N.. L. Viaszolnak az illetékesek Ki lehetett volna nyitani... „Ki nyitja ki?” címmel lapunk február 17-i számában megjelent cikkünkre Vas megye Tanácsának Idegenforgalmi Hivatalától kaptunk választ, mely többek között az alábbiakat tartalmazza: A jáki templom közelében van a Hivatal Információs Irodája, melynek ablakában egy nagyméretű tábla ad eligazítást a műemlék látogatásához. A kérdéses napon megbízottunk — miután a látogatók érkezéséről tudomást szerzett — azonnal a helyszínre sietett. Ám a csoport vezetője a felajánlott segítséget elutasította. Amennyiben nagyobb körültekintéssel jár el, saját magát és a gondjaira bízott gyerekeket is, megkímélhette volna a felesleges ácsorgástól. Tehát nem hivatalunk a hibás, amiért a harmincnégy pesti gyerek nem láthatta belülről a műemlék templomot. Butty Edit hivatalvezető Dolgozónk hibázott „Hangverseny jégbe hűtve” címmel február 1-i számunkban megjelent cikkünkben — többek között — szóvá tettük a VOLÁN 17-es Vállalatnál történt mulasztást is. A cikkre a vállalattól az alábbiakat közölték: A lefolytatott vizsgálat során megállapítottuk, hogy az Ady téri autóbuszállomás forgalmi szolgálattevője mulasztást követett el, amikor a különjáratú autóbuszt késve állította ki. Emiatt őt felelősségre vontuk. Az előfordult kellemetlenségeit az utasok szíves elnézését kérjük. Szabó Mátyás igazgató VAS NÉPE Kicseréljük Lapunk február 22-i számában „Nemcsak most fürdet is!’” címmel megjelent írásunkra a Fodrász Ktsz reagált. Válaszuk szerint: Tudomást szereztünk arról, hogy a fejmosó vályú használata nem célszerű, ezért még az írás megjelenése előtt felvettük a kapcsolatot a szállító ktsz-szel. A szövetkezet ígéretet tett arra, hogy a fejmosó vályút viszszaveszi. Ennek megtörténte után — lehető legrövidebb időn belül — megfelelő berendezéssel állunk vendégeink rendelkezésére. Muszka István elnök Rossz volt a fűtés Lapunk február 2-i számában „Dideregtünk” címmel megjelent olvasólevelünkre a MÁV Igazgatóságtól érkezett válasz. Ebből idézünk: A cikkben említett kocsit január hó 26-án az 1808-as számú vonatérkezése után Szombathely állomáson javítás céljából kiállítottuk. Hasonló esetek elkerülése, illetőleg megelőzése érdekében Budapest Igazgatósággal együttműködve megtettük a szükséges intézkedéseket Megjegyezzük még, hogy fenti kocsitípus fűtési rendszere kísérleti jellegű fűtési rendszer. Utasainktól a „didergésért” utólagosan is elnézést kérünk. Dr. Horváth Lajos a Vasútigazgatóság vezetőhelyettese Rosszak az utak Szombathelyen.. 1 a Jászai Mari utca mintegy 300—400 méteres szakasza járhatatlan. Javították már az utat, de ez nemhogy segített, inkább ártott Bizonyítja ezt az is, hogy ezt az útszakaszt lezárták, így az egészen lakók szállítási problémái megoldhatatlanok. (Csak egy, példa: a Köztisztasági Hivatal úgy gyűjti a szemetet, — mivel a kocsija nem tud bejárni —, hogy az úttestre szórja, ami nem a leghigiénikusabb, az esztétikai látványról nem is szólva.) A környéken lakók szeretnék, ha ezt az utat a kulturált közlekedés legelemibb igényeinek megfelelővé — vagyis járhatóvá — tennék. Annál is inkább, mivel ez köti össze a lakótelepet a várossal és az utcában épített óvodával. Kissé türelmetlenek vagyunk már — főleg, ha azt látjuk, hogy a későbben épített épületek előtt már kialakították a járható utat. Nálunk ez az áldatlan helyzet már több mint öt éve tart. (R. J.-né). Szent Isotthárban.... * a II. kerületben az aszfaltozott úttól körülbelül 200 méteres út vezet a boltig és az iskoláig., Ha esik az eső, bokáig ér a sár. A bacillusok „paradicsoma” ez az útszakasz. Sem a boltba,sem az iskolába nem lehet száraz lábbal bejutni. S az sem hagyható figyelmen kívül, hogy ilyen körülmények között hogyan kerülnek be a különböző élelmiszerek a boltba. (V. I. Szentgotthárd). Oszkón... • is hasonló a helyzet. Legialábbis a Kossuth Lajos utncában. Több mint 50 ház lakóit érintő probléma ez. Esős időben a sár, melegben a por teszi lehetetlenné a közlekedést. Szeretnénk már mi is jó úton járni. Sgy kell ehhez természetesen mi lakók is segítséget nyújtunk, társadalmi munkával. Ez azonban kevés. Mi egyedül nem megyünk semmire. Ezért kérjük az illetékesek segítségét is. (A Kossuth utca lakói.) Mi van a fejesüvegben? Mi is lehetne? Tét — felelhetne rá bárki is. Legtöbbnyire tényleg az van benne De akad kivétel is. Február 22- én az Éden Gyula téri önkiszolgáló boltban vásároltam meg szokásos napi fejadagomat. S ekkor ért a kellemetlen meglepetés. Még szerencse, hogy időben észrevettem. Az üvegből ugyanisa tejjel együtt egy jókora darab üvegszilánk is a számba került Elgondolni is rossz mi lett volna, ha lenyelem? Az üveg ép volt, arról tehát nem kerülhetett a tej közé. Akkor mégis milyen módon juthatott a tejbe? Kíváncsi természetű vagyok, nagyon szeretnélm tudni. Na meg az egészségemet is féltem, nemcsak a magamét, másokét is. Jó volna, ha a jövőben ilyen felesleges „tejtermékkel” senki nem találkozna. D.L Szerkesztői üzenetek T. J.-né Táplánszentkereszt. A gázpalackok ára egységesen , bármely napon történik a vásárlás 33 forint. Az is igaz, hogy palack kiadására a telep kezelője csak a hivatalos nyitvatartási idő alatt kötelezhető. 1972. március 1. Szerda.