Vas Népe, 1972. május (17. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-03 / 102. szám

Május elsejei ünnepségek a negyében (Folytatás az 1. oldalról) dolgozói, majd a vállalat ve­zetőivel az élen a Nyugatma­gyarországi Fűrészek népes csoportja következett Az er­dőgazdaságiak menetében két teherautó is elvonult a díszemel­vény előtt: az egyi­ken működő motorfűrész, a másikon miniatűr vikeo­dház és több más faipari készít­mény volt látható. A három vándorzászlós vállalat a szocialista munka vállalatai és a többi kitün­tetett vállalat következtek. A VASÉP dolgozói menetét if­­júgárdisták nyitották meg, majd Marx, Engels, Lenin, Kádár, Losoncai és Fock­­ké­­peit magasba emelő dolgozók következtek. A VASÉP dolgozói után az AGROKER, a Cipőgyár, az AFIT XII-es Autójavító Vál­lalat, a Styl Ruházati Válla­lat, a Vas megyei Gabonafel­­vásárló és Feldolgozó Válla­lat, a Vetőmagtermeltető Vállalat és a Nyomda dolgo­zói érkeztek a térre, őket követték a többi vállalat és intézmény dolgozói, a ktsz-ek tagjai, az iskolák tanulói és tanárai. A felvonulók által hozott táblák a legidősze­rűbb jelszavakat hangoztat­ták. Békét a világnak!, Bé­két biztonságot Európának!, Békét és Szabadságot Viet­namnak! A másfél órás, több tízez­res tömeget magába foglaló felvonulást a sportolók me­nete zárta. A különböző sportágak képviselői, a sport­­iskolások, az üzemi sporto­lók, az MHSZ hajómodelle­zői, repülősei és lövészei, vé­gül pedig a Maria Motoros Klub motorkerékpárosai vo­nultak el a tribün előtt. Kovács Antal nyilatkozata a felvonulásról A felvonulás után munka­társunk megkérdezte Kovács Antalt, a megyei pártbizott­ság első titkárát: mi a véle­ménye a felvonulásról? — Ragyogóan sikerült fel­vonulás volt ez a mostani — mondotta. — A szombathelyi üzemeik ezt a demonstrációt legalább olyan jól szervezték meg, mint a munkát: soha ennyi kitüntetett vállalat nem volt még Szombathe­lyen, mint most. A jó mun­ka elősegítette az ünnep de­monstratív jellegét E de­monstrációban május elseje eszméje teljes egészében megnyilvánult, a jelszavak kifejezték a ma égető prob­lémáit: a békét, a biztonsá­got, a szocialista építést, a IV. ötéves terv teljesítését. Tovább erősödött fiatal mun­kásosztályunk politikai egy­sége. Úgy gondolom, hogy a mai jól sikerült demonstrá­ció egész évben hatással lesz majd a munkára. A felvo­nulásról csak elismeréssel tu­dok szólni. A pártbizottság nevében elismerésemet nyil­vánítom a résztvevő kollek­tíváknak, és mindannyiuk­­nak sok sikert kívánok. »• Ünnepségek megyeszerte Május elsejét a megye töb­bi településén is méltókép­pen megünnepelték. A kő­szegiek az Untenecker völgy­be vonultak, ahol Nagy Imre, a városi pártbizottság titkára köszöntötte az ünneplőket, akik ezt követően majálison szórakoztak. Sárváron az üzemekben és a munkahe­lyeken ünnepelték meg a munka ünnepét. Különösen nagyszabású ünnepség volt a Cukorgyárban, ahol ezen a napon avatták fel az üzem új éttermét. Körmenden a Várkertben ünnepeltek a nagyközség dolgozói. Az ün­neplőket Verla László, a nagyközségi pártbizottság tit­kára köszöntötte Szentgott­hárdon is több ezer ember vonult fel az ünnepen. A celldömölkiek a Sághegyen ünnepeltek, ahol őri József, a nagyközségi pártbizottság titkára mondott köszöntőt, majd vidám majális követke­zett. Ünnepségek voltak a me­gye kisebb községeiben is. Lőrincz Károly A megye és város vezetői, kiváló dolgozók a díszemelvényen. (Fotó: Jákfalvi)- Magyarország 400 nemzetközi szervezetben MAGYARORSZÁG több mint 400 — főleg gazdasági — nemzetközi szervezet tag­ja, s ezekben, hazánkkal együtt a világ sok országa részt vesz. A szám talán nagynak tűnik, de nem az, ha meggondoljuk, hogy a világ országai kölcsönösen függnek egymástól. Nagyon sok tevékenység van, amit nemzetközileg kell szabá­lyozni, így például vonata­ink, repülőgépeink külföldre is mennek, hazánkon nem­zetközi útvonalak vonulnak át, s azokon gépkocsik köz­lekednek, s természetes, hogy a menetrendeket és a köz­úti jelzőtáblákat nemzetközi­leg szabályoz­ kell. De a Magyarországon gyártott vil­lanyvasalót, vagy a televí­ziót külföldön is használják, s nem mindegy milyen fel­szültségen használható, vagy a villásdugó jó-e a külföldi országokban is. Ezért a kü­lönböző elektromos szabvá­nyokat, előírásokat nemzet­közileg egyeztetni kell. A folyók több országot szelnek át, s hiába vigyáz az egyik a víz tisztaságára, ha a má­sik ország nem, a víz szeny­­nyezetté válik, s lehetne a példákat tovább sorolni. Nincs talán az életnek olyan területe, ahol az or­szágok mindentől függetle­nül dönthetnének, annak nemzetközi következménye nélkül. Ez fordítva is igaz: a szomszédos, vagy akár tá­voli országok döntései hat­hatnak Magyarországon is. A tevékenységek egész sora átnyúlik az országhatárokon és láncszemszerűen fogja össze különböző államokat Nem véletlen tehát, hogy sok, egyre több nemzetközi szervezet alakul, amelyek ép­pen a kölcsönös érdekeket érintő kérdéseket igyekez­nek nemzetközileg szabá­lyozni. Ehhez gazdasági és politikai érdekeik fűződnek. Hiszen vannak szervezetek, amelyekben azonos társadalmi rendszerű országok vesznek részt: pl. a KGST, amelynek szocialista államok a tagjai, vagy a Közös Piac, amelyik­be tőkés országok tömörül­nek. De sok szervezetben a társadalmi rendszertől füg­getlenül a tőkés, a szocialis­ta és a fejlődő országok egyaránt részt vesznek. Ért­hetően, mivel az ilyen szer­vezet azokkal a kérdésekkel foglalkozik, amelyekben mindegyik társadalmi rend­szerhez tartozó ország érde­kelt. Európában az egyik legát­fogóbb és hatékonyan műkö­dő nemzetközi szervezet az ENSZ Európai Gazdasági Bi­zottsága (EGB), amely ép­­pen a napokban ünnepli fennállásának 25. évforduló­ját. Benne minden európai ország részt vesz,­ kivéve — az Egyesült Államok befolyá­sának következtében — a Német Demokratikus Köz­társaságot Az EGB foglalko­zik az európai­­közutakkal (az „E" jelű utak) és jelzé­seivel azaz a nemzetközi KRESZ-szel, az Északi ten­gert a Fekete-, illetve a Földközi-tengerrel, összekötő Duna—Rajna—Majna csator­na létesítésével, az európai villamosenergia rendszerek összekapcsolásával, tanulmá­nyozza egész Európa általá­nos gazdasági helyzetét és az egyes gazdasági ágak prob­lémáit és ennek alapján elősegíti az országok közötti gazdasági együttműködést. AZ EGB a legfontosabb fóruma a kelet-nyugati keres­kedelemnek is. Magyarország a külkeres­kedelmet illetően nemcsak ebben érdekelt hanem a vi­lágkereskedelemben is. Tag­ja ezért az ENSZ Kereske­delmi és Fejlesztési Konfe­renciának (UNCTAD), amely, most tartja III. ülésszakát Chilében. (Ezen az ülésen az egyik alelnök a magyar kül­kereskedelmi miniszter.) Ez olyan fórum, ahol ugyan fő­leg a fejlett országok és a gazdaságilag fejletlen álla­mok közötti kereskedelem előmozdításáról vitatkoznak és döntenek, de ennek kap­csán az egész világkereske­delem és a fejlődését gátló tényezők sora napirendre ke­rül. S ebben hazánk érde­keltsége nagy. Köztudott, hogy a magyar nemzeti jö­vedelem majdnem 40 száza­lékát a külkereskedelem for­galma képezi, s a forgalom 35 százaléka bonyolódik le a nem szocialista államok­kal. Nem mindegy azért, hogy milyen állapotok ural­kodnak a világkereskedelem­ben és vannak-e komoly gátjai, vagy megfelelő fel­tételei a forgalom bővítésé­nek. A többi között ez ve­zette a magyar kormányt, amikor arról döntött, hogy Magyarország felvételét kéri a GATT-ba is. (Általános Vámtarifa és Kereskedelmi Egyezmény). Természetesen nemcsak a gazdasági kapcsolatok nem­zetközi szabályozása fontos, hanem az emberieké is. Min­denkit mélyen megrázott a feketehimlő járvány Jugo­szláviában. Terjedésének megakadályozására nemzet­közi intézkedéseket kellett hozni. Ilyen és hasonló ese­tekben nagy szerepe van még az Egészségügyi Világ­­szervezetnek (WHO), amely igyekszik nemzetközileg ko­ordinálni az egészségügyi szabályokat, a tájékoztatást, a megfelelő oltóanyagokat stb. De sok élelmiszer egész­ségügyi előírásait is kidolgoz­za és minden területen küzd a fertőzés ellen. Magyaror­szág ebben a szervezetben is részt vesz. A 400 SZERVEZETBŐL,­­ ahol hazánk aktív tag, csak néhányat említettünk, ame­lyekkel példázni kívántuk, hogy mennyire fontos ezek­ben résztvennünk, s milyen sok tevékenység van, amit nemzetközileg szabályozni kell. Nemcsak követjük a szervezetek előírásait saját jól felfogott érdekünkben, hanem részt veszünk — érvé­nyesítve hazánk sajátosságait vagy éppen eredményeit és tapasztalatait — a munká­ban, a kidolgozás előtt álló szabályokban. Ezzel öregbít­jük országunk tekintélyét és erősítjük pozícióit. Gyulai István 1972. május 3. Szerda VAS NÉPE Pluszok és mínuszok Komócsin Zoltán, a párt Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság tit­kára mondotta legutóbbi itt­létekor a megyei pártaktíva ülésén: „Fejlődésünk értéke­lésekor az összes pluszokat és mínuszokat figyelembe kell vennünk.” Megtett útunkról tehát csak akkor alkothatunk ma­gunknak reális képet, ha nem egyoldalúan nézzük a dolgokat. Ha azt is látjuk, ami jó, s azt is, ami rossz. A fejlődésünket jelző tények ugyanis sokfélék. Vannak köztük olyanok, amelyek szívderítőért, lelkesítőek , s vannak olyanok is, amelyek bizony jobb volna, ha nem volnának. Hiába, ilyen az élet: a fé­nyek és az árnyak együtt je­lentkeznek. Aki csak a fényeket — a pluszokat — hajlandó észre­venni, az könnyen oktalan lelkendezésbe esik, s előbb­­utóbb önelégültté válik. Az ilyen ember nem érzékeli a ténylegesen meglévő problé­mákat, gondokat, következés­képpen nem is tesz semmit azok megszüntetéséért. Aki pedig állandóan vala­miféle sötét szemüveget hord, s csak életünk árnyol­dalait — a mínuszokat — veszi észre, az képtelen meg­­becsülni azt, amit ténylege­sen elértünk, előbb-utóbb kedvetlenné, perspektívát­­lanná és pesszimista szemléle­tűvé válik. Olyan emberré,­­ aki — mint mondani szok­ták — nem látja a fától az erdőt. S éppen ezért, mert csupa negatívumot lát maga körül, értelmetlennek tartja az ellenük folytatandó har­cot. Ha például az elmúlt évek­ben bekövetkezett gazdasági fejlődésünk tényeit tesszük mérlegre, feltétlenül a plu­szok között említendő, hogy az utóbbi időben a munka termelékenységének emelke­dése minden korábbinál jobb volt. Feltétlenül mínuszként említhető viszont, hogy a beruházások összességükben kezdték meghaladni azt a szintet, amelyet népgazdasá­gunk jelenleg elbír. Az előbbi tény örvendetes, a jövőt illetően biztató, ezért tovább kell fejlesztenünk — az utóbbi ellen viszont ten­nünk kell. De nemcsak ezzel vagyunk így, hanem sok mással is. In­dokolt tehát a Központi Bi­zottság titkárának figyel­meztetése: a dolog reális­­megítélése csak azáltal ér­hető el, ha minden tényt fi­gyelembe veszünk. A pluszokat is, meg a mí­nuszokat is. (L) Mi újság? Hogy vannak? Nem mindenhol ideális még a kapcsolat az anyais­kolák és az úgynevezett tag­iskolák között. Sokszor apró, de személyileg fájdalmas esetekben nyilvánul ez meg. Egy ilyen kis, részben osz­tott iskolában tanító peda­gógus említette meg a múlta­kor, hogy míg a tantestület nőtagjait virággal köszöntöt­ték a nők nemzetközi ünne­pén, addig neki még csak egy jó szót sem szóltak. Ez jutott eszembe, amikor hallottam, hogy a celldömöl­­öei járásban kötetlen beszél­getésre hívta össze a járási hivatal és a járási tanács művelődésügyi osztálya a 17 tagiskolájának 22 nevelő­jét. Tanítási szünnapot tar­tottak április 26-án, hogy a tanácsi vezetés egy egész na­pot töltsön a „legkisebb" is­kolák nevelőivel, s megkér­dezze tőlük: mi újság, hogy vannak? Milyen szerepet tölt be iskolájuk a község művelődési életében, milyen a kapcsolatuk az anyaiskolá­val, a község fejlesztésében mire számíthat intézményük, milyen körülmények között tanítanak, stb., stb----­Minden meghívott „ké­szült?’, de a felszólalások he­lyett közvetlen, kötetlen, na­gyon emberséges beszélgetés bontakozott ki. És nem volt meghívott, aki eredményei, problémái--vázolása megett, ne ezzel kezdte volna mon­danivalóját: „Köszönjük,­hogy gondoltak ránk, hogy a főútvonalaktól távol nem érezzük magunkat egyedül..." Megyénk kis településeinek — sok­szor csak részben osz­tott — általános iskolái az általános műveltség alap­elemeinek megteremtésén fá­radoznak. Az itt oktató ne­velőknek sokszor nem áll­nak rendelkezésére a megfe­lelő tárgyi és technikai esz­közök, nehezebb körülmé­nyek között kell többet dol­gozniuk a „nagy” iskolában tanító kartársaiknál. Ezt a szubjektív vonást is megérez­­te a celdömölki járás veze­tősége, amikor összehívta ezt a találkozót , amely köve­tésre méltó kezdeményezés! (szabály) Szavazatrekord és fél siker­ t játsszunk együtt májusi adásáról Az indítást és a befejezést kivéve kissé fáradt volt a műsor, amelyet a szombathe­lyi 405. szakmunkásképző diákjainak bevonásával ké­szített a rádió, s amelyet május 1. délutánján sugá­roztak a Petőfi adón. Játsz­­szunk együtt! — szólít fel a műsorcím, s a korábbi adá­sokban volt is játék bőven, ötletes vetélkedők, társasjá­tékok, jó kérdések hoztak közel a hallgatókhoz egy-egy ifjúsági klubot. Iskolai klubból, mégpedig szalámink­ás tanulók klubjá­ból első alkalommal jelent­kezett Padisák Mihály és Karsai Zsófia, s nehéz fel­adat elé került. Hiszen a gyerekeket nem a hobby vagy a közös érdeklődés, ha­nem az azonos iskolához va­ló tartozás hozta össze. Kár, hogy háttérbe szorultak a gyerekek, s kevés volt a já­ték az egyórás műsorban. Pe­dig az ifjasmunkások lelke­sedésében, várakozásában nem volt hiba, 35 ezernél több szavazatot gyűjtve sze­rezték meg az elsőbbséget a pápai honismereti klubbal szemben. A mindössze két társasjá­ték közül ötletes volt és jó hangulatot teremtett az el­ső: virágneveket soroltak a fiúk, a nyert virágokat a lá­nyoknak adták, zálogtárgyai­kat is a lányok mentőakció­jával válthatták ki. Sutára sikerült viszont a szerená­­dosdb, amelyet csak Padisák nagy játékvezetői rutinja mentett meg a teljes szellem­­telenségtől. A játék, a vi­dámság csak a műsor végén tért vissza. Közben az intézet volt diákjai szólaltak meg: az is­kola igazgatója, egy szak­munkásképzéssel is foglalko­zó vállalat vezetője és egy labdarúgó. Nem a klubtagok kérdeztek tőlük, a válaszok többsége túl általános ma­radt Szép volt viszont, ahogy Gosztonyi János mi­niszterhelyettes a szülőföld­höz tartozásról vallott. A gyerekek jó kérdéseket tet­tek fel neki, s talán ezért is tűnt fel, hogy a veterán Bá­rány Mihály, a klub tisztelet­beli tagja csak a riporterrel beszélgetett. Az adás utolsó percei kár­pótoltak az aránytalanságo­kért. Megteremtődött a klub­­tagok, a játékvezető, a ven­dégművész és a rádióhallga­tók összhangja. Sinkovics Imre bekapcsolódásával já­ték és komolyság, nosztalgia és önirónia, szellemes, frap­páns párbeszédek váltották egymást —­bír— 3

Next