Vas Népe, 1973. szeptember (18. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-01 / 204. szám

A pamutipari fiatalok helyzetéről (Folytatás az 1. oldalról) munkás képzést. 1959-től nap­jainkig 1223 szakmunkást ké­peztek ki és az utóbbi idő­ben jelentősen emelték az ösztöndíját. A tanulók az ösz­töndíjon felül — térítésmen­­ tesen — iskolai munkaköpenyt, tankönyvet, utazási ked­vezményt és napi egy forintért ebédet kapnak. Az 1973. már­cius 1-i bérfejlesztés közvet­lenül érintette a fiatalokat is. Továbbá olyan kedvező lehetőségeket nyújtottak, hogy az egyedülálló anya, aki egy vagy több 14 éven aluli, illetve a férjével együtt élő anya, aki két vagy több 14 éven aluli gyermekét neveli, kérhesse mentesítését az éjszakai műszak alól. A rendelkezés megjelenése óta negyven dolgozó élt ezzel a joggal. Az is figyelemre méltó, hogy a gyermekgondo­zási segélyt igénybe vevő (munkából távol levő) anyák idejét, valamint a katonai szolgálat idejét beszámítják a törzsgárda-tagság idejébe. A vállalatnál évente 340—380 fiatalasszony veszi igénybe a gyermekgondozási segélyt. Az üzemben — mint másutt is — a fiatal házasok leg­égetőbb gondja a lakáskér­dés. A gondok enyhítésére a részesedési alapból évente 100 ezer forintot, a fejesztési alapból pedig a negyedik öt­éves terv időszakára egy­millió 250 ezer forintot irá­nyoztak elő a dolgozók lakás­építésének a támogatására. Eddig 23 dolgozó kapott ebből a­z alapból­­kamatmentes köl­csönt. Egy család átlagosan több mint húszezer forinthoz jutott így. Ezenkívül az idén 12 fiatal házas részére tették lehetővé, hogy beköltözhessen a fiatal házasok otthonába. Erre a célra a fejlesztési alap­ból 720 ezer forintot adott a vállalat.­­ A fiatalok nemcsak a ked­vezményeket veszik igénybe, hanem­ jelentős részük a mun­kában is helytáll. Például 21 szocialista ifjúsági brigád tett vállalást a hármas jel­szó megvalósításáért. Az utóbbi időben külön fel­adatot jelent az általános is­­­kola pótlólagos elvégzése. Nem kedvező jelenség, hogy a fia­talok körében egyre többen vannak olyanok, akik az ál­talános iskola nyolc osztályát sem fejezték be. A Vállalat mintegy kétezer dolgozója közül 320-340 nem rendelke­zik általános iskolai végzett­séggel. Égető a probléma azért is, mert a hiányos alapműveltségű dolgozók több mint a fele fiatal. A felvilá­gosító munka eredményekép­pen a múlt tanévben 32 dol­­gozó iratkozott be az általános iskolába és ebből 26 el is vé­gezte. Anyagi ösztönzéssel is próbálják a tanulást elősegí­teni. Az ötödik osztály elvég­zéséért 500, a hatodikért 600, a hetedikért 700 és a nyol­cadikért 800 forint külön ju­talmat tűztek ki. Az alapműveltséggel ren­delkező fiatalok azután már rendszeres látogatói a könyv­tárnak. Az üzemben az állan­dó olvasó tábor 70 százaléka fiatal. Népszerűek a munkás­színész és az író-olvasó talál­kozók. Az utóbbi időben Nagy Attila, Bihari Klára, Galambos Lajos, Héra Zoltán járt a vállalatnál. Az ifjúsági bizottság ülé­sén kiderült, hogy a szom­bathelyi Pamutipari V­állalat­nál sokat tesznek a fiatalok érdekében. A vita során azt elemez­ték, mi az­ oka­­ az­ üzemben és más vállalatoknál a mun­kásvándorlásnak és annak, hogy növekszik azoknak a fia­taloknak a száma, akik még az általános iskola nyolc osztályát sem fejezik be. Vé­gül javaslatokat tettek ezek­nek a tendenciáknak a meg­fékezésére és meghatározták, milyen kérdéseket tárgyalnak meg az ifjúsági bizottság leg­közelebbi ülésén. Farkas László Közúton nemzetiségi községeinkben Nem hátrány a nemzetiségi lét • Sokrétű életforma Felsőszölnök, Alsószölnök, Szakonyfa­­lu, Apátistvánfalva, Kétvölgy, Orfalu, Rá­­batótfalu... ez az a hét, zömében vend (szlovén) falu, az a hegyes-völgyes szép­séges táj, ahol a mostoha mezőgazdasági termelési viszonyok miatt nem könnyű a mindennapok terhe. Ami kevés a sovány talajon terem, azt a vadkár is tizedeli. A karéj kenyérért duplán kell verítékezni. A nehéz terepen a tehénke a gép. Szánt és fuvaroz, tejet és borjat ad, s békes­ségéé, hallgatag munkatársa, segítője a magányos öregnek, s a többnyire egyedül gazdálkodó asszonynak. A mezőgazdaság nem képes eltartani a lakosságot. A férjek — régen nagyobb, ma már kisebb számban — távoli mező­­gazdasági és ipari vidékekre járnak el dolgozni; távolabbi és közelebbi üzemek­ben vállalnak munkát,­ s­ a távollal kacér­kodók gyakran el is költöznek e tájról. S amilyen arányban fogy a munkaerő, úgy növekszenek itt a parlagterületek, válnak elhagyottabbá és elhagyatottabbá a la­kások, vénülnek el a gyümölcsfák. A gond azonban, a sok munkával is kevés örömöt termő táj gondja nem egye­dül az itt élőké. Molnár István, a körmen­di járási pártbizottság első titkára terje­delmes, részletes tanulmányt tesz elém. Az Agrárgazdasági Kutatóintézet készítette 1871-ben, címe: A vend vidék helyzete és a megoldás lehetőségei. A tanulmány fel­tárja a jelenlegi életviszonyokat, majd ja­vaslatokat tartalmaz ezek megjavítására. Lássunk néhány jellemző adatot! A köz­ségek lakossága — 87,8 százaléka nemze­tiségi — az 1970. évi népszámlálási adatok szerint (zárójelben az 1960. évi népszámlá­lási adatok): összesen: 4054 (4202);­­15 éven aluli: 920 (1211); 15—60 évek közötti:­2379 (2510); 60 éven felüli: 755 (491). Csökken az összlakosság, ezen belül a 60 éven alu­liak száma, s növekszik az öregek létszá­ma. A változásnak ez a tendenciája nem speciális vend­vidéki jelenség. A szerény termőerejű vidékek mezőgazdasági lakos­sága, elsősorban a magabírók, máshol, fő­leg az iparban keresnek és találnak biz­tos megélhetést. Az elvándorlás üteme las­súbb, ahol a nagyüzemi mezőgazdálkodás feltételei adottak (meg is szűnik, ahol tar­tósan munkaerő-kereslet jelentkezik)", a megye déli csücskének­­ mezőgazdasága azonban jelenleg nem ilyen. (Régebben nem kötötte le az egyéni gazdaság a hely­beli munkaerőt.) Jól jelzi ezt az is, hogy a vend (szlovén) vidéken az 1963. évi vi­szonyokhoz képest 2,4 százalékkal csök­kent a szántó, 30,8 százalékkal a gyümöl­csös, kert, és szőlőterület, ugyanakkor 1,6 százalékkal több ma már a rét és a le­gelő, s 2,4 százalékkal nőtt az erdőterület. Jellemző képet ad a fentiek nyomán kialakult helyzetről az Agrárgazdasági Ku­tatóintézet már idézett tanulmánya. Leg­kedvezőtlenebb az idős, munkaképtelen egyéni gazdák helyzete. Miután árut nem termelnek, önellátásra sem képesek. Bár­mily furcsának is tűnik, olykor még a 6 hektár földdel rendelkező gazda is kap szociális segélyt, mert területét megművel­ni nem tudja, bérbe­ vevő vagy részes mű­velő nem akad. Ilyen helyzetben adófize­tési kötelezettségüknek sem tehetnek ele­get, s az adó elmaradása miatt kisebb a tanácsok kommunális, szociális és kultu­rális célra fordítható­ anyagi alapja is. Kedvezőbb a munkaképes egyéni gaz­dák élete, mert saját földjük megmunkálá­sa mellett külső alkalmi és részes munkát is vállalhatnak. A jövedelem azonban még náluk is csak vegetálásra elég, s nem az anyagi, szellemi gyarapodásra. Kedvezőbb a helyzet, ha a család egy vagy több tag­ja az iparban dolgozik, s emellett a me­zőgazdasági termelésben is részt vesz. A földből származó jövedelem csak kiegészí­tő jellegű (s emellett a föld friss termékek­kel látja el a konyhát.) A család bruttó jövedelme elfogadhatónak tűnik, de az alapja ennek a pihenés és a kulturálódás terhére végzett túlmunka. A fiatalok azon­ban, miután megismerték az ipari munka és a városi élet előnyeit, szabadulni igye­keznek ettől a nehéz életformától., A földtulajdonnal nem rendelkező, ál­landó külső munkaviszonyból élők helyze­te a legkedvezőbb, mert a lakóház köze­lében fekvő néhány ezer négyzetméternyi bérelt területen megtermelik a szükséges zöldségféléket, az egyéb szabott áru élel­mezési cikkeket pedig a munkahely köze­lében megvásárolják. Ezért nincsenek ki­téve a mezőgazdasági termeléssel együtt­járó bizonytalanságnak és életkörülmé­nyeknek, számukra azonban a község már csak lakóhely és nem megélhetési alap. A „hálátlan” mezőgazdasági életfor­mától való megválás ütemét jelzi, hogy amíg 1966-ban a kereső lakosság 70,5 szá­zaléka dolgozott a mezőgazdaságban, ad­dig 1970-ben már csak 38,1. Egyre többen lesznek azok, akik már csak­ lakóhelyül használják a szülőfalut: 1970-ben a keresők 57,3­ százaléka ilyen, ami 166,2 százalékos növekedésnek felel meg 10 év alatt. Az adatok — jó közelítéssel — arról tanúskodnak, hogy a vend (szlovén) vi­s­dék lakosságának ma már csak bő har­mada él jobban, rosszabbul a mezőgazda­­ságból, a nagyobb rész az elfogadható bruttó jövedelmük vagy éppen a kedve­zőbb helyzetűek fentebb említett kategó­­riájába tartozik. Ezek a megállapítások nem egyedül helyzetfeltáró erényük miatt jelentősek. Azért is, mert irányjelzői annak a válto­zásnak, amely a jobb életforma vonzása miatt az egyéni sorsokban végbemegy, egy­ben megoldást is sugall, miként­­lehetne a vend (szlovén) vidék­ arra rászoruló la­kosságának jelenét könnyíteni, jövőjét alapvetően­­megoldani. A segítő folyamat már évekkel korábban elindult, s gazdasá­gi erőink arányában terebélyesedik. A már említett felmérés — az Agrár­­gazdasági Kutatóintézeté — is számos jó javaslatot tartalmaz. Még mélyrehatóbban vizsgálja a helyzetet a Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egyetem kutatócso­portja (tanulmányuk az ősz folyamán el­készül). Ez utóbbi munkát azért vélem alapvetőbbnek, mert a csoport tagjai nem csupán a mezőgazdaságban és az iparban rejlő lehetőségeket kutatták, hanem a tu­dati szférába is behatolnak. A lakosság­gal folytatott beszélgetések során a vágya­kat, terveket és a reményeket is feltérké­pezték. Egyebek között erről­ is ,szó esett a megyei tanács nemzetiségi bizottsága Fel­­sőszölnökön tartott augusztus 30-i ülésén, amelynek hangütése a következő volt: ami nehézség még adódik a vend (szlovén) vi­déken, az legkevésbé sem a nemzetiségi (kisebbségi) helyzetből fakad, a vidék sa­játos közgazdasági viszonyaiból ered. Ami politikánkat illeti: nem hátrány, a nemze­tiségi lét. Erről azonban majd' a további­akban. Farkas Imre (Folytatjuk) 1973. szeptember – Szombat. Hosszútávú terv az 1976—90-es évekre Somogyi Lajos, az MTI hírmagyarázója írja: Az Országos Tervhivatal irányításával több éve foly­nak hazánkban a népgazda­ság hosszútávú tervezésének munkálatai. Első lépésként az utóbbi 15-­20 év, gazdasági fejlődését vették mélyreható vizsgálat és elemzés alá, majd az 1971—1985 közötti tizenöt éves időszakra végez­tek számításokat, alakítottak ki fejlesztési elgondolásokat a központi tervező szervek. A hosszútávú népgazdasági terv alapvető feladata, hogy támpontot adjon,­­ irányt szabjon a hosszú átfutási idejű és hatású társadalmi­­gazdasági folyamatoknak, így elősegíti a KGST-országok hosszútávú gazdaságpolitiká­jának összehangolását és támpontul szolgál az ötéves­ tervek kidolgozáséhoz. A hosszútávú tervezés so­rán olyan összefüggések ki­dolgozására koncentrálják a figyelmet, mint például a társadalompolitikai célok megvalósítását szolgáló gaz­dasági feladatok, a gazdasági élet leglényegesebb szerkeze­ti változásai, a nemzetközi gazdasági együttműködés hosszútávú fő irányainak meghatározása. E tervező munka folyamatában tárják fel a gazdasági növekedéshez szükséges feltételeket, az em­beri, környezet és a bioszféra védelmének alapvető iránya­it és feladatait, az ország te­rületi és települési szerkeze­tének változásaival kapcsola­tos feladatokat. A hosszútávú tervezésben nagy a jelentősége a tudomá­nyosan megalapozott prognó­zisoknak, amelyek a világ­­gazdasági környezet várható feltételeit, a tudományos és technikai forradalom alaku­lását, eredményeit tárják fel. Új feladatok elé állította a hosszútávú tervezést a KGST 1972. évi 26. ülésszaka,, ame­lyen a tagországok elhatároz­ták, hogy egyöntetűen az 1976—1990-es éveik közötti 15 éves időszakra dolgoznak ki hosszútávú népgazdasági ter­vet. E határozatnak megfe­lelően a minisztertanács megtárgyalta az 1978—1990- es évekre szóló hosszútávú népgazdasági­­tervezés mód­szerét, munkaprogramját és a programban megvalósítan­dó munkamegosztást. Eddigi hosszútávú tervező­munkánk az 1985-ig terjedő időszakra szólt, tehát az idő­távot most öt évvel ki kell terjeszteni. E feladat azonban nem csupán az eddigi terve­zőmunka meghosszabbítását jelenti. Új feltételt jelent a tervezésben az is, hogy a KGST határozata nyomán a hosszútávú tervezőmunka va­lamennyi tagországban párhu­zamosan folyik, és várható­an mindenütt 1975-ben feje­ződik be. Ez lehetővé s­­ egy­ben szükségessé is teszi a hosszútávú elgondolások nem­zetközi egyeztetését., A KGST-országok hosszútávú tervezése a komplex program elvein alapul, figyelembe ve­szi annak realizálási menetét, s egyben a hosszútávú fej­­leszétsi elgondolásokon ala­puló nemzetközi együttmű­ködéssel konkretizálja, el is mélyíti azt. A párhuzamos és összehangolt tervezés, a fő elgondolások kölcsönös kicserélése nagyobb bizton­ságot, szilárdabb alapot ad hosszútávú tervezésünk szá­mára. Új feltételt jelent a terve­zésben az is, hogy­ a követ­kező két évben párhuzamo­san folynak a hosszútévú terv és az 1976—80-as évek­re szóló ötödik ötéves terv kidolgozásának munkálatai, s 1975-ben a két., tervet együtt terjesztik ,illetékes vezető szervek elé. Ennek megfele­lően szoros kapcsolatban és kölcsönhatásban van a két tervezőmunka. A párhuzamo­san folyó két időtávú terve­zés eredményei és következ­tetései kölcsönösen felhasz­nálhatók, így az­­ ötödik öt­éves terv, valamint a hosz­­szútávú terv 1978—80-as sza­kaszára vonatkozó elgondolá­sok fő voná­saikban meg­egyeznek majd egymással. A tervmunka új szakaszá­ban az Országos Tervhivatal mellett fokozottabban és szervezettebben kapcsolódnak a hosszútávú tervezésbe a minisztériumok és országos hatáskörű szervek is. Jelen­tős feladatok hárulnak az Országos Műszaki Bizottság­ra és a Magyar Tudományos Akadémiára a hosszútávú terv gazdasági-műszaki és tu­dományos megalapozásában. Valamennyi ágazati főható­ság is kidolgoz hosszútávú elgondolásokat saját ágazatá­nak fejlesztésére. Az átfogó és az egyes té­­­mákra, területekre,vonatkozó hosszútávú fejlesztési elgon­dolásokat, koncepciókat a terv kidolgozása során az Ál­lami Tervbizottság és a meg­felelő tudományos és társa­dalmi szervek töb­b ízben" megvitatják. A titokzatos város Mikszáth „fekete” és Mark Twain „lóvá tett” városain kí­vül a szépirodalom még bő­velkedik számos találó jel­zővel, melyek úgy tapadnak a helységnévre, mint bögrére a fül. Ha a turistákon múl­na, Szombathely minden bi­zonnyal a „titokzatos” jelzőt kapná az irodalomban. Hogy miért? Egy feltett kérdés út­ján jöttem rá. A Művelt Nép könyvesbolt­ból kilépő férfi csaknem „el­­üt­ött”. — Bocsánat, de a mé­regtől nem is látok mond­ta ingerülten és a dühös em­berek közlékenységével öm­lött belőle a szó. — Kérem, ha maga „bennszülött” mond­ja meg nekem, hol van a Szalonok és a Háy utca, de a Somogyi Béla utca is jó lesz! Utoljára nebuló koromban éreztem így magam, amikor földrajz órán felszólított a tanár, hogy mutassam meg a térképen, hol vannak a Hejlungcsiang, J­silin és Li­aoning tartományok. Ott volt az orrom előtt a térkép, és nagy nehezen megtaláltam Mandzsúriát. Ez az, térkép! — villant át agyamon, s nyomban ajánlot­tam az idegennek, vegyen egyet, mert annak még más­kor is hasznát veheti, ha er­re jár. Mire ő eszelősen fel­­nevetett, s megkért ne ugrass­­am. Meggyőződése: Szom­­bathely „titokzatos” város, a megyeszékhelyek között, nincs róla térkép. Az Idegeni­forgalmi Hivatalból a köny­­­vesboltokba küldték, onnan a papírboltokba irányították. Nincs, nincs és nincs. A já­­rókelők meg nem tudtak fel­világosítást adni. Nem akartam hinni a vádi­nak, s így leköröztem a bolt­­okat. Az idegennek igaza volt Szombathelyen nem lehet várostérképet kapni, olyant, amelyiken nemcsak a belváros és a fő utcák, kör­utak, hanem valamennyi kis utca neve is szerepel. A térkép tehát „idegen­forgalmi hiánycikk”. Na, nem létkérdés, de kellemetlen bo­nyodalmak származhatnak belőle. Például mi lett vol­na akkor, ha a feldúlt idegen azt kérdezi tőlem, hogy mer­re van a Borostyánkő utca? Gondolkodás nélkül elküld­tem volna a Romkertbe, ho­lott a Safrankó Emánuel ut­cából nyílik... — ha — Meddig reklám a reklám? Az új szombathelyi Savaria Mozi portálja bőséges lehető­séget kínál fent” és „fent” az éppen játszott film, vagy a következő műsor hirdeté­sére, propagálására. A por­tálokon kívül a bejárat előtt egy nagyméretű álló üveg­ablak is propaganda-célokat szolgál... legalábbis eddig azt hittük... Mert érdekes módon a „legkiválóbb” ablakban még mindig a cinemascope West Syde Story-t, illetve a Csaj­kovszkij-t hirdeti az ízlése­sen, művészien megfestett plakát. Pedig mindkét be­mutató már a múlté, hiszen a Csajkovszkij című szovjet filmet két napig, az amerikai filmmusicalt pedig egy hé­tig, azaz augusztus 27-ig ve­títették ... A megyeszékhely, a megye közönsége máris magáénak érzi az új mozit, ezt mutatja az előadá­sonkén­ti telt ház, ezt az a sok telefon és egyéb jelzés, mely kifogást emel néhány hiba, többek között a rosszul felhasznált reklám ügyében. És nincs-e igazuk? Elvégre nincs unalmasabb, mint egy tegnapi újság, egy ősszel nyári vásárt hirdető felirat... egy lefutott műsort régi dátummal hirdető mo­ziplakát ... (főleg ha a rek­lámozott filmet a nagy ér­deklődésre való tekintettel nem is sikerült minden ér­deklődőnek megnéznie.) Az új Savaria eddigi vál­tozatos műsorával jól vizsgá­zott, az újdonság varázsa is csábító még... de ilyen rek­lám mellett a mozi nem tá­jékoztatja, hanem félrevezeti közönségét. S mindezt egy drága reklámtábla segítségé­vel .. . —igén 3i vas népe

Next