Vas Népe, 1985. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-01 / 257. szám

Kádár János hivatalos londoni tárgyalásai Látogatás a British Museumban (Folytatás az 1. oldalról) Délután Kádár János és kísérete elsőként a British Museumba látogatott. A klasszicista palota hatalmas oszlopcsarnokából nyíló fő­bejáratnál Kenneth Cooper, a múzeumban működő brit nemzeti könyvtár, a British Library főigazgatója fogadta a látogatókat, s vezette őket ide a­­történelmi nevezetessé­gű „kerek” olvasóterembe. A több, mint 40 méter át­mérőjű kupolacsarnokban, amelyben egykor Kossuth, Marx, Engels és Lenin is dolgozott, a főigazgató adott tájékoztatást a mintegy 15­­millió kötetet (könyvet, ira­tot, újságot) őrző könyvtár­b­ól. Annál az asztalnál áll­tak meg a vendégek, ahol Marx Károly több művét írta, így a Tőkét is. Kádár János itt megtekintette a Tőke egy korabeli példá­nyát, történetesen azt, ame­lyet Marx a múzeumnak ajándékozott. Ezután rögtönzött tárlaton a könyvtár Hungarica-gyűj­teményének néhány darab­ját mutatták be. Közöttük Mátyás király egy 1488-ban kelt levelét, egy Corvinát, valamint a legkorábban, magyar nyelven kinyomta­tott könyvek egyikét. Végül a könyvtár a Bri­tish Museumban őrzött Magna Charta egy hason­más­ példányával ajándékoz­ta meg az MSZMP főtitká­rát, aki a szíves gesztust megköszönve, elismerő so­rokat írt a vendégkönyvbe. A múzeumi séta után Ká­dár János Sir Alan Traill­­nél, London főpolgármeste­rénél tett látogatást a XVIII. századi Mansion House-ban, Traill hivatalá­ban. ★ Kádár Jánost tegnap este szállásán felkereste Neil Kinnock, a brit Munkáspárt vezére és Denis Healey, a párt vezető külügyi szóvi­vője („árnyékkülügyminisz­tere”). Áttekintették a nemzetkö­zi helyzet és a világgazda­ság néhány időszerű kér­dését, kölcsönösen tájékoz­tatták egymást pártjaik hely­zetéről és soronlevő tenni­valóiról. Megelégedéssel szól­tak a pártközi kapcsolatok alakulásáról, kifejezték szán­dékukat azok továbbfejlesz­tésére. ★ A nap folyamán Kádár János képviseletében Bá­nyász Rezső és Karvalics László koszorút helyezett el Marx Károlynak a High -­gate-i temetőben levő sír­ján, tisztelegve ezzel a tu­dományos szocializmus meg­alapítója előtt. Margaret Thatcher ezután kifejtette: " Élénk figyelemmel kí­sérjük a magyar gazdasági élet fejleményeit és kalapot emelünk az előtt az eredeti­ség és rugalmasság előtt, amellyel a magyar kormány problémáinak megoldására törekszik. E problémák kö­zül sok valamennyiünk prob­lémája. Angliában jelentős az érdeklődés az Ön orszá­ga iránt. Értékeljük a ma­gyar vívmányokat. Érzéseink az erős történelmi kapcsola­tokban gyökereznek. Ezekről a kapcsolatokról már Buda­pesten is szóltam. Az angol—magyar együtt­működés történetének kima­gasló jelképe az a híd Bu­dapesten, amelyet egy skót épített a múlt században. A hídépítés sokszor használt kifejezés nemzetközi vi­szonylatban is. Kötelessé­günk, hogy e kifejezést va­lódi tartalommal töltsük meg. Az ön londoni útja, a magyar nép vezetőjének látogatása pontosan e célt szolgálja — mondotta befe­jezésül Margaret Thatcher és poharát a magyar nép jólétére, személy szerint Ká­dár János egészségére emel­te. DÍSZVACSORA Margaret Thatcher csütör­tökön este a miniszterelnöki rezidencián díszvacsorát adott Kádár János tisztele­tére. A vacsorán részt vettek az MSZMP főtitkárának kí­séretében érkezett magyar politikusok, és ott volt a brit közélet számos kiemel­kedő képviselője is. A dísz­vacsorán Margaret Thatcher és Kádár János pohárköszön­tőt mondott. Margaret Thatcher pohárköszöntője Margaret Thatcher elöl­járóban melegen üdvözölte Kádár Jánost és kíséretének tagjait Nagy-Britanniában, majd így folytatta: — Egy nagyon hosszú és büszke történelmű ország képviselőjeként ön, meg­győződésem szerint, érezni fogja ennek az épületnek, a Downing Street 10-nek a történelmi levegőjét. Ez az épület közel 250 év óta ott­hona és hivatala az angol miniszterelnököknek. Az ön látogatása önmagában is történelmi esemény: ebben az épületben most először látjuk vendégül egy kelet­európai ország vezetőjét, aki a kommunista párt főtitká­raként látogatott hozzánk. Tavalyi magyarországi út­járól szólva hangsúlyozta: — A legmelegebb emléke­ket őrzöm azokról a napok­ról; nagy kitüntetés volt számomra, hogy én lehettem az első angol miniszterelnök, aki az Ön országába látoga­tott. Mindig szívesen gon­dolok vissza a baráti fogad­tatásra, és párját ritkító ven­dégszeretetre, amelyben ré­szesítettek. Emlékszem, ami­kor a budapesti nagy vásár­­csarnokban paprikát és mé­zet vásároltam, nem fogad­tak el tőlem pénzt. A vá­sárcsarnokban tartózkodók olyan meleg és szívélyes fo­gadtatásban részesítettek, amelyet soha nem fogok el­felejteni. Remélem, hogy önnek is ugyanilyen tapasz­talatai lesznek holnap a Sainsbury élelmiszer-áru­házban. Annak is nagyon örültünk, hogy az elmúlt 12 hónap során vendégül láthattuk az ön kollégáit, Szűrös Má­tyást és Várkonyi Pétert. Amikor Szűrös Mátyás hi­vatalomban meglátogatott, egy kínai közmondást idé­zett: „Jobb valamit egyszer látni, mint ezerszer hallani róla.” Nagyon örülünk, hogy ön most lát bennünket. A csütörtöki megbeszélé­seket érintve kiemelte: — Ugyanúgy, mint tavaly Budapesten, világossá vált előttem, hogy milyen sok té­ren közösek az eszménye­ink: a béke, a prosperitás, a biztonság tekintetében. A céljainkhoz vezető utak le­hetnek különbözőek. A tár­sadalmi igazságosságról ta­lán nem vallunk azonos né­zeteket. Helyénvaló azonban, hogy tárgyaljunk azokról a kérdésekről, amelyek elvá­lasztanak bennünket. Nagy biztatás számomra, hogy ezt megtehettük, és megtehetjük a világ jövőjéért érzett kö­zös felelősség hangján — hangoztatta többek között. Margaret Thatcher kiemel­te: mi, ugyanúgy, mint önök, — valamennyien eu­rópaiak — teljes mértékben elköteleztük magunkat az 1975-ös Helsinki Záróok­mány mellett. Ez az okmány tartalmazza a nemzetközi érintkezés és a civilizált kor­mányzás alapelveit. Az alap­okmány azt is célul tűzte, hogy javítson az egyszerű emberek életén, és meg­nyissa előttük az új érint­kezések útját. Éppen ezért nagyra érté­keljük, hogy Magyarország a budapesti kulturális fórum megrendezésével járul hoz­zá a helsinki folyamathoz. Anglia eltökélten keresi a kelet-nyugati kapcsolatok megjavításának lehetősége­it. Ugyanúgy keresi a vi­szony megjavításának útját a két nagy szövetségi rend­szer országai között. Anglia az egyik, Magyarország a másik szövetség tagja. Mindketten hűségesek va­gyunk, és hűségesek mara­dunk szövetségeseinkhez. Nemcsak angol—magyar ba­rátságról van szó. Tudom, hogy mindketten valljuk: az érintkezés európai országok között, ugyanúgy, mint an­gol—magyar viszonylatban, önmagában is hasznos sze­repet játszik, és előmozdítja a bizalom megteremtését a Kelet és Nyugat között Kádár János válaszbeszéde Kádár János válaszbeszé­dében köszönetet mondott a meghívásért, amelynek — mint hozzáfűzte — készség­gel tett eleget. Megköszön­te a figyelmes fogadtatást, azokat a megtisztelő szava­kat, amelyekkel a brit mi­niszterelnök hazánkat és a magyar népet illette. — Élve az alkalommal, örömmel teszek eleget an­nak a megbízatásomnak, hogy átadjam a Magyar Népköztársaság kormánya, személy szerint Lázár György miniszterelnök szí­vélyes üdvözletét és jókí­vánságait — mondatta, majd így folytatta: — Az ön 1984-es februári magyarországi látogatását olyan kiemelkedő esemény­ként tartjuk számon, amely ösz­tönzően hatott a ma­gyar—brit kapcsolatok fejlő­désére. Úgy gondolom, hogy a mai érdemi, nyílt és jó légkörű tárgyalásaink a bu­­dapesti megbeszélések meg­felelő folytatását jelentik. Szeretném kifejezni azt a reményemet, hogy ez a mostani találkozás, az el­múlt évihez hasonlóan, nem­csak országaink kapcsolatai­nak bővítését segíti elő. Gondolom, ez a találkozó szélesebb értelemben része az eltérő társadalmi beren­dezkedésű országok kormá­nyai és népei közötti szük­séges kapcsolatoknak is, bi­zonyos mértékig hozzájárul a mai nemzetközi viszonyok között annyira szükséges jobb megértéshez. — Ismert tény, — hang­súlyozta Kádár János — hogy a Magyar Népköztár­saság és az Egyesült Király­ság népei a társadalmi fej­lődés különböző útját jár­ják, országaink más szövet­ségi rendszerhez tartoznak. Ennek következtében fontos nemzetközi kérdések megíté­lésében nézeteink eltérőek. De lényegesnek tartom, hogy vannak találkozási pontok is. Közös az elhatározásunk a kölcsönös előnyökkel járó kétoldalú kapcsola­tok fejlesztésére. Egyet­értés volt közöttünk ab­ban is, hogy népeink érde­kében minden lehetségest meg kell tennünk a feszült­ségek enyhítéséért, a béke ügyének előmozdításáért. A magyar államvezetés részé­ről az emberiséget fenyegető legfőbb és mind nagyobb veszélynek a fegyverkezést tekintjük, amely minden nép számára egyre súlyosabb terheket jelent. Szövetsége­seinkkel, a Varsói Szerződés többi országával együtt en­nek korlátozását tartjuk a legsürgetőbb feladatnak. A párt főtitkára ezután kifejtette: " Törekvésünk arra irá­nyul, hogy az erőegyensúly, a kölcsönös biztonság a fegy­verzet lehető legalacsonyabb szintjén valósuljon meg. Üd­vözöljük a világ sorsáért különleges felelősséget vise­lő két vezető hatalom, a Szovjetunió és az Egyesült Államok vezetőinek közelgő csúcstalálkozóját. Reméljük, hogy a találkozó valóban az érdemi tárgyalások kezdete lesz, és hosszabb távon megalapozza a nemzetközi helyzet javulását. Kádár János ezután em­lékeztetett arra, hogy az an­gol ipari forradalom nagy vívmányai erről a földről hozzánk is eljutottak és Magyarország fejlesztésében is szerepet játszottak. — ön is utalt rá, hogy a magyar főváros egyik büsz­keségét, a Lánchidat brit mérnök, Clark Ádám ter­vezte. Másrészről megemlít­hetem, hogy a magyar Kö­rösi Csom­a Sándor alkotta meg az első angol—tibeti szótárt, 1848-as szabadság­­harcunk vezetője, Kossuth Lajos évekig élt londoni emigrációban. Napjainkban, ahogy azt a mai tárgyalá­sainkon is elégedetten álla­pítottam meg, közös erőfe­szítéseink eredményeként szinte minden területen mozgásba jött, fejlődik a köl­csönösen előnyös együtt­működésünk.­­ Végezetül szeretnék köszönetet mondani önnek, és mindazoknak a brit ál­lami, társadalmi, gazdasági, kulturális területen működő személyiségeknek, akik szó­val és tettekkel is elősegí­tették kapcsolataink fejlő­dését. Biztosíthatom Önöket, hogy magyar részről eddig is cselekedtünk, és a jövő­ben is minden tőlünk telhe­tőt megteszünk kapcsolata­ink fejlesztésére, együttmű­ködésünk bővülésének előse­gítésére — mondotta Kádár János és őfelsége, II. Er­zsébet királynő, Margaret Thatcher miniszterelnök­asszony, a vendéglátók, minden jelenlévő egészségé­re, az Egyesült Királyság és Magyarország népeinek bol­dogulására, barátságára és a békére emelte poharát. Mint mindenütt, a Remix szombathelyi gyárában is 1980-ban szűntek meg a műhely­bizottságok. Az áttérés a bizalmi, főbizalmi rend­szerre itt is nehézség­gel járt. Elsőként ezt az időszakot idézik emléke­zetükbe beszélgetőtár­saim, négy szakszerve­zeti tisztségviselő: Bá­likó Tibor, Kozma Fe­­rencné és Pusztai Má­ria főbizalmiak, Hor­váth Kálmánné bizalmi és Gerencsér Józsefné szb-titkár. G. J.: — Emlékszem, azt kérdeztük akkor magunktól: hogyan fogunk most dolgoz­ni ? A műhelybizottsági rendszer jól kialakult, be­vált forma volt, nem szíve­sen „váltottunk”. Lassan megismertük a bizalmi jog- és hatásköröket. Csaknem két évünkbe telt, amíg si­került a bizalmiakat ráne­­velni arra, hogyan lássák el feladataikat. Már megszok­ták, hogy nem az egyéni érdekeket, hanem a közös­séget kell képviselniük. K. F.: — Nagyon nehezen fogadták el a művezetők partnerként a bizalmiakat. Ez azért alakult így, mert korábban, ha a művezető azt mondta, ennek a dolgo­zónak ennyi bért adjanak, akkor a bizalminak joga volt elmondani a vélemé­nyét, de nem szólhatott be­le a döntésbe. P. M.: — Kezdetben ne­kem sem tetszett a főbizal­mi rendszer. Nagyon fájó volt, hogy a főbizalmi csak afféle összekötő kapocs a bizalmiak és az szb között, információkat továbbít ide­­oda. Olyan, mint egy postás. Ellenérzéseink voltak, vitáz­tunk, mondtuk a magunkét. Az is bántott bennünket, hogy a bérekről és minden lényeges kérdésben a bizal­mi dönt. A főbizalmiak nem is tudtak sokáig ezek­ről a dolgokról, holott addig éveken keresztül mindenki a műhelybizottsági titkárok­nál hajtotta személyesen a bérét. Aztán végül mégis­csak kialakult a dolog. A bizalmiak jöttek, ha valami­lyen problémájuk volt. El­sősorban akkor, ha a gaz­dasági vezetőkkel volt gond­juk. Mert azok jócskán akadtak, különösen a bérek, jutalmak elosztásánál. Ele­inte nem vették figyelembe a bizalmi javaslatát, indo­kait. A gazdasági vezetők maguk szabták meg, ki mennyit kapjon, nem na­gyon engedtek ebbe bele­szólni. Egyszer-kétszer meg is kerülték a bizalmit. De az csak nem hagyta magát, jött hozzám. Ekkor vált vi­lágossá, hogy a főbizalminak mégiscsak több a szerepe a postáskodásnál. — Tehát mint mindenütt, itt is nehéz volt az átállás az új rendszerre. És azután? Hogyan birkóztak meg az eltelt öt év alatt a külön­féle feladatokkal, nehézsé­gekkel? G. J.: — Nehézség bőven akad. Érdekes formánk volt­­gyáregységként. Volt eg­y üzemi szakszervezeti bizott­ságunk és bizalmi testüle­tünk, s volt egy vállalati szakszervezeti bizottságunk és bizalmi testületünk. Mi­vel a létszámunk nem ha­ladta meg a 120-at, a szom­bathelyi gyáregységtől uta­zott minden bizalmi, főbi­zalmi Budapestre, ha olyan nagy horderejű kérdések­ben kellett dönteni, mint éves terv, munkaverseny­szabályzat, bérfejlesztés. Előzőleg megkaptuk a ren­geteg anyagot, azt sem tud­tuk mit kezdjünk vele. H. K.: — Bizony, az anyag is tele volt számok­kal, meg az igazgatónk Bu­dapesten is azokat zúdítot­ta a nyakunkba. Sok idő el­ment azzal, hogy csak sug­dolóztunk bátortalanul egy­másnak, nem mertünk, nem­ tudtunk a témához hozzá­szólni. Aztán hazajőve azt visszhangozták a gyárban „Na mi van? Ti nem tud­tok mást, mint a jobb keze­teket magasra, emelni? Nem fáradt még el?” Fel kellett nőnünk a feladatokhoz, ta­pasztalatokat szereznünk. Szakszervezet Washington: válasz a szovjet leszerelési javaslatokra Elkészült az amerikai vá­lasz a Szovjetunió új lesze­relési javaslataira. Értesülé­sek szerint a Reagan-kor­­mányzat elvben elfogadja ugyan a nukleáris fegyverek számának nagyszabású — ötven százalékos — csökken­tésére vonatkozó szovjet ja­vaslatot, de ezt csupán a szárazföldi hadászati telepí­tésű nukleáris rakétákra korlátozná,­­ és ragaszkodik ahhoz, hogy az Európába te­lepített közepes hatótávolsá­gú nukleáris eszközök és a térségben levő, hadászati rendeltetésre is felhasznál­ható bombázók ne számít­sanak bele a hadászati esz­közök számába. Az amerikai elgondolás nem a hordozó­­eszközök, hanem a nukleáris töltetek számának jelentős csökkentését akarja megva­lósítani, így például a szov­jet hadászati hordozóeszkö­zökön elhelyezett atomtölte­tek számát 4500-ban korlá­tozná. A javaslat néhány részle­tét az NBC televízió tette közzé csütörtökön reggel. A The Washington Post ugyan­csak csütörtökön azt jelen­tette, hogy a tervezetet az amerikai fél még e héten beterjeszti a genfi leszerelési tárgyalásokon, s esetleg ké­ri a jelenlegi h elvben pén­teken végetérő — tárgyalási forduló meghosszabbítását is ebből a célból. Ha a hivatalosan meg nem erősített értesülések megfelelnek a valóságnak, akkor az amerikai ellenja­vaslat csak kevéssé tér el kiindulópontjában a koráb­bi amerikai elképzelésektől, s elsősorban a Szovjetunió hadászati csapásmérő erejé­nek legfontosabb elemére, a szárazföldi telepítésű föld­részközi ballisztikus raké­tákra akarja összpontosítani a csökkentést. Az amerikai ellenterv eddig napvilágra került részletei nem érintik az űrfegyverkezés kérdését. Értesülések szerint egyéb­ként Schultz külügyminiszter­­moszkvai tárgyalásain java­solja majd, hogy amennyi­ben a genfi csúcstalálkozó megfelelő eredménnyel zá­rul, Mihail Gorbacsov 1986- ban látogasson el az Egye­sült Államokba újabb csúcs­­találkozóra. •­ Szovjet sajtótudósítók csü­törtökön interjút készítettek Reagan elnökkel. A TASZSZ, a Novosztyi hírügynökség, a Pravda és az Izvesztyija kü­­löntudósítóját csütörtök dél­után fogadta Reagan elnök. Wojciech Jaruzelski fogadta Berecz Jánost Berecz János, az MSZMP KB titkára október 29. és 31. között pártküldöttség élén Varsóban tartózkodott a LEMP KB meghívására. Lengyel vendéglátóival ta­pasztalatcserét folytatott az MSZMP és a LEMP ideoló­giai, agitációs és propagan­­da-, valamint tömegtájékoz­tatási munkájáról. Berecz Jánost csütörtökön fogadta Wojciech Jaruzelski, a LEMP KB első titkára, Jan Glówczyk, a KB tit­kára és Marian Orzechows­­ki, a LEMP társadalomtudo­mányi akadémiájának rek­tora, a KB PB póttagja, to­vábbá a KB illetékes osz­tályvezetői részletesen tájé­koztatták a magyar vendé­get a lengyel társadalom helyzetéről, a közelmúltban lezajlott választásokról, a LEMP soron következő X. kongresszusának előkészí­téséről, az ezzel kapcsolat­ban végzett ideológiai mun­káról és a következő időszak feladatairól. Berecz János tájékoztatta vendéglátóit az MSZMP tevékenységéről, amelyet politikai irányvona­lának érvényesítéséért, esz­mei befolyásának erősítésé­ért fejt ki. Az MSZMP KB titkára baráti eszmecserét folytatott Józef Czyrekkel, a LEMP KB PB tagjával, a KB tit­kárával, és Mieczyslaw Ra­­kowskival, a Minisztertanács elnökhelyettesével. 1985. november 1. Péntek

Next