Vas Népe, 1986. október (31. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-01 / 231. szám

Sportfotó-kiállítás a béke jegyében is küzdelem szépsége Van egy kis tárgy a vég­telen űrben, s ez már több mint egy évtizede száguld a maga útján. Ember alkotta szerkezet, törékeny űrszon­da, feladata, hogy hírt vi­gyen rólunk Azoknak, ha léteznek egyáltalán a Tér valamely szegletében. Millió évig is eltarthat az út, e játszmában csak nekünk té­nyező az idő. A Pioneer szondán apró tárgyak, köz­tük egy aranylapocska. Raj­ta egy nő és egy férfi, üd­vözlésre emelt karral. Lehet, ezt a jelet nem értik meg sosem. De talán felismerik a test, az emberi test szépsé­gét... Azt a szépséget, amelyet civilizációnk kialakulása óta sokan és sokféleképpen pró­báltak megragadni. Festők, közel állnak ahhoz, hogy megörökítsék a tökéletest, a tiszta harmóniát. Igen, eh­éhez kell a s­port is. Talán a sportfotókban mutatja fel magát leginkább a test és a küzdelem szépsége. Erről újfent meggyőződ­hettünk nemrég, a fővárosi Vigadóban. Ahol Béke és Sport címmel nyitt kiállítás, a moszkvai Jóakarat-verse­­nyek képeiből. Czika László, lapunk volt munkatársa, je­lenleg az MTI fotósa mel­lett Wéber Lajos (MTI) és Záhonyi Iván (Népsport) szolgáltatta a nemes anya­got. A rockzenészekkel zsú­folt ebédlő szomszédságában, eldugott kis helyen található a kiállítás. Ennek ellenére szépen látogatják. A fekete­­fehér és színes felvételek, a megragadott pillanatok vonzzák a tekintetet. Külö­nösen gazdag Czika László anyaga. A tehetséges fotó­riporter láthatóan a „csú­csokat” igyekezett elkapni. A győzelem, vagy vereség fájdalmas pillanatait, a ver­seny kiélezett helyzeteit. Te­hát a küzdelmet, a nemes versengést. Technikailag bravúros megoldású az ököl­vívók lefotózása. Felszaba­dult öröm, szinte hallani az aréna zsongását, miközben a háttérből felsejlik a moszk­vai verseny emblémája. Egy másik képén testek fúród­nak a vízibe, tökéletesen ki­dolgozott izomzatú tornász­­lány úszik a levegőben, ar­cán összpontosítás. Emberi pillanatok, nagyszerű érzel­mek: sikerült megfognia va­lamit, amit csak így, fotón lehet elmondani a nagyvilág­nak. Szimbolikus kép, ami­kor egy szovjet versenyző a vízben kezet szorít vetély­­társával, az amerikaival... A két fiú fáradt, de mintha mondaná: itt és így harcol­junk egymással, a medencé­ben. Békében. Mert hiszen ez volt a versenyek célja. A sportban bizonyítsanak, győzzék le egymást a leg­jobbak. Az emberi humá­num jegyében. „Bravó, Czika László!” — olvastam egy helyütt az emlékkönyvben, de kijárt a dicséret a két kollégának is. Mondhatni, mesterhármas debütált a Vigadóban. Úgy hírlik, a képekkel nemsoká­ra a vasiak is megismerked­hetnek, hiszen utaztatják ezt a valóban szép anyagot. íze­lítőül néhány kép Czika Lászlótól. Kozma szobrászok, színészek, filme- Megnyitó a Vigadóban. A kép bal szélén Marat Gramov szovjet sportminiszter. Mellette­se­k, fotósok. Ez utóbbiak Deák Gábor államtitkár, jobbról a harmadik Czika László, az MTI fotóriportere. Vízprés, „előadja” Gyúró Mónika magyar versenyző. A 4x100-as váltó győztesei. Pintia gyűrűgyakorlata. a kalandorpolitika elemeit is magában hordozó szoci­alista iparosítás nem szá­molt az ország tényleges erőforrásaival, különösen a beruházások feszített terve okozott gondot A mezőgaz­daság elhanyagolása és a felfokozottan gyors ütem a szocialista átszervezésben, a túlzott iparosítás miatt le­csökkentett­ fejlesztés,­­ az adminisztratív intézkedések és zaklatások minden vo­natkozásban — különösen a beszolgáltatásoknál — zür­­lesztően hatottak a terme­lésre. A parasztok által lé­nyegében elhagyott, úgyne­vezett tartalékföldek az egész szántóterület több mint kilenc százalékát tet­teik ki. Mindez az életszínvonal jelentős csökkenését, a la­kosság ellátásának romlá­sát, a lakáshelyzet súlyos­bodáséit vonta maga után. Az adminisztratív módsze­rek el­harapózása, az önké­­nyeskedés a lakossággal szemben, a törvénytelensé­gek, az alkotmány semmi­bevétele az állampolgári jogokat, a személyes sza­badságot és biztonságot már-már elviselhetetlen módon veszélyeztette. Szólt a határozat — sajnos csak visszafogottan — a törvény­telenségeknek arról a sötét rendszeréről, amely a kon­cepciós perekhez vezetett: „Helytelen volt, hogy Ráko­si elvtárs közvetlenül uta­sításokat adott az Államvé­delmi Hatóságnak arra, hogy hogyan nyomozzon, kit tartóztasson le, utasítást adott letartóztatottak fizi­kai bántalmazására, amit a törvény megtilt.” Mindez megnehezítette az­ igazság felderítését. A határozat a hibák fő forrását a párt kollektív ve­zetésének hiányában és a káros vezérkedésben jelölte meg, amelyért elsősorban Rákosi Mátyást és a hozzá kapcsolódó vezetői klikket — Gerő Ernőt, Farkas Mi­hályt és Révai Józsefet — tette felelőssé. A határozat szerint a kollektív vezetés hiánya a pártnak a töme­gektől való elszakadásához vezetett, nem reagáltak a lakosság jelzéseire, sőt azo­kat többnyire az ellenség hangjának minősítették. A párt gazdaságpolitiká­jának gyökeres változtatását tartották a legfontosabb feladatnak. „Az új gazda­ságpolitikai irányvonalnak alapvető célkitűzése: a la­kosság s mindenekelőtt a munkásosztály életszínvona­lának lényeges és állandó emelése, a dolgozók szoci­ális és­­kulturális ellátottsá­gának megjavítása, tovább folytatva, lassúbb ütemben a szocialista iparosítás poli­tikáját, amely változatlanul a párt fő irányvonala.” Ezt a célt aztán, részletesen tag­lalta a határozat, egyes szektorokat, illetve létesít­ményeket is megemlítve. Különösen behatóan foglal­kozott a mezőgazdasággal, és itt nemcsak a termelő­szövetkezetek számszerű fejlesztésének lassítását, az önkéntesség elvének érvé­nyesítését, a szövetkezeti demokrácia növelését hang­súlyozta, hanem azt is, hogy jelentős termelési segítséget kell adni az egyénileg gaz­dálkodó parasztoknak, hogy az érdekeltségük fokozásá­val a szabadpiacra is árut vihessenek. Arról is szó volt, hogy meg kell szüntet­ni a kulákok zaklatását, felszámolva a sok középpa­rasztot is sújtó­­kuláklistát. A beruházásokat úgy kell megvalósítani, hogy a me­zőgazdaság javára alakulja­nak az arányok. Részletes program foglalkozik az élet­­színvonal, az ellátás, a szo­ciális juttatások, a lakásépí­tés, a szolgáltatások fejlesz­tésével. Ugyanígy a törvény­telenségek megszüntetésével és a megrendült törvényes­ség helyreállításával. A párt kollektív vezetésé­nek létrehozásában a sze­mélyes vezetés és a szemé­lyi kultusz felszámolása az első, döntő lépés, és ennek megfelelően Rákosi Mátyás kettős funkcióját (pártfőtit­kár és miniszterelnök) meg­szüntették. Miniszterelnökké Nagy Imre megválasztását javasolta a testület az or­szággyűlésnek. Nagy Imre ugyan a PB tagja volt, sőt miniszterelnök-helyettes (és ebben a minőségben a­­be­szolgáltatások ügyének fő­nöke), de az előző időkben az agrárpolitikáiban a Rá­co­­si-féle vezetéssel ellenkező nézeteket is hangoztatott, amiért bírálták, szervezeti rendszabályokat is alkal­maztak ellene mindaddig, míg önkritikát gyakorolva nem csatlakozott hozzájuk. . Látható tehát, hogy az 1953. júniusi KV-ha­tározat, bár a kialakult helyzetről és okairól mély elméleti elemzést nem adott, és in­kább a napi feladatokból és kényszerűségekből adódó operatív programnak fog­ható fel, szelemében és hangjában is megfelelt a „politikai megújulás” köve­telményeinek. Vagyis volt esélye annak, hogy az oly­annyira megérett fordulat végbemegy a magyar párt politikájában. Még előzőleg, az MDP Központi Vezetősé­gének plénuma előkészítésé­ről a PB-ülésen Révai Jó­zsef így fogalmazott: „Vol­tak már pártválságo­k, de más egy illegális párt, és más egy uralkodó párt vál­sága. A régi válság nem váltott ki országos visszhan­got, de ennek elkerülhetet­lenül országos visszhangja lesz... Nem szabad félni attól a vihar­tól, amelyet a pártválság az ország vezeté­sében előidéz. Elkenve, rész­letekben, apró-cseprő rend­szabályokkal nem lehetne az elkövetett hibákat kikü­szöbölni.” Sajnos, amint a további­akban látni fogjuk, a hibák gyökeres megszüntetéséhez akkor még nem volt elég ereje (és bátorsága) a párt­nak. (Következik: Az új szakasz) Nemes János k­tóber 1. Szerda Másra is fordítható A Sárvári Népi Ellenőrzési Bizottság a közel­múltban fejezte be a vállalatokat, szövetkezeteket ter­helő bírságok vizsgálatát és elemezte azok áthárítását a felelősökre. Az ellenőrzött nyolc vállalatnál a két és fél év alatt 7 326 000 forintot fizettek ki ezen a címen, ugyanakkor a mulasztókra, a bírságokért felelős sze­mélyekre mindössze egy helyen, az ikervári mtsz-nél hárítottak át 14 112 forintot. Azt hihetnénk, hogy az érintett vállalatok, szö­vetkezetek mindent elkövetnek azért, hogy a bírságok keletkezését megelőzzék, rendre és fegyelemre szo­rítsák dolgozóikat. Sajnos, ez nem így van, és ez el­gondolkodtató. A vezetők többsége megelégedett azzal, hogy egy­­egy­ ügyet a belső ellenőrrel megvizsgáltatott és a kár keletkezésének körülményeit feltáratta. Az okok is­merete után azonban legtöbbjük nem, vagy nem ki­elégítően lép tovább. A tett intézkedések mellett nem keresik meg a kárt okozó személyeket, nem állapít­ják meg mulasztásuk mértékét és nem szankcionálják vétségüket. Ezt jól tükrözi, hogy egyetlen egy eset­ben sem rendeltek el fegyelmi eljárást vagy szabtak ki büntetést azért, mert valaki hanyag, felületes mun­kájával a közösséget megkárosította. Eredménye, hogy a mulasztó vagy mulasztók nem­ érzik felelősségüket, nem változtatnak magatartásukon, a hibák és követ­kezményükként a bírságok ismétlődnek. Nem véletlen, hogy ennek nyomán olyan nézet kezd eluralkodni, hogy sorscsapásként, elháríthatatlan eseményként kezelik azt, ha késedelmi kamatot fi­zetnek, szennyvízbírságot, büntető jellegű felárakat, kötbéreket stb. rónak ki rájuk. Pedig ezek zöme nem objektív körülményekre vezethető vissza. Megtalálható mögöttük a rendetlen­ség, a felületesség, rendeletek hiányos ismerete, a munkaköri kötelezettségek szabályozatlansága, meg­szegése, határidők elmulasztása, egyszóval a hanyag­ság. De hat rá az elnéző magatartás, a látszat-humá­num, amivel a bajokat tovább növeljük. A NEB pontosabb munkára, a mulasztókkal szembeni következetes fellépésre szólította fel az ér­dekelteket. Tette ezt azért, mert a közös vagyont, a társadalmi tulajdont óvni és gyarapítani mindenki­nek kötelessége. És azért, mert a pénzeket más cél­ra is fel lehet használni, nem csak büntetés fizetésére. . Pető Istvánné NEB-tag, vizsgálatvezető Cselédkönyv A zsúpos ház hétrétgörnyedt lakója ma is a pity­­malattal kelt. Emberöltő vérévé vált szokása, szük­ség hajtotta kényszer. Ormótlan posztócipőjébe eről­tette lábát, majd kiballagott az öreg lugassal védett tyúkudvarba. Magot hintett a korán kárálók elé, az­tán nekilátott, hogy sárt dagasszon. Utcafrontban a fehérre meszelt ház, tenyérnyi helyen ledőlt. Itt rán­dította görcsbe a halál. A temetésre sereglett a hírből ismert rokonság apraja-nagyja. A dédire rög hullt... A kis ház falára sártapasz többé nem került. Egy-két napig „sáskajárás’’ ki-be. Az öreg javak hoci-nesze martalékok lettek. Csak egy színehagyott, szalaggal csomózott könyvecske menekült meg. Vala­ki a villámütötte szederfa korhadt ágára helyezte. Fürge gyermekujjak csempészték le onnan. Dédi cselédkönyve. Fedelét sárgára mázolta az idő, titkát rejtette a gondos féltés. Vacsora közben előkerül az eddig ingbe bujtatott könyvecske. Vaskos kis ujjak bogozzák, a színeha­­gyott szalag enged a szorításból. A fakó fedél serceg­­ve domborul, majd kinyílik. Négy rubrika tűnik elő. Ügyes, szorgalmas, hűséges, erkölcsös. Harminchat év szolgálata jeles. A rubrikákban aranyat sző az írás. Olvas a kicsi, szeme mohón tapad a bizonyít­ványra. Fejüket felkapva, egymásra néznek az asztal­nál ülők. Méláz a múlton a családfő, aztán monoton hang, szinte csak önmagának: „Egyszerű asszony volt, gazdag sose. Hűsége szivéből fakadt, szorgalma példa, erkölcse fogalom.” Fülel a kicsi, s ahogy apjára néz, a szavak életre kelnek. Dédi dolgos keze megérinti a kicsi szív pit- „­varajtaját. E házba belopózott Valaki, Valaki, aki az új nem­zedékben tanítványokra lel. (Fehér) vas NÉPE Képzőművészeti világhét (Lakatos Ferenc karikatúrája) 3

Next