Vas Népe, 1986. november (31. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-01 / 258. szám

­ Másodszor is: védnökség! plakett Huszonévesek — ha hajtanak... Őszi újsághír: Húsprogram Védnökségi Plakettet kapott immár második alkalommal a Sárvári Baromfifeldolgozó Vál­lalat KISZ-szervezete a Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumtól és a KISZ Központi Bizottságától. — Nem álmodsz csirkéik­kel? — kérdeztem Agg Fe­­■renctől, a vállalat 29 éves igiépi darab­olój­ától. Fúj egyet, hiszen néhány pillanattal ezelőtt még a gé­pénél hajladozott, ősinke tes­teiket hasított ketté masiná­­ljá­val. Aztán csóválja a fe­jét, s megszólal: — Nem. Legalábbis ilye­nekkel nem ... Ferii min­den második hét munkanapjain hajnali négy­kor ikel. A Sárvártól tíz kilo­méterre lévő Lán­capusztá­­ról jár be. Immár négy éve. Amikor pedig délutános, ak­kor már éjszakába nyúlik az este, mire hazaér. Az­előtt cipőipari szövetkezet­nél dolgozott, még koraibb­­­ban az NDK-sban esztergált. Megtanulta, mit jelent a kétkezi munka. M­egemlíí­tettem neki a védnökséget, s azt firtatom, ő, személy szerint, mit tett érte. — Azt csináltam, amit ed­dig. Óvtam az árut. Azon voltam, hogy minél kise­bb legyen a veszteség. Elhallgat. Rám néz. — Nem szeretem, ha va­laki nem azt csinálja, amit rábíztak. Szeretem körülöt­tem a rendet, tisztaságot. Megkövetelem magamtól, de elvárom a munkatársaimtól is a fegyelmezett munkát. Nem tűröm el, hogy dobá­lózzanak a fejvégekkel, zsír­­darab­o­kkal­. Az én védnök­ségeim ebből áll. Persze, nem csupán eb­ből,­­hiszen Feri a KISZ-szerve­­zet aktivistája. Tagja az i­f­­júsgárdánnk, táborozik, ve­télkedőket szervez, vasat ■gyűjt, vagy mint legutóbb is, homokozót épít társai­val a Pető­fi úti óvoda apró­ságainak. — Miért csinálod mind­ezt? — faggatom tovább. — Erről nem tudok be­szélni ... Fontos nekem és fontosak a jó társaik. Nem szeretem körülöttem az unott fiatalokat Nekem jó érzés, akármit is gondolsz rólam, ha valami olyasmit csinálok, a­miért nem fizet­nek. Amit csak úgy adok. Feri egyébként betanított munkás, 4700 forintot keres ■havonta. Nyolc általánosa van. ★ Némethné Pálfy Mariann élelmiszeripari főiskolát vég­zett. Hat éve dolgozik a vál­lalatnál. Most művezető. Fo­konként haladt a ranglét­rán amíg e posztig eljutott,­­kettőt véletlenül sem ugor­hatott. Má­s kérdés, hogy hosszú ideig sehol sem kel­lett rostakálnia. Minderről így beszélt: — öt hónapig gyakornok voltam. A term­elés vala­mennyi Marsát s az összes általunk készített árut meg­ismertem. Ezután behívatott az igazgató, azt mondta, előrelépésem a termelés te­rületén várható. Nem sok­kal később egy igen jó gár­da csoportvezetője lettem. Majd a gyes következett, ezután pedig technikusiként dolgoztam. Október elsején nevezték ki a januárban beinduló töl­telékáru-üzemegység műve­zetőjének. Tervez, gépeket vásárol, piacot kutat. Havi 5800-ért. Elképzeléseik sze­rint az egységben hetente 15 tonna vörösárut, felvágottat, kolbászfélét gyártanak majd. — Erre készültem — mo­­■solyodük el Mariann. — Most éppen a legjobban dol­gozókat kérem meg, tegye­nek a munkatársaim. Az új üzemiben magasak a higié­niai követelmények, s alap­vető fontosságú a technoló­giai fegyelem. Mariann tagja a vállalat KISZ-bizottságának, s a sár­vári városi tanács végrehaj­tó bizottságának is. A véd­­nökeségi plakett elnyeréséről ő így vélekedik: ■— A KISZ-bizottság kez­deményezésére három évvel ezelőtt újító csoport alakult, s legfőképpen higiéniai té­mákban sikerült eredményei­ket elérnünk. Az állatokat beszállító teherautók fertőt­lenítése és az éjszakai fer­tőtlenítés se gond ma már. Munkavédelmi újítás is vo­lt: mikeropr­ocesszoros áramkört állított össze a csoport, s elektromos mű­szerek hibáit lehet vele meg­keresni. Bizonyára ez is so­­kat nyomott a latban, ami­kor ismét megkaptuk az el­ismerést. ■Ar Takács Andrea öt évvel­ ezelőtt érettségizett, a akkor ,,szegődött el” a vállalatihoz. Az első időszakban barom­fihús-feldolgozó volt, utóbb irodai munkát végzett. Most meós, ötezer forintot keres. Egyébként a Radnóti KISZ­ a­lapszervezet tagja. — Segítjük az újonnan érkezőket. Először ki-ki ügyetlenebb, s félénk is. Megmutatjuk, mit hogyan kell­ csinálni. Szeretnénk, ha tudatosodna az újakban is: minden földolgozható nyers­anyagra szükség van­. Társa, Dani Piroska is egyetértően bólogat. Ő ta­valy végezte el a közgazda­­sági egyetemet Pécsen. Má­sodéves korától a vállalat ösztöndíjasa volt. Most ár­elemző, utókalkulátor, ter­vezési előadó egyszemély­iben. „Erős” négyezer a fi­zetése. — Te ,is azt csinálod, ami­re készültél? — Hát, nem is tudom — így a felelet, majd hozzáte­szi: — Szakmaii­­gyakorlatot kell szereznem. S hogy ké­sőbb tesz-e perspektívám? Majd elválik. ★ — Húzóerő a fiatalság — mondja elégedetten a válla­lat pártti­tkára, Szemes Gyu­la. — Számítunk rájuk. Aztán arról szól, hogy a ■vállalat tavalyi árbevétele 1,7 milliárd forint volt, nye­resége 133 millió. Tőkés exportjuk 16 százalékkal nö­vekedett ■ a korábbi évhez képest. S hogy ez így sike­redett, az a négyszázötven harmincöt éven altul­ „kar­­neválos” ifjúnak is­­köszön­hető. Lalkiné Kovács Gyöngyvér, a KISZ-bizottség titkára­­nemcsak a vállalat ifjúsági szervezetének életét irányít­ja, hanem a KISZ Központi Bizottságának is a tagja. (Tavasszal már bemutattuk őt olvasóinknak.) — Mindkét helyen szeret­nék megfelelni — mondja szerényen majd a baromfi­feldolgozó száztíz KISZ-tag­­járól beszélt. — Ki-ki isme­ri a vállalati terveket, s a piaci nehézségeket i is. Tisz­tában varr azzal: hajtani kell. Érzik ezt a mozgalmon kí­vül lévő társak és az idő­sebbek is. ★ A békával­, azaz a kézi­­targoncával készárut szállít a huszonhat éves Tomsics László. Nyolc általánost végzett, s most munka mel­lett a vállalat baromfihús­­feldolgozó szakmunkásképző tanfolyamára járr, ötezret keres. Két éve van a cégnél. Egykoron már volt itt, visszahúzta a szíve. KISZ- vezetőségi tag, ifjúgarda pa­­­rancsnok­helyettes. Legin­kább ő mozgósítja a fiatalo­kat társadalmi munkára, s KISZ-taggyűlésekre is. A munkáról így beszél: — Nincs mese, össze kell fogni mindenkinek. Nem mindegy, hogy jön-e újra a kereskedő, az üzletkötő az áruért. A vásárló is igényes ma már. Nekünk is annak kell lennünk. Szenkovits Péter Fotó: Benkő Sándor Lariné Kovács Gyöngyvér, Dani Piroska és Némethné Pálfy Mariann. /' A félkész termékeket Takács Andrea Tomsics László: „A vásárló is igényes ma­meózza, már.” Csirketestet hasít ketté Agg Ferenc. Sibinger János „Mi még mindig a Royal vagyunk!” Egy közös gazdaság vezetője mesélte, hogy újnak számító három traktoruk közül valamelyik kettő szin­te mindig áll, jelentéktelen alkatrész hiánya miatt. Amikor a garanciában vállalt kötelességekre terel­tem a szót, csak legyintett, a nincsből a szolgáltató sem tud gépet varázsolni. . Garanciális szempontból két nagy csoportja van az újonnan vásárolt gépeknek, aszerint, hogy idehaza gyártották-e őket, vagy külföldről vásároltak. A ha­zai gépek garanciális ellátását néhány kivételtől el­tekintve maguk a gyártók végzik. Így késedelem csu­pán a távolságokból adódik, lévén, hogy a mezőgép­­gyártás zömében az Alföldön települt. Egy hazai gyár­tót mégis csak könnyebb rávenni arra, hogy a meg­hibásodást mielőbb szüntesse meg. És a külföldieket? A valutáért megvásárolt gépekhez gyakorlatilag csak termelési rendszerekben dolgozók jutnak hoz­zá. Ezért az ő gondjuk a garanciális ellátás is. Egy garanciális szolgáltatást végző vállalat vezető szak­embere sajnálkozva állapította meg ezt a tényt, mi­vel kellemes emlékei vannak azokból az időkből, amikor még ők is hozzáfértek az ilyen garanciális szerződésekhez, a javításokhoz. Ha egy a mezőgazdaságban üzemeltetési, vagy javítási feladatokért felelős embernek bizonyos gép­típusokat sorol valaki, az illetőnek fokról fokra­ ko­morul el az ábrázata. Jól­­ismert, visszatérő prob­lémák jellemeznek egyes gépeket. Ami nem is lenne olyan égető, ha lenne alkatrész, mellyel a meghibá­­sodottat ki lehetne cserélni, de nincs. Vegyünk egy példát. Egy mezőgazdasági üzem­ben „kidől” egy új gép. Azonnal értesítik a garan­ciális szolgáltatást végző vállalatot. Neki kötelessége 48 órán belül megjelenni, 72 órán belül megkezdeni a javítást, és legkésőbb nyolc nap alatt befejezni azt. Az első kötelmekkel nincs is baj, hiszen a me­gyei gyakorlat azt mutatja, hogy az esetek 95 szá­zalékában 24 órán belül elkezdik a javítást. Ebben nagy szerepe van az érintett vállalatok jó együttmű­ködésének, és magas szintű, mobilizált kommuniká­ciós rendszereiknek. A gond akkor jelentkezik, ha sem a szolgáltatónak, sem a megyei kereskedelmi vállalatnak nincs egy darab sem a szükséges alkat­részből. Ekkor a „háromlábú szerződés” értelmében az elsőbbséget jelentő piroscsíkos megrendelés megy a fővárosba, ahonnan, ha tudnak, azonnal küldenek. De ha az elkülönített „R” raktárban sincs, akkor már hosszú gépállásra lehet számítani. A gyártómű bu­dapesti külképviseletén keresztül rendelnek alkatrészt, ami egyszer majd megérkezik. De közben számtalan variáció szóba jöhet. Ha nincs alkatrész, akkor előfordul, hogy nagyobb rész­egységet építenek be, vagyis egy hiányzó fogaskerék helyett egy egész hajtóművet. Ha semmi más meg­oldás nem mutatkozik, akkor a kereskedelmi válla­lat a garanciális szolgáltatóval közösen „áreny­hítési”­­kötelezettségre ítéltetik. Nem szívesen teszik, mert a ■gépekre adott „pausál” összeg na­gyon kicsi, a gép értékének 0,8—1,2 százaléka körül alakul. Sajnos előfordul, hogy gyárilag rosszul összesze­relt gépek érkeznek az országba. Ezt a békát először a forgalmazó nyeli le, mert ahhoz, hogy eladhassa neki, üzemképessé kell tennie. Aztán adódnak soro­zathibák, amit a gyártók nem akarnak elismerni, az üzemeltető számlájára szeretnék íratni. Idén egy gé­pien gyári újítással megváltoztattak egy alkatrészt, aminek következtében a munka dandárján sorra es­tek ki a gyenge alkatrész törései miatt a gépek. Ko­rábban „nem is tudták” az üzemeltetők, hogy van ilyen alkatrész a gépben. A legjobb reklám- és márkavédelem a jól üze­melő gép, ehhez nem fér kétség. A megállapításhoz még hozzátartozik az, amit egy gépésztől hallottam, miszerint nincs rossz gép, csak alkatrészhiány. Van olyan valutáért vásárolt gép, amelyiknek gyártója kijelentette, hogy Európában az ő gépei egy napnál többet nem állnak meghibásodás miatt.­­ Erről eszembe jut egy eset. A Royal cukrászda pénztárnál egy férfi azon vitatkozik a pénztáros- is nővel, hogy a tortaszeletekhez kért doboz 5, vagy 7 forint. Az idős hölgy önérzetesen válaszol. „Uram, a szeletekhez jobb a hétforintos doboz, ne higgye azt, hogy én becsapom önt. Mi még mindig a Royal va­gyunk!” Nem azt akarom mondani, hogy amit valutáért­­ veszünk az jobb, mert azok a gépek is meghibásod­nak, csak az eljárás, a gyártó szemlélete más. Ha valaki megvesz egy traktort, kombájnt, azzal dolgoz­ni akar, mivel új, korszerűbb gépről van szó, többet vár el tőle. Ha ez esik ki a termelésből, sokkal na­gyobb a csalódás. És bizonyos gépek esetében elő­állhat olyan helyzet, hogy az illető ország hiába szál­lít nekünk valamilyen új gépet, senki sem veszi, mert már keserű tapasztalatai vannak garanciális el­látás, alkatrészutánpótlás terén. Erre is van példa. Nem egy esetben fordult már elő, hogy vala­mely „nyugati” gépnél sorozatos típushibákat ész­leltek. A gyártó cég szakemberei időben megjelentek a kellő számú, megfelelően átalakított alkatrésszel és azt az összes gépen kicserélték akár meghibásodott, akár nem. A népgazdaság helyzete jól ismert. Az előttünk álló feladatokat teljesíteni kell, de ehhez megfelelő eszközök szükségesek. Ha új gépet nem tudnak vá­sárolni az üzemek, legalább a meglevő régieket sze­retnék üzemeltetni, mert ugye rossz gép nincs, csak hiányzó alkatrész. Egy észak-magyarországi termelőszövetkezet fő­mérnöke mesélte egyszer. Több csehszlovák gyártmá­nyú erőgépük volt, és velük keserves gondjaik az alkatrészellátással. Gondolt egyet, és átkocsiztak az elnökkel a szomszédba. Mit ad isten, a szlovák gaz­daság magyar gépeket használt volna rengeteg, ott beszerezhetetlen alkatrésszel. Megállapodtak, és attól ■kezdve létrehozták a saját kishatármenti árucseréjü­ket. Úgy látszik, kívülről nézve mi sem vagyunk an­gyalok, illetve „a Royal!” 1986. november 1. Szombat

Next