Vas Népe, 1987. december (32. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-01 / 283. szám

idegenforgalmi központ kiült, a legidősebb, legked­vesebb fia, aki 21 éves ko­rában halt meg. Apja még 30 éven át uralkodott, de soha nem tudta kiheverni az őt ért veszteséget, ruhá­zatában haláláig gyászol­ta, kék és fekete öltözékek­ben járt. Ebben a városban talál­juk a hír­es csillagász, ULug­­­bek mauzóleumát is, Ulug­­bek Timur unokája volt. A csillagász hozzátartozóival együtt nyugszik. Az egyik sír­kövön mélyedés találha­tó: asztmás beteg gyerme­keket fektettek rá, mert gyógyító erejűnek tartot­ták. A vizsgálatok szerint a sírkő különleges ásványo­kat tartalmaz és elképzel­hető ezek gyógyító hatása. Timur is ebbe a városba álmodta mauzóleumát, de halálának távoli helye (és­ talán más tényezőik is) megakadályozták ezt. Így került a szamarkandi Gur-i Emir sírboltba, amelyet az 1970-es évek végén res­tauráltak, és a mohamedán építészet egyik legszebb, legharm­onikusabb épületét jelenti ma. A régi korokból szárma­zó épületek közé ékelődik a szűk belváros. Lakóházai földszintesek, az ablakok az udvar felé tekintenek, amely egyben kert is, és az utca felé magas kerítés­sel záródik. A járdák mel­lett öntözőcsatornák fut­nak. Ezek vizével öntözik a parkokat és az udvarokat. Sajnos a csatornák szenny­vízelvezetésre is szolgál­nak, és ez a tény, ezen az éghajlaton nagy járvány­veszélyeket rejt. A főbb útvonalakon csaj­­bánákat (teázókat) talá­lunk. Szőnyeggel borított, ágyszerű bútordarabon ci­pő nélkül ülnek a teázók. Bár az egyenjogúság ismert ezen a területen is, a beté­vedő és teázni óhajtó nőik­re mégis haragosan néz­nek a férfiak. Az egykori kar­a­van szer­áj kupolás épületei ma apró üzletek. Közelében van a piac, ahova még este 9 után is érdemes kimenni, mert a leleményes eladók még ilyenkor sem távoznak áruikkal. A Selyem­ út mentén ta­lálható a nemrég felépült, kis méretű, de kedves, sőt, légkondicionált szálloda. Bejárata előtt park, köze­pében szökőkút van. A mai városképhez tar­tozik még a 3 emeletes kockaházakból álló modern városrész, valamint 19 üzem, amelyek főleg a könnyűipari ágazatokat képviselik. Dr. Bokor Péter főisk. docens Egykoron karavánszeráj, ma bazár. Ifo­rn ­ A pártépítés helyzete Vas megyében Pártunk állandó szerveze­ti megújulását egy termé­szetes folyamat, a tagság bi­zonyos mértékű cserélődése, az új korosztályok legjobb­jainak a pártba történő fel­vétele segíti. Ahhoz, hogy az MSZMP élcsapat és tömeg­párt jellege megmaradjon, a párt megőrizze munkás­jellegét, a pártépítő munká­ban nagy tudatosságra és igényességre van szükség. Hogyan alakult Vas me­gyében a pártépítő munka, milyen gondok nehezítik, melyek a tennivalók? 1987 elején a megyei párt­végrehajtó bizottság áttekin­tette a pártépítő munka fő feladatait a Politikai Bizott­ság 1983. június 1-i, és an­nak végrehajtását szolgáló saját határozata tükrében. A testület megállapította, hogy a megyei pártértekez­­let óta a pártépítő munka tudatosabb és az alapszerve­zetek többségében tervsze­rűen valósul meg. A párt taglétszáma Vas megyében 1986 végén több mint 19 500 fő volt, 1 szá­zalékkal több, mint 1983 decemberében. Eredeti fog­lalkozás szerint a párttagok több mint 60 százaléka mun­kás, jelenlegi foglalkozás szerint pedig majdnem 50 százalék. A szövetkezeti pa­rasztság aránya megközelíti a 10 százalékot. Céljainkkal egyezően az újonnan felvettek között a műszakiak, közgazdászok, orvosok és a kultúra terüle­tén dolgozó értelmiségiek száma több mint a duplájára emelkedett, az alkalmazot­také pedig folyamatosan csökken. Az újonnan fel­vettek között a 30 éven alu­liak aránya 59,5 százalék. Az elmúlt 3 évben fokoza­tosan javult a középiskolai hallgatók párttagfelvétele. Mindezek ellenére a fiatalok párton belüli aránya és szá­ma csökkent. A párttagság átlagéletkora 45,6 év. A nők párton belüli aránya 30 szá­zalék. Az új párttagok 45,8 százaléka nő. Az MSZMP-ből Vas me­gyében 1984. január 1. és 1986. december 31. között 1400-an kerültek ki, mely­nek leggyakoribb oka az el­halálozás, törlés, kilépés és­­kizárás. A megyei párt-végrehajtó­bizottság a tapasztalatok, elemzések birtokában a helyzetet úgy értékelte, hogy — gondjaink ellenére — a pártépítő, tagfelvételi mun­ka eredményes. Azonban a jövőben kiemelt figyelmet kell fordítani arra, hogy a pártszervezetek vonzereje növekedjen. Joggal vetődik fel tehát a kérdés: hogyan lehet ebben a helyzetben — mindenekelőtt az alacsony szervezettségű területeken — a párt sorait tovább erősíte­ni? A párt-végrehajtó bizott­ság álláspontja az volt, hogy az új helyzet új módszereket igényel. Legutóbb a Vas Megyei Pártbizottság Párt- és Tö­megszervezetek Osztálya a megye 10 termelőüzemében folytatott beszélgetést mun­kásfiatalokkal a pártépítés kérdéseiről. A cél az volt, hogy felmérjük a fiatalok véleményét pártunk politi­kájáról, politikai rendsze­rünk működéséről, a helyi pártszervezetek tevékeny­ségéről, a párttaggá neve­lés helyzetéről. A tapasztala­tok egyértelműen tükrözték, hogy a pártról, a helyi párt­­szervezetek munkájáról a fiatalok keveset tudnak, a pártmunka nyitottsága nem megfelelő. A kommunisták közül inkább csak a köz­vetlen környezetükben dol­gozókat ismerik. Nem isme­rik viszont, hogy a pártszer­veztek milyen témákkal foglalkoznak és a kollektí­vát érintő kérdésekben mi­lyen álláspontot alakítanak ki. A korántsem örvendetes képnek a következménye, hogy a munkásfiatalok kö­rében a pártmunka a tag­gyűléseken, a pártoktatáso­kon való részvétellel és a tagdíjfizetéssel azonosul. A nyitottabb pártmunka hiá­nyára vall, hogy az országos feladatokat, gondokat ese­tenként jobban ismerik, mint a helyi tennivalókat, problémákat. Ez azt is bi­zonyítja, hogy a pártszerve­zetek politizáló készsége és képessége nagymértékben elmarad a kívánalmaktól. A pártépítő munka fo­lyamatában érdemes vizs­gálni azt is, hogy mikor és hogyan alakulnak ki azok a motivációk, készségek, ame­lyek a párttagfelvételhez ve­zetnek. Megállapítható, hogy a családi háttér, a szülői indíttatás és az iskolai éle­ten túlmenően a dolgozó fiatalok körében meghatód­­ozó szerep a munkahelyé. Mindenekelőtt a párttagok­kal, a vezetőkkel kialaku­ló személyes kapcsolatokat, a példamutatást és a KISZ- szervezet munkájának szín­vonalát tartják fontosnak. Amennyiben ki is alakul bennük a párttaggá válás önkéntessége, azt várják, hogy az általuk leginkább tisztelt kommunisták vala­melyike kezdeményezze tag­felvételüket. Ez azonban saj­nos gyakran késik, vagy el is marad. A párttagokkal szemben támasztott követelménye­ket alapvetően ismerik, a közösségért vállalt többlet­feladatokat is megfogalmaz­zák. Ugyanakkor felvető­dik, hogy a kommunisták utánpótlásának biztosításá­ért, az új párttagok nevelé­séért a szükségesnél keve­sebb párttag kap és vállal konkrét feladatot. Többen vannak, akik évtizedek alatt sem ajánlanak új párttagot a mozgalomba. Ebből fakad a kérdés: he­lyesen értelmezik-e a pártta­gok a pártépítéssel kapcso­latos feladataikat? Aligha, mert sorainkban gyakori az a helytelen fel­fogás, hogy egy 18—20 éves fiú vagy lány, középiskolás fiatal, érett-e arra, hogy az MSZMP tagja legyen? E felfogás azt mutatja, hogy a fiatal párttagokat is több­nyire jellemükben, felfogá­sukban kiforrott „kész” em­bereknek tekintik. Nem lát­ják be az emberek, hogy főképpen a fiatalok tulaj­donságai, felfogásuk a világ és környezetük dolgairól ala­kíthatók, kedvező irányba fejleszthetők. Felvetődött a vallásosság kérdése is. A mai fiatalok általában nem vallásosak. A vallási szertartásokon törté­nő részvételük elsősorban közvetlen környezeti indít­­tatásúak. Különösen érzé­kelhető ez a házasságköté­sek, a gyermekszületés idő­szakában és akkor, amikor ezek a vallási szertartások anyagi érdekekhez kapcso­lódnak, vagy a „családi bé­ke” fenntartását szolgálják. Néhányan az említettek mi­att nem lépnek be, vagy csak később kerülnek a párt soraiba. A jelenlegi társadalmi-gaz­dasági helyzetünkben érez­hetővé vált a mozgalmi munka és az egyéni anyagi, egzisztenciális lehetőségek szembeállítása. Többen íté­lik meg úgy a helyzetet, mi­szerint a mozgalmi munka az egyéni, családi boldogu­lás rovására megy. Ide kap­csolódik a második, illetve a harmadik gazdaságban végzett tevékenység haszna, illetve annak megítélése. Az anyagi érdekek és a kö­zösségért végzett munka szembeállítását több előnyös­nek ítélt környezeti példa is bizonyítja. Kevesebb az olyan példa, amely a kö­zösségért végzett munkát — az egyén számára is — előbb­re sorolja. A tapasztalatok azt iga­zolják, hogy a párt után­pótlásának nevelésében a KISZ-szervezetek alapve­tően betöltik hivatásukat. Az MSZMP-be felvett fia­talok többségét felelősen ajánlják a párt soraiba. Az utóbbi időben azonban a KISZ-szervezetek befolyá­sa csökkent az ifjúság kö­rében. Ez kedvezőtlenül hat a fiatalok politikai, közéle­ti aktivitására, a pártba va­ló jelentkezésére is, misze­rint a párttaggá nevelő munka gyengeségeiért el­sősorban a KISZ-szerveze­­tek a felelősek. Az a tény azonban, hogy a fiatalok egy része közömbös a párt­tal szemben, a pártszerve­zetek ifjúság körében vég­zett munkájának a gyenge­ségeit is bizonyítja. A párt különböző szintű szervei a tagfelvételi mun­kát kellő kritikával vizsgál­ják és értékelik. Igazolódott, hogy a pártépítő munka el­választhatatlan a pártszer­vezetek napi munkájának színvonalától. Megállapít­ható azonban, hogy a mé­lyebb elemzést több helyen elhanyagolták. Még mindig régi statisztikai szemlélettel, elavult módszerekkel végzik a párttaggá nevelő tagfel­vételi munkát. Szűklátókö­rűséget mutat az is, hogy nem látjuk saját munkánk gyöngeségeit, csak az objek­tív nehézségekre hivatko­zunk. Úgy tűnik, helyenként megelégednek a nehezebb körülmények adta felszínes okok hangoztatásával. Ez­zel szemben tény, hogy a 18 —26 év közötti fiatalok kö­rében azért sem megfelelő a felvilágosító, szervező munka, mert tartalma és módszere nem igazodik kel­lően a fiatalok gondolkodás­­módjához, érdeklődéséhez. Megállapítható az is, hogy sok még a tartalék a kom­munista szülők és vezetők pártépítő munkájának növe­lésében. A végrehajtó bizottság megítélése, hogy a fiatalok ma is igénylik a közeledést, a személyes kapcsolatok megteremtését. Fogéko­nyak, meggyőzhetők, mozgó­síthatók. Ha azt mondjuk: a pártegység erősítésének nagy tartaléka a párttagok­kal való rendszeres, min­dennapos kapcsolat, akkor innen már csak egy lépés, hogy ezt a képletet vissza­vezessük pártépítési felada­tainkra. Erősítsük tehát a pártonkívüliekkel való kap­csolatainkat úgy, hogy egy­úttal mélyítsük politikánk meggyőződéses szolgálatát, növeljük a párt akcióegysé­gét. Mindehhez az is szük­séges, hogy feladataink meg­oldásához, a feltételekhez, körülményekhez igazodva találjuk meg a megfelelő módszereket. Győri Zoltán, az MSZMP Vas Megyei Bizottságának munkatársa Kanyar A tanácskozáson a gyenge minőségű épí­tőanyagokról volt szó.­ Arról, hogy az építők I gondja, ha színes a­­ csempe, ha rozsdás a S kád, ha foltos a tapéta — hosszú lenne felso­­■ tolni minden lehetséges I hibát. Szállítás, raktáro- s zás, felhasználás köz­ben is tönkremehet az g anyag, de a hibák jó rés­­­sze még a gyártás során I keletkezik. „Ne vegyék­­ át az anyagot, kötbé­­rezzenek, forduljanak I bírósághoz!” — javasolta I valaki. Ugyanis igen rit­­■ ha az, hogy építő vál­lalat jogorvoslatot kér ■ a nagykereskedelem, a I gyártó vállalat ellen. Volt, aki elmosolyo­dott az ötleten. „Rekla­­■ málni? Most? Amikor I naponta érdeklődünk a P gyártónál, kérünk, kö­­nyörgünk, rimánko-P dunk? Amikor millióan P állunk sorba a hiányzó P anyagokért? Ha rekla­málnánk, legközelebb P megnézhetnénk magun-Némelyik építőanyag­ból most igazi hiánygaz­dálkodás van. Előfordult viszont már olyan, hogy a be­ruházó OTP nem fogad­ta el azt, hogy egy épü­let húsznál több lakásá­ban görbe volt a padló­szőnyeg mintája. Első ránézésre kétséges volt: a fal görbe-e vagy a szőnyeg ... Másfél évig tartó huzavona kezdő­dött. Az OTP ígérte a vásárlóknak: vagy si­kerül kicseréltetni a sző­nyeget, vagy kártérítést kapnak a minőségi hibá­ért. Egyikből sem lett semmi. Előkerült ugyan­is egy 1972-es állásfog­lalás, amely szerint a fal hosszának két szá­zalékát kitevő minta­eltérés még megenge­dett. A szoba hat méter, tehát a tizenkét centi­­méteres kanyar még el­fogadható. Anyagbeszerzők sze­rint jövőre helyreáll az építőanyag-piacon az egyensúly. Nagyobb lesz a kínálat, a választék. Akkor lehet majd fel­lépni minőségi igé­nyekkel, ki ! hát...” Eszi, nem eszi... özvegyasszony ismerő­söm megkért, adjam be javításra rubinköves me­dalionját a szombathelyi Ékszerjavító boltba, mert az ő munkaideje nem egyezik a bolt nyitvatar­tási rendjével. Tudtam, becses számára az ékkő, elhalt férjének utolsó ajándéka. Új stift készítésére, va­lamint erli és kontra erli pótlásra vállalta az ék­szerjavító, s elküldték a budapesti Ékszeripari Vállalatnak javításra. Magam mentem érte, szemre szépen megcsinál­ták. Tulajdonosa rö­vid ideig viselhette, volt rubin, nincs rubin, csak a foglalat maradt a nyak­láncán. Azzal állítottam vissza. Az üzletvezető nézte, nézegette, ő is azt látta, amit jómagam: a csepp alakú kő, ahogy keresztül volt stiftelve, valószínű a foglalásnál elrepedt, s a rubin felső része a foglalatban ma­radt. Jegyzőkönyvet vett fel, s visszaküldte az arany foglalatot. A minap kaptam érte­sítést, mehetek a­ medali­onért. Amikor az üzlet­vezető elém tette, foga­dalmat tettem, soha nem teszek szívességet senki­nek, mert azt a micsodát én nem merem átadni. Ott is hagytam, csinálja­nak vele, amit akarnak. Nem találok szavakat a budapesti ékszerjavító eljárására: a 2,10 gramm súlyú körbecsiszolt ru­binkő helyett a foglalat­ba tettek egy aprócska korallt, amely alig látszik ki a foglalatból. Ez a csipetnyi kő raktáron volt, az általuk eltört he­lyett meg csiszoltatni kel­lett volna, így egyszerűbb­­ nekik. Az ügyfél meg eszi, nem eszi, nem kap mást. Ezt tudták nyújta­ni! Meg pontatlanságot. Ottlétemkor tehetetlen mérgében sírt egy fiatal­­asszony, aki miattuk köl­csön jegygyűrűben eskü­dött. Időben vitték a tört aranyat két jegygyűrűre, a vállalási lapra a bolt eladója ráírta az esküvő időpontját. Az azzal együtt felküldött megren­deléseket készen vissza­kapták, az ő sima karika­gyűrűjük nélkül. Mivel a vőlegénynek nem tud­tak kölcsön gyűrűt sze­rezni, kénytelenek voltak 3200 forintért vásárolni. A fiatalasszony szidta a bolt dolgozóit, holott ők a legkevésbé sem tehet­nek a késedelemről. Bu­dapest messze van, ők viszik el a „balhét”... (takács) Palackposta i'iu iu l 01QST K­onomhar 1

Next