Vas Népe, 1988. december (33. évfolyam, 286-310. szám)

1988-12-01 / 286. szám

a megyei pártértekezleten KOLLÁR CSABA, 34 éves, Szentgotthárdon, a 2. számú általános iskola igazgatója. 1980-tól tagja a pártnak, most novemberben válasz­tották a városi pártbizott­ság tagjai közé és egyúttal küldöttnek is a megyei párt­értekezletre. — Egyáltalán nem számí­tottam küldötté választá­somra, környezetemből töb­ben kérdik is tőlem, hogy­­most, amikor sokan látvá­nyosan hagyják el az álta­luk süllyedőnek tartott „ha­jót”, én miért vállalok fe­lelősségteljes megbízatást? Azt felelem, éppen a fele­lősség és a bizalom miatt, amit 29 éves koromban itt Szentgotthárdon megkap­tam egy új, korszerű nem­zetiségi iskola vezetésével, így érthető, hogy iskolánk és tanárai, valamint a pe­dagógus társadalom gond­jait, problémáit viszem ma­gammal. Azt, hogy a nemze­tiségi anyanyelvi oktatás így, ahogy ma van,­ nem jó. Változtatni kell rajta gyor­san, hogy a szlovén és né­met nemzetiségi diákjaink vállalni tudják anyanyelvüik irodalmi szintű elsajátítását. Ebben a formában túlterhel­tek ezek a gyerekek, rugal­masabb, reálisabb tantárgy­­felosztással könnyebben és hatékonyabban tanulhatná anyanyelvét a 60 német és a 120 szlovén nemzetiségű tanulónk. Nem országos ren­delet kell ehhez, hanem szabadabb kéz nekünk, itt ugyanis az országban Apát­­istvánfalván, Felsőszölnö­­kön és a mi iskolánkban van csak általánosban szlo­vén nyelvű oktatás. Még ma is sok adminiszt­ratív gátja van a közösségért tenni akaró pedagógusok munkájának, és egyáltalán az egész pedagógus társa­dalom megbecsülésének. Évekkel ezelőtt sorba kel­lett állnia pártfelvételi ké­relmével a pedagógusnak, a tenni akarókat pedig ma is innen-onnan leintik, plá­ne ha újat, jobbat és mást akarnak. Elveszi a kedvüket az is, hogy ma már úgy néz ki a dolog, hogy az ok­tatáshoz, neveléshez majd­nem annyian értenek, mint a focihoz. Indokolatlan a pedagógusellenes hangulat, mert amit a család nem vé­gez el, azt az iskola már nem tudja vállalni. Az isko­la csak úgy tudja megoldani feladatát, ha a társadalom­ban — és annak alappil­léreiben, a családokban is — alapvető változások tör­ténnek. A pedagógusok anyagi megbecsüléséről csak annyit, hogy elsősorban ma­radjunk a realitások tala­ján, másrészt nem egyes ré­tegeknek kellene a bérét emelni, hanem általános bérreformra van szükség. Társaim nevében is válla­lom, hogy erkölcsi „helyre­tételünk”, megbecsülésünk a legfontosabb számunkra. ÉDÁSZ kőszegi kirendelt­ségének vezetője: — Jómagam egyszerre va­gyok pártértekezlet után és előtt. Az előbbit arra értem, ami városunkban zajlott no­vember elején. Ennek össze­hívásával, megmondom őszintén, én nem értettem egyet. Feleslegesnek tartot­tam, mondván — s ezt iga­zolta aztán a végeredmény is —, hogy az ottani mun­kát ugyanúgy elvégezhette volna egy rendes pártbi­­zottsági ülés. Nem alakult ki a várospolitikát érintő, s a változó körülményeket fi­gyelembe vevő, ezeket elem­ző konstruktív vita. A jö­vőben követendő politikai stratégiát végül is a megvá­lasztott új pártbizottságnak kell ezután kidolgoznia. Az imént tett észrevéte­lek, remélem, nem vonat­koztathatók majd „nagy­ban” a megyei pártértekez­letre. Mindazonáltal van egy általános megállapításom, s ebben a véleményben na­gyon sokan osztoznak ve­lem: egész politikánk hitele döntő mértékben a gazda­ság teljesítőképességétől függ. S ezt ma a megyei szervek aligha tudják dön­tő módon befolyásolni. Mégis ... fontosnak tartom átértékelni a megyei appa­rátus egész szerepét. Kívá­natos, hogy a segítő, a fel­­készítő, az orientáló felada­tokban az eddiginél hatáso­sabban vállaljon szerepet. A hatásköröket az adott vá­rosok, vagy intézmények pártszervezetei lássák el. A megye legyen egy közve­títő kapocs a Központi Bi­zottság és a helyi szerveze­tek között. Személyi frissí­tésit is várok, a testületek­ben­ és a fontosabb tisztsé­gekben. A hozzáértés és a tapasztalat legyen a legfon­tosabb szempont a megvá­lasztásoknál. Nos, hát ezek­kel a várakozásokkal ve­ssek részt az értekezlet mimikájában, s tőlem tel­hető módon segíteni is fo­gom az előrelépést. HORVÁTH GYULA, 34 éves, az Élgép meósa. 1974 óta párttag, alapszervi veze­tőségi tag, 1980-tól a váro­si párttagság, 1988. no­vember 18-tól pedig városi vb tagja. — Azokat képviselem, akik odaküldtek, a gyárunk munkásságát. Viszem ma­­gammal véleményüket ar­ról, hogyan látják, ítélik meg gyárunk, városunk, megyénk, országunk gaz­dasági és politikai viszo­nyait. Meggyőződésük, hogy a magas szinten megindult személyi, politikai és gaz­dasági változtatásokat az alapokig kell vinni, mert enélkül nem lesz megújulás. Új dolgokhoz pedig új em­berek is szükségesek. Érzé­kenyen érinti a munkás­­kollektívákat a különböző rétegek bérkövetelése, me­lyeknek jogosságát nem vi­tatjuk, de tudjuk, hogy a Lnkiesből nem lehet fizetni. Bérügyekben a nagyipari munkásság a legmegértőbb és a legtürelmesebb. Ez a hozzáállás elkötelezettség­ről tanúskodik. A mi munkásaink a gaz­daság megújulását várják országosan és az Élgépben is! Nem a nyereséges, jól dolgozó vállalatok további „fejését”, hanem a veszte­ségesektől való egyértelmű támogatás-megvonást, vala­mint az állami pénzeszkö­zök megfontoltabb elosztá­sát. A megyei pártértekez­letre delegáltak és küldöt­tek listáját végigtekintve sokunknak feltűnt, hogy közöttük nagyon kevés a munkás. Ezt semmiképpen sem tartjuk helyesnek. Így a testületekben sem lehet majd meghatározó szere­pük. Ha ez a tendencia foly­tatódik, félő, hogy a politi­kai életből és döntéshoza­talból „elveszítjük” a mun­kásokat és végső soron elő­fordulhat, hogy veszélybe kerül az MSZMP munkás jellege. Igazítsuk a pártot megváltozott összetételű társadalmunkhoz, nevében is legyen kommunista, amelyben osztály- és ré­tegmutatók nélkül alakulhat a párttagság. Végezetül annyit, hogy manapság rossz vezetőel­lenes hangulatról beszélhe­tünk. Vezetőre mindig is szükség van, de hozzáértő, értelmes, az új iránt fogé­kony vezetőre. Akik erre képtelenek, azok ne vállal­janak vezető beosztást és ne is válasszák vagy nevezzék ki ilyen posztra őket. Lendvai—Lakatos—Soós Velencében Egy ideig négy, majd Győr-Sopron és Vas megye bekapcsolódásával öt or­szág határmenti tartomá­nyai, megyéi kapcsolódtak be a regionális együttmű­ködésen alapuló közös mun­kába. Amit ebben a munka­­közösségben hangsúlyozni kell: nem a kormányok, ha­nem a helyi, önkormányzat­tal rendelkező vezető szer­vek, tanácsok működnek együtt. De természetesen fi­gyelnek rájuk, segítik őket országaik vezető szervei is. Az öt ország képviseleté­ben teljes jogú tagja a kö­zösségnek az NSZK-hoz tar­tozó Bajorország, az olasz Lombardia, Trentino-Alto- Adige (azaz Dél-Tirol), Ve­­neto és Friuli-Venezia Giu­lia, az osztrák Karintia, Stá­jerország és Felső-Ausztria, a jugoszláv Szlovénia és Horvátország é­s hozzájuk kapcsolódott immár teljes jogú tagként Magyarország­ról Győr-Sopron és Vas megye. Legújabban megfi­gyelőként Zala és Somogy megye is jelen van a közös munkában. A térségben megközelítő­en 35 millió német, olasz, szlovén, horvát és magyar anyanyelvű ember él. Az or­szág- és megyehatárok ter­mészetesen nem esnek egy­be a nemzetiségi határok­kal; ahogy nálunk élnek szlovének, németek és hor­­vátok, ugyanúgy­­találha­tók magyarok Ausztria tar­tományaiban, Szlovéniában, sőt Olaszországban is. És ugyanígy élnek olaszok a dalmát partokon, németül beszélők az olasz Alto-Adi­­gában — és így tovább. S amit még tudni kell, s ami a szervezet újszerűségét aláhúzza: az öt ország kö­zül kettő a NATO és a Nyu­gat-Európai Közösség tag­ja, egy a Varsói Szerződés­nek és a KGST-nek, egy semleges és az Európai Szabadkereskedelmi Társu­lás (EFTA)­­tagja, egy pedig az el nem kötelezettek moz­galmához tartozik. E sok­színűség teszi érdekessé, iz­galmassá ezt az újszerű nemzetközi szervezetet. Visszatérve az évforduló ünnepségsorozatának szín­helyére: a velencei Szent György szigeten valaha a Benedek-rendiek építettek kolostort, amely mai for­májában egy gróf tulajdona volt. Háborúban elesett fia emlékére alapítványként át­adta társadalomtudományi, művészettörténeti, zenei és színházi rendezvények meg­­tartására. Itt, ebben a tágas és lenyűgöző környezetben alakult meg az Alpok—Ad­ria Munkaközösség tíz év­vel ezelőtt, s most a jubi­leumra ide érkezett meg a 14 tartomány, illetve megye képviselője. Izgalmakkal és várakozás­sal tele érkeztünk meg a szigetvárosba. Amikor az állomásnál beszálltunk a helyszínre vivő hajóba, meglepődve tapasztaltuk azt a felettébb nyugtalan nyüzsgést, amely a kikötő­iben fogadott bennünket. Nem túlzás, mint nyáros a cserebogaraik, úgy rajzottak, siklottak, futottak össze­vissza a kis és nagy hajók, csoda, hogy föl nem taszí­tották egymást. A hajókon transzparenseket, zászlókat lobogtató férfiak, túlnyo­mórészt fiatalok ricsaj­óz­tak. Egy cirkáló ajkához emelt hangosbeszélővel pró­bálta egyfelé dirigálni őket, de inkább zűrzavar és han­gok kaval­kádja volt rá a válasz. A hajótaxi már nem fiatal vezetőjétől aztán meg­tudtuk, hogy tüntetésre ké­szülnek, de ne csináljunk belőle nagy ügyet, mert er­refelé nem ritkaság az ilyesmi... Már a tanácskozás mene­tében tapasztalhattuk, hogy igazat mondott. Az egyik ország külügyminisztere például azért jött egy nap­pal később, mert a repülő­téren, ahova meg kellett volna érkeznie, éppen sztrájkoltak. (Folytatjuk) Pósfai János A tanácskozások, ünnepségek színtere: a Csini-sziget. 1988. december 1. Csütörtök Műszaki fejlesztés a kisiparban A 153 ezer kisiparos mintegy 40 százaléka végez termelő munkát, ám műhelyeik színvonala messze el­marad a kívánatostól. A magánkisvállalkozóknak nincs elegendő pénzük a kutatás-fejlesztésre, illetőleg találmányaik megvalósítására, általában olyan új pi­acképes termékek kifejlesztésére, amelyekre pedig nagy szüksége lenne a gazdaságnak. Gond az is, hogy akik szívesen vállalkoznának az innovációra, új cik­keket fejlesztenének ki, magas műszaki színvonalú gépeket, berendezéseket vásárolnának, gyakran nem ismerik lehetőségeiket, illetőleg a szabályozókat. Ko­rábban jól segítette például a műszaki fejlesztést az adóalapcsökkentő pályázat rendszere, amely lehetővé tette, hogy az innovatív kisiparos akár 40 százalékkal is csökkenthesse adóalapját. 1987-ben több mint két­ezren éltek e lehetőséggel, s mintegy hárommilliárd forint termelési értéket hoztak létre, úgynevezett ked­vezményes adózással. Bár e lehetőség az idén megszűnt, a KIOSZ ar­ra törekszik, hogy segítse a kisiparban a műszaki fejlesztést. Megállapodott például a Magyar Hitel Bank Rt-vel egy külön alap létrehozásáról. Az 50 millió forintos alapból a kisiparosok igen kedvező, 10 százalék alatti kamattal, gyorsított eljárással, rövid futamidőre — hat hónapra — maximálisan 250 ezer forint hitelhez juthatnak. Az új szolgáltatást szeptem­berben indították, sikerét jelzi, hogy újabb kölcsönök kiadására csak akkor van mód, ha a visszafizetések ezt lehetővé teszik. A kockázatos, de ígéretesnek lát­szó, magas műszaki színvonalra épülő vállalkozások elindítására, illetőleg támogatására az OMFB, az Ipa­ri Minisztérium és a kormány Tudománypolitikai Bi­zottsága közösen 400 millió forintot különített el az idén. Ezt az összeget három bank — az Innofinance, az Ipari Fejlesztési Bank és az Invest Bank — keze­li, s tájékoztatásuk szerint a KIOSZ-szal egyetértve már több kisiparosnak is juttattak kedvezményes hi­telt az alapból. Emellett a KIOSZ folyamatosan tájékoztatja a kisiparosokat a műszaki fejlesztés legújabb eredmé­nyeiről, az e tevékenységet alapvetően befolyásoló jogszabályokról, illetőleg azok változásairól. (1) Vizsga télből Nagyon korán köszöntött be az idén a tél. A té­tova hószállingózás dühödt havazásba váltott és a vi­haros erejű szél hófúvásokat épített, metszőn csípte arcunkat. Hamisítatlan tél lett hirtelen novemberben, örülhetünk, hogy ez a zord idő egyelőre elmúlt. A minden rosszban van valami jó bölcsesség alapján azért egyfajta haszna is lehet a korai zord időnek. Az élet minden területén vizsgázni kénysze­rültünk télből. Megmérettetésünk eredményeit kama­toztathatjuk majd az „igazi" télben, illetve talán jut időnk gondatlanságunk és hibáink kijavítására. Vizsgáztak a gépkocsivezetők, hogy valóban fel­készítették-e járműveiket a télre, s tudnak-e gyor­san vezetési stílust váltani a szárazról jeges-csúszós­sá vált rutákon, és ha kell, le tudnak-e mondani meg­szokott „autós kényelmükről”, s nem indulnak útnak gépkocsival, veszélyeztetve maguk, utasaik és mások biztonságát. Vizsgáztak a Közúti Igazgatóságok, a városgaz­dálkodási vállalatok, a helyi tanácsok az utak, köz­területek, járdák idótól való, megtisztításában. Ugyan­így kitűnt, melyik bolt, üzlet, vendéglátó hely és szolgáltató egység vezetői, illetve mely magánházak és bérleményeit gazdái veszik komolyan a telet és ta­karítják el a havat az épületek elől. Gyors számvetést kényszerült tenni a mezőgaz­daság is, hogy elvégezte-e időarányos őszi munká­it, és gyorsan kiderült hol, miben van még sürgős tennivaló a határban. Vizsgáztunk mi is a másokkal való törődésből, udvariasságból, segítőkészségből buszon, utcán, gya­logátkelőhelyeken, az ilyenkor fokozott törődést igény­lő idős és egyedül élő embertársaink megsegítéséből. És talán még abból is: törődünk-e a fázó, éhező ma­darakkal, mert annyival kevesebbet ér majd a ta­vasz, amennyi közülük nem éli meg a kikeletet... — soós — Az Országgyűlésen hallottuk... (2.) (Lakat«» Ferenc karikatúrája) Has Elegie 3

Next