Vas Népe, 1989. november (34. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-01 / 259. szám

Tudósítás a parlament keddi munkájáról (Folytatás a 2. oldalról) kell cáfolni az aggályokat, a félelmeket azoknak, akik szerint semmitől sem kell tartani. Ezt azonban az erőműpártiak nem tudták bizonyítani. Ha egyik fél sem tudja elfogadható mértékben alá­támasztani az igazát, akkor az a döntéshozónak cáfol­hatatlan bizonyíték arra, hogy helyesen dönt, ami­kor a beláthatatlan követ­kezményekkel járó bizony­talanság elhárítását szolgá­ló változat mellett teszi le voksát. A döntésnél tehát elsőbb­séget kapott az ökológia, a környezet védelme, s ilyen értelemben Németh Miklós nem is tagadta, hogy a probléma fontos politikai kérdéssé is vált. „Lehet-e fontosabb politikai kérdés, mint az emberi környezet védelme, a jövő generációk életfeltételei iránt tanúsí­tott felelősség­?” — tette fel a szónoki kérdést a mi­niszterelnök. Végezetül határozottan le­szögezte: a kormány vál­lalja a rá háruló felelőssé­get, azt nem kívánja a par­lamentre hárítani. A mi­niszterelnök ennek szelle­mében azt kérte a parla­menttől, hogy vegye tudo­másul a beszámolót. Adja meg a felhatalmazást a kor­mánynak, hogy a csehszlo­vák félnél kezdeményezhes­se az 1977-es szerződés módosítását. Németh Miklós kérte azt is: az Országgyű­lés kötelezze a kormányt arra, hogy az országhatártól Nagymarosig terjedő Duna­­szakaszra a helyi és a terü­leti tanácsok részvételével új, komplex, regionális fej­lesztési koncepciót és rende­zési tervet dolgozzon ki. Ez magában foglalja azt is, hogy a kormány azonnal tegyen intézkedéseket Du­­nakiliti térségének árvízvé­delmére; tegyen meg min­dent a Szigetközt fenyegető ökológiai és árvízveszély el­hárítására. Vízlépcső: felfüggesztve Már este nyolc óra volt, amikor a képviselők nagy többséggel elfogadták a nagymarosi munkálatok fel­függesztése alatt végzett ha­zai és nemzetközi jogi, gaz­dasági, ökológiai, műszaki következményeket feltáró vizsgálatokról szóló mi­nisztertanácsi beszámolót. Az Országgyűlés arra hív­ta fel a kormányt, hogy te­vékenységét jövőben is az ökológiai szemlélet, a tudo­mányos megalapozottság és a nemzeti érdek képvisele­tének elsődlegessége hassa át. Az Országgyűlés felha­talmazta a Minisztertanácsot az 1977-es államközi szerző­dés módosításának kezde­ményezésére. Az Országgyűlés egyetér­­tőleg tudomásul vette, hogy a kormány a Duna ország­határtól Nagymarosig ter­jedő szakaszára komplex regionális fejlesztési kon­cepciót és rendezési tervet dolgoz ki. Ezzel a parlament októbe­ri ülésszaka befejezete mun­káját. Egyszeri nyugdíj­ kiegészítés Az Országgyűlés szociális és egészségügyi bizottságá­nak állásfoglalása alapján­­ a társadalombiztosítás irá­nyításáról és a társadalom­­biztosítási bizottság létre­hozásáról szóló határozat­­tervezetről döntöttek a kép­viselők. E témával kapcsolatban senki nem kért szót, így az elnök elrendelte a szava­zást: a képviselők nagy többsége elfogadta a tár­sadalombiztosítás irányítá­sáról és a társadalombizto­sítási bizottság létrehozá­sáról szóló országgyűlési határozattervezetet. Ezután — ugyancsak a szo­ciális és egészségügyi bi­zottság, továbbá a terv- és költségvetési bizottság együttes javaslata nyomán — a társadalombiztosítási ellátások 1989. évi egyszeri kiegészítéséről hoztak hatá­rozatot a képviselők. Az ál­lásfoglalással egyhangúan egyetértett az Országgyűlés. A javaslat egyébként azt tartalmazza, hogy a 6 ezer forint alatti nyugdíjakat, járulékokat és a nyugdíj­­szerű ellátásokat 2000 fo­rinttal, a 6 és 7 ezer forint közötti nyugdíjakat, járu­lékokat és nyugdíjszerű el­látásokat fejenként ezer fo­rinttal, az első—második fo­kozatba tartozó 6000 forint feletti rokkantsági nyugdí­jakat 2 ezer forinttal egé­szítsék ki ebben az évben. Továbbá kapjanak fejen­ként 2-2 ezer forintot a háztartási pótlékban része­sülők, a 7 ezer forint alat­ti jövedelempótlékban ré­szesülők, valamint a gyes­re jogosultak. A családi pótlékban részesülők számá­ra a javaslat gyermeken­ként ezer forintos kiegészí­tést tart indokoltnak. D •­­ Fodor István elnök tájé­koztatta a törvényhozókat arról, hogy a következő ülésszak november 21-én, kedden kezdődik. Az ülés­szak napirendjén tíz tör­vényjavaslat és két tájékoz­tató szerepel. Fodor István tájékoztatá­sul közölte azt is, hogy a téli ülésszak a tervek sze­rint december 18-án kezdő­dik, s előreláthatólag négy­napos lesz. Gyökeresen megváltozik az érettségi vizsgáztatás módszere hazánkban, er­ről tájékoztatta az újság­írókat Benedek András, az Országos Pedagógiai Inté­zet főigazgatója. A részletekről a szaktár­gyi érettségiket előkészítő pedagógusok adtak tájé­koztatást: a magyar nyelv is irodalom tantárgy írás­beli tételeire pedagógusok­tól kérnek javaslatokat, és ezekből állítanák össze a 100—120 tételt tartalmazó listát. Ezt az érettségi vizs­ga előtt egy-két hónappal tervezik nyilvánosságra hozni, majd az írásbeli napján tévéközvetítés kere­tében húznának ki a téte­lek közül hármat. Végül is a tanuló választana egyet a három tételből. Hasonlóan bevonják a tömegkommunikációt a matematika, a fizika és kémia érettségi vizsga fo­lyamatába is. Mindhárom tárgyból közkézen forog az összefoglaló feladatgyűjte­mény, ezek a könyvek ké­peznék a tervek szerint az írásbeli vizsga anyagát. A vizsga napján a tévében és a rádióban mondanák be a több ezer feladat kö­zül kiválasztott példák sor­számát, a helyes megoldá­sokért járó pontszámokat, továbbá az elégséges és jeles érdemjegy ponthatá­rait Nyitott kérdés még a dolgozatok javításának módja: vagy az esti tv­­adásban ismertetik majd a részletes javítási útmu­tatót, vagy rábízzák a ja­vítást a szaktanárokra. Ami a történelmet ille­ti, valószínűleg a pedagó­gusok fogják összeállítani és a tanulóknak előre ki­adni a tételsort, mely a gimnáziumokban 40—45, a szakközépiskolákban 30— 35 tételt foglalna magá­ban. Az MTI munkatársa az­iránt érdeklődött, hogy nyilvánossá teszik-e a ki­javított dolgozatokat, vagyis lehetőség lesz-e be­tekinteni azokba. A válasz: nem. A sajtótájékoztaó végén Benedek András újból hangsúlyozta: mindezek egyelőre tervek, a pedagó­gusok és a szakminiszté­rium véleménye, állás­pontja formálhat az elkép­zeléseken. Változások az érettségi vizsgáztatásban munkatáborban fiú, a strici is. A legdrágább kiadás, hogyha sikerül név­leges házasságot kötni egy külföldivel. Ennek ára mi­nimum 4 ezer dolár, de az igazoló papír birtokában a nagymenő prostituált gya­korlatilag korlátlan lehető­séghez jut a valutakereske­delemben. A maffiózók tes­tőri szolgálatait szintén meg kell fizetni, havi 250—350 rubelért, ám ez nélkülözhe­tetlen, enélkül ugyanis köny­­nyen előfordulhat, hogy a szállodából kilépve leütik és kirabolják a hölgyet. Egy-egy kimagaslóan nagy fogás esetén azonban így is előfordulnak „balesetek”. Legutóbb Odesszában tör­tént, hogy egy 69 éves fran­cia öreg úr, azt tartva ma­gáról, hogy őt már nem le­het meglepni semmivel, megismerkedett egy helyi rossz-szépleánnyal, aki be­bizonyította, hogy a dolog nem így áll. A fellelkesült üzletember igazán fejedel­mien jutalmazta az exklu­­zív szolgáltatást, de az ut­calány öröme nem tartott soká — korábbi barátai ki­rabolták és brutálisan meg­gyilkolták. A prostituáltak talán leg­nagyobb, ám legkevésbé ta­nulmányozott csoportját al­kotják azok a lányok, és asszonyok, akik 10—20—30 rubelért szereznek alkalmi örömöket az arra rászoruló férfiaknak. Igen nehéz őket nyilvántartani, hiszen java­részt dolgozó nők, laborán­sok, titkárnők, óvónők. Te­vékenységük folytatásához nélkülözhetetlenek a talál­kahelyek, ahol is egy ágyra nemritkán több tucat „pros­ti” jut. Meghatározó szere­pe van ezen üzelmekben a találkahely tulajdonosának, aki a lányok jövedelmének egy jelentős részét, sokszor a felét is zsebre vágja. Kö­­zép-Ázsiában nem kivételes az olyan eset sem, amikor a lányok szinte rabszolga­ként csak az ennivalóért és a ruhákért dolgoznak. Ér­demes még néhány részlet­tel szolgálni, hogyan is mű­ködnek ezek az illegális bordélyházak. Sok klienst taxisok szállítanak egy-egy helyre éttermekből és más­honnan, de a lányok maguk is igyekeznek partnereket találni — különösen elősze­retettel látogatják például a kolhozpiacokat záróra előtt pár perccel, mert tudják: a kereskedők tele vannak pénzzel. De az adott körben ismeretesek bizonyos tele­fonszámok is, amelyet tár­csázva házhoz is lehet hív­ni ezeket a call-girl-eket. Nem kevesen tartoznak a harmadik réteghez, a tény­leges utcai vagy pályaudva­ri prostituáltakhoz. Ők a le­­csúszottak, azok, akik felett már eljárt az idő, megjelen­tek a ráncok, s az alkohol vagy a kábítószer is megte­szi a maga hatását. Általá­ban munka- és lakás nél­küliek, egyúttal a különböző betegségek legfőbb hordo­zói-terjesztői. Igényeik iga­zán a legminimálisabbak: már egy szendvicsért, vagy egy kupica vodkáért haj­landóak elmenni bárkivel. Az ismertetett három fő típus mellett létezik még egy rejtett ágazat is, az úgynevezett „kiállítási”, vagy „házi” prostituáltak. Ők azok, akik szolgálataikat a Szovjetunióban tartós ki­küldetésben dolgozó nyugati üzletembereknek ajánlják fel. Pontosabban nem is ők választanak, hanem kézről­­kézre adják őket, mintegy örökségként. Azokról az egyetemekről sem feled­kezhetünk meg, ahol pén­zes külföldi diákok tanul­nak. Itt bizony gyakran egyenlő a diáklány és ta­nárnője; mindketten testi örömök nyújtásával pótolják a mindennapi betevőre va­lót... S hogy végül is há­nyan űzik foglalkozásszerű­en az ipart? Erre a kérdés­re pontos számot a szakértő sem tud mondani, de bizo­nyos becslések szerint szá­­­muk csak Moszkvában 22— 25 ezer. Az üzletszerű kéjelgés visszaszorítása természete­sen kiemelt feladata a szov­jet hatóságoknak. Különö­sen fontosnak tartják a meg­­előző-felvilágosító munkát, annál is inkább, mivel a je­lenlegi törvények adta fele­lősségre vonás lehetőségei nem igazán riasztják sem a hölgyeket, sem az őket fut­tató striciket. Tavaly pél­dául az egész országban mindössze 34 esetben indí­tottak eljárást bordélyházak fenntartói ellen, ám az „al­kalmazottak”, azaz az éjsza­kai pillangók többnyire csak tanúként jelentek meg a bí­róságon. Daróczi László Jelenet a Leningrádi Kis Színház nagy visszhangot kiváltott előadásából, amely a prostituáltak életével foglalkozott. 1989. november 1. Szerda Eltűnt egy tábla Üdítő híradás a Vas Népe első oldalán. Kőszeg megszűnt „Határőrváros” lenni. Jólesőn veszem tu­domásul én, mint ott lakó, miként — bizonyos vagyok benne — túlnyomórészt mindazok, akik szintén a vá­ros polgárának vallhatják magukat. Miért? Mi bajunk volt nekünk azzal a címmel? Direkt módon tulajdonképpen semmi. Közvetetten viszont sokkal inkább csak elviselte a városra agga­tott jelzőt, mintsem büszke lett volna rá bárki. De volt oka szégyenkezni is igen gyakran az embernek, csupán azért, hogy a határközelben él. Például a vo­nat­­incidensekre gondolok, amelyek naponta ismét­lődtek szinte minden járaton. Alighogy elindult a „Piroska” Szombathelyről, megkezdte szokásos sétáló útját kocsiról kocsira, az ügyeletes BM-es. Ment az arcfürkészés. Mint valami kétes elem ült a helyén mindenki, akinek nem volt ismerős az arca. Kivált, aki fiatalabbnak számított, az kellett, hogy igazolja magát, s­okát adja, kihez megy, miért és mennyi idő­re? Volt ebben az egész mustrálgatásban, faggatózás­ban valami megalázóan arcpirító primitívség, így ment ez hosszú éveken át, egészen a leg­utóbbi időkig. A táblán jelzett címhez ez is hozzá­tartozott. Meg az egykor szomszédunkban lakó, szinte még gyerekember ábrázata, amely sokszor magán viselte a nyomát ama szándéka következményeinek, hogy utánamegy nyugaton élő bátyjának. Ahányszor meg­próbálta, annyiszor elkapták, mígnem ha jól emlék­szem ötödjére, sikerült neki. Akkor ugyan még nem volt kint a tábla, csak a riasztó szellemisége volt je­len. A bezártság, a gyanúsító bizalmatlanság légköre, meg ez a zöld alapon tündöklő fehér betűs szó ösz­­szemosódó, egymásba illő fogalmakként éltek ben­nünk. Hallgattam a nemrég menekülő NDK-sokkal ké­szült riportot. — Miért mennek, hisz volt lakásuk, ál­lásuk, jövedelmük? — szólt a kérdés. — De szabad légkör nem volt — hangzott rá a válasz. Pedig ez is fontos, akár a kenyér az asztalon. Hogy ne bámulja­nak az ember arcába világos nappal, bizalmatlanul. Ezért érzem jobban magam, hogy eltűnt a tábla. L. F. □ □ □ Nemcsak csúnya, káros is „Tudom, kritizálni könnyebb, mint kaszálni” — mondta a múltkor egy útiársam, miközben megye­székhelyünkről Szentgotthárda igyekeztünk. Elmoso­­lyogta magát, aztán komolyra fordította a szót: „Tes­sék figyelni, mennyi száraz kóró, fű díszellenkedik mindenfelé, s ráadásul milyen károsak ezek!” Valóban, hiszen a nem mezőgazdasági szakem­ber is tudja, hogy a „lábon” maradt gyomnövények táptalajt biztosítanak az áttelelő rovaroknak, külön­böző növényi és állati kártevőknek, amelyek nem­csak a saját területüket fertőzik meg, hanem a kör­nyezetüket is. Az útszélek, az árokpartok, a dűlők gyakran lekaszálatlanok maradnak, s így évről évre fertőzik a szomszédos területek kultúrnövényeit is. Ez pedig gazdasági és környezetvédelmi szempontból egyaránt káros. Mindazon túl, hogy fertőzés­veszélyesek az ilyen elhanyagolt helyek, rendkívül csúnyák is. Sok példát említhetnék, éppen ezért, talán igazságtalan lennék, ha egy-egy útszakaszt nevén neveznék. Ezek a periférikus területek nem kis mennyiségű szálastakarmányt teremnek, csupán a rendbentartá­­sukról kellene gondoskodni. Gazdasági helyzetünk sem engedi meg, hogy ilyen pazarlóak legyünk, a meg­termett takarmányt ne hasznosítsuk. Az efféle elfe­lejtett földrészek, kisebb-nagyobb parcellák egyfaj­ta fényképet is mutatnak a gazdájukról. A hanyag­ságból, nemtörődömségből lekaszálatlanul hagyott, éktelenkedő gaz­dára többoldalú. Pedig megelőzhető lenne a fertőzés, a környezet elcsúfítása. (Vincze) □ □ □ Ejtőernyős... ...és az ellenzéki sajtó. (Lakatos Ferenc karikatúrája)

Next