Vas Népe, 1997. október (42. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-01 / 229. szám

1997. októberi. SZERDA KRÓNIKA Helyszíni jogori vizsgálatok Rendszeressé tette az állampolgári jogok országgyűlési biztosi hi­vatala a helyszíni vizsgálatait: a múlt héten Somogy megyébe lá­togattak, a következő kiszemelt régió pedig BAZ-megye lesz. Az ombudsmanok eszmecserét folytatnak az ottani hatóságok veze­tőivel, beszámolnak a hivatalukhoz érkezett panaszokról, és meg­látogatják azokat az intézményeket, amelyeket a hivatalból indí­tott időszerű átfogó vizsgálatukban tanulmányozni kívánnak. • PLT-információ A november elsejétől hatá­lyos gyermekvédelmi törvény nyomán megvizsgálják, hogy a gyermekvédelmi intézmények — mai állapotaik szerint — al­kalmasak-e a gyermeki jogok beteljesítésére. Dr. Gönczöl Ka­talin, az állampolgári jogok biz­tosa aktuális programjában sze­repel még az öngyilkosokkal való bánásmód és az OTP-s la­káskölcsönök visszafizetésével kapcsolatos alkotmányos jogok tanulmányozása. Átfogó vizs­gálat indult azoknak az embe­reknek a sorsát illetően is, akik szükséget szenvedve rendszere­sen döghű -snek-k­­i és­­végrehajti-n­emezetek­­jóozálla­­potairól” és — dr. Polt Péter általános helyettes irányításával — a kisajátítási eljárások jog­szerűségéről készítenek még elemzést a közeljövőben. Polt Péter az átfogó vizsgála­tokról elmondta, vagy az egyedi ügyek száma, vagy a vizsgált te­rület különlegessége tesz szük­ségessé teljes körű elemzést. Olyan társadalmi folyamatokat, jelenségeket világítanak át, amelyekben feltételezhető, hogy több alkotmányos visszás­ság áll fenn az emberi jogok ér­vényesülését illetően. Mintegy tíz és fél ezer egyéni panasz érkezett az ombudsma­­nokhoz 1995—96-ban, ame­lyek kétharmada a tavalyi évre esik. A legtöbb feladatot a buda­pestiektől, a legkevesebbet a nógrádiaktól kapta a hivatal. Ez persze szorosan összefügg a la­kosság számarányával. Fejér, Vas, Veszprém és Zala megyé­ben e két év folyamán egyen­ként 200-350 panaszügy kelet­kezett — a népsűrűség figye­lembevételével nem több, nem kevesebb, mint az országos át­lag. Tavaly az APEH ellen nyúj­tottak be számottevően több be­adványt az állampolgárok az előző évhez képest, elsősorban az adóvisszatérítés rendszeré­nek megváltozása okán. A pana­szok körülbelül egynegyedében volt feltételezhető az alkotmá­nyos jogok tényleges sérelme, ezek mintegy felében pedig be is bizonyosodott, hogy az adóha­tóság nem járt el megfelelően. A vizsgálatok nyomán fogalma­zott ajánlásokat az APEH telje­sítette. Sztárügyeknek számítot­tak a kárpótlással összefüggő panaszok, a hatóságként műkö­dő földkiadó bizottságok mun­kája és a földhivatali bejegyzé­sek késlekedése miatt érte az embereket jogsérelem. A pol­gármesteri hivatalokkal szem­ben standard kifogás az építési engedélyek kiadása, nem kiadá­sa, a birtokháborítási ügyekben hozott döntések, és a szociális támogatásról szóló határozatok. A legkevesebbet ez utóbbi ügyében tehet az ombudsman, hiszen a leggyakrabban pénz­függő, hogy a helyhatóság tud-e adni támogatást a nehéz sorsú családnak vagy sem. Ám ha a hi­vatal döntése diszkriminatív, vagy saját helyi rendeletével el­lentétes, a család védelmében föllép az állampolgári biztos. A közszolgáltatók is állandóan na­pirenden vannak, a legtöbbször a díjfizetés miatt. Az ombuds­­mani hivatal álláspontja az, hogy csak saját felelősségválla­lásról lehet szó, más ki nem fize­tett számláját nem terhelheti ránk a szolgáltató. De például legutóbb Miskolcon a távfűtő­­művek olyan közös helyiségek fűtéséért is pénzt kért, ahol nem voltak radiátorok. Az ajánlás alapján azonban visszatérítette a jogtalanul beszedett díjakat. Noha előfordul, hogy az állam­polgárok arra kérik az ombuds­­manokat, intézkedjenek a nyug­díjuk megemelése dolgában, sok kezelhető problémát is meg­fogalmaznak a tb különböző szféráinak diszfunkcionális mű­ködésével kapcsolatban. „Az angolszász modell idegen” Dr. Dobos Krisztina az Magyar Demokrata Fórum oktatáspolitikájáról • VN-információ Vasváron járt az Asszonyok a nemzeti egységért mozgalom képviselőinek társaságában dr. Dobos Krisztina országgyűlési képviselő, a parlament oktatási bizottságának tagja. Az MDF he­lyi szervezetének irodájában tá­jékoztatót tartott a pán­tatás po­litikájáról, oktatási elképzelései­ről. Mint mondta, az MDF már a megalkotás évében, 1995-ben el­mondta, hogy ezt a nemzeti alap­tantervet nem tudja elfogadni. A képviselőnő szerint a NAT nem is nemzeti, de nem is alaptanterv, hanem egy, a kormányzat által előírt követelményrendszer. Az MDF úgy látja, hogy a közokta­tást a közjó részeként kell kezelni, ezért meg kell állítani a társadalmi rétegződést még jobban előidéző oktatáspolitikát. Az MDF az el­lenzéki pártokkal és bizonyos mozgalmakkal együtt arra törek­szik, hogy a legfontosabb nemzeti kérdéseket, köztük a NAT-ot ala­posan, széleskörűen tárgyalják meg. Dr. Dobos Krisztina kifejtet­te, hogy a mostani, deklaráltan ér­téksemleges NAT nem lehet par­lamenti döntés kérdése, hiszen társadalmi ügyről van szó. Mivel a követelményrendszere mégis­csak értéket képvisel, az oktatási bizottság többször tárgyalt róla, s úgy foglalt állást, hogy ki kell épí­teni a feltételrendszert, és számba kell venni a bevezetés következ­ményeit is. Az MDF abban bízik, hogy — mivel '98 szeptemberé­ben lenne a NAT hivatalos beve­zetése — a kormánnyal együtt ez a tervezet is megbukik. Informá­cióik szerint egyébként olyan pe­dagógusok is elhagyják a pályát, akik részt vettek a NAT előkészí­tésében, de később rájöttek a hi­bákra. Arra a kérdésünkre, lesz-e kon­szolidált állapot a közeljövőben a meglehetősen kaotikus oktatás­ügyben, a képviselőnő úgy re­­gnált: bízik abban, hogy a követ­kező kormány megfelelő keret­tanterveket, s társadalmi konszen­zuson alapuló nevelési alap­elveket készíttet majd el. Bár a je­lenlegi tárca már eddig is hatal­mas összeget költött tantervek készíttetésére, ezek még nem áll­nak a pedagógusok rendelkezésé­re. Mi több, lényegi feladatokat áthárítanak az iskolákra, ami még kaotikusabbá teszi az oktatás­ügyet. A mostani NAT legfeljebb egy, a gyermek beszédkészségére egyáltalán nem alapozó egységes vizsgakövetelményt állapít meg. Az egész egy túlhaladott, hatva­nas évekből származó angolszász modell átvétele — mondta a kép­viselőnő —, mely modell idegen a magyar közoktatás hagyományai­tól. Dobos Krisztina szerint hely­telen teljesen felborítani az isko­larendszerünket, és a túlzott libe­ralizmus szellemében az eddigi egyik legnagyobb érdemet, az is­kolai fegyelmet feláldozni. I III I UH III l l II I| I I II I Ilii I| I I Ilii I Ill'll I l'HIHI'F' I"| IMI I "im | null» I ' I I—HITT 11 III I1 H VALAKI MONDJA MEG! Megleptek-e az időközi választások eredményei? • KÉRDEZ: Simon Erzsébet Fotó: Kiss Teodóra Gyimesi Csaba: — Az, hogy a Nagykanizsán és Fü­zesabonyban mostanában tar­tott időközi polgármester-vá­lasztáson a jelenlegi koalíció jelöltjei győztek, véleményem szerint nem vetíti előre a koalí­ció országos sikerét a jövő évi voksoláson. Nem lehet mesz­­szemenő következtetéseket le­vonni az eredményekből, mégha az ország két szélén volt is a választás. A Fidesz be­leszólhat a versengésbe, azt vi­szont csupán elszigetelt jelen­ségnek tartom, hogy a Mun­káspárt jelöltje több mint 30 százalékos eredményt ért el. Csőre József: — Több eszük van annál az emberek­nek, hogy még egyszer a mos­tani koalícióra szavazzanak. Két város az csak két város. Országosan nem fog győzni az MSZP, mégpedig azért nem, mert a rengeteg ígérete közül vajmi keveset váltott valóra. Igaz, a szavazók nagy táborát kitevő nyugdíjasokat most igyekszik behálózni a minisz­terelnök, de már túl sokszor el­húzta előttük a mézesmadza­got. Nekem elegem van a 60- 70 éves vezetőkből, a fiatal tár­saságot — a Fideszt — szeretném látni az ország élén. Takács Miklósáé:— A köz­vélemény-kutatások meg­erősítik az MSZP—SZDSZ koalíció sikerét, még ha nem ilyen magas százalékot jósol­nak is, mint az időközi portgár­­mester-választások eredmé­nyei. Az ellenzék jelöltjei ta­lán azért kaptak kevés szava­zatot, mert pártjuk nem eléggé mérsékelt politikát folytat. A vezetők sok megnyilatkozása nemhogy szimpátiát keltene az emberekben, inkább eltávolít­ja őket. És talán a jónépnek ab­ból is elege van már, hogy folyton-folyvást nemet mond­jon a fennálló helyzetre. Szabados Lajos: — Nehéz megmondani, melyik párt lesz a győztes a jövő évi választá­sokon, szerintem a most kor­mányon lévők biztosan nem. A koalíciónak vége, hiába ígérget a Horn mindenfélét, a nyugdíjasok zöme nem fog rá­juk szavazni. Ez a hatalom vett el tőlünk számos kedvez­ményt, de a fiatalok sem tud­nak ötről hatra jutni. Meglehet, a két városban még mindig tart a nosztalgia, azért szavaztak a koalíció által támogatott jelöl­tekre az emberek. Megéltem a világháborút, '56-ot, mindig újrakezdtük. De mi lesz most? VAS NÉPE 3 MEGKÉRDEZTÜK Ki fizeti az idősek ingyenes utazását? • Csata P. Horn Gyula miniszterel­nök az idei idősek napja al­kalmából rendezett fórumon bejelentette: hamarosan hat­vanöt éves kortól használhat­ják ingyenesen az idősek a tö­megközlekedési eszközöket. Jelenleg ez a korhatár a het­venedik életkor. Vajon há­nyan veszik igénybe me­gyénkben ezt a szolgáltatást, illetve a szolgáltatónak je­lent-e újabb terhet a korhatár leszállítása? Kérdésünkre Tóth Andor, a Vasi Volán Rt. vezérigazgatója válaszolt.­­ Az állam eddig a hely­közi autóbuszjáratok forgal­ma után elért nettó árbevétel­nek öt százalékát utalta át a hetven éven túli utasok utaz­tatásának fejében. Ez a finan­szírozásnak nem a legponto­sabb formája, hiszen becslé­sen alapszik. A dolog ugyan­akkor diszkriminatív is, mert a MÁV számára eddig ha­sonló célra nyolcszázalékos támogatást nyújtottak. Ha a korhatárt leszállítják, ismét át kellene gondolni a finanszí­rozás módját. Ma már autó­buszainkon korszerű jegyki­adó automaták vannak. Mi­vel a kedvezménnyel az idős korú utasokat kívánják segí­teni, mérni kellene, hogy a szolgáltatást hányan veszik igénybe, és így pontosan le­hetne megtéríteni a szolgálta­tó költségeit és üzleti hasz­nát. • Mi a helyzet a helyi tö­megközlekedéssel? — Ennek a finanszírozását is ki kell dolgozni. Elsősor­ban a nyugdíjasbérletek szá­mából kiindulni. Egy biztos, a helyi tömegközlekedés fi­nanszírozása ma is szinte fil­lérre ki van számolva. A tá­mogatás nem csökkenhet a szolgáltatási színvonal csök­kenése nélkül. GLOSSZA Olajsejkek Nemhogy kétütemű, de négyütemű autót sem szabadna ma már gyártani, mozog magában a negyvenes autószerelő, mi­közben az öreg Trabant motorjában matat. A vén „füstokádó” vizsgára készül, ismét meglesz a műszakijára a pecsét, és ér­vényesítik a zöldkártyáját. Tudom, hogy gazdájának nem telik kétmilliós új autóra, úgyhogy valószínű, ezzel a rozsdás jár­gánnyal fog bepöfögni a harmadik évezredbe. Nagyrabecsült autószerelő ismerősöm — aki barátja a tiszta levegőnek és igaz környezetvédő—szerint sok millió dollárt költenek éven­te az elektromos autóval történő kísérletek lassítására az olaj­maffiák, akik koldusbotra jutnának, amint szériában gyártani kezdenék az árammal, vagy vízzel működő gépkocsikat. Per­sze nem pitiáner magyar olajszőkítőkre kell gondolni, hanem dúsgazdag olajsejkekre, és a benzint forgalmazó világcégek­re. Csak jóval később jövök rá, hogy a „bűnösök” felsorolá­sakor megfeledkeztünk a legnagyobb „olajsejkről”, a mohó költségvetésről, amely körülbelül száz forintot vasal be azon­nal az állampolgároktól minden liter benzin megvásárlása­kor. (A helyzet kísértetiesen hasonlít arra a szituációra, ami­kor az alkoholizmus ellen agitált a szocialista állam, ugyan­akkor a szeszes italban lévő adóból milliárdos bevételre tett szert a büdzsé.) A minap tévériportból tudhattuk meg, hogy a gázos autózás sem megoldás, mert nálunk a nemzetközi mér­téknél sokkal többe kerül a gáz a magas adótartalom miatt. Nincs tehát kibúvó. Sajnos, túl sokan élnek jól abból, hogy nem tudunk leszokni az autóról. Mert közlekedni kell. Tiszta levegőt szívni viszont nem muszáj. —pégé— Rendeződnek a pár(t)ok

Next