Vas Népe, 2001. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-01 / 127. szám

2001. június 1. PÉNTEK KRÓNIKA A remények tava volt Üdülőfalut képzeltek a Bogrács-tó köré - Fizetős strand (Folytatás az 1. oldalról) A tavat és környékét előbb bérbe adta a tsz, ami aztán meg­szűnt. A bérlőtől alvállalko­zók alvállakozóihoz került a strand. Egyszer már osztrák tu­lajdonosa is volt a tónak, aki ál­lítólag vissza akar jönni. A pri­vatizáció során nemcsak az öt­méteres partsáv került magán­­tulajdonba, de többek szerint a tó maga is, a parttól befelé öt méter szélességben. Halat öt-hat éve nem telepítettek bele. A strand szűk területre szorult, és belépőjegyes. A falu szép, gondozott, csen­des. Az általunk megdicsért, frissen meszelt, bővített házak­ról kiderült, hogy osztrákok, pestiek, szombathelyiek, kör­mendiek és sárváriak lakják a hétvégeken (egy részüket az unokák örökségként kapták és hozták rendbe). A falu 85 házá­ból 35 külföldiek, illetve ideig­lenes lakosok tulajdonában van. Hátrányos a falunak, mert az ál­lami normatívát csak az állandó lakosok után kapja az önkor­mányzat. Benkő Istvánná nem bánja, hogy sok a betelepülő. Bár job­ban szeretné, ha állandóan a fa­luban laknának, és alkalmaz­kodnának a falu szokásaihoz. Például használnák a régi szol­galmi utakat, és nem rongálnák a más telkét. Sajnos az újaknak csak a saját portájuk fontos, pa­naszolta. Darázs Lászlóné a beköltö­zők közül való. Pesti, Margit híd közeli lakásukból vágytak a csendes vidékre. Döröskében nem csalódtak, bár ma már ki­csit zajosnak tartják a Fő utcát (nagy traktorok dübörögnek raj­ta). A fiatalasszony nem tartja jónak, hogy a tavat körbevették a magánparcellák, a strandért pedig fizetni kell. Egy csapat hátizsákos diákot hozott a déli busz: a körmendi szakközépiskola egyik osztálya másfél napra beköltözik a Csör­­nöc turistaházba. A falu egyet­len boltjában Polgár Tiborné aggódva szemléli őket: néhány zsemle maradt a mai szállítás­ból, a kenyér mind elfogyott, és holnapra sem lehet módosítani a rendelést. Bízzunk a hátizsákok tartalmában, bátorítom. A visz­­szatérők tudják, hogy nemcsak a szállást kell előre lefoglalni, a boltban is időben meg kell ren­delni a kenyeret, mentegetőzik az eladó. Az idegenforgalomból nem sokat érzékelt eddig. Nem­rég vette a boltot azzal a szakmai útravalóval, hogy a július-au­gusztus forgalma nagyon jó, a júniusé, szeptemberé jó, a többi hónapban csak 50 ház, 124 ál­landó lakos igényére számíthat. Muskátlis ablak, csend és hétköznapi nyugalom a Fő utcán­Fotó: Benkő Sándor Digitális aláírás Ezentúl az állam dönt a telefontarifákról Szombathely (fa)­­ A par­lament kedden megszavazta a hírközlési törvényhez benyúj­tott módosító indítványokat. A két legérdekesebb módosí­tás a digitális aláírás elfogadá­sa és a telefontarifák szabályo­zása volt. Az elektronikus aláírás tel­jesen megváltoztathatja a mindennapi ügyintézést, hi­szen akár az otthoni számító­géppel is elintézhetjük ügyes­bajos dolgainkat. Eddig csak elektronikus leveleinket írhat­tuk vele alá, ezután viszont banki átutalásokat, vásárláso­kat is intézhetünk a módszer segítségével, számlaegyenle­günk lekérdezése pedig még biztonságosabb körülmények között történhet meg. A jog­szabály három digitális alá­írást különböztet meg. Az egyszerűt, a fokozott bizton­ságút és a minősítettet. Az utóbbi kettő azonosítja az alá­írót, mert csak hozzá köthető. Az első fajta aláírás nem ilyen egyértelmű, itt bírósági eljárás útján bizonyítható csak be az aláíró biztos kiléte. Ezentúl a Miniszterelnöki Hivatal határozhatja meg a ve­zetékes telefonról mobilra in­dított hívások maximális perc­díját. Eddig ezt a mobilcégek állapították meg. A hivatal ezentúl a telefonos internete­zés legmagasabb tarifáját is megszabhatja. A telefonháló­zatokat birtokló cégek szerint a mesterségesen leszorított árak igen jelentős vesztesége­ket okoznak nekik. Szabad demokrata kormánykritika Botránysorozat?­­ Fodor Gábor élesen bírálta a Fideszt Szombathely (ki)-Alex­ Répássy néven ismert tör­vény elfogadását „a Fidesz­­botránysorozat legújabb ál­lomásának” titulálta tegnap a megyeszékhelyen sajtótá­jékoztatót tartó szabad de­mokrata Fodor Gábor. Az SZDSZ ügyvivője aktuál­­politikai kérdésekről tájékoztat­ta a sajtó munkatársait. A politi­kus kiemelte: pártja elutasítja, hogy az ombudsmanok szemé­lyéről pártpolitikai osztozkodás alapján döntsön a parlament. Fodor Gábor elmondta: mind­három országgyűlési biztos ki­válóan dolgozott az elmúlt hat évben, beszámolóikat minden esetben szinte teljes konszen­zussal fogadta el a parlament. A politikus - frakciótársaival egyetemben - nem érti, hogy a Fidesz miért nem akarja meg­hosszabbítani az ombudsmanok megbízatását.­­ A Fidesz gőz­erővel hajt az államszocializ­mus visszahozatalára, ugyanis a fiatal demokrata vezetés min­den posztot a saját kádereivel akar feltölteni - húzta alá az SZDSZ ügyvivője, aki legin­kább azt sérelmezte, hogy a par­lamenti vitán jelenlévő, mind­össze három kormánypárti kép­viselő nem tudott érveket fel­hozni a személycserék mellett. Az SZDSZ ügyvivője lapunk kérdésére elmondta: a lex­ Ré­­pássy elfogadása a Fidesz bot­ránysorozatának legújabb állo­mása. A politikus úgy fogalma­zott, hogy a Polgári Törvény­­könyv módosítása a sajtósza­badság nyílt és durva megsér­tése. Fodor Gábor elmondta: pártja a köztársasági elnökhöz fordul azzal a kéréssel, hogy Mádl Ferenc vizsgáltassa meg a törvényt az Alkotmánybíróság­gal, hiszen - meggyőződésük szerint - a lex-Répássy nem il­leszthető be a magyar alkot­mányba. Hankó Faragó Miklós szom­bathelyi szabad demokrata hon­atya az aktuálpolitikai kér­désekről szólva úgy fogalma­zott, hogy „a Fidesz a jogállami­ság alappilléreit kezdi veszé­lyeztetni”. Balról Hankó Faragó Miklós, Fodor Gábor és Feiszt György Már működik az aranynégyszög Szombathely (WN)­­ Két is­mert közéleti személyiség, Kéri László politológus és Betlen János újságíró a Szövetség Szombathelyért Egyesület vendégeként tar­tott fórumot szerda este az Óperencia Country Clubban. Telt ház előtt az egyesület el­nöke, Gombás Endre utalt a fó­rum céljára, miszerint elegendő okot ad a vitára, a közös gondol­kodásra a közélet. Egyre inkább hatnak azok a civil erők, amelyek jóval határozottabban kívánják alakítani a helyi politikát. Kéri László szerint is „felnőttek a szé­gyenlős civilek, ráadásul helyileg jóval nagyobb szellemi kapacitá­sokat képesek felszabadítani, mint az összesen 200 ezer tagot számláló magyar pártstruktúra”. Egy vizsgálat alapján jelentette ki, hogy a MIÉP az elmúlt fél év­ben nagyon erősödött. „Ma az egyetemisták körében a MIÉP a harmadik legerősebb párt, szava­zóbázisa meghaladja a 20 százalé­kot. Ez a Fidesz talán legnagyobb kérdése lesz, de felveti az SZDSZ politizálásának súlytalanságát, a kisgazdák eljelentéktelenedését, s előrevetíti a pártszerkezet módo­sulását”, fogalmazott Kéri. Aki szerint a MIÉP sikerének titka a markáns, közérthető fogalmazás, az átalakulás veszteseinek sikeres megszólítása és a fiatalok radika­lizmusára építő éles elitellenes­­ség. Betlen János, néha vitázva partnerével, megkérdezte: volt-e érvényes programja Németh Mik­lósnak? Kéri válasza: igen, ráadá­sul jó, de a nyilvánosság előtt mégis „huszadrangú dolgokról szólt abádszalóki pártzsargon­ban”. Szó esett az „aranynégy­szögről” is (München-Milánó- Graz-Bécs), ahova a teljes ma­gyar exportnak már ma is a 65 százaléka irányul. „Ez az uniós csatlakozás után sem lesz sokkal több, így a kormánynak nem fű­ződik érdeke a tagság mindenáron való hajszolásához.” VAS NÉPE 3 MEGKÉRDEZTÜK Kik kérhetnek locsolás címén díjkedvezményt? ■ Treiber Mária Megyei körkép - Vas me­gyében kormányrendelet utá­ni önkormányzati döntések értelmében locsolási csator­nadíj-kedvezményt lehet kér­ni a Vasivíz Vas Megyei Víz- és Csatornamű Részvénytár­saságtól. A tízszázalékos kedvezményt április 30-áig lehet igényelni, az árenged­mény a május elsejétől au­gusztus 31-éig felhasznált vízmennyiségre érvényes. - Hányan kérték az idén a csatornadíj-kedvezményt - kérdeztük Szente Tibornétól, a Vasivíz Rt. pénzügyi osz­tályvezetőjétől. - Az idén eddig 1794 fo­gyasztó kérelmét tartjuk nyil­ván. Közülük tavaly is kérték 936-an, idén még 858-an. - Vas megye melyik részén használják a legtöbben lo­csolásra a vizet? - Szombathelyen van a legtöbb fogyasztónk, a leg­többen a megyeszékhelyen kérték a kedvezményt. - Akik kicsúsztak az áprili­si határidőből, kérhetik még a kedvező elbírálást? - Az április harmincadika után benyújtott kérelmeket is figyelembe vesszük, de elő­fordulhat, hogy a vízórát már leolvastuk, a számla már el­készült, ezért csak a követke­ző negyedéves számlázáskor tudjuk az időarányos kedvez­ményt érvényesíteni. - Miért éppen tíz százalék­ban határozták meg az öntö­zési tarifát? - Az önkormányzatok az összes vízfogyasztást figye­lembe veszik, s vélelmezés alapján állapították meg azt, hogy a víz tíz százalékát használhatják a meleg nyári napokon öntözésre, tehát ez a mennyiség nem jut be a csa­tornákba. Az év második és harmadik negyedévében a legnagyobb a vízfogyasztás. - Ellenőrzi valaki, hogy ki használja öntözésre a vizet? - Cégünknek nem felada­ta, hogy ilyen ellenőrzést vé­gezzen a fogyasztóknál, sem­milyen adatokkal nem ren­delkezünk arról, kinek van kertje, pázsitja, gyümölcsö­se, öntözőberendezése. Két év óta alkalmazzuk az önkor­mányzatok rendeletét. GLOSSZA Válasz Legalább száz jogvégzett honatya és szakértő már jó sokat dolgozott a lex-Répássy nevű törvényen, amely garantálná a válaszadás jogát a sajtóban közölt véleményre. Már csupán néhány jogász (államfő, alkotmánybírák) bólintása kell csak, és tovább szélesedhet a személyiségi jogok védelme, íme, néhány válaszadási kérelem a jövőből. „Alulírott Sz. Zoltán sommásnak ítélem a lapjukban minap közölt véleményt, amely szerint a vesztegetés gyanújával őri­zetbe vett országgyűlési képviselő rontja a honatyákba vetett bizalmat. Ez helytelen álláspont, hiszen én - bár tényleg nem tudtam, mi van a diplomatatáskában - a fogdában is, a házi őrizetben is törvénytisztelően viselkedtem. Kérem válaszom törvény által biztosított közlését.” „Felháborodva olvastam sporttudósításukat, amely sze­rint az én számlámra írható csapatunk súlyos veresége. Nos, az első gólnál a szemembe sütött a nap (ezt szakértő igazolja), a másodiknál a középhátvédünk a sarkamra lépett, a harma­diknál elcsúsztam a rosszul felmeszezett gólvonalon, a többi hét gólnál pedig (ballisztikai szakértő igazolja) túl erős volt a lövés. Kérem, írják azt, hogy 'a kapus a nehéz körülmények ellenére is derekasan helytállt'. Lepke Béla futballkapus." „Kikérem magamnak a lapjukban megjelent ledorongoló színházi kritikát. Igaz, hogy a keddi előadáson másnapos vol­tam, 49-szer kellett igénybe vennem a súgó segítségét, négy­szer rosszkor mentem be a színpadra, de a 'csapnivaló'jelző sérti személyiségi jogaimat. Muff Manci sztárprimadonna.” Holnapi számunkban prostituáltak, embercsempészek, kút­­mérgezők, liliomtiprók élnek válaszadási jogukkal. -más Benzinkútnál

Next