Vas Népe, 2004. március (49. évfolyam, 51-76. szám)

2004-03-13 / 62. szám

MB—I mmmmm ■ Ölbei Lívia Í­me, az asztal, hogy pont ez volt-e a „köz­vélemény asztala” a Pilvax kávéházban, nem tudni biztosan, de hogy ez az asztal a régi Pil­vaxból való, az egészen bizo­nyos. Most a budapesti Petőfi Irodalmi Múzeumban áll. Nem borzongató elgondolni, hogy ennél a márványkorongnál dől­tek el egykor a dolgok? Innen indult útjára azon a nevezetes reggelen Jókai is, aki elsősor­ban nem „márciusi ifjúként” él az emlékezetünkben. Pedig... Mikszáth Kálmán Jókai­­életrajzának hetedik fejezeté­ben külön tárgyalja A Pilvax­­asztalt: „Jókai éppen a husza­dik évét töltötte be, illetve egy­­pár nappal volt túl rajta, amikor Pestre utazott (...) Alig­hogy a principálisával végzett, nyakába vette a várost, Petőfit keresni, akiről komolyan kezd­tek már beszélni az emberek. A Pilvax-kávéházba ment, tudta, hogy odajön Petőfi, gondolta, ott várja be. Megkérdezte a pincérektől, melyik asztalnál szokott ülni, mire azok odamu­tattak egy nagy, kerek asztalra a szögletben, mely a 'Közvéle­mény asztala' címen válik is­meretessé nemsokára ebben az országban.” (Az idézett jele­net idején 1845-öt írtak.) Ez a piros-arany-fekete Jó­­kai-életrajz ahhoz a sorozathoz tartozik (kiegészítésképpen), amelyet a múlt század 90-es éveinek elején az Unikomis Kiadó jelentetett meg: a százkötetes Jókai­­összeshez, szép bőrkötésben. Az Unikomis könyvei akár lakótelepi la­kások polcain is el­férnek. Bezzeg az a díszkiadás, amely­hez az író mindjárt szekrényt is kapott! Megemelni is ne­héz lehet egy-egy regényt. Ezek a ha­talmas kötetek — szekrényestül - szintén a PIM-ben láthatók, a Napfény és holdfény - Jókai világai című tárla­ton. Egyébként a Jókai-relikviák alapozták meg az 50 éves múzeum gyűjteményét. Ha az ember megrendeli a Jókai­­összest, hajlamos könnyelmű ígérete­ket tenni. Hogy például ezt a száz kötetet szé­pen sorban - ahogy hozza a posta - mind elolvassa, elvégre mégiscsak Jókai Mórról van szó. Aztán jönnek más köny­vek, más írók, és a piros-feke­­te-arany katonák ott sorakoz­nak a polcokon, jórészt olva­­satlanul. A mesélő kedvű Jó­kainak különben sincs nagy divatja manapság, szeretettel gondolunk rá, és nem olvassuk. De ha máskor nem, legalább ilyenkor március 15-e táján le­porolhatjuk egy-egy könyvét — ráadásul éppen az idén május­ban lesz száz éve annak, hogy meghalt­­, és a protokoll-kí­­váncsiságon túl meglepetve konstatálhatjuk, hogy a nem fa­kuló borítóba kötött lapok belül is ragyognak. És ha még Mik­száth Jókai-életrajzába is bele­lapozunk, akkor nemcsak a plasztikusan gyönyörű magyar nyelv hullámzása ragad magá­val (de teljesen), hanem egy­szerre csak friss tartalommal telnek meg annak a bizonyos 1848-as március 15-ének a mára rituálissá vált mozza­natai is (Mikszáth egyenesen Betlehem-járáshoz hasonlít­ja a nap eseményeit). A szemérmes Jókai nem volt híve a lelki feltárulko­­zásnak. Van például egy kü­lönös, kevéssé ismert (mert ha nem olvassuk is, azt azért tudjuk, hogy ő írta mondjuk a Kárpáthy Zoltánt vagy a Fekete gyémántokat) önélet­rajzi jellegű regénye, amely­től a címe alapján - A ten­gerszemű hölgy - egészen mást várnánk. De még ez sem igaz egészen, mert önéletrajzi jelleg ide vagy oda, a világot a szeretetteljes humor, sőt: szelíd irónia hangján megszólító „szerzői én” tényleg megbújik a ka­landos életű címszereplő mellett. A rezignált, simoga­tó humor a „visszatekintő” pozíciójából is eredhet: a re­gényt 1888 decemberétől 1889 márciusáig a Nemzet című lap közölte folytatásokban; könyv alak­ban 1890-ben jelent meg először. A tengerszemű Er­zsike­­ első számú modellje a tengerszemű Jókai első A tengerszemű szerelme - annyi változáson megy át a történet során, annyiszor ölt és vált jelmezt, hogy az (kicsit merész kép­zettársítással) Virginia Woolf több évszázadot be­utazó, közben nemet is váltó Orlando fához teszi hasonla­tossá. Amikor a szabadság­­harc idején a titkos üzenettel Debrecenbe kell mennie, Er­zsike még a nemcserén is (majdnem) átesik: ci­gányprímásnak öltözik, és áthegedüli magát az ellensé­gen. És az olvasót az a titkos gondolat sem hagyja nyu­godni, hogy a tűzről pattant tengerszemű hölgy életének egy-egy epizódjában Jókai a saját életének fordulatait rej­tette el. Arról például nem esik szó, hogy a regényben csöndesen magasztalt La­borfalvi Rózának már volt egy (félig-meddig eltitkolt) kamaszodó lánya, amikor Jókai feleségül vette. Erzsi­kével viszont előfordul, hogy éppen soron lévő kato­naférjének a múltból váratla­nul felesége-leánya bukkan elő. (Arról nem beszélve, hogy a szabadságharc leve­rése után, a tardonai rejtőz­ködés idején Jókai „Kedves Jucin !”-nak írott leveleket kapott Rózától.) De most koncentráljunk a forradalomra: 1848. március 15-ére. A legendárium szerint ezen a nevezetes napon nézett először jó mélyen egymás sze­mébe Jókai Mór és Laborfalvi Róza. Este történt, a Nemzeti dal­lal, a Szózat­tal megszakí­tott Bánk bán-előadáson. Jókai így emlékszik: „(...) A színpa­don lebocsátották a függönyt; erre a lárma még jobban foko­zódott; a karzatok dörömböl­tek; pokoli riadal volt. Ekkor nekem egy ötletem tá­madt. Nyáry páholyából át le­hetett menni a színpadra. Fel­rontottam a színfalak közé. Szép figura lehettem, mond­hatom. Térdig sáros az egész napi cáfolástól; lábaimon csú­nya nagy kalucsnik, a cilinder­kalapom agyonázott, azt a hó­nom alá nyomtam fapapának (chapeau bas). Körülnéztem, megláttam Eg­­ressyt, mondám neki, hogy hú­zassa fel a függönyt, a színpad­ról akarom harangírozni a kö­zönséget. Elém jött Gertrúd királyné. Valódi fejedelemasszonyi kegy­gyel mosolygott rám üdvözöl­ve, s kezét nyújtó. Az ő arcán nem volt ijedelem. Egy háromszínű kokárda volt a keblére tűzve. Azt ő ké­retlenül levette onnan és a mel­lemre tűzte. Erre felhúzták a függönyt. Amint a néptömeg meglátta az én ázott, sáros alakomat, el­kezdett ujjongani, s a lárma lassan kint elhalljukozta magát. Mikor aztán szóhoz juthat­tam, ilyenforma szónoklati re­meket hangoztattam. - Polgártársa­im, Táncsics bará­tunk nincs itt. Ott­hon van a családja körében. Engedjé­tek a szegény vak embernek a vi­szontlátás örömeit élvezni. Csak ekkor vet­tem észre, hogy furcsát találtam mondani: 'vak em­ber' és 'viszontlá­tás '. Ha a közönség elkezd nevetni, holt ember vagyok! Az a háromszínű szalagcsillag kise­gített. (...) Én a győzelem mámorá­val siettem e jelenet után Laborfalvi Rózához kezet szo­rítani. ...Ez volt a mi kézfogónk, a mi el­jegyzésünk pillana­ta.’’ Jókainál itt szag­gatott vonalak jel­zik a múló időt. Nincs szó azokról a viszontag­ságokról, amelyek a házasság­­kötésüket kísérték, hogy Petőfi kézzel-lábbal igyekezett meg­akadályozni az egybekelésüket, hogy az írót kitagadta az édes­anyja (a színésznő 8 évvel idő­sebb volt Jókainál). Annyit mond csak (már tart a szabad­ságharc), hogy el kellett jutnia oda, ahol a világnak nincsen szája: Tardonára, így tűnik egymásba a személyes sors és a történelem. Mikszáth egyébként Jókai­­könyvében azt írja arról a híres színházi kettősről, hogy „mon­dott-e Laborfalvi Róza e kokár­da kitűzésekor valamit, sohase emlékezett rá többé. Hogy ő mit mondott a közönségnek a proszcéniumból, arra még ke­vésbé emlékezett. Minden ösz­­szefolyt előtte, mint egy álom.” Manapság már nem esnek meg hasonló csodák. az AA Benkő Sándor felvételei 2004. március 13., szombat ■■■■■■■■■

Next