Napló, 1974. november (Veszprém, 30. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-01 / 256. szám

Hatalmas, korrupcióellenes tüntetés színhelye volt a dél­vietnami főváros, Saigon. A rendőrség számos parlamenti képviselőt és haladó újságírót letartóztatott (Telefoto — AP—MTI—RS) 2 — NAPLÓ — 1974. november 1. péntek — Helmut Schmidt elutazott a Szovjetunióból Helmut Schmidt, az NSZK kancellárja csütörtökön be­fejezte­ szovjetunióbeli láto­gatását. . . • . • A nap folyamán a kancel­lár, Hans-Dietrich Genscher külügyminiszter és a kíséret tagjai Kijevből repülőgépen hazautaztak. . . !". •• • ."! !! " Liberalizálás helyett... Fokozódó terror Spanyolországban Napi hírmagyarázatunk A FRANCO-RENDSZER egyedüli alapját alkotó falan­­gista mozgalom megalakításának 41. évfordulója alkalmából rendezett ünnepség ezúttal több volt hagyományos demon­strációnál. Franco államfő és kijelölt utóda, Juan Carlos herceg jelenlétében megtartott gyűlés szónokai szélsőséges kirohanásokkal illették a liberalizálás híveit, követelték a diktatórikus rendszer változatlanságának fenntartását. A falangista akció rácáfolt azokra a feltételezésekre, amelyek szerint Franco államfő a rendszer mélyülő válsá­gából a folyamatosság céljából az óvatos nyitás, a fokoza­tos liberalizálás útját választaná. A portugál és a görög belpolitikai változás felbolygatta a spanyol állóvizet is. Madridban az utóbbi hónapokban egyre több szó esett (még kormányszinten is!) a liberalizálás szükségességéről. Arias Navarro kormányfő legutóbb három hete tett ígéretet a nyitás megkezdésére, amelyet maga is „elkerülhetetlennek” nevezett. Kedd óta azonban nyilvánvalónak látszik, hogy a három és fél évtizedes francóizmus merevsége kizárja min­denféle demokratizálás eshetőségét. Madridban ezek után már nem okozott meglepetést, hogy az év eljén alakult s a megfigyelők szerint „mérsé­keltnek” minősített Navarro-kormányban is válságra került sor. Menesztették Pio Cabanillas tájékozta­tásügyi minisz­tert, akit a kabinet „liberális” beállítottságú tagjának tar­tottak. Kétségtelenül szerepe volt abban, hogy a spanyol sajtó a hagyományosnál jóval nagyobb lehetőséget kapott a politikai fejlemények kommentálására. Pio Cabanillas le­váltása után néhány órával tiltakozásként benyújtotta le­mondását Cabello de Alba pénzügyminiszter is. Általános az a vélemény, hogy a kormányválság a közeli napokban to­vább mélyül. A kereszténydemokrata napilap neves hír­­magyarázója, Tacito az új fejlemények alapján nem ok nélkül állapíthatta meg hogy Madridban még a megvaló­sulás előtt „lezárult egy politikai vonal”, s nem fér kétség ahhoz, hogy a liberalizálás reményeit siratta el a lap. A fejlemények pontosan egybevágnak a spanyol haladó erők jóslatával, amelyek kétségbe vonták a Franco-rend­­szer őszinteségét a demokratizálás iránt. Dolores Ibárruri csütörtöki moszkvai sajtóértekezletén joggal hangsúlyoz­­hatta, hogy a válságba jutott francóizmus végső megoldás­ként ismét az erőszak fokozásához nyúlt. A belpolitikai erjedést azonban már nem lehet megállítani. Spanyolország­ban a.. változást követelő erők, amelyek a kommunisták­tól kezdve a demokratikus centrumon át még a felvilágo­sult monarchista köröket is magukban foglalják, két hó­napja megalakították a demokratikus juntát, a későbbi ideiglenes kormány csíráját. Plenáris ülés a bécsi haderőcsökkentési konferencián A közép-európai haderő­csökkentési tárgyalások rész­vevői csütörtökön az osztrák fővárosban megtartották so­ron következő plenáris ülé­süket. Az ülésen felszólalt O. Hlesztov, a szovjet delegá­ció vezetője, aki a tárgya­lásokon a jelen pillanatig kialakult helyzetet elemez­te. A szovjet delegáció ve­zetője előterjesztette a szo­cialista országok néhány ja­vaslatát azzal a meggondo­lással, hogy e javaslatok el­fogadásával sikerül előbbre­vinni a tárgyalások mene­tét. A javaslatok kezdeti konkrét lépéseket tartal­maznak a közép-európai haderőcsökkentéssel kapcso­latban és számításba veszik a nyugati fél álláspontjának több mozzanatát. Dolores Ibárruri nyilatkozata a spanyol helyzetről Dolores Ibárruri, a Spa­nyol Kommunista Párt el­nöke Drobkával, a Pravda tudósítójával folytatott be­szélgetése során kijelentet­te : „A Spanyolországból ér­kező hírek azt bizonyítják, hogy fokozódott a Franco­­rezsim terrorja az egyre erő­södő demokratikus mozga­lommal szemben. A néptö­megek, mindenekelőtt pedig a munkásosztály harcának aktivizálódására tömeges le­tartóztatásokkal, bírósági el­járásokkal, a dolgozók jogai ellen intézett újabb támadá­sokkal válaszol a diktatúra.” Ilyen körülmények k­özö­tt a megtorlások fokozódása a rezsim gyengesége bizonyíté­kának tekinthető. A franco­­izmus válságának elmélyü­lését elősegítette az európai helyzet fejlődése is — első­sorban a portugáliai és a gö­rögországi diktatórikus re­zsim bukása. Szélesednek a szovjet—nyugatnémet gazdasági kapcsolatok A Szovjetunió kormánya és a Német Szövetségi Köz­társaság kormánya között létrejött megállapodás, ame­lyet szerdán írt alá Moszk­vában egyrészről Leonyid Brezsnyev, az SZKP Köz­ponti Bizottságának főtitká­ra és Andrej Gromiko, a Szovjetunió külügyminiszte­re, másrészről Helmut Schmidt nyugatnémet szö­vetségi kancellár és Hans- Dietrich Genscher alkancel­­lár és külügyminiszter, ki­mondja: a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársa­ság a jövőben is fejleszti és tovább szélesíti az együtt­­műkö­dést gazdasági, ipari és műszaki területeken. A megállapodás előirá­nyozza az ipari kooperáció fejlesztését és az együttmű­ködés kiszélesítését a nyers­anyag- és az energiatermelés területén. A két ország szer­vezeteinek ebben az együtt­működésben való részvéte­le egyebek között szabadal­mak, licencek átadását, gép és gépi berendezések szál­lítását jelentheti. A két állam képviselői évente legkevesebb egy íz­ben, hol Bonnban, hol Moszkvában találkoznak a megállapodás teljesítésének ellenőrzése céljából. Az 1971 szeptember 3-án megkötött négyoldalú meg­állapodásnak megfelelően ez a megállapodás a megsza­bott előírásoknak megfele­lően Nyugat-Berlinre is vo­natkozik. A megállapodás, amely aláírásának napján lépett hatályba, nem érinti a Szovjetunió és a Német Szö­vetségi Köztársaság régeb­ben megkötött kétoldalú és sok­oldalú szerződéseit és egyezményeit. Megkezdődött a MÚOSZ közgyűlése Csütörtökön a budapesti pártbizottság oktatási igaz­gatóságának épületében megkezdődött a Magyar Új­ságírók Országos Szövetsé­gének kétnapos küldöttköz­gyűlése. Az elnökségben fog­lalt helyet Győri Imre, az MSZMP Központi Bizottsá­gának titkára, Grósz Ká­roly, az MSZMP KB agitá­­ciós és propaganda osztá­lyának vezetője, Várkonyi Péter államtitkár, a kor­mány Tájékoztatási Hivata­lának elnöke, Katona Ist­ván, az MSZMP KB tagja, a Népszabadság főszerkesz­tője, továbbá Barcs Sándor, a MÚOSZ elnöke, Komját Irén, a MÚOSZ alelnöke, Király András, a szövetség főtitkára, Kimmel Emil, a Nyomda-, a Papíripar­ és a Sajtó Dolgozói Szakszerveze­tének főtitkára és Vass Im­re, a Művészeti Szakszer­vezetek Szövetségének főtit­kára. Részt vett a tanácsko­záson Jiri Kubka, a Nem­zetközi Újságíró Szervezet főtitkára is. Hollai Imre felszólalt az ENSZ-közgyűlés ciprusi vitájában Az ENSZ-közgyűlés cipru­si vitájában felszólalt csü­törtökön Hollai Imre nagy­követ, a Magyar Népköz­­társaság állandó ENSZ kép­viseletének vezetője. Többek között elmondta: " A magyar kormány tá­mogatja a ciprusi rendezést célzó szovjet javaslatot, amely a genfi hármasérte­kezlettel ellentétben bizto­síthatja Ciprus függetlensé­­­gét és szuverenitását. Az a szilárd véleményünk, hogy a rendezést nem sza­bad a beláthatatlan jövőre halasztani. Nem engedhető meg, hogy a hidegháború maradék erői ellentámadás­ba menjenek át a nemzet­közi enyhülés erősödő irány­zatával szemben. Úgy vél­jük, hogy a tagállamok túl­nyomó többsége támogatja az egyetlen lehetséges meg­oldást, amely egyaránt hasz­nos és elfogadható a Cipru­­­­si , Köztársaságban élő nép­­közösségeknek és mindazok­nak," akik felelősséget érez­nek a szigetország békéjé­ért,­­ lakosainak jólétéért. Ez pedig nem lehet más, mint az ország területén levő minden külföldi katonai erő kivonása. A Ciprusi Köz­társaság egységének, szuve­renitásának, el nem kötele­zett státuszának biztosítása. Magyar — Fülöp-szigeti külügyminiszteri tárgyalások Budapesten Puja Frigyes külügymi­niszter csütörtökön délelőtt a Külügyminisztériumban fo­gadta dr. Carlos P. Romulót, a Fülöp-szigeti Köztársaság külügyminiszterét, majd megkezdődtek a két kül­ügyminiszter közötti hivata­los tárgyalások. A megbe­széléseken részt vett Rácz Pál külügyminiszter-helyet­tes, dr. Kós Péter, a Külügy­minisztérium főosztályveze­tője és dr. Kázmér Zsigmond főosztályvezető-helyettes. A Fülöp-szigeti tárgyaló dele­gáció tagja Luis Morenco- Salcedo, a Fülöp-szigeti Köz­társaság párizsi nagykövete és Felipe Mabilangen nagy­követ, a külügyminiszter sze­mélyi kabinetfőnöke. Tanácskozott­­ a megyei vízvédelmi bizottság A Pápai Textilgyárban tartotta ülését tegnap a Veszprém megyei vízvédel­mi bizottság Szabó Sándor­nak, a megyei tanács osz­tályvezetőjének elnökletével. Az első napirendi pontban meghallgatott titkári beszá­moló kiemelte, hogy­­ az előző határozatoknak meg­felelően — Fejér, Tolna és Veszprém megye tanácsai összehangoltan dolgoznak a vízminőség védelméért. Még ebben az évben megépül a Herendi Porcelángyár szennyvíztisztítója, Peremar­­tonban most mérik fel a környezetvédelem költség­­igényét, a Bakony Műveket kötelezték elválasztó szenny­vízrendszer kialakítására, 1975 és 1977 között megol­dódik a megyeszékhely szennyvíztisztításának máso­dik üteme. Az OVH vízügy alapjából az utóbbi 4 évben a Nitro­­kémia 24 millió, a Peremar­­toni Vegyipari Vállalat 6 millió forintot kapott. Ag­godalomra ad okot, hogy egyre nő a véletlenszerű, nagy kárt okozó rendkívüli szennyeződések száma. Me­gyénkben az idén már 21 ilyen szennyeződést észlel­tek, amelyek nagy része ipa­ri eredetű. Pápa szennyvíztisztítási helyzetének megtárgyalása után dr. Arany László a KÖJÁL igazgatója ismertet­te megyénk vízfolyásainak közegészségügyi állapotát. Jasszer Arafat, a PFSZ végrehajtó bizottságának elnöke Rabatban megtartott sajtóértekezletén kijelentette: haladéktalanul megalakítják az ideiglenes palesztin kormányt, mihelyt a rabati csúcstalálkozó döntéseinek nyomán létrejönnek­­ a megfelelő feltételek (Telefoto — AP—MTI—RS) Csúcsértekezlet a palesztin ügy jegyében a Rabatban megtartott 7. arab csúcsértekez­let előzetes kom­mentárjainak többsége egy dologban értett egyet: ab­ban, hogy a konferencia si­kerét az fogja meghatároz­ni, mennyire képesek a résztvevők közös nevezőre jutni a palesztin kérdésben. Nyugaton sok borúlátó jós­lat hangzott el arról, hogy a palesztin kérdés áthágha­tatlan akadálynak fog bizo­nyulni az arab egység és szolidaritás megszilárdítása felé vezető úton. Nos, ezek a jóslatok nem váltak be, mert a rabati csúcs résztvevői egyhangúan rendkívül pozitív határoza­tot fogadtak el, amely új perspektívákat nyit a nem­zeti jogaik érvényesítéséért küzdő palesztin araboknak. Eszerint valamennyi arab ál­lam (vagyis 20 ország) a Pa­lesztinai felszabadítási szer­vezetet ismeri el a palesztin nép egyetlen törvényes kép­viselőjének. A palesztin ál-­­lamiság csíráját ültette el a rabáti határozat, amikor elismerte a PFSZ jogát, hogy az izraeli megszállás alól fel­szabadított területeken pa­lesztin fennhatóságot létesít­sen. Ez egyben máris idő­szerűvé teszi az ideiglenes palesztin kormány megala­kítását. A határozat elfogadását az tette­­ lehetővé, hogy nem hi­vatalos megbeszéléssorozat eredményeként előbb sike­rült áthidalni azokat a szá­mottevő "nézetkülönbségeket, amelyek a közel-keleti ren­dezés ügyében Jordánia és PFSZ között fennálltak. Ezek­ még az 1970. év „feke­te szeptemberére” vezethetők vissza. Husszein jordániai király hadserege szörnyű mészárlást rendezett a pa­lesztinok soraiban és fel­számolta a gerillák bázisait. S Husszein, akinek alattva­lói 60 százalékban palesztin araboknak vallják magukat, azóta is vitatta a PFSZ jo­gát a palesztinok képvisele­tére, illetve arra, hogy ön­állóan vegyen részt a válság rendezésében. Most viszont a jordániai uralkodó, aki nagy mértékben elszigetelődött az arab világon belül, elvben legalább is beadta a derekát, s szinte minden vonatkozás­ban engedményeket tett a PFSZ-nek. A határozat el­fogadásán kívül a hazatéré­se után elmondott rádióbe­szédében is leszögezte, hogy „támogatni fogja a Palesz­tinai Felszabadítási Szerve­zetet jövőbeli kötelezettsé­geinek teljesítésében mind a nemzeti, mind nemzetközi szinten.” E­z így feltétel nélküli behódolásnak is tűn­hetne Husszein ré­széről, de egy s más ez el­len szól. Például az, hogy — bár előre még nem vilá­gos, miért — a rabati csúcs palesztin­ határozatát kezdet­itől fogva „kompromisszu­mos” jelzővel illették Ak­kor hát, milyen engedmé­nyeket tett a PFSZ? A konferencia utolsó napján olyan „folyosói értesülés” röppent fel, hogy a PFSZ hajlandó a jordániai delo­vádó részeként részt venni a közel-keleti béketárgyalá­sokkal kapcsolatos genfi konferencián. Ezt azonban azon melegében cáfolta Ra­batban a szervezet szóvivő­je. Csakhogy Husszein ugyanakkor kijelentette: fenntartja véleményét a kö­zel-keleti rendezésre vonat­kozó további tárgyalásokat illetően — ez pedig azt je­lenti : ragaszkodik ahhoz, hogy a genfi konferencián "legfeljebb közös jordániai— Palesztinai küldöttség ve­gyen részt. Továbbá ahhoz is, hogy a genfi tárgyalások felújítása előtt jordániai—iz­raeli viszonylatban is sor kerüljön csapatszétválasz­tásra. Mindez pedig aligha elfogadható a PFSZ számá­ra. Hogy akkor miért ment bele a két fél ebbe a fele­más kompromisszumba? A PFSZ azért, mert Husszein tényleges engedményt tett azzal, hogy elismerte a szer­vezetet a palesztinok egye­düli képviselőjének, s a fel­szabadítandó területek fenn­hatóságok jogát sem vitat­ta. Ami Husszeint illeti, ő a szembenálló fél (Izrael és Washington) ellenállásában bízva egyezett bele a komp­romisszumba. Tudja, hogy az izraeli vezetők egyértel­műen leszögezték: csak a csatatéren hajlandók talál­kozni a PFSZ-szel. Ő tehát „mossa kezeit” és félreáll­va szemléli, hogyan küzde­nek a PFSZ képviselői azért, hogy Izrael tárgyalóasztal­hoz üljön velük. Több mint két hónappal ezelőtt, wa­shingtoni írogatásakor Husszein egy amerikai he­tilapnak adott nyilatkozatá­ban kijelentette: „Amennyi­ben az arab országok több­sége úgy dönt, hogy a PFSZ-szel fennálló vitánk­ban e szervezetnek ad iga­zat, mi magunkévá tesszük a véleményüket. D­e akkor nem veszünk részt a genfi béke­­konferencián, mert ha a PFSZ az illetékes a Jordán folyótól nyugatra eső megszállt terület sorsáért, akkor nekünk mi tárgyalni­­valónk Genf­ben?” Kiszivár­gott hír szerint a rabati konferencián Burgiba tung­­néziai elnök utalt arra, hogy legutóbbi közel-keleti útján Henry Kissinger jelezte: nincs remény a továbblépés­re, ha Jordániát kirekesztik a tárgyalásokból. „Dehát nem azért vagyunk itt, hogy Kissinger utasításait hajt­suk végre” — állapította meg Burgiba és a többi­ekkel együtt megszavazta a palesztin határozatot. E határozatból arra is kö­vetkeztethetünk, hogy az arab országok kissingeri diplomácia szorgalmazta — és Izrael érdekersésrt megfe­lelő — részleges­ megoldáso­kat célzó „kis lépések” útjá­­ból kiábrándulva, inkább a genfi békekonferenciára te­kintenek, ahol egységesen fellépve és az ott társelnöki szerepet betöltő Szovjetunió erőteljes támogatásával át­fogó rendezésre — vala­mennyi megszállt terület kiürítésére és a palesztin nép nemzeti jogainak elismerésé­re — szoríthatják Izraelt és washingtoni patrónusát. Pálfi Viktor

Next