Napló, 1979. április (Veszprém, 35. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-13 / 86. szám

Emeltszintű képzés a gyors- és gépíró iskolákban Pápai tapasztalatok Az idén ünnepli fennállásának­­10. évfordulóját a pápai Jókai Mór Közgazdasági Szakközépiskola. E négy évtized alatt az éppen időszerű tanügyi reformok értel­mében sok funkciót látott el az intézmény. 1978. szep­tember 1-től miniszteri utasításra a gyors- és gépíró­kat hasonló profilú középiskolával vonták össze, a pá­pai, a közgazdasági igazgatása alá került. — Milyen gondot okozott az átszervezés? — kérdezem Erdő Imre igazgatót. — Először is, rosszak a tár­gyi feltételek. A hajdani ta­nítóképző falai között a köz­­gazdaságin kívül kollégium és általános iskola is műkö­dik. A gyors- és gépíró diák­jainak „idetelepítéséről” tan­terem hiányában egyelőre szó sem lehet, sajnos. A két kilométerre levő épületbe járnak át tanítani pedagógu­saink, a diákok pedig tor­nászni jönnek ide. — A reform hatására emel­kedett-e az oktató-nevelő munka színvonala? — Feltétlenül. Én a mi­niszteri utasítással az előbb említett gondok ellenére tel­jesen egyetértek, ugyanis nemcsak formai változásról van szó. Megszűnt a gyors- és gépíróképzés tanfolyam jellege — kivéve az esti ta­gozatot —, a tanulók heti 6 alkalommal jönnek, s ez a közösségi nevelés szempont­jából is igen lényeges. Igény­be vehetik a kollégiumot, ta­nulószobát, beléphetnek a KISZ-be, szakkörökbe. Bő­vültek a tantárgyak, mate­matikát, fizikát, irodalmat, nyelvtant, testnevelést taní­tunk a gyors- és gépírás mel­lett. Bevezették az irodatech­nikai ismeretek, valamint a gazdasági és jogi ismeretek oktatását is. — Gondolom, ezáltal meg­változott az idén jelentkező tanulók összetétele is. — Hát éppen ez az, ennek­­semmi nyoma. Az általános iskolák többsége egyáltalán nem tudott a változásról, a növekvő követelményekről. Ennek következtében jó né­­hányan igen nehezen birkóz­tak meg a feladatokkal. Az idén a pályaválasztási inté­zet kiadványa már részlete­sen körvonalazza a változá­sok mibenlétét. A másodikosok még a ha­gyományos tanterv szerint tanulnak. Hogy a szakmai képzéssel eddig sem voltak különösebb bajok, bizonyít­ja: az észak-dunántúli gyors­író és gépíró versenyen a rendezők, a Komárom me­gyei KISZ-bizottság vándor­serlegét nyerték a pápaiak. Egyéniben is az ő tanulójuk, Bogics Erzsébet szerezte meg az első helyet. (A szakközép­­iskolások közül Kovács Eri­ka Veszprém megye legjobb­ja lett.) — Ez nem a mi érdemünk — hárítja el Erdő Imre a di­csőséget —, hanem az iskola akkori vezetőjé, Somogyi La­ci bácsi igazgatóhelyettesé és főként a kiváló szaktanár, Kleim Györgyné munkáját dicséri. A tanárnő a másodikos gépírásokon kívül a szakkö­zépiskolásokat is tanítja. — Hol könnyebb a peda­gógus dolga? — A középiskolásoknál. A záróvizsgán ugyanis politikai szöveget kell gépelnünk. Most ezt gyakoroljuk. Csak­hogy a középiskolásoknál ez 18 éves korukban kerül sor­ra, ráadásul ők tanulják a Világnézetünk alapjait is. A gyors- és gépírások sokkal kisebb ismeretanyag birtoká­ban egyszerűen nem érthetik a bonyolult szövegeket. Idő viszont nincs a fogalmak magyarázatára. ★ A gyors- és gépíró épüle­tének nevelői szobájában Gáti Sámuelné szaktanárt az I. A osztályfőnökét találom. — Emelkedett eggyel a szaktárgyaik óraszáma. Meg­látszik ez az eredményeken? — kérdezem. — A gépíráson jobban, mert ott a manuális készség a fontos. A gyorsírás minősé­gét viszont már a képességek határozzák meg. Józsa Aranka Somlóvecsé­­ről jár ide tanulni. —• Ha tudtam volna, hogy emelt­szintű lett az iskola, nem jö­vök ide, inkább a kereskedel­met választom — mondja. Ha végez, adminisztrátorként akar elhelyezkedni. Ha ilyen munkakört nem sikerül ta­lálnia, az ajkai VIDEOTON- ba megy dolgozni. Horváth Éva a veszprémi Kállai gimnázium első osz­tályából jött át. A fizikával nem sikerült megbirkóznia, itt is az bizonyult a legnehe­zebbnek, de nem akarja fel­adni: — gépírónő leszek — bizonygatja határozottan. Az ajkai Péntek Erika a közgazdaságiban kezdte, két év után otthagyta. Munka mellett szeretné elvégezni, de Pápán nincs levelező tagozat. A gyors és gépíróban most jól érzi magát. Szereti a gyorsírást, mert: „jó dolog olyant tudni­, amit csak keve­sen ismernek”. Hajba Ferenc Előadóművész fesztivál „Nem szűntem dúdolni dalomat” Juhász Gyula e sora kife­jezi azt a törekvést is, amit az előadóművész fesztivál évenkénti megrendezésének gondolata hordoz. Az előadó­művészet legmagasabb fóru­mán hirdetni a versmondás emberi és társadalmi létjogo­sultságát. Nagy Attila szín­művész írta fesztiváli aján­lásként, hogy „A versmondás a magyar szellemi életnek ősidők óta el nem lankadó megnyilvánulása... Ahogy a magyar líra nemzetünk törté­nelmi létének különlegesen hű tükre és e lét lényeges eseményeinek áldozatos té­nyezője volt szüntelenül, úgy a versmondás művészete is, a maga évszázados fejlődése és változásai során, egyre in­kább magára vállalta ennek az együttlélegzésnek és cse­lekvő részvételnek szép fe­lelősségét. Előadóművésze­tünk legjobbjai mindig hű munkásai voltak az ország életének...” Szerdán, a költészet napján a veszprémi színházban ren­dezték meg a költészet or­szágos ünnepét. A közönséget köszöntendő, Szász András, a megyei tanács elnökhe­lyettese az est bevezetőjében azt kívánta, hogy a feszti­vál méltó körképe legyen a kortárs költészetnek, minde­nek előtt Juhász Gyuláénak, aki hatvan évvel ezelőtt, a Tanácsköztársaság mellett tett ihitet a költészetben. Tömpe István, az Állami Rádió és Televízió Bizottság elnöke ismertette az Előadó­­művész Fesztivál gondolatát, rendezési elvét, valamint azt a célját, hogy a klaszikus és mai magyar költészet fóruma legyen. Az első fesztivált ta­valy Győrben rendezték meg, Radnóti Miklós költészete je­gyében. A mostanit, a máso­dikat pedig Veszprém kapta, Juhász Gyula költészete je­gyében. A fesztiválon 27 magyar színész, illetve előadóművész mondott verseket. A költé­szet nemzetközi híd-szerepét példázta a három külföldi előadóművész — a Szovjet­unióból, az NDK-ból, Cseh­szlovákiából — fellépése egy­­egy magyar költő orosz, né­met, illetve cseh nyelvű tol­mácsolásával. A vers és a ze­ne új kapcsolatát fejezte ki a Kaláka-együttes szép hang­­szerelésű vers­ éneke, továbbá néhány versmondás gitárkí­sérete. A műsorban érdekes beszélgetéseket hallottunk a magyar költészet külföldi ha­tásáról, a vers és a zene kap­csolatáról a műsorvezető Kertész Zsuzsa és néhány művész közt. A műsorközlés munkáját Török Annamária végezte. A II. Előadóművész Fesz­tiválon a hivatalos előadó­­művészek színe-javát hall­hatta a veszprémi közönség. A fesztivál résztvevőit az előadóest után a Cserhát-ét­teremben fogadta a rendező­ség, a pohárköszöntőket kö­vetően Szász András a mű­vészeknek átadta a II. Elő­adóművész Fesztivál emlék­plakettját, melyet Szekeres Károly, a Városlődön dolgo­zó Munkácsy-díjas kerami­kus készített. Kertész Zsuzsa a magyar költészetről kérdezi Alexandr Jakovlevics Kutepovot, aki a szovjet előadóművészet képviseletében érkezett. Dévai Nagy Kamilla a gitárpengetéses vers­ének jeles művésze, valamint Papp János veszprémi színész. (Vida András felvételei) Mit írnak megyénkről? 1979. március III. rész NIMRÓD Saly Géza: Reprezentáció. (2. sz.) A járási hivatal igazgatási osztálya és a Budai Szabadság Vadásztársaság vitája. Veszprém megyében 1980-ig be­fejezik a vadászterületek hatá­rainak kialakítását. (3. sz.) Óvodai nevelés Körösiné, Takács Gabriella: Környezetismeret a nagycsoport­ban. (3. sz.) A Pápai 8. sz. nap­közi otthon óvónőjének cikke. PARTÉLET Petrák Katalin: Kossa István 1904—1965. (3. sz.) STATISZTIKAI SZEMLE Barna László: Az egészségügyi környezet minőségének kifejezé­se. (3. sz.) Veszprém megyei adatokkal. SZABAD FÖLD Vincze István: Űrkúti arcok, mangánnal (8. sz.) Magánbányá­szok portréja. Dér Ferenc: Az asszony fog­lalkozása: hajóöntő. (12. sz.) Ri­port a Balatonfüredi Hajógyár munkásnőjével. SZÖVETKEZET Gubicza Aranka: Felújítással korszerűsíti boltegységeit a pá­pai ÁFÉSZ. (10. sz.) Ugyanott: Király Lenke: A révfülöpi taka­rékszövetkezetnél. Veszprém vára. (13. sz.) Rövid történelmi ismertető a várról. TURISTA MAGAZIN A zirci Természettudományi Múzeum biológus szakkörének.. . (3. sz.) Fotóriport, írt írás Vathy Zsuzsa: Az ősi háztető. Kisregény. (4. sz.) Ugyanott: Zbigniew, Herbert: In memóri­am Nagy László. (vers). Csányi László: Nagy László szivárvá­nyai. ÚJ TÜKÖR Illyés Gyula: Arany taps. (Vers) (6. sz.) Karinthy Ferenc: Üdvözlet Veszprémbe. (8. sz.) A Petőfi Színház tevékenységét méltatja a szerző. Molnár Aurél: A Balaton és a Bajkál-tó. (9. sz.) A Balatoni Horgászegyesület memoranduma a balatoni horgászérdekek védel­mére. EGYÉB KIADVÁNYOK: Művészet és felvilágosodás. Bp. 1978. Akad. Kiad. Kelényi György: Az Építészeti Igazgató­ság és a „hivatalos” építészet Magyarországon a 18. század vé­gén. Egyházaskesző, Balatonfü­­red, Padrag. Ugyanott: Egyhá­zaskesző, templomterv, 1978. Tervrajz. Jaschke: Csesznek. Goriche. (Metszet) Hajnóczi Gá­bor: Adalékok a zirci apátsági könyvtár és műgyűjtemény tör­ténetéhez. Katona Imre: A magyar kerá­mia és porcelán. Bp. 1978. Képző­művészeti Alap. Kőedénygyárak. 8. Bakonybél. Magyar porcelá­nok. 9. Herend. Kőedénygyárak. 5. Pápa. Magyar porcelánok. 8. Pápa. Magyar porcelánok. 10. Városlőd. Kőedénygyárak. 39. Városlőd. Lusztig Arnold: A diktatúra Veszprém megyében. Tanúságte­vők. 3/b. Bp. 1978. Védett természeti értékeink. Bp. 1978. Mezőgazd. Kiadó: Ba­dacsonyi Tájvédelmi Körzet. Szentgyörgyhegyi Tájvédelmi Körzet. Tihanyi Tájvédelmi Kör­zet. Darvas-tói lefejtett bauxit­­lencse. Farkasgyepűi kísérleti er­dő. Fenyőfői ősfenyves. Koloska völgy. Kővágóörsi Kőtenger. Sü­megi Mogyorós-domb. Szentgáli tiszafás. Tapolcai tavasbarlang felszíne. Őrkúti őskarszt. Uzsai csarabos erdő. Zirci arborétum. Ma hatvan éve . Toborzónapok a megyében J A hatalom átvétele után azonnal meg­kezdte a Forradalmi Kormányzótanács a hadsereg átszervezését és április elején a to­borzásokat is. Sokkal többet nem tehetett volna akkor sem, ha jobb lett volna a kato­nai felderítés, mint amilyen volt és nem be­csülték volna le indokolatlanul az antant támadó szándékát. A román hadsereg április 16-án támad­ta meg a demarkációs vonalnál álló magyar vörös egységeket. Megyénkben ezt megelő­zően egy héttel kezdték meg a toborzást. Veszprémben a támadás előtt három nap­pal, április 13-án, ma hatvan éve tartották az első toborzó napot. A Vörös Zászló így örökítette meg ennek történetét: „A Vörös Hadsereg állományának szaporí­tása végett vasárnap ... impozáns felvonu­lást rendezett városunk helyőrsége, úgy a gyalogság, mint a házi tüzérségünk teljes felszereléssel a Búzapiacról (ma Rákóczi tér) kiindulva a Petőfi-emlék előtt állapodtak meg”. A tudósítás szerint ott Erdős Béla mondott beszédet, majd a Rákóczi térre (ma: Vöröshadsereg tér) vonult a katonaság. Ott egy szavalat és a megnyitó után Jankovics Lajos beszélt. „A szónok beszéde elején a Vörös Hadsereg feladatát fejtegette a ma­gyar proletárdiktatúra és az egész világ dolgo­zó népének védelme érdekében folytatandó harcban... Buzdította őket, hogy legyenek méltóak az őrizetükre bízott szociális eszme nagyságához és ehhez való hűségükkel őriz­zék meg tisztán elveik jelvényét, a vörös zászlót”. A veszprémi toborzás eredményéről a la­p azt írta, hogy „a diktatúra pár nap alatt minden kényszer nélkül sokkal többet­ ért el, mint az előbbi színtelen koalíciós kor­mány hónapok alatt”. A megyében az első toborzónapot közvet­lenül a felhívás, március 25-e után Zircen tartották. A gyűlésen Kasper József mon­dott beszédet és a helyszínen húszan jelent­keztek a Vörös­ Hadseregbe. Az elsők között jelentkezett Wittmann Imre, Somogyi Lász­ló, Pálinkás Gyula, Pacher Imre és Ferenc, Szemmelweisz Ferenc. Tapolcáról negyvenen, a megye akkori ki­sebb községeiből ketten-öten jelentkeztek az első felhívásra. Pápán a Károlyi-kormány idejéből ottma­radt tényleges katonák között kezdték meg a toborzást, a huszárlaktanyában. Szőke Bognár József mondott a laktanyá­ban a leszerelésre váró katonák előtt tobor­zó beszédet. Nyíltan beszélt Elmondta, hogy az érvényben lévő rendelkezések értelmé­ben, aki akar, leszerelhet Aki pedig lesze­rel, az ugyanennek a rendelkezésnek meg­felelően­­ 360 koronát kap. A pénz itt van, aki akar, mehet. Csak előbb hallgassák meg, mit látott ő Oroszországban, mit tett ott a munkásság, mit akarnak a magyar kommu­nisták, mi az, amit a magyar Vörös Hadse­regnek meg kell védenie. És elmondta. Maradtak volna a katonák, de a 360 koro­­rona nagy pénz volt, kellett a családnak tanakodtak, aztán huszárosan megoldották a dolgot. Azt mondták, leszerelnek. Fel is vették a pénzt, de el nem ment senki A laktanya másik termében jelentkeztek vö­rös katonának. Ezután kezdték meg a toborzást városszer­te. Elsőkként jelentkeztek azok, akik orosz fogságból tértek haza akkoriban: Adler Jó­zsef, Keskeny Mihály, Tóth István, Freund József és mások. Aztán Szalai Ferenc, Kohn Mihály, Weigl Manó, akik aztán szervezői lettek a Vörös Hadseregnek. Szabó Ernő, a Vörösőrség megyei parancs­noka így emlékezett vissza a toborzásokra: „Mindig többen jelentkeztek, mint amennyit tőlünk kértek”. Ez lehetett az oka, hogy ma­gas mércét állítottak. „A jelentkezőknek nemcsak az egészségi állapotát vizsgálták meg, hanem a családi körülményeit is. Elő­fordult, hogy egy napon Veszprémben öt­venkét jelentkező közül csak nyolcat nyilvá­nítottak alkalmasnak”. Csaba Imre Toborzó nagygyűlés Veszprémben, 1910. áp­rilis 13-án (Nagy Gyula rajza) NAPLÓ — 1979. április 13. péntek —5

Next