Napló, 1985. június (Veszprém, 41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-01 / 127. szám

Ötvenöt millió szifonpatron Kertéről • Hazánk minden állampolgára részére öt­nél valamivel több szifonpatron készül a Bakony Művek kertai gyáregységében az idén. Új gépek beszerelésével ma már nemcsak belföldre, de exportra is készítenek szifonpat­ront Kertán. A patronok lezárásához szükséges alumínium dugókat is itt gyártják a répcela­­ki szénsavtermelő gyár részére, ami ebben az évben több mint 610 millió darab. Amikor a gyár tíz évvel ezelőtt megkezdte a szifonpatronok gyártását, éves megrendelé­sük épp hogy elérte a 26 milliót. Ma közelebb van a hatvan-, mint az ötvenöt millióhoz. Na­pi gyártásuk is eléri a 215—220 ezret. A megnövekedett igények kielégítésére két lej­jel dolgozik a száztonnás présgép Sok-sok ilyen gyártógépen készül a szifonpat­ron. Éles szemű asszonyok ellenőrzik a milliószámra érkező patronokat Péterfay Endre képriportja Munkasikerért miniszteri dicséret Ünnepélyes küldöttgyűlés Badacsonytomajon Küldöttgyűlést tartottak a Badacsonyi Szőlősgazdák Hegy­község Szakszövetkezetnél ab­ból az alkalomból, hogy a szö­vetkezet tavalyi tevékenysége elismeréseként elnyerte a meg­tisztelő miniszteri kitüntető cí­met. Az ünnepségen részt vett Köbli Gyula, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese, Ko­vács Barna, a megyei pártbi­zottság osztályvezető-helyettese, dr. Gáncs Lajos, a megyei ta­nács osztályvezetője, dr. Gab­­nai Zoltán, a TESZÖV titkára, valamint Tapolca város és a község politikai és állami ve­zetői, továbbá a társgazdasá­gok képviselői. Ferenc Kálmán, a szakszö­vetkezet elnöke beszédében a kitüntetés alapjául szolgáló ta­valyi tevékenységet ismertetve elmondotta, hogy árbevételük 181 millió forint volt, 15 szá­zalékkal több a tervezettnél, 31,6 hektoliter bort értékesítet­tek, tehát olyan rekord meny­­nyiséget, amely 32 százalékkal meghaladta elképzeléseiket. A nyereség csaknem 9,3 millió forint lett, több mint két és félszerese az 1983. évinek. Mindezt olyan esztendőben ér­te el a szakszövetkezet, amikor az időjárás és a közgazdasági helyzet egyformán szorongatta a magyar mezőgazdaságot. Megbízhatóságuk záloga a mindenkori jó minőség, amely­hez a jelentős beruházások megfelelő, biztos hátteret te­remtettek. Tavaly állították ter­melésbe a nagy teljesítményű szőlőfeldolgozó berendezésü­ket, automata palackozó gép­sorokat, az ültetvényeken pe­dig következetesen, a legkor­szerűbb környezetkímélő agro­technikai eljárásokat, agroké­miai szereket alkalmazzák. A múlt évben 114,5 millió forint termelési értéket produkált gazdaság elnöke beszámolója után átvette a miniszteri di­cséretről szóló oklevelet Köbli Gyulától, aki az országos szak­­irányítás, politikai vezetés, va­lamint a megyei párt-, tanácsi vezetők gratulációját tolmácsol­ta a Badacsonyi Szőlősgazdák Hegyközség Szakszövetkezet egész kollektívájának. BNV 1985 Lehetőség a nyerésre - Hogy volt-e érdeklődés? Hajaj, de mennyire hogy volt! - lelkendezett a Veszprém me­gyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat munkatársa. - Már a legelső nap megfordult itt egy­két külföldi, s az egyikük haj­landó volt fizetni is a kiállítá­si területünk előtt álló kamion­nak, hogy odébb álljon. Aztán elkezdte fényképezni a Polidom épületeket. Hiányzott a Robi Hát ilyen is a BNV. Aki meglát valami számára érde­keset, azt igyekszik alaposan szemügyre venni, sőt minden lehetséges információt megsze­rezni az illető gyártmányról. Hogy miért, az mihamar kide­rül. Hiszen akinek komoly­­ vásárlói­­ szándéka van, az később visszatér, mint egy első napi külföldi látogató a Veszp­rém megyei vizesekhez. Vagy odébb áll friss információival. Erre volt példa a szorgalma­san fotózó vendég ... Az effajta érdeklődés és ki­állítói izgalom természetesen — vagy sajnos? - nem volt olyan általános az idei tava­szi Budapesti Nemzetközi Vá­sáron, mint a korábbi évek­ben. Ennek több oka is van, s ezek az okok részben össze is függnek egymással. Ha sza­bad így fogalmazni, most tá­­gabb teret szántak a nagyszá­mú külföldi kiállítónak. Ezért összébb kellett húzniuk magu­kat a honi cégeknek, intézmé­nyeknek. Amelyek a szűkebb területen is kevesebbet mutat­tak, legalábbis azok a gép­ipari, vegyipari vállalatok, amelyek idén másutt is érde­keltek lesznek portékáikkal, például a nyári ÖMÉK-en, a mezőgazdasági,­­élelmiszeripa­­ri szakkiállításon. Veszprém megyéből ebben, az ötévenként esedékes szak­mai bemutatkozásban elég sok vállalat érdekelt. Bizonnyal ott lesz majd a Péti Nitrogénmű­vek műtrágyáival, amely ettől függetlenül teljes „mellszéles­­séggel" jelen volt a BNV-n. Visszafogottabban jelent meg a Peremartoni Vegyipari Válla­lat, s voltak szakmabeliek, akik kifejezetten hiányolták az OMÉK-ra váró Nitrokémia Ipartelepeket Fűzfőgyártelepről. Mondván, egy ekkora cég nem engedheti meg magának, hogy ne vegyen részt a BNV-n. A jelek szerint megengedheti. Elvégre a vállalati image - a külvilág által alkotott kép - formálásáról, befolyásolásáról mindenki szándéka, pénztárcá­ja szerint maga dönt. Ha cégként nevzi is, de ter­mékeiben hiányosnak találták egyes látogatók a veszprémi MEZŐGÉP vállalat részvételét. Hiszen a tucatnyi Sternmob mellett szívesen vizsgálgatták volna a Robi kistraktort, amely hírek szerint a nem is távoli jövőben olcsóbb kivitelben is készül majd. Számos kiállító tapasztala­tai megegyeztek abban, hogy a most véget ért BNV-n a ko­rábbinál kevesebb látogató fordult meg a standok környé­kén. Igaz viszont, hogy elmé­lyültebb, ígéretesebb szakmai érdeklődést mutattak a kiállí­tott gyártmányok iránt. Vissza­idézve s folytatva a megyei vízmű vállalat Polidom-sztori­­ját - üzletben sem volt hiá­nyuk a vásárban. Hazai és külföldi vevőjelöltek egyaránt kilincseltek az üvegszálerősíté­sű műanyag épületidomokért. Itthonról feltűnően sok magán­­vállalkozó - cukrász, zöldséges, pecsenyesütő - jelentkezett ve­vőként, de volt aki nyaralónak kívánta a Polidomot. Az első napi külföldi érdeklődők közül később hárman visszatértek, s az exportáló Generalimpex közvetítésével egyebekben Ausztriába, Svájcba, Jugoszlá­viába igényelték az épületet. Polidom és padlófűtés Az ugyancsak szomszéd Ro­mániából, s a távolabbi Svéd­országból is jegyeztek érdek­lődőket. A Polidom életképes­ségét jelzi, hogy több hazai külkereskedelmi vállalat is megjelent a veszprémi cég képviselőjénél, fölkínálva köz­vetítéseit. De kizárólagos part­nerként maradt a Generalim­pex. Első napi tudósításunkban azt írtuk, nem kaptak vásári díjat megyénkbeli kiállítók. Most örömmel állapíthatjuk meg — mégsem maradtunk tel­jesen díjtalanul. A balatonke­nesei Sirály Ipari Szövetkezet ugyanis elnyerte az OKISZ Pla­kettet a padlófűtés aljazatáért. Méltón — bizonyítja a rendkí­vül élénk érdeklődés. Lépten­­nyomon ostromolták a szövet­kezet képviselőit a látogatók. Volt közöttük több tucat ma­gánépítkező, jelentkezett terve­zőintézet képviselője, érdeklő­dött a műanyag aljazat kap­csán külkereskedelmi cég mun­katársa, aki viszont hasonló profilú munkára keresett ka­pacitást. Nem hagyhatjuk szó nélkül, amit a látogatók is fo­gukat szíva vettek tudomásul, hogy nem készült el a BNV-re semmiféle tájékoztató prospek­tus a padlófűtés aljazatról. Szíves szóban persze nem volt hiány. Kedvelt KLG A honi s külföldi érdeklődés más megyénkbeli kiállítók iránt is megmutatkozott. A MÁFKI környezetvédelmi kutatási ered­ményei például kolumbiai szakember figyelmét keltették fel. A nagyvázsonyi termelő­­szövetkezet a vásárban kereste meg a Péti Nitrogénműveket a pulai olajpala mezőgazdasá­gi célú hasznosítására. A Ba­kony Művek számos kereske­delmi partnerével a BNV nap­jaiban újította meg, illetve bő­vítette üzleti kapcsolatait. Ott állapodtak meg például a fia­tal vállalatnak számító AUTÓ­TECHNIKA -val a szovjet ere­detű személygépkocsik jövő évi alkatrészellátásáról, ami csu­pán a Zsiguliba szánt termé­kekből 25 millió forint értékű gyártmánynak felel meg. Ez­zel a céggel, s számos külföl­di partnerrel folytattak tárgya­lásokat a mind kedveltebb KLG gyújtógyertya értékesítésé­ről. A Bakony Művek képviselői ezúttal francia és libanoni megrendelőkkel egyezkedtek évi több millió darab KLG gyújtógyertya szállításáról. Mire jó a BNV? A kérdésre többféle választ adtak a kiál­lítók. Tudatosítjuk létünket, je­lenlétünket a gazdaság világá­ban. Koncentrálja az eladókat és vásárlókat, ezért könnyebb egymásra találni. Kiváló alka­lom a hagyományos kapcsola­tok ápolására, bővítésére. És így tovább. Mindezek alapján talán nem tűnik túlzásnak a megállapítás, hogy mindazok­nak, akiknek valamilyen közük lehet a BNV-hez, ott a helyük a vásárban. Aki részt vesz, persze nem biztos, hogy nyer a vásáron, de aki nem vesz részt, az biztos hogy nem nyer. Hát ilyen tapasztalatokat szűrettek le velünk a kiállítók az idei tavaszi BNV-n. Bráz János Kik csinálják a gazdaságpolitikát? Gondolatok a győri propagandistafórum után Napjaink slágerolvasmányának, a Murphy tör­vénykönyvének­­egyik aforizmája szerint: „Soha­se tárj fel­­olyan hibát,­­amellyel nem tudsz mit kezdeni!”.­­ A hét elején Győrben megtartott kétnapos propagandista­tanácskozás résztvevői nem tartották magukat e „törvény­hez": előadásokban éles vitákban keresték a választ azok­ra, a kérdésekre, amelyeket a gazdasági munka mindennapi gyakorlata vetett fel, s amelyekre esetenként az ideológia sem tudott egyelőre, s eddig, egyértelműen felelni. Az MSZMP KB agitációs és propagandaosztálya által szervezett konferencia résztvevői - vállalati, gazdasági és mozgalmi vezetők, a társa­dalmi és tömegszervezetekben, az oktatási intézményekben, a tömegtájékoztatásban dolgozó, a gazdaságpolitikai kérdésekkel foglalkozó szakemberek­­ huszonegy előadást hallgattak meg. Az előadók gazdasági életünk legsikeresebb vállalatainak, szö­vetkezeteinek vezetői voltak, s azokról a sajátos helyi mód­szerekről adtak tájékoztatást, amelyek révén kiemelkedő ered­ményeket értek el a gazdálkodásban, jövedelemtermelő képes­ségük növelésében. Nagyon is szükséges ez az ösztönző, példákat sorjázó tapasz­talatcsere, mivel a pártkongresszus előtti viták során, s a kong­resszust követően is olyan optimista hangulat alakult ki az or­szágban, s a megyénkben is, amelyet az év első öt hónapjában elért gazdasági eredmények bizony nem támasztanak alá. Az időarányos tervek nem teljesültek, jelentős elmaradásokkal kell szembenéznünk. E friss, újonnan keletkező gondok csak tetézik azokat az immár tartós nehézségeket, amelyek a technikai, tech­nológiai fejlesztések abszolút és relatív elmaradásából, a ter­mékszerkezet lassú korszerűsödéséből, a piaci munka, az irányí­tás és szabályozás gyengeségeiből fakadnak. Mindennek mér­sékléséhez fokozni kell a jövedelemtermelő képességünket, élén­kíteni, gyorsítani a növekedés ütemét. Az új pályára való át­álláshoz pedig — hangsúlyozta Lakatos Ernő, az MSZMP KB osz­tályvezetője —, ismerni, népszerűsíteni kell a jót, a hatékony módszereket, a gyakorlatba átültethető, követésre méltó tapasz­talatokat. A kétnapos eszmecserén sok mindenről esett szó, mégsem nehéz a krónikás dolga, ha a lényegről kell beszélni. Az egyik: a győrihez hasonlóan több olyan fórumot kell teremteni, ahol az érdekeltek, köztük leginkább az elméleti szakemberek, láthat­ják, szembesülhetnek azzal, hogy miként tükröződnek elméleteik, gondolataik a vállalati gyakorlatban. Ehhez kapcsolódva élénk vita bontakozott ki arról, hogy vajon hazánkban kik is alakít­ják, formálják a gazdaságpolitikát. Több nagyvállalat vezetője kifogásolta, hogy bizony, csak formailag vannak jelen a kü­lönböző bizottságokban, elmondják véleményeiket, de ezek nem, vagy kevésbé tükröződnek a gazdaságpolitikai koncepciókban. Nem kielégítő a népgazdasági tervezést végző szervek együtt­működése a vállalatokkal. Az elméleti szakemberek viszont arra hivatkoznak, hogy a gazdaságpolitika kialakításában egy­részt a világgazdasági változások a meghatározók, azok jelen­tik az egyik legfőbb formáló erőt, másrészt viszont maguk a vál­lalatok, amelyek önállóságukkal élve gyakorta az elképzelések­kel, a tervcélkitűzésekkel szemben határozzák meg saját gazda­ságpolitikájukat. Pedig hát az önállóság nem jelent független­séget az országos gazdaságpolitikától. Valószínű, hogy egyik „félnek” sincs igaza, hanem inkább azoknak, akik hangsúlyoz­ták, elméleti és gyakorlati szakemberek egymásra figyelve, egy­másra támaszkodva, láthatóan, vagy kevésbé észrevehetően, együtt formálják, alakítják a mindennapokhoz igazodó rugal­masság, a rövid és hosszú távú érdekek összhangjának igényé­vel gazdaságpolitikánkat.­­ A tanácskozás másik döntő momentuma annak felismerése és elismerése volt, hogy társadalompolitikai céljaink el­érése egyre inkább a vállalatokon, a gazdálkodó egysége­ken múlik. Ha nem tudunk a következő esztendőkben jelentős javulást elérni, elmaradunk a nemzetközi versenyben, társadal­mi jövedelmünk csökkenni fog. El kell érni, hogy a népgazda­ság minden területén versenyképes egységek működjenek. A mindehhez szükséges eszközök rendkívül gazdagok, és sokré­tűek. A kétnapos eszmecserén egy részükkel megismerkedhettek a résztvevők, így például a vállalati stratégiai tervezés szerepé­vel, jelentőségével. Igaz, napjainkban nem divat felemlíteni a hosszú távú gondolkodást, hiszen, mint sokan állítják, annak is örülni kell, ha sikerül megélni a holnapot. Téves, hibás véleke­dés ez, mert csakis — mint jó néhány sikeres nagyvállalat pél­dája is bizonyítja, így a TAURUS-é, a MEDICOR-é, a Bábol­nai Állami Gazdaságé­­, a hosszú távú terv ad biztosítékot ah­hoz, hogy összhang teremtődjék népgazdasági és vállalati érde­kek között, hogy sikerrel tudjuk meghatározni a naponta meg­teendő lépéseket. Igen találó a megfogalmazás­­ Tatai Ilona, a TAURUS vezérigazgatónője tolmácsolta : „a stratégia a veze­tés iránytűje, enélkül nem lehet hajózni, és erre a tűre annál inkább szükség van, mennél kifürkészhetetlenebb és hullámzóbb a tenger." Szó esett a tanácskozáson, mint céljaink ugyancsak megha­tározó eszközéről, az emberi tényezőről. Méghozzá olyan kri­tikai alapállásból kiindulva, hogy jóllehet a magyar ipar jelen­tős összegeket áldozott a termelőberendezések korszerűsítésé­re, az elért eredmény nem állt, nem áll arányban a ráfordí­tással. Mégpedig azért nem, mert a fejlesztési koncepciók ki­dolgozása során jobbára figyelmen kívül hagytuk azokat az erő­ket, amelyek alacsony, vagy magas szinten működtetik a techni­kát. Vagyis az embert. A fejlett ipari országokban - jegyezte meg Horváth Ede, a Rába Vagon- és Gépgyár igazgatója -, nálunknál sokkalta hatékonyabban ösztönzik a munkaerőt, pe­dig hát a mi társadalmunkban a szocialista termelési viszo­nyaink mindehhez kedvezőbb feltételeket kínálnak. Csak élni kell vele. Akár olyan formában, „rábásítás" keretében, mint ahogyan teszik Győrött, ahol is anyagilag, erkölcsileg sok szállal kötik az embereket a vállalathoz, akár úgy, ahogy az tetten érhető a Csopak Tája termelőszövetkezetnél, melynek gyakorlatáról Gu­­bicza Ferenc, a szövetkezet elnöke számolt be a tanácskozáson. Megyénk egyetlen képviselőjeként elmondotta, hogy az anya­gi elismerés és a fegyelmezés eszközével egyaránt élve, a ko­rábbiaknál sokkalta többet követelnek meg a szövetkezet tag­jaitól, de többet is adnak. Ennek köszönhető, hogy a Csopak Tájánál az átlagjövedelmek 40 százalékkal magasabbak az or­szágos átlagnál. Többet, többért! A hasznos és követendő példák sokaságát idézhetnénk ■f­ még a győri propagandistatá­sácskázás ürügyén, bizonyít­étá­va, hogy a vállalati gyakorlatban a még meglévő tarta­léknak gazdag a forrása, hogy feltárva a fejlődés folyamatá­ban kétségtelenül sokasodó akadályokat, ellentmondásokat, töre­kedve ezek feloldására, saját portánkon még van, még lehet mit tenni. Mert elsősorban mi magunk vagyunk a fejlődés akadá­lyai, a fejlődés motorjai . . . Andrássy Antal NAPLÓ - 1985. június 1., szombat -­­

Next