Napló, 1989. szeptember (Veszprém, 45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-30 / 231. szám

VITA, VÉLEMÉNY, ELLENVÉLEMÉNY Magyar Honvédség napja...? Szeptember 29-e a fegyveres erők napja ... Tegnap ünnepelték: a honvédség és határőr­ség, az MHSZ, a rendőrség, a munkásőrség, a tűzoltóság, és őszintén szólva, nem is tu­dom, hogy még milyen szervezetek. Talán még a vám- és pénzügyőrség, s a büntetés­­végrehajtás dolgozói is. Ugyanis tudtommal ott is szokták. Ámde­ e nap egy nevezetes történelmi dá­tumhoz kötődik, amikor is Pákozd és Sukoró közt - 1848. szeptember 29-én - a Móga altábornagy vezényelte csapatok (reguláris katonaság és némi népfelkelő, nemzetőri erő) megverték Jellasics horvát bán és császári tábornok haderejét. Katonák küzdöttek kato­nákkal. A hont védték a huszárok, bakák, népfelkelők a betolakodó, az orvtámadó el­lenében. S ez a nap - 1945 után, ki tudja mikortól? - a fegyveres erők napja. Nem csak a honvé­deké, a honvédségé. De hát, mi az, hogy fegyveres erők? Miféle fogalom ez? Leírható, körülhatárolható? Akiknél fegyver van? Na, nem, ez túl tág fogalom. Hiszen akkor a va­dászok is... Ugye, mókás lenne? De hát a tűzoltóknál meg fegyver sincs, és mégis... Nem folytatom, ebbe csak belegubancolód­­ni lehet. Nem az egyetlen faramuci fogalom és erőszakolt elnevezés utóbbi 40 évünk kreatúrái közül. Minden bizonnyal ilyetén felismerések és e nevezetes nap történelmi szimbólumának el­ferdítése indították az MDF veszprémi szerve­zetét is arra, hogy protestáljon: a tisztán honvédelem napjáért, a Magyar Honvédség elnevezésért! Felhívásuk itt olvasható: világos és korrekt szándék. Ez adta az apropót, hogy rákérdezzünk más ellenzéki pártokra is, és il­letékesekre: ők hogy látják, mi a vélemé­nyük? Annyi azonban bizonyos: tegnap még a fegyveres erők napja jegyében zajlottak az ünnepségek, kitüntetések, jutalmazások, koc­cintások ... FELHÍVÁS: Magyar Honvédség napja! A jogállamiság irányába haladva nem értékelődik le, el­lenkezőleg, természetes rangját nyeri vissza a nemzet fegy­veres ereje. Ennek szellemében az MDF veszprémi szervezete tisztelet­ben tartja a fegyveres erők jogait, elismeri felelősségét a haza védelmében. Tiszteletben tartja tehát ünnepét, mely az 1848- 49-es szabadságharc első győzedelmes ütközetének emlék­napja. tai A nemzeti hadsereg egyre tisztábban körvonalazódó felada­indokolhatják, helyesebben indokolják nevének megvál­toztatását, és ezért megfontolandónak tartjuk, legyen a Ma­gyar Néphadsereg elnevezés helyett a magyar véderő neve a jövő magyar köztársaságában Magyar Honvédség. Magyar Honvédség, melynek feladata a haza, a hon vé­delme, s támadó háborúban nem, csak a haza védelmében ve­het részt. Ez viszont erkölcsi és jogi kötelezettsége, létezésé­nek formája. Hazánk polgárai ellen magyar honvéd azonban soha töb­bé ne fog­hasson és ne fogjon fegyvert. Ezen gondolatok jegyében támogatjuk, s reméljük, nem nevében megújuló honvédséget, mely már büszkén vallhatja elődeinek a dicső pákozdi csata hőseit. Nem értünk viszont egyet azzal, hogy ezen a napon ünne­pelje magát a polgárok biztonságára ügyelő, a rendre vigyá­zó rendőrség. Feladataikat megértve és értékelve, a testület­nek kijáró tisztelet mellett is úgy véljük, a fegyveres erők nap­ja nem a rendőrség ünnepe, ők ne fegyverrel, de más — békés — eszközökkel ügyeljenek biztonságunkra. Hagyományainkkal ellentétes, végzendő feladatait illetően pedig különös, hogy a párt hadseregének tagjai, a munkás­őrök, ugyanazon a napon ünneplik magukat, mint a hazát védő honvédek. Nem értünk egyet a munkásőrség létével sem, azzal pedig különösen nem, hogy fegyveres erőként honvédeinkkel együtt díszelegjenek szeptember 29-én. Abból a rangból, méltóságból, mely méltán kell, hogy meg­illesse a magyar honvédet, nem orozhat el semmit a párt­hadsereg. Követeljük ezért az ünnep nevének megváltoztatását magyar honvédség napjává, s elvárjuk, hogy ezen a napon csak a hazát védő honvédeket illesse a nemzet megbecsülése és köszönete. Magyar Demokrata Fórum veszprémi szervezete £ - NAPLÓ - 1989. szeptember 30., szombat A történelmi elnevezést vissza kell adni! Így látja az MSZMP-vezető és a honvédelmi bizottság tagja Az MSZMP képviseletében Gyuricza Lászlót, a megyei párt­­bizottság első titkárát kérdeztük meg: mi a véleménye az MDF-felhívásról, annak tartalmáról? Annál is inkább fontos­nak tartottuk, hogy ő nyilatkozzon meg, mert fontos parla­menti tisztséget is betölt­ az Országgyűlés honvédelmi bizott­ságának az elnöke. E jelentős tisztségénél fogva még hangsú­lyosabb az illetékessége és álláspontja. Ugyanakkor véleménynyilvánításra kértük e bizottságnak egy másik tagját is, a magas rangú katonaembert, a reformszel­­lemű kiállásaiért méltán népszerű tapolcai képviselőt, Sebők János vezérőrnagyot. Gyuricza László: — Azzal kezdeném, hogy én eleve nem nagyon szeretem az ilyen foglalkozási, szakmai, rétege­­ződési alapokon szerveződő napokat. Mindig gondban vol­tam például a nemzetközi nő­nappal, de más rétegződési, ágazati, szakmai napok lé­nyege is fejtörést okoz: mit is akarnak ezek szimbolizálni, milyen tartalmat kell ezekhez kapcsolni...? Mármost a fegyveres erők napjáról: ez pontos értelmezésben ma ki­zárólag a honvédséget jelen­ti. A szóban forgó szervezetek ugyanis hármas tagozódást mutatnak: 1. fegyveres erők (honvédség és határőrség), 2. fegyveres testületek (rendőrség és munkásőrség), 3. rendészeti szervek (tűzoltóság, vám- és pénzügyőrség). Valamikor ki­zárólag a fegyveres erők, te­hát a honvédség és határőr­ség napja, ünnepe volt, ké­sőbb kapcsolódtak rá a töb­biek. Ha most külön akarjuk választani, ám legyen...! Az elképzelésben nem látok sem­mi olyant, amit ne lehetne megcsinálni, hiszen az erede­ti állapotot állítanánk helyre. — Mármost, hogy a hadse­reget mi­ként nevezzük ...? Néphadsereg, nemzeti hadse­reg, honvédség? Korábban ezekhez is különböző politikai tartalmakat igyekeztünk ren­delni, s a névváltoztatásokba ilyeneket belemagyarázni. Én általában is híve vagyok an­nak, hogy a köznyelvben meg­honosodott és használt fogal­mak maradjanak meg, még akkor is, ha az ok idővel módosul. Mint tartalma ahogy józan megítéléssel, s a hon­védelmi törvénybe iktatva vis­­­szahoztuk a hadseregbe a bajtárs megszólítást, ugyan­úgy semmi akadályát nem lá­tom annak, hogy néphadsereg helyett honvédséget mondjunk. Mint olyan történelmi fogal­mat, amely az 1848-49-es sza­­­badságharc idején született. S fegyveres erők napja he­lyett legyen — a magyar hon­védség napja és ünnepe! * Sebők János vezérőrnagy, képviselő: - Jó szívvel lehet és kell támogatni ezt a fel­hívást, hiszen 1848-ban Pá­­kozdnál a magyar honvédse­reg csatázott, s nem általá­nosságban a fegyveres erők, testületek. Hozzáteszem: eh­hez természetesen az is járul, hogy a Magyar Néphadsereg elnevezést megszüntessük, s Magyar Honvédség legyen, mely név a múlt századi sza­badságküzdelmünkben szüle­tett. Megjegyzem, ezt a Hor­­thy-rendszer sem változtatta meg, csak hozzátett egy jel­zőt: Magyar Királyi Honvéd­ség. A történelmi elnevezést- Magyar Honvédség — vissza kell adni! Érdekes ugye, hogy a minisztérium neve most is honvédelmi jelzőjű, s nem néphadseregi ... Nos, a rend­őrségről! Sőt­­­ teszem hoz­zá - különös módon ekkor ünnepel a tűzoltóság is... Nélkülözhetetlen közszolgála­tot végeznek, érdemesek az állam polgárainak megbecsü­lésére és tiszteletére. Ne ekkor ünnepeljenek i de ... Le­gyen egy más napjuk. A mun­kásőrség felől viszont azt hal­lottam, hogy integrálják a hadseregbe. Ám engedje meg, hogy erről az egész kérdés­körről hadd ne nyilvánítsak véleményt... az érintettek szerint Van benne igazság... Ám lássuk, mit mondanak az érintettek: a honvédség, a rendőrség, a munkásőrség, a tűzoltóság, valamint a vám- és pénzügyőrség megyei veze­tő képviselői. Miért ünnepel­nek, hogyan ünnepelnek, ki­nek mit jelent ez a nap? Balogh Béla vezérőrnagy, magasabb egység és a veszp­rémi helyőrség parancsnoka: - A fegyveres testületek meg­érdemelnek egy ünnepet, s hagyományosan úgy alakult, hogy együtt ünnepelünk. Az együttműködés a napi életben is érvényesül, jogosnak tar­tom, hogy közösen ünnepeljük ezt a napot. Ám nem zárok ki olyan megoldást, hogy a többiek esetleg kapjanak egy másik napot, s szeptember 29 tisztán a honvédség ünnepe legyen. Számomra - s ezt hangsúlyozom -, nem okozott gondot az együtt ünneplés. * Dr. Szűcs János vezérőr­nagy, megyei rendőrfőkapi­tány: - Korábban a fegyve­res erők napját nem is ünne­peltük, őszintén szólva, nem is tudom, hogy mikortól kez­dődött. Nem is vagyunk fegy­veres erők, nem a fegyvert kell esetünkben hangsúlyozni. A rendőrség tevékenységének szolgáltatásnak kell lennie az állampolgárok számára; véd­je testi épségüket, kat, biztonságukat stb. vagyonu­Nem ragaszkodunk mi ehhez a nap­hoz, s amikor elolvastam az MDF-felhívást, azzal tettem le: ebben van igazság. Egyéb­ként van egy javaslatom: ne a rendőrségnek legyen napja, hanem az államigazgatási dolgozók napját tudnám el­képzelni. Ekkor ünnepelhetné­nek a tanácsok, a tűzoltóság, a vám- és pénzügyőrség is, s ugyebár a rendőrség. * Venczel János, a munkás­őrség megyei parancsnoka: - Az állományunk 76 százaléka katonai szolgálatot teljesített, s ma is egy része - ha kell - katonai szolgálatot is ellát. S az, aki önként vállalja kato­nai szolgálat helyett is a munkásőr szolgálatot, azt min­denképpen megilleti, hogy a honvédséggel, a fegyveres erőkkel együtt ünnepelhessen. Állampolgári jogon is, s a honvédelmi törvény alapján, mint hadköteles, ünnepelünk és ünnepelni fogunk! A fegy­veres testületek társadalmi alapokon szerveződtek - az ország békéje, biztonsága ér­dekében -, s ezek közös ün­nepe (a honvédelmi törvény alapján) törvényes, biztos va­gyok benne, hogy a jövőben is így lesz. Szervezetünk legi­tim, érvényes jogszabályok alapján működik, s integrálva van­­ az 1976-os honvédelmi törvény alapján - az ország védelmi rendszerébe. * Dr. Zonda Tamás ezredes, megyei tűzoltóparancsnok: -Számomra elfogadható és vi­lágos, hogy ez a nap kötőd­jék ahhoz a győztes ütközet­hez, s a honvédséghez. Ugyan­akkor a mi testületünk olyan nélkülözhetetlen közszolgálati tevékenységet folytat, hogy - úgy érzem - a sok ezer tűz­oltó megérdemel egy ünnepi napot. Nem elsősorban önün­neplésre, hanem az állampol­gároknak a szervezetünkkel szembeni tiszteletüknek kifeje­zésére, no persze, ha erre ér­demesítenek bennünket... Korántsem muszáj annak szep­tember 29-ének lennie. Van például a tűzoltóságnak egy védőszentje — Szent Flórián -, akár a Flórián-nap is lehet, vagy bármi más... Témánkról - az MDF felhí­vásról, javaslatról - alkotott körkép úgy teljes, ha véle­ményt nyilvánítanak az ellen­zéki pártok képviselői is. Íme néhány megyénkben is műkö­dő párt prominens képviselő­jének álláspontja. Varga Lajos, a Magyar Nép­párt megyei szervezője, Szent­­gál: - Egyetértünk a kezde­ményezéssel, hogy szeptember 29., - mint ünnepnap - el­nevezése megváltozzon. Sőt, hozzáteszem, vártuk is, hogy egyszer már ez is szóba jöjjön, így tehát helyeseljük: Magyar Honvédség napja legyen Valóban aznap - 1848. szep­tember 29-én - született a hon védelmére egy hadi se­reg, amely ezen a napon si­keresen is vette a honvéde­lem első csatáját. Nemzeti ügyért vívott sikeres ütközetet ez a honvédség. Tehát a Ma­gyar Honvédség napjával és az őket érdemlő, tiszteletet adó emlékezéssel lehet egyet­érteni, csak erről lehet szó. A rendőrséget, tűzoltóságot röviden kell itt emlegetni: e szervezetekre mindig szükség lesz. S hogy mikor ünnepelje­nek? Az önünneplés jogát ne­kik is fenn kell tartani, tisz­teletünk irántuk, ám azt nem helyeslem, hogy szeptember 29-ét ünnepük. Munkásőrség: e szervezettel kapcsolatosan vi­lágos állásfoglalás van a ke­rekasztal-tárgyalások záró jegyzőkönyvében. Eddigi for­májában és politikai céljai­ban nem marad fenn, s nem is maradhatna: ez ellen a néppárt mindig s maximálisan tiltakozott. Lezárt dologra pe­dig komoly politikus nem tér vissza ... * Gelencsér Béla, a Magyar­­országi Szociáldemokrata Párt veszprémi ügyvivője: -Teljes mértékig azonosulni tu­dok a felhívással. Az alapkér­dés a hadsereg szerepre: a haza, az ország védelme, az állampolgárok biztonságérze­tének erősítése, ünneplendő a honvédségünk. Rendőr­ség, munkásőrség: ez már elvi­nné a gondolatkört afe­lé, hogy itt a fegyverek té­nyét ünnepeljük. Noha, na­gyon jó lenne természetesen olyan világban élni, ahol nin­csenek fegyverek. Nem kelle­nek, de jelen korunkban még szükségszerűen vannak, a honvéderőnél érthetően. Az 1848/49-es szabadságharcban is ezzel kellett - szükségsze­rűen - küzdeni a demokráciá­ért, a polgárosodásért, a sza­badságért. A gondolat, hogy csak a magyar véderő, a hon­védség napja legyen, (amely szolgálja és elősegíti a mai békés átmenetet), egyértelmű­en helyeslendő. * Füredi László, a Keresztény­demokrata Néppárt balaton­füredi szervezőtitkára: - Tá­mogatom az MDF-álláspontot. Vissza kell állítani e szép sza­vunk régi értelmét és rang­ját: honvédség! Egyébiránt mindenfajta militarista szer­vezkedés, fegyveres erőfitogta­tás ellen vagyok. Rendőrség: tiszteletem irántuk, ünnepelje­nek is, ha szükségét érzik. De ne ekkor... * Gelencsér György, az SZDSZ ajkai szóvivője: — Egyetértek az MDF-felhívás tartalmával. Sőt egy másik állásfoglalásuk­kal is - látszólag úgy tűnik, mintha nem tartozna ide -, nevezetesen: mielőbb szűn­jön meg a munkásőrség és a technikáját, költségvetését ad­ja át a rendőrségnek, köz­­rendvédelmi, közbiztonsági és bűnüldözési célokra. Maximá­lis tiszteletünk a rendőröké, s hangsúlyozom: vissza kell állí­tani megtépázott tekintélyét is, amelyet - bizony nem egy esetben -, saját tagjai komp­romittálták. Egyes, a testület­hez méltatlan személyek. Ami az ünneplést illeti: legyen ne­kik is napjuk, ha erre igényük van, de ne szeptember 29., ami tisztán és kizárólagosan a Magyar Honvédség napja! * Havrilla István, a Kisgazda Párt Veszprém megyei szer­vezője, Pula. - A felhívás be­letartozik abba a folyamatba, ami most felkapott: MSZMP- ingatlanügyek, vörös csilla­gok, pártjelvények, zászlók... stb. Félreértés ne essék, a világért sem állítanám azt, hogy mindezek megpiszkálása nem szükséges, de úgy vélem elfedi a lényeget, a valóságot. Mert az MSZMP részéről ez a módi és reagálás: nem kell a csillag, jó hát levesszük, s ak­kor mi van ...? Nem kell a fegyveres erők napja, nem kell a néphadsereg elnevezés, jó beleegyezünk, s akkor mi változik...? Külsőségek. Az ünneplésről: nézze, én már­cius 15-ét, sőt október 23-át is megünnepeltem 10 évvel ez­előtt is, amikor még bevitel és verés járt érte. Átéltem. Ha tehát az emberek úgy érzik, hogy a fegyveres erőik nap­ja nem az ő ünnepük, akkor legyen annyi tartós bennük, hogy nem ünnepük. Nem vesz­nek róla tudomást és szépen elhal. Meg lehet persze szün­tetni egyik napról a másikra is, de egy ellenzéki szervezet - szerintem - ilyenekkel ne bíbelődjön. S még valamit: melyik honvédséget ünnepel­jük...? A pákozdit? De ké­rem, ott az úgynevezett kék­sárga, reguláris császári-kirá­lyi katonaság csapott össze, akik közül ugyan a mi olda­lunkon levők néhány héttel előbb felesküdtek a magyar kormányra is. A császár és ki­rály zésére, áldásával, sőt rendelke­ző, jó, voltak ott nemzetőrök, népfelkelők is. (Igaz, éppen ők futottak meg.) De honvédség ...? A honvédtoborzások nyomán, s a téli, majd a dicsőséges ta­vaszi hadjáratkor már tényleg lehet erről beszélni. No de, ké­sőbb meg Ferenc József elis­merte ezt a honvédséget, gya­korta vett részt honvédmen­­helyek és -emlékművek ava­tásán... Melyik honvédséget ünnepeljük? Amelyik például az I. világháborúban Galí­ciában vagy a Piavénél „védte" a hont, netán a II. világháborús honi „honvédő­ket” ... ? No, most a honvéd­ség elnevezést természetesen el tudom fogadni, hiszen a mi­nisztérium sem „néphadsere­gi". Másrészt, amiképpen nem tudják megmondani, mi is a szocializmus, olyképpen azt sem tudják megfogalmaz­ni, mi az a néphadsereg—?!­­ Rendőrség: a munkát nem a szervezet végzi — az lejáratta magát­­, hanem az egyes tisztességes és becsüle­tes rendőrök. Mint intéz­ménynek nincs tekintélye, hi­szen még a működési sza­bályzatában is fő helyen az szerepel, hogy legfontosabb feladata a szocializmus meg­védése. Ilyen alapon eleve nem tehette magát egy szim­patikus szervezetté. Mellesleg ünnepeljenek, ha akarnak, de valóban ne a ma honvédségé­vel együtt. Munkásőrség: egy­értelműen belső rendfenntar­tó karhatalomként jött lét­re, a párt irányítása alá tar­tozva. De ne ragozzuk: egy megszüntetendő szervezetről van szó. Nemhogy még ünnep­napjuk is legyen ... Az oldalt írta: JÓZSA BENŐ Melyik honvédségre emlékezzünk...? Ellenzéki pártok képviselői nyilatkoznék

Next