Napló, 1990. május (Veszprém, 46. évfolyam, 101-126. szám)
1990-05-02 / 101. szám
____________AZ OLNASOK FORUMA____________ Válaszol az illetékes Forgalmazhatók a játékcumik Intézetünk megállapította, hogy a Babett (gyártó: UNIÓ Ipari Szövetkezet, Dombóvár) és a VIKI, illetve VIKI ÚJ (gyártó: PALSTEX Műanyag-és Textilipari Szövetkezet, Pécs) elnevezésű játékcumik minősége nem felel meg a használati és biztonsági követelményeknek. A cumik éles, sorjás műanyag része a gumiszopókat elvághatja és a leváló gumirész a gyermek számára élet- és balesetveszélyt jelenthet. A legnagyobb sajnálatunkra az MTI a közleményünket nem szó szerint tette közzé, a játékcumis "megnevezést — ami a termék azonosítását is szolgálja - gyermekcumi szóra változtatta, s emiatt nem volt megkülönböztethető a játékcumi az etetőcumitól. E körülményt pedig még tetézte a Naplóban megjelent cikk, amely a megjelent közleményektől teljesen eltérő hibaokot jelölt meg, ami nem is felel meg a valóságnak. Meg kell jegyezni, hogy folyó év április 2-től gyártott játékcumik a követelményeknek megfelelnek, forgalmazhatók. A csomagolásként használt doboz belső felületén a gyártási időpont megtalálható. Dr. Huszay Gábor, a Kermi igazgatója * Szerkesztőségünk örömmel adott helyt a Kermi levelének, mert ez sok szülő számára megnyugtatást jelent még akkor is, ha lapunk április 4-i számában megjelent Életveszélyes cumi c. írásunk nem szakszerűen jelölte meg a hibaokot. Továbbra is lesz MDF-piac A Napló 1990. április 24-ei számában Pribék Istvánné aláírásával elmarasztaló tartalmú levél jelent meg a március 31 -i MDF-piacról. Az olvasóknak igazuk van akkor, midőn szóvá teszik a szolgáltatás fogyatékosságait, azonban azt is tudniuk kell, hogy a piacot az MDF azért szervezi, hogy a lánckereskedelmet kiiktassa és a köztudottan drága veszprémi piac árait letörje. Ezért az MDF tagjai minden ellenszolgáltatás nélkül, hallatlan nagy munkát magukra vállalva, megkísérlik összehozni az őstermelőket a vásárlóval. Március 31-én a szállító gépkocsi út közben meghibásodott, és ezért nem ért ide. Amint erről az értesítést megkaptuk, e tényt hangosbeszélőn a vásárlókkal haladéktalanul közöltük. A mi tapasztalataink azt mutatják, hogy vásárlóink megértőek, amit bizonyít az, hogy minden alkalommal szokatlanul nagy tömegben jelennek meg és e tény nem vitásan, sorban állást eredményezhet. Ezért köszönjük a jó szándékú kritikát. Azt azonban nem szabad elfelejteni — még a mozgalom régi harcosának, az SZMT volt osztályvezetőjéből lett, nem éppen kis jövedelmű nyugdíjasnak sem —, hogy mi nemcsak beszélünk a dolgozók és nyugdíjasok érdekeiről, valamint más elvont elvekről, hanem próbálunk cselekedni is, Így jött létre az MDF-piachálózat az egész országban. S mint minden piac, ez is olyan, hogy egyszer jobban sikerül, másszor kevésbé jól. Mi folytatjuk tovább, s reméljük - és a vásárlók sokasága ezt bizonyítja —, városunk és környéke lakossága tényleges igényeinek teszünk ezzel eleget. MDF Veszprémi Szervezete Buszkorlát A Napló 1990. április 4-ei számában közölt Buszkorlát című cikkel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adjuk: A helyi járatú autóbuszaink hátsó ajtajainál levő kapaszkodókorlátot 1988-ban eltávolítottuk, ezzel kívántuk a gyermekkocsival utazók felszállási lehetőségét javítani. A cikkben jelzett BZ 85-20 frsz.-ú autóbusznál is 1988-ban kiszereltük a kapaszkodókorlátot, ami jelen időpontig nem került visszaszerelésre. A cikkben nem szerepel a „sajnálatos eset" időpontja, emiatt a közömbös autóbuszvezetővel szemben nem tudtunk vizsgálatot indítani. Fiola Gyula Balaton Volán üzemigazgató Vevüriasztó eladó Vállalatunk nevében köszönetet mondunk az újságírónak, hogy megjelentette az ismeretlen hölgy bejelentését, és vállalatunk vezetésének ezzel felhívta a figyelmét az ott tapasztaltaikra, illetve kereskedelmi egységünkben nem megengedhető kereskedelmi dolgozói viselkedésre. Vállalatunk nevében kedves vevőnktől szíves elnézést kérek, ésköszönetet mondok intézkedéséért. Az ügyet vállalatunk részéről kivizsgáltattam, illetve megindítottam az eljárást, azonban az érintett dolgozó a kivizsgálást nem várta meg, sőt annak lefolytatását sem, hanem kilépett a cikkben említett boltunk állományából. Vállalatunk vezetése a bolt értékesítésével, rendjével, belső tevékenységével meg volt elégedve, hiszen mindössze 5 hónapja üzemel. A vállalat igazgatója Sportszaküzlet nyílt Balatonfűzfőn, a Balaton krt. 44. sz. alatt. Márkás nyugati import ruházati cikkek, cipők és sporteszközök nagy választékban. Várpalotai munkahelyre ofszet-gyakorlattal rendelkező nyomdai szakembereket keresünk Jelentkezés: Pri-Comp Számítástechnikai és Nyomdaipari Kft., Szűts István ügyvezető igazgatónál: S 80/27-677 4- NAPLÓ - 1990. május 2., szerda Éled a természet, szépül a várkert kerítése Devecserben Fotó: Czeidli József Az elem zsákbamacska? Felzaklatott világunkban sajnos már az a nap (óra, perc) lesz a különleges, amikor nem bosszant fel bennünket valami. Az ilyenidőszak azonban egyre ritkább. Ha azonban a napi bevásárlásokat (az árak emelkedését) is figyelembe veszem, akkor talán nincs is ilyen periódus. Szeretek rádiózni. Sőt, olyan kisrádiót szeretek hallgatni, ami - sajnos - elemmel működik. Elemet viszont hol lehet kapni, hol meg nem. Amikor végre kapok valahol (ABC-ben, műszaki boltban, áruházakban), akkor örömömben egyet, kettőt, néha még hármat is veszek. Mert hátha ... Hátha nem jó az egyik, legyen mindjárt utánpótlás. Legutóbb azonban, amikor a harmadik elemmel sem szólalt meg a rádióm, úgy gondoltam, a hiba az én készülékemben van. De tévedtem. A negyedik elemmel - igaz halkan - végre megszólalt a rádióm. Erre aztán végképp dühbe gurultam. Kinek van erre pénze és energiája, hogy 60-80 forintot csak úgy kidobjon a szemétbe? Senki nem nézi meg, hogy milyen elemet árulnak a boltokban? Szegény vásárló megveszi a zsákbamacskát - akarom mondani, a nejlontasakba csomagolt kis elemet — és otthon derülki, hogy használhatatlan. "Ekkor meg már hol reklamáljon? Erre szeretnék az illetékesektől választ kapni. Kovács Edit (Veszprém) Legyen konkurencia Miért nem lehet még mindig egészséges konkurencia? Csetényben nyílt egy fagylaltozó. Egy gombóc : 6,50 Ft. Hogyha ennyibe kerül, hát ne félig lenne a merőkanál! Miért nem mérhetnek a bisztróban is fagylaltot, mint másutt? Talán akkor a maszek nemcsak az árakat szabná magasra. Az áfésznek is érdeke lehetne a forgalom, és talán a lakosság is jobban járna. Kovács Lajosné Csetény Viszik — mi elviseljük Rendelet tiltja — emberi humánumból — kényszer-alkoholelvonón történő kezelést. Miért kell egy családnak, közösségnek elviselni egy rendelet humánuma miatt olyat, ami nem emberi? Környezetünkben rendszeresen találkozunk erősen ittas, alkoholista személlyel, aki a gyermekek és felnőttek szemében visszataszító látványt nyújt, sőt, családjában, otthonában terrorizáló módon viselkedik. Sok értelmes gyermek tanulásának, fejlődésének rovására megy ,az alkoholizáló apa vagy anya, sőt, a gyermek lelki, pszichikai fejlődésére, egész életére kihatással van a felnőttek ittas állapotban elkövetett viselkedése, netán verekedése. Az utcán összeszedett alkoholista, alkoholos állapotú egyéneket Devecserbe szállítják, de sok esetben a kezelés az állami költségvetést terheli, mert a delikvens fizetésképtelen és a költségek későbbi behajtására sincs mód. Ilyen esetben javasolt lenne hasznos közmunkára kötelezni az ápoltat, parképítésben, köztisztasági munkáknál, vagy éppen a kezelés helyén, más ápoltak kezelésénél. Ajka még nem fertőződött az alkoholtól, hogy vészharangot kellene kongatni, de sajnos, nálunk is van a leírtakra példa, hiszen csak a köztéri padokon, vagy a lépcsőházakban fekvő alkoholos személyeket vegyük figyelembe. Megfigyelhető az is, hogy a nehezedő gazdasági körülmények közt mind többen vannak, kik az italra költik csökkenő értékű fizetésüket, jövedelmüket. Az italért, itallal élnek, nem úgy, mint a vendéglátósok, akik az italból élnek — nem is rosszul. (Nem bántani akarom őket!) Babják László Fogadóórák a szerkesztőségben Közöljük olvasóinkkal, hogy hetenként kétszer, kedden és pénteken délután 15-től 17 óráig tartunk fogadóórákat szerkesztőségünkben (Veszprém, Szabadság tér 15. I. emelet). E fogadóórákon díjmentes jogi tanácsadással is szolgálunk. Más napokon csak a postán beérkező panaszos levelekkel és bejelentésekkel tudunk foglalkozni. Kérjük az időpontok betartását! IIII Visszhang „Áprilisi pecásrajzás” „Legutóbb egy szép, verőfényes vasárnap délelőtt, családommal Sajkodra kirándultunk jó levegőt, napsütést, csendet szívni magunkba. Mindebből talán csak a napsütést élvezhettük volna, ha a »csendes őrültek« el nem veszik a kedvünket az egész kirándulástól. A Napló április 2-i számában megjelent Áprilisi pecásrajzás c. cikket már nem tudom szó nélkül hagyni. S ezt épp a cikk »csendes őrültek« jelzőjének cáfolatául írom. Mert bár az volna minden horgász! A tények röviden: február 25-én vasárnap délelőtt Sajkodon, a sorompón belül, pár száz méteres szakaszon, 13 parkoló, s a »védett« aljnövényzetet letaposó személyautó állt, jó néhány pedig bűzt árasztva közeledett a legkevésbé sem az adott helyhez illő sebességgel. Volt még, ill. száguldozott néhány motorkerékpár is, ugyancsak zajosan. A »csendes őrültek« pedig táskarádiót bömböltetve s egymáshoz nem éppen kulturáltan átkiabálva »élvezték a természetet«. Sőt, volt olyan kocsi, amelynek ajtaját elöl-hátul kinyitották és úgy »dolgoztatták" derekasan a kocsiba épített hangfalakat. S akkor a hátrahagyott szemétről még nem is szóltam. Szerencse, hogy a kora tavasz, vagy inkább a tél végi napsütés még nem csalogatta elő az ott őshonos ritka gyíkokat, siklókat, rovarokat, mert az előző években nagyon sok ilyen összetaposott állatot láttunk. Ezt olyan »természetszerető« emberek művelték, akik a hobbijuk kedvéért sem képesek megtenni gyalog pár száz métert két súlyos horgászbottal megterhelve. A keserű bosszankodáson kívül csak kérdéseim vannak. 1. Miért van nyitva a sorompó, ha a behajtani tilos táblának másként nem lehet érvényt szerezni? 2. Kik a kivételezettek, akik mégis behajthatnak? 3. Ki a terület gazdája? 4. Ki köteles ellenőrizni a természetvédelmi terület rendjét? 5. Csak szónoki kérdés: ki és mikor neveli az embereket a természet igazi szeretetére és védelmére? A Hivatal? S ha már egyszer nekifogtam : a csopaki autóspihenőben karácsony utáni sétánk során sok lefejezett fenyőfa szomorú látványában volt részünk, barbár tolvajok keze nyomán. Ugyanott rengeteg szemét, hulladék, oda borított sitt stb. Kb. 10 éve már írtam ez ügyben önöknek, a tanácsnak. Semmi sem történt. Azaz mégis: a szemét még több lett. Ennek a területnek nincs gazdája? Tudom, hogy mindez pusztába kiáltott szó." P. T. Veszprém, Stadion u. 32. II ■ I ■ I ■ ■ * * I ■ ■ * * ■ I Gondoskodás az öregekről „Tapolcán, a Szt. István utca 12. sz. alatti öregek Napközi Otthonához átlagosan 80 öreg tartozik akiket minden jóval ellát az ott dolgozó 8 tagú személyzet — Ángyán Kálmánná vezető irányításával. A magukkal tehetetlen 20 betegnek elviszik az ebédet, szükség esetén rendbe teszik a lakásokat is. Az ebédet a kórház konyhájáról hozzák — a mennyiséggel és a minőséggel elégedettek. A szocialista brigádok egyre csökkenően segítik az otthont — de meg kell említeni a Vöröskeresztet, ahonnan maximális a támogatás. Legutóbb is Bérescseppeket is kaptak tőlük, ami nagyon értékes ajándék volt! Az iskolák néha műsort is adnak. Itt, a jómelegben, rádió, tv, hírlapok mellett kellemesen elbeszélgetnek — felidézik a régmúlt fiatalságukat - amitől egyre eltávolodnak! ... Dr. Zavaczky István körzeti orvos hetenként megjelenik, megvizsgálja őket és orvosságokat ír nekik - amiket a gondozónők kiváltanak a patikában!... A doktor úr hálás köszönetet érdemel, mert a szabad idejében jön el hozzájuk! Ez az otthon a Tapolcai Városi Tanács egészségügyi osztályának a hatáskörébe tartozik - ahonnan minden támogatást megkapnak! Külön meg kell említenem Décsey Sándorné csoportvezetőt, aki nagyon felügyel arra, hogy ez az emberbaráti otthon „olajozottan" működjön! Régen nem volt ilyen emberbaráti intézmény, és ezek a hozzátartozók nélküli öregek - ahogyan annak idején mondták - „az árokszélen pusztultak el!"... most meg, kulturált körülmények között morzsolgatják napjaikat! .. . Mindezekért, az említettek hálás köszönetet érdemelnek, mert megvalósítják az emberekről való gondoskodást!..." Bognár Károly, Tapolca, Bacsó Béla u. 21. Leszerelték a csapot, nem tudunk öntözni „Huszonhét éve lakom jelenlegi lakásomban. Szeméttelepen épült (Kinti D. u.) Az építőanyag-törmeléken kialakítottunk egy szép parkot, melyet most még szépségében meg lehet tekinteni. Ezt a lakók önerőből, környezetszeretetből tették. Az épületek tervrajzában szerepel az emberileg érthető, parkosításhoz elengedhetetlen vízcsaptelep is, amelyet a legnehezebb időkben is elbírt a város a szép környezet érdekében. Ez minden normális városban a világon a legtermészetesebb dolog. Nem beszélve arról, hogy ezt a szép környezetet a lakók társadalmi munkában teremtik meg. Mit ad isten, a múlt hónapokban az IKV minden ház parkjából ( épület) a mindkét oldalon lévő 1-1 locsolócsapfészket leszereltette, leplombáltatta, betemettette, és azóta a parkok halálra vannak ítélve. A fű kiszárad, a fák majd a bokrokkal együtt tönkremennek és lehet a parkosítást elölről kezdeni, de ilyen körülmények között minek? Hol itt az ész, hol itt a logika, hol itt a környezetvédelem, a városszépítési szándék, és kik csinálják ezt, milyen meggondolásból? Melyik a drágább, a kevés víz vagy az újabb parkosítás 20- 25 év várakozással, mire a 2 emelet nagyságú nyírfák újra megnőnek? (Tudvalévő, hogy a nyírfa vizet kíván.) Aki a fájdalmamat nem érti meg, tekintse meg a halálra ítélt parkrészt, és gondolkozzék. Miért kell az eredetileg beépített locsolófészkeket kiszerelni, tönkretenni, mikor városunkat szebbé, vonzóbbá szeretnénk tenni a jövő nemzedéknekis?" Kovács Imre nyugdíjas, Veszprém, Kinti D. u. 2. ccll aj «re "re •_ E