Napló, 1990. november (Veszprém, 46. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-01 / 256. szám

Éjszakai zárás a budapesti pályaudvarokon A MÁV Tájékoztatási Irodá­jának közlése szerint az állam­vasutak november 1-jétől, csü­törtöktől az utolsó vonat érke­zésekor lezárja, és csak a haj­nali első szerelvény indulása előtt nyitja ki budapesti pá­lyaudvarait. Ezzel egy időben felajánlotta a Népjóléti Mi­nisztériumnak, hogy átad a pályaudvarokról kiszoruló haj­léktalanok elszállásolására egy háromszintes, 1200 négyzet­­méter alapterületű épületet. Ennek négyzetméterenkénti 6400 Ft bérleti díjából a Nép­jóléti Minisztérium 1000 Ft-ot, a közlekedési tárca pedig 200 Ft-ot fizet. A különbözetet és a közüzemi díjak kifizetését a MÁV vállalja. Az Országgyűlés gazdasági bizottsága nem foglalt állást a benzinárak ügyében Az energiahordozók árkép­zése volt a legfontosabb - és legtöbb vitát kiváltó - témája az Országgyűlés gazdasági bi­zottsága szerdai ülésének, vé­gül azonban nem döntöttek a kormány javaslatának elfoga­dásáról, az ülést hétfőig elna­polták. A képviselő-testületet Thuma József pénzügyminisztériumi helyettes államtitkár, Auth Henrik ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár és Zsengellér István, az OKGT vezérigazgatója tájékoztatta az üzemanyagárak kialakítá­sának elveiről, valamint az el­látás jelenlegi és közeljövőben várható helyzetéről, a beszer­zési lehetőségekről. A kormány javaslata értelmében az üzem­anyagok lekerülnek a hatósági áras termékek listájáról, amennyiben a parlament a bi­zottságok állásfoglalása alap­ján így dönt. A képviselők elé terjesztett ártáblázat elvi szá­mokat tartalmaz, s lényege, hogy az árba beépített adó, biztosítási díj és útalap össze­ge­­meghatározott forintösszeg, eltérően a korábbiaktól, ami­kor mindezeket százalékos arányban határozták meg. (A tanácskozáson egyébként az is elhangzott, hogy az adó szá­zalékos megállapítását jelen­leg törvény rögzíti, tehát elő­ször ezt a törvényt kellene módosítani.­ A Pénzügyminisz­térium képviselője azt mondta, hogy a benzinben lévő adótar­talom nálunk alacsonyabb, mint sok nyugat-európai or­szágban, a mérték meghatá­rozása politikai alkufolyamat következménye, aminek nem sok köze van a valós közgaz­dasági számításokhoz. Auth Henrik hangsúlyozta: arra mindenképpen számítani kell, hogy ha a világpiaci árak mozognak, a­­benzin fogyasztói ára Magyarországon is növek­szik — esetleg csökkenhet. Rendőrség, mentők, tűzoltók A „Vad Orzók” mégiscsak működtek A 38 elrendelt nyomozásból — akárcsak tegnap — ponto­san 30 a lopás bűntette. Kö­zöttük akad néhány elképesz­tően súlyos! A kultúrát nem csak az ág húzza, erre egy lapáttal még a betörők is rá­tesznek. A bakonynánai kul­­túrházból színes tévét és mű­szaki cikkeket vittek el, 42 000 Ft értékben. A „csúcs", az a Veszprém, Dobi utcai garázsbetörés, ahol igen nagy mennyiségű színes­fémet (rezet, alumíniumot), to­vábbá Cráva-kulcskészletet okoztak, 544 000 Ft értékű kárt okozva. A blokád ideje alatt pedig a Metax Kft. vöröstói raktárából potom három ton­nányi (!) réz hűtőcső tűnt el. A kárérték 420 000 Ft. Tapolcán egy komplett gépkocsit vittek el, miután en­nek garázsát feltörték. 270 000 f \Védje értékeit! \ 'Ml GARANCIA V ^ BIZTOSÍTÓ RT.______________ forintnyi a kár. Zalagyömörőn, az italbolt készletéből (annak is a „márkásabbjából”) 200 ezer forintnyi értékben vittek el Unicumot és whiskyt. Tegnap Veszprémben két bombariadó nyomán össze­sen három iskolát kellett ki­üríteni. Vaklárma volt a ri­asztás. Lapzártáig a baleseti hely­zet szerencsére nem volt túlsá­gosan riasztó. Bár a 8-as főút szentkirályszabadjai el­ágazójában egy szovjet teher­autóba, mely szabályosan, a belső sávban állva kívánt bal­ra elfordulni, a mögötte érke­ző (és feltehetően vezetés köz­ben elalvó) Dacia vezetője csúnyán beledurrantott. Me­dencecsonttöréssel vitték k­ór­­házba. A kocsija pedig totál­káros lett. Gyorslista Nyereményjegyzék az október 29-én megtartott HATOS LOTTO tárgy­­nyeremény-sorsolásról, amelyen az októberi szelvények vettek részt. A vásárlási utalvány (3000 Ft), B Volkswagen Golf típusú személygépkocsira szóló utalvány, C Opel Kadett típusú személygépkocsira szóló utalvány, D szerencseutalvány (30 000 Ft), E vásárlási utalvány (7000 Ft), F vásárlási utalvány (5000 Ft), G vásárlási utalvány (4000 Ft). A nyertes szelvényeket november 27-éig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság cí­mére (1875 Budapest, V. Nádor u. 15.) eljuttatni. A hivatásos tárgynyeremény-jegyzék november 6-ától megtekinthető az OTP-fiókokban, a totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. 1 009 773 E 1 440 081 E 1 918 201 E 6 328 858 E 1 033 679 F 1 452 034 E 1 942 107 F 6 340 811 E 1 057 585 G 1 463 987 F 1 966 013 F 6 818 931 E 1 117 350 E 1 475 940 F 1 989 919 G 6 830 884 G 1 129 303 G 1 487 893 D 6 005 127 G 6 842 837 E 1 141 256 E 1 511 799 D 6 018 080 G 6 854 790 E 1 153 209 E t 547 658 F 6 030 033 E 6 866 743 F 1 165 162 G 1 595 470 G 6 041 986 E 6 878 696 F 1177 115 G 1 631 329 D 6 053 939 G 6 890 649 G 1 189 068 F 1 643 282 F 6 065 892 E 6 926 508 F 1 201 021 E 1 655 235 E 5 077 845 G 6 950 414 G 1 212 974 F 1 679 141 G 6 101 751 E 6 962 367 G 1 224 927 G 1 691 094 E 6 113 704 F 46 419 220 G 1 260 786 G 1 703 047 F 6 125 557 G 46 801 716 F 1 272 739 F 1 726 953 G 5 137 610 G 47 841 627 F 1 296 645 F 1 738 906 G 5 149 563 G 9 400 779 G 1 308 598 F 1 762 812 E 5 173 469 G 9 424 685 D 1 320 551 G 1 774 765 G 6 197 375 D 9 436 638 F 1 332 04 G 1 786 718 F 6 209 328 E 9 448 591 F 1 344 457 F 1 810 624 G 6 221 281 F 9 460 544 F 1 380 316 E 1 834 530 G 6 233 234 D 9 472 497 F 1 392 269 F 1 858 436 G 6 245 187 F 9 484 450 D 1 404 222 F 1 870 389 D 6 257 140 G 9 496 403 G 1 416 175 G 1 894 295 G 6 269 093 E 6 352 764 G 1 428 128 E 1 906 248 G 6 281 046 G 6 304 952 E 2 - NAPLÓ - 1990. november 1., csütörtök Irak „befejezte a harci előkészületeket” Az Irakban kormányzó Baath-párt napilapja, az Al Thaurah, szerdán hírül adta, hogy Irak befejezte az előké­születeket egy nagyobb össze­csapásra és rendkívüli éber­séggel kíséri figyelemmel a jeleket, amelyek ellenséges­ségre vallanak. A lap szerint már nem le­het meglepetésszerű akciót végrehajtani Irak ellen. Az új­ság kemény hangú kommen­tárja a Korán egyik idézeté­vel zárul, amely harcra szó­lítja fel a hívőket a hitetlenek ellen. Döntés a második fordulóban Pápán a régi igazgató kapott bizalmat „Mi a tervük - megválasztásuk esetén - a másik jelölttel?" - kérdezte tegnap a pápai kórház fő- és szakorvosainak érte­kezletén az egyik résztvevő, a kórházigazgatói posztra pályázó két jelölttől: dr. Szundy Bélától és dr. Varga Ferenctől. A kér­dés oldotta az egyébként meglévő feszültséget, mivel a pápai kórház dolgozóit lassan két hónapja foglalkoztatta: ki lesz az orvos igazgató? Mintegy másfél hónappal ezelőtt már volt egy szavazás, ami akkor patthelyzetet terem­tett, lévén csupán egy különb­ség a két jelöltre leadott sza­vazatok között. Ezután új pá­lyázatot írt ki a városi tanács egészségügyi és szociálpoliti­kai osztálya, amire ismét csak az első fordulóban részt vett két főorvos pályázott. Az eltelt időszak nem tett jót a kórházi közhangulatnak - erre utaltak a pályázók is tegnap, amikor kiegészítették korábbi prog­ramjukat. A különböző problé­mákról azonban szóltak a teg­napi fórum résztvevői, s mód volt a szakorvosokat, főorvo­sokat foglalkoztató kérdések megválaszolására is. Mindkét jelölt hitet tett a nyitott, de­mokratikus vezetés mellett, s válaszoltak a bevezetésként idézett kérdésre is, az eddigi korrekt, jó munkakapcsolat folytatását ígérve. A tegnapi értekezleten a szavazás eredményességének kiszámítása körül élénk vita bontakozott ki, majd a részt­vevők nyílt szavazással amel­lett voksoltak, hogy a szava­zásra jogosultak több mint fe­lének érvényes szavazata kell a választáshoz. Ezután titkos szavazással döntöttek. Ennek eredményeként dr. Szundy Bé­la , a kórház eddigi igazga­tója - a 72 voksból 46-ot ka­pott, s így az ő kinevezését terjesztik a városi képviselő­­testület elé, amely várhatóan a jövő héten dönt. Az ápolási és a gazdasági igazgató pá­lyázatáról hasonló módon ezután voksolnak az egyetérté­si jog gyakorlásával felruhá­zott dolgozók. Bomba nem, csak... riadó volt a két veszprémi iskolában — Képzelje, egy ismerősöm most mondta, hogy ne men­jek be a közgazdasági szak­­középiskolába, mert ott bom­bariadó van. Azonnal a helyszínre siet­tem. A Vár u. 10. szám alatti iskolába ekkor már hosszú so­rokban vonultak be a tanulók. Meggyes István, a szakkö­zépiskola igazgatója a követ­kezőket mondta: - A helyettesem, Szathmári Árpád kapta az értesítést a megyei rendőrkapitányság ügyeletesétől, hogy egy férfi­hang telefonált a rendőrség­re, miszerint időzített bom­bát helyeztek el a­­közgazda­­sági és közlekedési iskolák­ban”, amely 8 órakor fog rob­banni. Azonnal kiürítettük az épületet, s a gyerekek a Szentháromság téren várakoz­tak. Azonnal jöttek a rend­őrök, átvizsgáltak mindent, de bombát nem találtak. Az első órát megzavarta ez a beje­lentés, de már folytatódik a tanítás. Telefonáltam a másik isko­lába, amelyről kiderült, hogy nem a közlekedési, hanem a kereskedelmi, vendéglátó-ipari szakmunkásképző és szakkö­zépiskola. Balogh István igazgatóhe­lyettes elmondta, hogy a rendőrség telefonértesítésére azonnal kiürítették az iskolát, s a rendőrök ide is nagyon gyorsan kiszálltak, elvégezték az ellenőrzést, kiderült, hogy ez - sajnos egyre gyakrab­ban előforduló - álbombaria­dó volt. A megyei rendőrkapitánysá­gon Császár István alezredes a következőket mondta: — Az ügyeletre, a 07-es hí­vószámon 7 óra 27 perckor érkezett férfihangon a beje­lentés. Azonnal értesítettük az iskolákat és a helyszínre vo­nultak a rendőrök. — Volt-e a közelmúltban ha­sonló, bombás fenyegetés? — Október 29-én, az ipari szakmunkásképző intézet ka­pott egy gyermekhangú fenye­getést. Az igazgató azonnal kiürítette az iskolát és tudat­ta a tanulókkal, hogy szomba­ton pótolják a bombariadó miatt elmaradt tanítási napot. Nekem az a véleményem, hogy ez egy jó, a fenyegetők számára is elgondolkodtató intézkedés volt - mondta Csá­szár alezredes. (Szerk. megj.: Legfrissebb információnk szerint késő dél­előtt a veszprémi Rózsa úti általános iskolából is jeleztek bombariadót.) Bognár János Tájékoztató az önkormányzatokkal összefüggő törvény-előkészítési munkáról Az Országgyűlés önkormány­zati, közigazgatási, belbizton­sági és rendőrségi bizottsága szerdai ülésén tájékoztatót hallgatott meg az önkormány­zatokkal összefüggő törvény­hozási, törvény-előkészítési munkáról. A beszámolóval a Belügyminisztérium a testület legutóbbi ülésén elhangzott kérésnek tett eleget. Verebélyi Imre, a BM köz­­igazgatási államtitkára el­mondta: a választások után azonnal minden önkormányza­ti képviselőnek eljuttatták az önkormányzati törvényt és an­nak indoklását. Többoldalas írásos tájékoztatót készítettek valamennyi megválasztott pol­gármester számára arról, me­lyek azok a legfontosabb teendők, amelyek elvégezhetők a még hiányzó központi törvé­nyek nélkül is. Minden önkor­mányzati képviselő-testület rendelkezik már módszertani útmutatóval. Ezen túlmenően 60 helyen megkezdődött a pol­gármesterek szakmai felkészí­tése. Elhangzott az is: az ok­tóber 27-én elmaradt országos polgármesteri konferenciát no­vember 5-én tartják meg. Német önkormányzati szakemberek előadása Veszprémben (Folytatás az 1. oldalról) A résztvevőket dr. Szijjártó Szabó Antal, a vendéglátó szervezet (VAT, Városok és Megyék Működésvizsgálati Társulása) elnöke köszöntötte, majd Heinz Kälberer, Baden- Württemberg tartomány Vai­hingen városának főpolgár­mestere tartotta meg előadá­sát az önkormányzatok és pol­gármesteri hivatalok működé­séről. Bevezetőül azzal kezd­te, hogy a demokratikus rend­szerekben a községek, városok (helyi önkormányzatok) fonto­sabb tényezők, mint maga az állam. Elnevezésük szerint ez amolyan ló-gyökér demokrá­cia, hiszen a helyi önkormány­zatok közvetlenül a „talajban" gyökereznek, azaz: a legszo­rosabb a kapcsolatuk az ál­lampolgárokkal, előttük és tudtukkal végeznek minden te­­endőt, a kölcsönhatás tehát napi realitás. Miként az elő­adó mondotta: „Egy miniszter túlélheti az ostoba döntéseit, ám egy polgármester sosem!" Ezért is különösen fontos a lakossággal való állandó, per­manens kapcsolat, s a polgá­roknak mindenről tudniuk kell, mert belátásukra is (például valami miért nem épül meg) csak akkor lehet számítani. A kiindulási alap csak ez a kér­dés lehet: mit akar, mit vár a polgár tőlünk? Természete­sen minden polgárt nem lehet megkérdezni, éppen ezért igen fontos, hogy a községi-városi közéletet átszőjék a különbö­ző társulások, egyesületek. A német önkormányzatok gya­korta összehívják a polgárok gyűlését is, ahol beszámolnak, hogy mit­ végeztek eddig, s mit terveznek. A végső döntés természetesen az önkormány­zati testület kezében van, ám addigra a lakossággal már tisztázott a kép. A polgárok­ban nem alakulhat ki olyan érzés, hogy ötévenként egy­szer van csak rájuk szükség, a választáskor. Az előadó külön hangsúlyoz­ta azt is, hogy Baden-Würt­temberg tartomány polgár­­mestereinek többsége párton­­kívüli, mert a pártpolitika a községi közéletben minimá­lis szerepet játszik, ugyanis nyilvánvaló, hogy pártpolitikai viták és érdekek alapján nem lehet egy község (közösség) életéről dönteni. A polgárokat ugyanis — akaratuk, elvárásuk kifejezésekor — abszolúte nem érdekli, hogy egyik vagy má­sik pártnak az éppen tet­szik-e. . . (Megjegyzendő: a tartomány közel 10 milliós la­kosságának alig 5 százaléka tagja valamilyen pártnak.) A jó polgármester - hangsúlyoz­ta az előadó — nem állhat pártja befolyása alatt (ha párttag), mert ő minden la­kos polgármestere. Kollegiális tanácsként vetet­te fel, hogy a polgármesterek a kicsi, praktikus dolgokra na­gyon figyeljenek (ugyanis, tud­ja — mondotta —, hogy a ma­gyar önkormányzatok nem dúskálnak az anyagiakban), mert a lakosság azt belátja, ha uszodára vagy sportcsar­nokra csak évek múlva jut, ám azt nem bocsátja meg, ha mondjuk az utcában napokig nem ég a villany, avagy nem szállítják el a szemetet. Kü­lönösen fontos az is, hogy ne ad hoc döntések szülessenek ülésről ülésre, hanem évekre előre legyen átgondolt terv, úgymond készüljön községi analízis. Természetesen —­­­ költségvetés tükrében — a fel­adatok megvalósítására­ sor­rendiséget kell felállítani. Igen fontos, hogy a polgár­­mester alakítson ki bizalmas légkört a testületben (egyik frakciót se tájékoztassa előbb vagy jobban, mint a mási­kat), legyen hajlama a kon­szenzusra, következésképpen úgymond szélső álláspontot sose képviseljen. Nemkülönben lényeges ta­nácsként mondotta azt is, hogy a polgármester sose pa­rancsolgasson, mert azt az okos szakemberei nehezen tűr­nék. Mennyit fizetünk a fűtésért? (Folytatás az 1. oldalról) Mást (ismételjük e fogalom má­sodik ■ felét: szolgáltatást) igénybe vevők panaszai véget nem érőek. Lapunk nyilván nem avatkozik be ezekbe a gyakori vitákba, viszont gyors körkérdést intéztünk megyénk városaihoz, az objektív tájé­koztatás kötelezettségének ele­get téve. A kérdés(ek) így szólt(ak): — Az adott városban meny­nyi a fűtés önköltsége? (Te­kintettel arra, hogy az ár min­denütt egységes: 62,10 Ft, de városonként változó az az ösz­­szeg, amennyiért a szolgálta­tást nyújtó „megvásárolja” a hőenergiát.) — Hány napig tartott a pót­­fűtés? — Ebből mennyit számláz­nak ki november folyamán? Még egyet előre kell bo­csátanunk: 3 nap próbafűtést mindenütt adtak, ez­­ ingye­nes. A pó­tfűtés e három na­pon­­felül értendő! Veszprém, IKV, Hern János­­né: — Az önköltségünk 114,80 Ft, ami légköbméterenként és fű­tési szezononként értendő. Pótfűtésünk 10 napig tartott, ebből 7 napot számlázunk a fogyasztóinknak. Pápa, VGV, Kovács Attila: — A termelői árunk 269 Ft. Mi a fővároshoz igazodunk, amikor a napi középhőmérsék­letek figyelembevételével in­dítjuk vagy állítjuk vissza a fűtőművet. Pótfűtési napjaink száma 6, ebből 3 nap jelenik meg a novemberi számlákon. Tapolca, VGV, Hegedűs Jó­zsef: - Nálunk 150,10 Ft/lélköb­­méter a fűtés önköltsége. 10 pótfűtés­i napunkból 5 napot számlázunk fogyasztóinknak. Ajka, VGV, Németh Jenő: - Mi 104 forintért vásárol­juk a­­hőenergiát, az Ajkai Hő­erőműtől, összesen 14 napon keresztül járt a rendszerünk a hivatalos fűtési idényt meg­előzően, de korántsem egyfor­ma­­intenzitással, így lehetősé­günk van arra, hogy mindösz­­sze 3 napot számlázzunk le, ami elegendő arra a közel másfél millió forintnyi ,többlet­energia-kiadásunk fedezésére, ■amibe nekünk ez a pótfűtés került. Balatonfüred, VGV, Kántor Lajos: - Nekünk 210,10 Ft a lég­köbméterenkénti önköltségünk. A három próbafűtési napun­kon túl további 3 napot pót­fűtöttünk, amit (tehát 3 napot)­­kiszámlázunk fogyasztóinknak. Várpalota, VGV, Varga Ist­ván:­­ Várpalotán 169,20 Ft a fűtés önköltsége. Hat pótfűtési napunk volt, ezt vagyunk kény­telenek kiszámlázni a fogyasz­tóknak.­­ Köszönjük a válaszokat! Kié lesz az úttörő város? (Folytatás az 1. oldalról) A miniszteri biztos hangsú­lyozta, hogy új intézmény ki­építésére van szükség, hiszen december 31-ével megszünte­tik az úttörővárost. Kiemelte, hogy a továbbiakban nem tart­ható az 1100 forintnyi, gyerme­kenkénti állami dotáció sem. Mindenesetre - mint ...áldot­ta - nem elvenni akarják a gyerekektől Zánkát, hanem ép­pen az ő érdekükben szeretnék a lehető legoptimálisabban hasznosítani. A dolgozók kifogásolták, hogy a minisztérium részéről senki sem mert eléjük kiállni, elmondani a gondokat, a struktúraváltás lehetőségeit. Indulatosak voltak, hogy csak a sajtóból értesülhettek az út­törőváros sorsáról. Nehezmé­nyezték, hogy az utóbbi fél év­ben csak rosszat írtak Zánká­­ról, csak a visszaélésekről le­hetett olvasni, holott az ott dolgozók nagy többségének tiszta a lelkiismerete.

Next