Napló, 1995. március ( 51. évfolyam, 51-77. szám)

1995-03-01 / 51. szám

2 -NAPLÓ KÜLFÖLDÖN ÉS ITTHON TÖRTÉNT 1995. március 1., szerda Tőkés tőkét kovácsol Román sajtóvélemények az RMDSZ-ről Több román lap is vezér­cikkben, önálló kommen­tárban foglalkozott az RMDSZ „belső parlament­jének”, a Szövetségi Kép­viselők Tanácsának ma­rosvásárhelyi ülésével. A befolyásos Adevarul Az RMDSZ radikálisainak célja a magyar probléma nemzetközi­vé tétele címmel Silviu Achim vezércikkét közli, amely szerint a radikálisok a marosvásárhelyi tanácskozást az utóbbi években nyert csatáik sorában a negye­dik helyre sorolták. Nagy Be­nedek kizárása mellett a radika­lizmus a dokumentumok szel­lemében is kifejezésre jutott. Az ellenzéki Ziua elemzésé­nek címe: Tőkés megnyert egy csatát, a háború csak most kez­dődik. A Nagy Benedek-ügy­­ben lezajlott szavazás a mérsé­keltek és a radikálisok közötti erőviszonyok mérlegét adta. A Tőkés-csoport által elért győze­lem megerősíti, hogy a püspök megszilárdította helyzetét a szövetségben. Ez a győzelem fontos tőkét jelent Tőkésnek, aki így favorittá válik az RMDSZ elnökségéért vívott májusi küzdelemben. (MTI) Elhurcolt képek moszkvai kiállítása Csere adósság fejében? Oroszország partnerei a műkincsek visszaszolgál­tatásának ügyében nem az ötven évvel ezelőtt történ­tek, hanem annak mai beál­lítása miatt bizalmatlanok Moszkvával szemben. Mindezt a megállapítást a Kommerszant Daily című orosz lap tette a hadizsákmányként a Szovjetunióba hurcolt műkin­csekből, köztük a Hatvany-, il­letve Herzog-gyűjtemény ké­peiből Moszkvában nyílt kiállí­tás kapcsán. A cikk szerint a be­mutatót megnyitó sajtóérte­kezleten elmaradt az orosz ille­tékesek részéről a megbánás. A „elszállított műkincsekről” szó­ló törvény alapján a Kommer­­szant azt jósolta, hogy aligha szolgáltatnak vissza műkincse­ket, hacsak az orosz adósság fe­jében nem. Világossá vált: orosz részről abból indulnak ki, hogy a műkincsek orosz terüle­ten vannak, és így erőpozíció­ból tárgyalnak. Az újság szerint nem a hadizsákmány szerzése az aggasztó, hanem az, hogy ezt nem akarják elismerni, illetve, hogy további váratlan fejlemé­nyekre lehet számítani. A Komszomolszkaja Pravda a kiállítást kommentálva azt emelte ki, hogy Oroszország megpróbálja a civilizált ország benyomását megőrizni a tárolók évtizedek utáni megnyitásával. Továbbra is az viszont a fő kér­dés, hogy visszaadják-e a mű­kincseket. (MTI) Elrabolt nőket és gyermekeket adtak el Halál a kereskedőkre Négy embert halálra ítél­tek nő- és gyermekkeres­kedelemért Kína Szecsuán tartományában. A parasztokból álló bűnszö­vetkezet nyolcvan kisfiút rabolt el szüleitől és adott el mások­nak, olyan házaspároknak, akiknek nem volt fiúgyerme­kük. Öt elrabolt nőt is áruba bo­csátott olyan egyedülálló pa­rasztembereknek, akik nem tud­tak maguknak feleséget találni. A bűnözők 120 ezer jüan illegá­lis jövedelemhez jutottak em­berkereskedelmükkel. Külön tragédia, hogy az eladott kisfiúk közül tíz elpusztult a vevő „szü­lőknél”, három közülük azért, mert magára hagyták, nem gon­dozták és nem etették, amikor megbetegedett. (MTI) Japán diák a pi-csúcson Új világcsúcsot állított fel a pi-érték tizedesjegyei­nek meghatározásában egy japán diák. A körrel kapcsolatos számí­tásoknál használt 3,14-et - a Ludolf-féle számot - a tizedes­vessző után további 42 ezer 194 jegyig számolta ki. A 21 éves Goto Hirojuki az őrült számítási bravúrt február 18-án kilenc óra 21 perc és 30 másodperc alatt hajtotta végre - de ebben az összesen egy óra 26 perc és 47 másodpercig tartó szünetek is benne foglaltattak. A korábbi rekord 40 ezer ti­zedesjegy volt, hasonlóan egy japán megszállott „alkotása”. Tomojori Hideaki 1987-ben 17 óra 21 perc alatt állította fel akkori világcsúcsát. (MTI) NAPLÓ Veszprém megye napilapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Bartók Péter, Gajdos József, Horváth Éva, Horváthy György, Kovács József igazgató, főszerkesztő, Varga Domokos Péter felelős szerkesztő Levélcímünk: Napló-szerkesztőség, Veszprém, Szabadság tér 15. Pf. 161. 8201. Telefonszámaink: Szerkesztőségi alközpont (ugyanitt információ a hirdetésfelvételről, panaszügyek) 88/427-444,427-043,427-643. Főszerkesztő, titkárság (telefax): 422-915. Sportrovat (telefax): 422-871. Kiadja a Közép-dunántúli Napló Kiadói Korlátolt Felelősségű Társaság, Veszprém Szabadság tér 15. Pf.161,8201. Felelős kiadó: a kft. ügyvezető igazgatója. Telefon- és telefaxszáma: 88/422-915. Telex: 32-355. Terjeszti a Magyar Médiaszerviz Kft., a Rábahir Rt., a Bal-E-Hir Kft., Hermann Istvánné vállalkozó. Előfizetési díj egy hónapra 375, negyedévre 1125, fél évre 2250, egy évre 4275 forint. Előfizethető a Magyar Médiaszerviz Rt.-nél (Veszprém, Kossuth u. 10. II. em. 202-204. Telefon: 88/407-375 (fax is), 406-420), valamint a kézbesítőknél. A NAPLÓ reklámirodájának telefaxszámai: 88/427-077,427-845. Pápai szerkesztőség, hirdetésfelvétel telefon, telefax: 89/313-344 (127-es mellék). Készül a Napló Multicom számítógépes szövegszerkesztő rendszerén. Fotóriportereink kizárólag FORTE nyersanyagra dolgoznak. Nyomás: veszprémi m n­yom­da ír Felelős vezető: Fekete István igazgató, telefon 423-882. Telefonközpont: 426-688. Telex: 32-619. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Index: 25-061, ISSN 0133-2104 Elvetett Vetési-ellenes vádak Az igazgatónő lezártnak tekinti az ügyet A veszprémi Vetési Albert Gimnázium 32-es tantermé­ben a nyolcosztályos gimnáziumi felvételi matematika ré­szét író 21 tanulónak - a többi felvételizőtől eltérően - 45 helyett csak 25 perc állt rendelkezésére, hogy feladatlap­ját kitöltse - fogalmazták meg véleményüket az érintett szülők nyomban a szombati felvételi után. Az említett te­remben felügyelő pedagógust, illetve az iskolát hibáztat­ták a történtekért. Sérelmeiket a városi önkormányzat művelődési igazgatósága - az iskola tájékoztatására tá­maszkodva - nem találta megalapozottnak. A gimnázium igazgatónőjét, Kaiser Mártát kérdeztük a vizsgálattal kapcsolatban. - A dolgozatok kiértékelése megtörtént. A 32-es teremben tartózkodó gyerekek feladatlap­jait összevetettük a többi felvé­telizőjével, amiből egyértelmű­en kitűnt, hogy semmivel nem nyújtottak jobbat vagy rosszab­bat, mint a többi, úgymond nor­mális körülmények között fel­vételiző. A teljesítmények alap­ján rangsorolt első ötven diák között több olyan szerepel, aki a 32-es teremben írta matemati­kafelvételijét. - Az kizárt, hogy valóban csak 25 perc állt rendelkezé­sükre a diákoknak, s bár elké­szítették feladataikat, de a kellő alaposságra már nem jutott ide­jük? - Ez teljes mértékben kizárt. A teljesítmények azt mutatják, hogy a gyerekeknek volt ele­gendő idejük a feladatok kidol­gozására. A felvételi előtt kont­­rollvizsgálatot is végeztünk egy, a felvételizőkkel azonos korú, átlagos képességű diák­kal, aki 45 percen belül oldotta meg a feladatokat. - Mégis minek tulajdonítja a szülők sérelmeit, alaptalan vá­dak voltak csupán? - Az a fajta, egyébként telje­sen érthető aggodalom és felin­dult lelkiállapot lehet az oka, amely a felvételiző gyerekek szüleit általában jellemzi. A gyerekek is izgulhattak és félre­érthettek dolgokat, hiszen ti­zenévesekről van szó. Egyéb­ként az írásbeli kezdete után az igazgatóhelyettes nyomban vé­gigjárta a termeket, s a 32-esben is dolgoztak a diákok. - Ezzel az iskola lezártnak tekinti a történteket? - Én hiszek a kollégáimnak, nincs miért kételkednem sza­vukban. Ezt a meggyőződése­met támasztja alá a statisztikai elemzés eredménye is. - Tizenöt diákot nem enged­tek be a felvételire, mondván, nem érkezett meg önökhöz a je­lentkezési lapjuk. Az önkor­mányzat mégis pótfelvételit kért. Milyen mulasztást követett el az iskola? - Az érvényes jogszabályok­nak megfelelően jártunk el, amely szerint a február 15-e után érkező jelentkezési lapok már nem érvényesek. Az emlí­tett diákok jelentkezési lapja nem érkezett meg a megadott határidőig. Akkor mulasztot­tunk, amikor külön nem hívtuk fel a szülők figyelmét, hogy ez a rendelet a speciális nyolcosztá­lyos gimnáziumra ugyanúgy vonatkozik, mint a négyosztá­lyos gimnáziumra. mt Kinek nincs beleszólása a tiszteletdíjak mértékébe? Indulatos képviselő-testületi ülés Fűzfőn Feszült, indulatos lég­körben tettek pontot hét­főn az 1995-ös költségve­tés végére a balatonfűzfői képviselők. Az energiaárak emelkedése, a működési költségek növeke­dése, megkezdett fejlesztések mellett ugyanis a települést sújt­ja mintegy 20 milliós finanszí­rozási hitel is, melynek felvéte­lére a tervezett bevételek elma­radása miatt kényszerült az önkormányzat. A kiadások fe­dezeteként 50 millió forint érté­kű telekeladást nevezett meg ugyan a költségvetési koncep­ció, ám a hétfői ülésen többen kétségbe vonták ennek teljesít­hetőségét. Kiderült, hogy a pót­igények és a közmeghallgatáso­kon elhangzott ígéretek zömét sem tudja teljesíteni az önkor­mányzat a jelenlegi pénzügyi helyzetben. A fedezethiányos ígéretek teljesítésére csak a le­hetséges ingatlanértékesítések után térnek vissza. Forró pontja volt az ülésnek, mikor a képviselői tiszteletdíjak javaslata került napirendre. A polgármesteri 100 ezer forintos díjat senki nem kifogásolta, de az ez alapján számított 15 szá­zalékos (15 ezer forintos) kép­viselői díjakat viszont többen. Szőnyey János képviselő java­solta a nehéz pénzügyi helyzet­re tekintettel az idén 12 ezer fo­rintra csökkenteni, s a fennma­radó 1,2 milliót a költségvetés­ből kihagyott tevékenységek egy részének végrehajtására fordítani. Marton Béla képvise­lő újra felvetette a díjazásról való lemondás lehetőségét. A vita élesedett, mikor Mau­rer Konrád volt képviselő a tiszteletdíjak mértékét eltúlzott­nak tartva rámutatott: éves szinten ezek annyi pénzt jelen­tenek, mint 170 iskolás vagy 260 óvodás gyermek normatív támogatása, évi 7 millió forin­tot. Ez tizennyolcszorosa az előző választási ciklus képvise­lői díjazásának. Dr. Dénes István képviselő kijelentése, miszerint a tiszte­letdíjak megállapításába külső embereknek nincs beleszólása, csak olaj volt a tűzre. Végül a javaslattevők magukra marad­tak, s a testület megszavazta a 15 ezer forintos díjat. Néhányan felhánytorgatták az előző testü­let pénzügyi tevékenységét - úgymond -, pazarlását is. Az indulatokat végül Varjú Lajos polgármester lecsendesítette, a vádakat pedig visszautasította. A testület megszavazta az idei 302 millió forintos költség­­vetést. TI Tavasz a tangazdaságban A gazdaképzés néhány éve dicsérendő divattá vált az arra alkalmas oktatási intézményekben. Megyénkben Zircen kezdtek el először iskolai keretek között házi és ház körüli munkához előbb tippeket, majd a végzettséget igazoló bizonyítványt adni. Ezeket az ismerete­ket elméletben lehetetlen elsajátítani, meg kell ismertetni a gyakor­latban is a szakmai fogásokat. Képünkön Pék László szakoktató a zirci tangazdaságban a gyümölcsfák metszését mutatja be Fotó: Andrányi Csütörtökön megyegyűlés A megyei önkormányzat költségvetésének megálla­pítása a legfontosabb téma a megyei közgyűlés csü­törtökön délelőtt 10 órakor kezdődő ülésén. Dönteni kell a jövő évi cím­zett támogatási pályázatok be­nyújtásáról is, amelyeket a far­kasgyepűi tüdőgyógyintézet és a megyei könyvtár rekonstruk­ciójához igényelne a testület. Ugyancsak döntést igényel há­rom megyei egészségügyi in­tézmény gép-műszer beszerzé­séhez céltámogatási pályázat benyújtása. A testület ezt követően több szervezeti ügyet tárgyal. Egy­részt módosítja a szervezeti és működési szabályzatot, megál­lapítja a megyegyűlés tisztség­­viselőinek és tagjainak juttatá­sát, másrészt rendeletet alkot a megyei önkormányzat köztiszt­viselői, közszolgálati jogviszo­nyáról. Foglalkoznak a válasz­tási ciklusra vonatkozó munka­­programmal is. Végül pályázat kiírásáról döntenek a dobai Hol­lós István Pszichiátriai Szak­kórház igazgatói tisztére. ­ Új elnök, új megyei védelmi bizottság A múlt év decemberi vá­lasztások óta első ízben tegnap ülésezett az új ve­zetésű és megváltozott összetételű megyei védel­mi bizottság. A változások lényege: a köz­­társasági megbízotti intézmény­­rendszer megszűnése után - az önkormányzati törvény módo­sítása értelmében - a védelmi felkészítési és országmozgósí­tási feladatok megyei irányítása a megyei közgyűlés elnökének hatáskörébe került. A törvény módosította a védelmi bizottsá­gok összetételét is. Az eddigiek - a fegyveres és rendvédelmi szervek megyei vezetői, a me­gyei tiszti főorvosok és a me­gyei jogú város polgármestere­­mellett ezentúl a megyei főjegy­ző és a megyei közigazgatási hi­vatal vezetője is a védelmi bi­zottság tagja. A tegnapi ülésen - melyet Zongor Gábor, a megyegyűlés elnöke vezetett - tájékoztató je­lentést hallgattak meg a védelmi igazgatás aktuális kérdéseiről, módosították a bizottság szer­vezeti és működési rendjét, jó­váhagyták a munkatervet és az idei költségvetést. Dr. Cserepes Tibor dandártábornok, a HM védelmi koordinációs irodájá­nak vezetője az alakuló ülésen elmondta: az újonnan megvá­lasztott polgármesterek védelmi feladatokra való felkészítése és a helyi bizottságok munkájának segítése a megyei testület idei legfontosabb feladta. Ennek ér­dekében terveznek márciusban rendezvénysorozatot a városok­ban - honvédelmi körzetenkén­ti összevonással - a polgármes­terek részére, a megyei és kör­zeti polgári védelmi parancs­nokságok szervezésében.

Next