Napló, 2003. április (Veszprém, 59. évfolyam, 76-100. szám)

2003-04-19 / 92. szám

6 NAPLÓ HÉTVÉGÉ 2003. április 19., SZOMBAT Viták helyett nyilvánosságot! A kommunális hulladéklerakók környezetvédelmi előírásairól­ ­­olmás János Hulladéklerakók ügyében han­gos a tiltakozó közhangulat. Veszprém megyei települési ön­­kormányzatok konzorciuma az EU Ispa-programjának támoga­tásával kíván létrehozni egy hul­ladékkezelő és -lerakó rend­szert, illetve az inotai hőerő­műben a Transelektro Rt. szer­vezésében és beruházásában valósulna meg egy gyűjtő-tá­­roló-szelektáló-égető komple­xum, ahova a Közép-Dunántúl­­ról érkezne a hulladék. A kör­nyezetvédelmi háttér megvilá­gítására Papp Sándort, a Veszp­rémi Egyetem professzorát kér­tük fel. - Hogyan lehet ezt az egysze­rűnek véletlenül sem nevezhető kérdést környezetvédelmi szem­pontból a tiltakozó állampol­gárnak is információt adva megközelíteni: miért szüksége­sek a hulladéklerakók? - Évente a 3200 magyar tele­pülésen három Gellért-hegynek megfelelő mennyiségű kommu­nális hulladék keletkezik. S be­szélnünk kell 2200, jelentős részben a technikai-technoló­giai és környezetvédelmi előírá­soknak meg nem felelő faluszéli hulladéklerakóról. Ahhoz, hogy lássuk, ez az országot milyen ál­lapotban tartja, elegendő csak az utak környékét végignézni. El­áraszt bennünket a hulladék, a műanyag zacskók zászlóként lengedeznek a bokrokon.­­ Tehát a hulladékkezelés problémája megoldatlan. S eb­ben a környezetvédelmi állapot­ban érdeklődnek az állampol­gárnál, hogy szükség van-e hul­ladéklerakóra.­­ Ilyenkor mindenki élénken helyesel, mindaddig, amíg meg nem kérdezik: hol? Mert akkor mindenki azt válaszolja, hogy az ő területétől, lakóhelyétől mi­nél távolabb. Ez a félelem jelen­tős részben az ismeretek hiá­nyából fakad, illetve az elmúlt évtizedek rossz tapasztalatai­ból. A tiltakozás másik oka - természetes és érthető módon - az érdek. Mivel nagyon sokan úgy gondolják, ha a településük mellett létesül egy ilyen lerakó, akkor a beszállító teherautók, nehézgépjárművek által romlik majd az utak minősége, de csök­ken az ingatlanok értéke is. Mert azt feltételezik, egy ilyen ob­jektum elhelyezésének, főleg, ha nem működik jól, környe­zetkárosító következményei le­hetnek.­­ A hatályos magyar környe­zetvédelmi jogszabályok szigo­rúan előírják, egyáltalán ho­gyan lehet elkezdeni egy ilyen kommunális hulladéklerakó ki­alakítását. Ez nem elég biztosí­ték, nem elégséges a megnyug­tató­­ érv?­­ A törvényi szabályozásból kiemelném: azoknak, akik ilyen létesítményt kívánnak építeni, az érintett állampolgárokkal ál­landóan kommunikálni kell, be kell mutatni az elképzeléseiket, nekik kell igazolni, ez miért nem veszélyes. Ez lakossági fóru­mok sorozatát jelentheti, s el le­het vinni az állampolgárokat már ilyen, működő berendezé­sek, telepek megszemlélésére, akár külföldre is. Ezzel felold­ható ez a probléma, az ellen­állás. No és garantálni kell, hogy majd a működés során az előírt határértékeket betartják. Ez hosszú és fáradságos folyamat, de megéri megtenni. S ne feled­jük el, ha igaz az, hogy egy rosszul megépített és rosszul működő lerakó esetében érték­­csökkenés következhet be, ak­kor igaz az ellentétre is: egy jól megépített lerakóhoz új út épül, kialakí­zásra kerül villannyal, gázzal, vízzel a teljes infrastruk­túra. Amihez egy ügyes önkor­mányzat további beruházásokat tud tervezni, megvalósítani.­­ Szavaiban kritikát éreztem. Rossz volt a kommunikáció? Hogyan lehet ezt jól, közérthe­tően és meggyőzően végezni?­­ Természetesen általános értelemben mondtam el a véle­ményemet, noha konkrétan is­merem a terveket. Ami fontos, minél előbb tájékoztatni kell a lakosságot. Mert ha már folynak a tárgyalások, az előkészületek, és az emberek csak mendemon­dák alapján alakítják ki a véle­ményüket, akkor azt nagyon ne­héz megváltoztatni. Már a gon­dolat felmerülésétől szükséges a teljes nyitottság, nyilvánosság.­­ Az EU környezetvédelmi előírásainak megfelelő lerakók működnek a közösség országai­ban. Talán érdekes, amikor most beszélgetünk, éppen 52 perce írta alá a magyar minisz­terelnök és a külügyminiszter Athénban a csatlakozási szer­ződést. Tehát ezek az előírások már ránk nézve is kötelezők.­­ Ez tény. Általánosan betar­tandó rendeletek, célterületekre vonatkozó határozatok, elveket megfogalmazó, a saját törvény­­hozásban figyelembe veendő direktívák, illetve vélemények, javaslatok szólnak erről. Egy­­mással szemben állhat itt az uniós késztetés és a hazai politi­kai akarat. Az EU támogatást tud adni, türelmes is, de mi nem tehetjük meg azt, hogy itthon nem csinálunk semmit. A betar­­tatlan ígéreteket Brüsszelben nem szeretik. Ám ennél, beszél­getésünk témája okán, fonto­sabbnak tartom a helyi civil kö­zösségek, szervezetek szerepét. Ha nem tartják erős kontroll alatt azt a lerakót, akkor előfor­dulhat, hogy nem úgy fog mű­ködni, mint ahogyan azt a beru­házó vállalta. Folyamatosan ellenőrizni kell, arra kell kész­tetni a működtetőt, hogy fél­évente, évente környezeti jelen­tést adjon ki. Ez egyébként kö­telező is. SMS VÉLEMÉNYVONAL SZÓLJON HOZZÁ írásunkhoz! SMS-számunk: 06-90-631-621 Üzenetét N­ (utána szóköz) jellel kezdje! Papp Sándor:­­ Fontos­nak tartanám a civil szervezetek ellenőrző szerepét Fotó: Penovác i Molnár Jánosné A szegényekkel való törődést a jóérzésű emberek és közössé­gek humánus kötelességüknek tartották mindenkor. Különö­sen a 19. században szaporodtak meg azok az önszerveződésű egyesületek, melyek kizáróla­gos célja az volt, hogy a rászo­rulókon segítsenek. Veszprémben is több egyesü­let jött létre ennek a feladatnak az ellátására. A különböző val­lásfelekezetek is segélyezték szegényeiket, de városunk tehe­tős polgárai is alapítványokkal vagy alkalmi adományaikkal próbálták elviselhetőbbé tenni az anyagi gondokkal küszködők életét. Veszprémben a szegények és koldusok hatósági pártfogásá­nak már nyoma van 1743-ban. Azóta is a város elöljárósága többször foglalkozott a város szegényügyével, s próbálta az orvoslásra a helyes módot meg­keresni. A munkaképtelen, magát fenntartani nem tudó egyének­kel való törődést a törvények (1871,1886) is előírták. Veszp­rém városa számára nem volt új ez az intézkedés, mert a jóté­konysági egyletek segélyét és egyesek könyöradományát ki­egészítette már évek óta. Költ­ségvetésébe beépített bizonyos összeget, melyből hetenként osztott ki a város szegényei között. Az 1880-as évek elején már egyre sürgetőbbé vált a város szegényeivel való törődés cél­szerűbb módja. Dr. Csolnoky Ferenc kórházi orvos sem tar­totta egészségesnek, hogy az el­aggott, mindenkitől elhagyott, munkaképtelen egyének, az ún. „lázárok” a kórházban nyertek elhelyezést, még ha elkülönített osztályon is. Több országos pél­da is arra ösztökélte az elöljá­rókat, hogy állítsák fel az „em­berbaráti intézetet”, a szegény­házat. 1884. január 14-én a közgyű­lésen dr. Bezerédj Viktor városi képviselő indítványára hozták meg a határozatot a szegényház építéséről. Mindjárt megválasz­tották a tizenegy tagú szegény­ügyi bizottságot a probléma megoldására. Első lépésként tá­jékozódtak más városok hason­ló intézményei felől. Megsze­rezték különböző városok (Bu­dapest, Sopron, Baja) szegény­házára vonatkozó iratait. Kováts Imre polgármester és Androvits Imre kórházi gondnok pedig a szegényház építésére keresett megfelelő helyet: a Sebujti csár­dát és környékét (az egykori veszprémvölgyi görög monos­tor romjai) jelölték meg. Köz­ben azonban előnyösebb lehető­ség kínálkozott: a város észak­­nyugati szélén álló hajdani Rohonczy-kúria (ma Völgyhíd tér 2.). 1827 körül építtette Ro­­honczy János, Veszprém vár­megye erélyes alispánja (1827- 1837). A családi ház később a kismartoni Esterházy Pál herceg tulajdonába került, s maradt a le­származottak birtokában 1879- ig. Egy időben kaszárnyának is használták. 1886 őszén az akkori tulaj­donos, Wessel Lipót posztó- és pokrócgyáros megvételre aján­lotta a 15 szobás, 867 négyszög­­öles telken fekvő házát mellék­­épületeivel együtt. Ez a megol­dás az építkezésnél kevesebb költséget igénylőnek mutatko­zott, és a megyeszékhely egész­ségesebb levegőjű területén fek­szik. Ezek számbavétele után a közgyűlés úgy döntött 1887 áp­rilisában, hogy megveszi a jó ál­lapotban lévő klasszicista épü­letet. A hatezer forintos vétel­árat a szegényalapból ki is fi­zették. Mielőtt a város szegényházzá alakíttatta volna a Rohonczy­­házat, bérbe szerette volna adni. De még 1888 szeptemberében is üresen állt, mert a város végén álló épület nem volt vonzó a po­tenciális bérlők számára. A szegényház megnyitásá­nak látszólagos elhúzódása na­gyon is reális okokkal magya­rázható. A város számított pol­gárságának áldozatkészségére ennek a humánus intézménynek a felállításánál is. Mozgósítható anyagi forrásaikat viszont lekö­tötte ebben az időben a hatosz­tályos gimnázium nyolcosztá­lyossá, főgimnáziummá alakí­tása (1884—1885), és az 1887. szeptember 4-i temetőhegyi ha­talmas tűzvész károsultjainak megsegítése. A város pénzügyi kapacitása kimerült a Kapu­­váry-ház megvétele és közkutak létesítése miatt. Az amúgy is magas községi adó megemelé­sével nem akarták tovább ter­helni a lakosságot. Ahhoz is idő kellett, hogy a veszprémiek mi­nél szélesebb körét meggyőzzék e jótékonysági intézmény fel­állításához, működtetéséhez szükséges anyagi pártfogásról. Az 1889-es év az épület belső átalakításának, berendezésének időszaka volt. A város a sze­gényház berendezésének költ­ségeit fedezte, de nem nélkülöz­hette az áldozatkész emberek tá­mogatását. Androvits Imréhez, aki a szegényház ügyeit intézte, folyamatosan folytak be a tárgyi és pénzbeli adományok még vi­dékről is. A szegények menházát a fő­város hasonló intézetének min­tájára rendezték be. Két férfi­osztályt és három női osztályt alakítottak ki. A szobákban­­ az ágyak kaszárnyaszerűen vannak elhelyezve. Minden szegénynek ruhaszekrény áll rendelkezésé­re, s minden teremben kettős víztartóval ellátott praktikus mosdószekrény van. Az étkezés a terem falai között történik (...), minden egyes emberre a kato­­náékhoz hasonló czin-sajka van számítva.” Az épület timpanon­jára Auer Ignác címíró rápingál­­ta a volt kúria új rendeltetését ki­fejező szöveget: „A városi sze­gények menedékháza.” 1890. január 1-jén és azt kö­vető napokban az érdeklődő kö­zönség megtekinthette a beren­dezett szegényházat. Aztán ja­nuár 4-étől kezdve benépesült az épület. Először a „lázárok” vonultak be, majd 5-én, 6-án a többi szegény nyert felvételt. Kezdetben 22 férfi és 23 nő ke­rült ápolás alá, februárban már 47-re nőtt a számuk. Androvits Imre gondnoksága alá kerültek, Kiss László lett a szegényházi felügyelő, felesége pedig „a fi­gyelemmel berendezett tágas konyhában” főzte az ételt a sze­gényház lakói számára. A men­­ház létrejöttének legkitartóbb fáradozója, dr. Bezerédj Viktor - ekkor már a veszprémi kerü­let országgyűlési képviselője -márciusi látogatásakor megkós­tolta Kiss Lászlónénak a szegé­nyek számára főzött kosztját. A látottakkal is elégedett volt. A város lakossága a szegény­ház megnyitása után sem feled­kezett meg az ott elhelyezettek­ről. Az első húsvétjukat emléke­zetessé tette Tallián Lázár cím­zetes püspök és Breuer Gábor kereskedő, jóvoltukból pecse­nye és bor került az asztalukra, a délutáni kisasszony látogatók pedig dohányra való pénzt osz­togattak. A következő húsvétra pedig Molnár János örvényesi körjegyző gyűjtött pénz a veszp­rémi szegényház szegényei részére. Mások pedig évi rend­szerességgel járultak hozzá a szegényház lakóinak eltartásá­hoz (80 forint/fő/év). Báró Hor­nig Károly veszprémi püspök öt szegény, a veszprémi székes­káptalan két szegény eltartásá­nak költségeit vállalta magára, de jó néhány kanonok egyénileg is tett felajánlást. Dr. Bezerédj Viktor, valamint dr. Óvári Fe­renc és neje egy-egy szegény el­tartásáról gondoskodott. 1892 áprilisára elkészült a szegényház szabályzata. Elég szigorú regulák szerint kellett élniük, mégis irigykedtek rájuk a kint rekedt sorstársaik, mert télen fűtött szobában lehettek, élelmükre sem volt gondjuk. Egyre többen kívánkoztak be a szegényház falai közé, mert 1899-re még jobban fokozódott a szegénység Veszprémben. Eb­ben az évben már 69 szegény la­kott a menedékházban. A város 193 egyént részesített heti pénz­segélyben. A püspöki palotában átlag 20 szegény kapott naponta ebédet. A város jótékonysági egyesü­leteinek, egyéneinek alamizsnái is kevesek voltak. Ezért került ismételten előtérbe a szegény­ügy rendezése a szegényház fel­állításának 10. évfordulóján. Azonban ez a tény sem kisebbíti a veszprémiek önzetlenségét, áldozatkészségét, melynek ered­ményeképpen létrejött 1890-ben a város egyik leghumánusabb intézménye. Veszprém egykori szegényháza Az 1889-ben szegény­házzá alakított Rohonczy­­kúria A Laczkó Dezső Múzeum adattárából Völgyhíd tér 2. Az egykori szegényházban ma a Dohnányi Ernő zeneiskola működik Fotó: Gáspár

Next