Napló, 2004. február (Veszprém, 60. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-17 / 40. szám

2 NAPLÓ A Fidesz ellenzi az átszervezést Budapest (mti)­­ A Fi­desz arra szólítja fel a bel­ügyminisztert, hogy vonja vissza a rendőrség átszer­vezésére vonatkozó javas­latát - közölte Kontrát Ká­roly. Aggályos az az elkép­zelés, amelyet Lamperth Mónika nemrégiben jelen­tett be a rendőrség átszer­vezése kapcsán, és amely egy rendészeti biztonsági szolgálat létrehozásáról szól - mondta az ellenzéki politikus, volt belügymi­nisztériumi államtitkár. Idősügyi törvény nem várható Budapest (mti) - Nincs szükség idősügyi törvény megalkotására - közölte az igazságügyi miniszter a Nyugdíjasok Országos Képviselete fórumán. „Az idős korosztályról is, csak­úgy, mint a többiekről, mindenütt gondoskodni kell, minden különböző jogterületen” — mondta Bárándy Péter. Hozzátet­te: az egész területet egy ilyen jogszabállyal lefedni nem lenne helyes. Szakszervezeti aláírásgyűjtés Budapest (mti)­­ A Vas­utasok Szakszervezete (VSZ) aláírásgyűjtésbe kezdett, hogy a Gazdasági és Közlekedési Minisztéri­um a MÁV-nál függessze fel a cég átalakításával kapcsolatos azon intézke­dések végrehajtását, ame­lyek ronthatják a vasúti szolgáltatás színvonalát, a közlekedés biztonságát. Magyar filmes közönségdíja Berlin (mti)­­ Idén sem távozott üres kézzel a né­met fővárosból a fiatal magyar filmrendező, Flie­­gauf Benedek. Dealer cí­mű filmjéért megkapta a Berliner Zeitung című lap 2500 euróval járó közön­ségdíját. Fliegauf tavaly Wolfgang Staudte-díjban részesült a fiatal filmesek fórumán vetített Renge­teg című filmjéért, s a Ber­liner Zeitung olvasóiból álló zsűri úgy találta, hogy az idén is az ő munkája volt a legjobb ebben a szekcióban. KRÓNIKA Javaslatok vegyes fogadtatással M­edgyessy Péter beszédével kezdődött meg az Országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) A miniszterelnök több közjo­gi módosításra is javaslatot tett, így arra, hogy az országgyűlési frakciók állítsanak közös euró­pai parlamenti listát, az államfőt 2005-től válasszák közvetlenül, és a törvényhozás létszáma csök­kenjen 250 főre. „Üres ígéreteket, fedezet nél­küli mondatokat kaptunk” - kommentálta a kormányfő or­szágértékelő beszédét Áder Já­nos, a Fidesz frakcióvezetője. Közölte: a kormányfőnek nehe­zen lehet hinni, mert az ígéretek ellenére emelkedett a gáz ára, szűkültek az otthonteremtés le­hetőségei, nőtt a diákhitel kama­ta, nem épültek kollégiumi férő­helyek, új adókat vezettek be. Kuncze Gábor (SZDSZ) „ér­dekes” javaslatnak ítélte a közös európai parlamenti listát. Hozzá­tette ugyanakkor, hogy az SZDSZ önállóan kívánja magát megméretni. A politikus leszö­gezte, az SZDSZ már régóta for­dulatot sürget a gazdaságban. Herényi Károly, az MDF frak­cióvezetője szerint „a miniszter­­elnök beszéde egy olyan képet vázolt fel nekünk, amely szép és követhető lenne, de a valóságtól meglehetősen távol van”. Hoz­zátette: a valóság ma kint törté­nik az utakon, ahol a gazdák vég­ső elkeseredésükben az ellenál­lás formáját választották. Lendvai Ildikó, az MSZP frak­cióvezetője kijelentette: „van egy esélyünk, nem biztos, hogy el kellene játszani”. „Van egy esélye az országnak is az uniós csatlakozással, (...), de van egy esélye a parlamenti pártoknak is, egy emelkedettebb politikára” - mondta. Lendvai Ildikó közölte: „a töpör- és zsugoráradat” arra a mondásra emlékezteti, hogy aki­nek csak kalapácsa van, az min­dent szögnek néz. „Aki csak szidni akarja a kormányt, az oda is kalapáccsal vág, ahol nem szög van, hanem éppen nőne ki valami a földből” - fűzte hozzá. „Fenntartom a javaslataimat, várom az ezzel kapcsolatos rea­gálásokat” - közölte Medgyessy Péter miniszterelnök a beszéde kapcsán elhangzott felszólalá­sokra reagálva. „Megingathatat­lanul hiszek abban, hogy van ér­telme a párbeszédnek, van értel­me annak, hogy a nemzeti egy­ség a magyar társadalom által megfogalmazott követelményét közösen teljesítsük” - jelentette ki a kormányfő. Turi-Kovács Béla (Fidesz) na­pirend előtti felszólalásában an­nak a véleményének adott han­got, hogy a kormány megtéveszti a közvéleményt a gazdáknak jut­tatott támogatások ügyében. Az ellenzéki képviselő szerint az ag­rártárca azt akarja elhitetni a köz­véleménnyel, hogy a gazdák mérhetetlen igényekkel és köve­telésekkel lépnek fel. Németh Imre földművelésügyi és vidék­­fejlesztési miniszter válaszában azt mondta: „Az idén kétszer annyi támogatást fizetünk ki a gazdáknak, mint önök négy év­vel ezelőtt”. Az Országgyűlés többsége is­mét leszavazta Polt Péter vála­szát, amelyet a legfőbb ügyész Gusztos Péter (SZDSZ) interpel­lációjára adott az úgynevezett cégfantomizálási ügyben. A sza­bad demokrata képviselő arra várt választ: hogyan lehetséges az, hogy amikor az ügy korona­tanúja maga áll a nyilvánosság elé, részletesen beszámolva az érintett cégek törvénytelen el­tüntetésének menetéről, az ügyészség nem rendeli el a nyo­mozás folytatását. Polt Péter azt mondta: a nyomozás megszünte­tésének indoka az volt, hogy a cselekmények jelentős része már a feljelentés időpontjában el­évült, más része pedig tényállási elem hiányában nem valósított meg bűncselekményt. A plénum előtt letette tegnap pénzügyminiszteri esküjét Dras­kovics Tibor. Szokatlan és­ meglepő megoldásokat javasolt or­szágértékelő beszédében Medgyessy Péter, de mivel egy miniszterelnök tette, ezért érdemes elgondolkodni rajta — mondta Orbán Viktor tegnap a Parlament folyosó­ján újságíróknak a kormány­fő beszédét követően. Az európai parlamenti kö­zös listára tett javaslat kap­csán a Fidesz elnöke, volt mi­niszterelnök azt mondta: „európai léptékkel mérve is nagyívű a javaslat, hiszen Európában tudomásom sze­rint ilyen példa sohasem volt”. „Én nem lennék olyan el­utasító és gunyoros, mint Kuncze frakcióvezető volt, azt mondom, hogy adjunk egy lehetőséget a miniszter­­elnöknek, hogy elmondja, mire is gondolt” - tette hoz­zá, az SZDSZ elnökének vé­leményére utalva, miszerint „érdekes” a javaslat. A parlament létszámának csökkentéséről, valamint a köztársasági elnök közvetlen megválasztásáról Orbán Vik­tor úgy vélekedett: ezekről mind lehet beszélni. Arra a kérdésre, hogy egyetért-e a javaslatokkal, azt válaszolta: „azt gondolom, hogy Ma­gyarország ma egy 200 fős parlamenttel tudna igazán optimálisan működni”. Hangsúlyozta: a köztársa­­ságielnök-választásról az al­kotmányjogászok között is megoszlanak a vélemények, „erre inkább azt mondom, hogy várjunk, nem monda­nék rá egyből nemet”. Draskovics Tibor pénzügyminiszter letette esküjét a Parlamentben A jegybankelnök javulást remél Járai szerint gyorsulhat a gazdasági növekedés Budapest (mti)­­ A Magyar Nemzeti Bank elnöke úgy lát­ja, hogy idén a gazdaság helyzete viszonylag jól ala­kul, valamelyest gyorsul a növekedés, elsősorban az Európai Unióban is gyorsuló gazdasági bővülés következ­tében. Ezt Járai Zsigmond tegnap a Magyar Demokrata Fórum frak­ciójánál tett látogatását követően fejtette ki újságíróknak. „Kétségtelen, hogy az egyen­súlyi helyzetünk, a költségvetés adóssága, az infláció lassabban fog javulni, mint azt a piac várja, de ebben is némi javulásra szá­mít a jegybank” - mondta Járai Zsigmond. A Draskovics Tibor új pénz­ügyminiszter által bejelentett költségvetési takarékossági lé­pésekkel kapcsolatban a jegy­bankelnök hangsúlyozta: a beje­lentett és szükségesnek tartott költségvetési intézkedéseket az MNB fontosnak tartja. Megje­gyezte: azt azonban az MNB-nél még nem tudjuk megítélni, hogy a tervezett hiány eléréséhez ezek a lépések önmagukban elegen­dőek lesznek-e. ILYEN MÉG H NEM VOLT! || Öreg traktorját, KM mezőgazdasági gépét Itt 200 000 Ft értékben beszámoljuk KJK SUZUKI vásárlása esetén. KEK 1 M Ft hitelnél 71 hónapra 7168 Ft/hó KM Előleg befizetése nélkül is hozzájuthat egy új Suzuki­hoz. KJ Használt Suzuki beszámítása akár 220 000 Ft felárral Részletre történő vásárlás esetén A kedvezmények nem összevonhatóak. CO-kibocsátás: 129 gkm. Üzemanyag-fogyasztás: 5.9 l'100km . Az akció a készlet erejéig tart! ■SIsMtt SUZUKI KATONA. pm Veszprém, Kistó u. 21. Fórum Áruház mellett | hu_______Tel.: 88/406-979, 20/583-9363_________ Akárhányszor leszavazhatják (Folytatás az 1. oldalról.) „Az Alkotmány 27. paragra­fusa nem tesz különbséget az in­terpellálható személyek között, az interpellációra adott vála­szaik (sorozatos) el nem fogadá­sa nem érinti közjogi helyzetü­ket, nem kerülhet sor emiatt le­váltásukra vagy felmentésük­re”- olvasható az Alkotmánybí­róság által a távirati irodához eljuttatott kommünikében. A testület Polt Péter legfőbb ügyész indítványa alapján értel­mezte az Alkotmány 27. parag­rafusát, amely biztosítja az or­szággyűlési képviselőknek, hogy kérdést és interpellációt intézzenek a legfőbb ügyészhez, a kormányfőhöz, illetve a kor­mány tagjaihoz. Ruhapénz még februárban Budapest (mti)­­ Lamperth Mónika belügyminiszter teg­nap levélben rendelkezett ar­ról, hogy kezdődjék meg az elmaradt ruhapénzek kifize­tése a rendőrség, a határőr­ség és a katasztrófavédelem egyenruhás dolgozóinak. „Az intézkedésre azért volt szükség, mert 2001-ben az előző kormány belügyi vezetése a ru­hapénzt nem fizette ki maradék­talanul. Az Orbán-kormány ide­jén hozott hanyag belügyi rendel­kezés, amit később a bíróság jog­ellenesnek ítélt, tette szükségessé azt, hogy a tárca utólag rendezze a tartozást” - áll a minisztérium közleményében. „Az érintett mintegy 25 ezer dolgozó szemé­lyenként, kamatokkal együtt, át­lag mintegy 70 ezer forintot kap, amelynek számfejtése és folyó­számlára utalása napokon belül megkezdődik és a tervek szerint a hónap végéig lezajlik” - tartal­mazza a dokumentum. 2004. február 17., KEDD „Lágy átmenet” a bíróknak Budapest (mti)­­ Az ítélő­táblák a bírósági ügyhátralé­kot jelentősen, bizonyos te­rületeken gyakorlatilag telje­sen feldolgozták, felállításuk 1998. évi elhalasztása Lom­nici Zoltán és Bárándy Péter szerint egyaránt káros volt. Minderről a főbíró és az igaz­ságügyi miniszter a találkozó­jukat követő sajtótájékoztatón beszélt. „Mára bebizonyosodott, hogy az 1998-as döntés megle­hetősen nagy károkat okozott” -hangsúlyozta Bárándy Péter igazságügyi miniszter. Lomnici Zoltán szerint alkot­mányosan nem indokolt a bírói nyilatkozatok korlátozása, szükséges, hogy a bíróknak le­gyen joguk megvédeni önmagu­kat. Bárándy Péter szerint e té­ren egyfajta „lágy átmenet” in­dokolt, az igazságügyi miniszter rámutatott: a bírónak lehetősé­get kell adni arra, hogy döntését megmagyarázhassa a nyilvá­nosság előtt, s akkor talán már nem is lesz szüksége arra, hogy megvédje magát. Lomnici Zoltán és Bárándy Péter a sajtótájékoztatón Ártatlannak vallotta magát a dandártábornok Budapest (mti)­­ Egyik vád­pontban sem vallotta magát bű­nösnek Bácskai János dandártá­bornok, a maffiaellenes központ Kulcsár-ügy kapcsán megvá­dolt és beosztásából felfüggesz­tett vezetője tegnap. A Budapesti Katonai Ügyészség­ hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás és gondatlanságból elkövetett ál­lamtitoksértés miatt nyújtott be vádiratot Bácskai János ellen. „A vádat megértettem, nem ér­zem magam bűnösnek - mondta a dandártábornok a Fővárosi Bí­róság katonai tanácsa előtt kez­dődött perben, amelyen a Szer­vezett Bűnözés Elleni Koordi­nációs Központ felfüggesztett vezetője beszámolt Kulcsár At­tilával való megismerkedésé­nek és találkozóinak körülmé­nyeiről. A tárgyalás ma Kiss Péter mi­niszter meghallgatásával folyta­tódik. A következő tárgyalási napokon rendőri vezetőket, va­lamint Kulcsár asszisztensét és munkatársait is meghallgatják, továbbá Tóth András államtit­kárt és Lamperth Mónika bel­ügyminisztert. A bíróság várhatóan a jövő héten pénteken hirdet ítéletet az ügyben.

Next