Napló, 2013. október (69. évfolyam, 229-254. szám)
2013-10-30 / 253. szám
2013. OKTÓBER 30., SZERDA Életfogytig tart-e a büntetése? RÉMHÍR Bár szóbeszéd tárgya volt, Bene Lászlót mégsem engedték ki a Csillag börtönből Tihanyi Tamás szerkesztoseg@naplo.pl.hu Sárszentmihály- Sokan vannak, akik nem felejtették el azt a bűncselekményt, amit vadászgyilkosság néven ismerünk. A gyilkosok a Kincsesbányai Bányavállalat pénzszállító autója ellen tervezték a rablást, amely előtt Sárszentmihály közelében lőgyakorlatot tartottak. Két vadász a lövéseket hallva feléjük tartott. A bűnözők, félve a lebukástól, elhatározták, hogy megölik őket. Mindez 1992. november 8-án történt. A vadászgyilkosságként ismertté vált ügyben (és más kegyetlen bűncselekmények miatt) Donászi Aladárt és Bene Lászlót 1996 januárjában ítélte , el jogerősen a Legfelsőbb Bíróság. Az ítélet indoklását olvasom, annak Benére vonatkozó részét. Bene László vádlottat társtettesként, több emberen részben előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélték. A feltételezett szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 20 évben határozták meg. Ez ma már csak Bene lehetősége lehet, mert Donászi 2001-ben, 47 éves korában a börtönben öngyilkos lett.Akkor este fél tízig tévét nézett. Tízkor még élt. Fél tizenegykor az őrök már azt látták, vértócsa van körülötte. Halott volt.) Székesfehérváron és Fejér megyében nemrég elterjedt (több helyről azt hallottuk), hogy Bene szabadlábon van. Ez azonban nem lehetséges, erre elvileg is legkorábban csak 2016ban kerülhet sor. Azért meggyőződtünk róla, Bene,a szegedi Csillagban van. (Az életfogytiglani szabadságvesztésre ítéltek a Szegedi Fegyház és Börtönben, a Csillag fegyház épületének harmadik emeletén, a hosszú idejű speciális rezsimű körletben töltik büntetésüket.) Az ítélet kihirdetésekor tehát ki kellett térni arra, hogy az elítélt feltételes szabadlábra helyezését legkorábban mikor lehet kezdeményezni. Ez Bene esetében legkevesebb 20 évvel a büntetés megkezdése után lehet esedékes. De ez nem azt jelenti, hogy a fogvatartott szabadul is, a jogszabály csupán megadja a lehetőséget arra, hogy annak engedélyezését megvizsgálják, így csak akkor helyezik feltételesen szabadlábra a börtönlakót, ha arra alkalmasnak találják: jól viselkedett és nem jelent kockázatot a társadalom számára. Az ilyen döntés azonban elég ritka. A lehetőség értelme inkább az, hogy érdekeltté tegyék az elítéltet az együttműködésben, a jó magaviseletben, és így „kezelhető” legyen a büntetés-végrehajtás számára. (Azilyen feltételes szabadlábra helyezést zárja ki a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés. Ilyen esetben ennek még csak a lehetőségét sem vizsgálják.) A fehérvári Tóth Tamás, a vadászgyilkosság egyik áldozatának az édesapja több mint húsz évvel a történtek után még mindig tele van kérdésekkel. Őt is megállították a városban azzal, hogy Bene kiszabadult. Kételkedett ebben, de a férfi erősködött. Talán provokálták a sokat szenvedett apát, aki a halálbüntetés átmeneti visszaállításáért küzdött? Szerinte nem igaz, hogy nálunk nincs halálbüntetés, hiszen a gyilkosok halálra ítélik áldozatukat. Nem érti, miért mondják: embertelen úgy bezárni a tetteseket, hogy azok tudják, soha nem jutnak ki élve a börtönből. Azt mondja, akkor szabaduljon a gyilkos, amikor az áldozata elhagyhatja a sírt, ahová ő juttatta. A tettes azonosuljon azzal, az áldozatának sincs lehetősége változtatni azon, hogy a temetőben nyugszik. Tóth Tamás nem érti, miért mondják, hogy a bíróságoknak nem szabad figyelembe venniük a köz véleményét. Hiszen a demokrácia a nép hatalmát jelenti, így a nép véleménye kell, hogy irányadó legyen. A legfontosabb. Tóth Tamás nem érti azt sem, kétségei között talán ez a legnagyobb: miért nem ismerheti meg Donászi Aladár búcsúleveleinek a tartalmát? Donászi három levelet írt öngyilkossága előtt, az egyikben a temetéséről rendelkezett, a másik kettőt a rendőrség lefoglalta, majd azokat titkosították. Miért? Tóth Tamást nem hagyja nyugodni a gondolat, hogy valami más is volt a bűncselekmények hátterében, mint amit megismerhettünk. Szörnyű benne a gyanú, hogy Donásziék fegyvereket próbáltak ki, valahogyan közük lehetett a munkásőrség gépkarabélyaihoz, a fegyvercsempészéshez és talán politikusok nevei is szerepelhettek azokban a levelekben. további képek, információk veolty Napló Online Van még megválaszolatlan kérdés az 1992-es ?? emberöléssel kapcsolatban Tóth Tamás a gyilkosság helyszínén. Nem fogadja el, hogy egy brutális gyilkosnak mentsége legyen és ezt figyelembe vegyék JUJAIM HAifllJUM -I, 928911191 .Ifi9flige9m Ezért járt legsúlyosabb butító “ A feltételes szabadlábra helyezés legkorábbi idejét a bíróságok az idei esztendőtől már a korábbi 20 év eltelte helyett 25 és 40 év között határozhatják meg, vagy teljesen kizárhatják azt. Életfogytiglani fegyházbüntetés egyébként a következő bűncselekményekért szabható ki: államellenes bűncselekmények, katonai bűncselekmények, , háborús bűntettek, apartheid, népirtás, emberrablás, emberölés, kábítószerrel való visszaélés, a rombolás és a hazaárulás minősített esetei. Eredményes év után a fűzfői véradóknál A Nitrokémia Véradó Egyesület a vállalt kötelezettségének megfelelően nemrég rendezte idei utolsó kiszállásos véradását. Ezzel együtt a 2013-as évben 224 főt - közülük 27 első véradót - regisztrálhattunk. Ez évi négy alkalmat jelentett. Pongrácz István egyesületi elnök elmondása szerint elégedett volt mind a létszámot, mind a szervezettséget illetően. Viszont külön foglalkozott azzal a negatívummal, ami a magasabb létszámot megakadályozta. Tudniillik, a donorutánpótlás egyik legfőbb bázisa a helyi Öveges gimnázium és szakképző iskola. Korábban mindig büszkén említettük az intézetet, a vezető és a tanulóik is segítették munkánkat. Az iskola élén azonban vezetőt váltottak, ami nagymértékben hátráltatja az utánpótlás fejlesztését. Az új igazgató ugyanis egyszerűen megtiltotta, hogy a tanulók iskolai előadások alatt véradásra járjanak. Nem tudom, az igazgató úr tisztában van-e azzal, hogy minden csepp vér mennyit jelent az arra rászorulóknak? Mindemellett egy egészséges fiatal embernek nem okoz gondot az alkalmanként leadott vérmennyiség. Szeretnénk elérni a jövőben a kedvező hozzáállást e nemes ügy érdekében. Ez azért is lenne fontos, mert az idősebb véradóink koruknál vagy egészségi állapotuknál fogva kikerülnek az aktív donorok sorából. A véradások mellett az egyesület máshogy is igyekszik megbecsülni tagjait. Példa erre az évente kétszer szervezett „regeneráló” kirándulás valamelyik közeli melegvizes fürdőbe, mely osztatlan sikerre talál tagjaink körében. Egyesületünk nem működne zavartalanul a véradások állandó és alkalmi támogatói nélkül. Támogatásukra a jövőben is számítunk: gyártelepi művelődési ház (Gróf Tibor) a helyszín biztosításáért, Orosz Péter, Lajkó Frigyes, Gáspár Attila, Hegedűs Gyuláné, Simon Csaba, megyei Vöröskereszt (Libisch Éva) Diósi Péter, Nitrokémia Véradó Egyesület MAGAZIN - OLVASÓK FÓRUMA Megtévesztik a vásárlókat Mélyen felháborított az az eset, amit megosztok az olvasókkal. A minap Pápán, az egyik gyógyszertárban váltottam ki mintegy 25 ezer forint értékben a havi gyógyszeradagomat, mikor is kértem még egy közismert vitaminkészítményt. Ezért fizettem 5497 forintot. Itthon később a tévében láttam a hirdetést, hogy a százdarabos mellé most adnak még egy 30-as ajándékot. Másnap felhívtam több patikát, ahol érdeklődésemre elmondták, hogy náluk él ez az akció. Ezután beszéltem az illetékes gyógyszertárral, ahol közölték, hogy biztosan olyan beszállítótól kapták a készítményt, ahol ez az akció nincs. Majd megnéztem az interneten, ahol ennek az ára akcióján - 130 darab 5311 forint - és nincs semmilyen kitétel az akciót illetően. Ezek után elvárnám, hogy kártalanítsanak, mert mintegy háromezer forinttal károsítottak meg. Ez a tettük erősen belefér a vevők megtévesztésébe. Egyébként 75 éves egyedülálló nyugdíjas vagyok és nagy érvágás ez nekem. Név és cím a szerkesztőségben NAPLÓ • 11 Cserkészek számháborúztak A 126. Számú Szent Imre Cserkészcsapat október 23-án ismét megrendezte hagyományos megemlékező számháborúját, melyre ezúttal a másik két veszprémi cserkészcsapatot, a 486. Sz. Bátorkeszi Istvánt és az 1415. Sz. IV. Károlyt is meghívta. A napos, kellemes őszi délelőtt folyamán mintegy száz cserkész gyűlt össze a Gulya-domb focipályáján, hogy együtt emlékezzen meg az 1956-os forradalom hőseiről és áldozatairól. A számháború erre kiváló alkalom volt, így megtapasztalhatták a kiscserkészek és a nagyobbak is, hogy milyen a harci szellem, amely a fiatalok lelkében a történelmi esemény idején is megvolt. Bár a számháború két csapata közötti versengés, elődeinknek hála, szerencsére már csak játék volt, a három cserkészcsapat közös rendezvényén a részt vevő fiatalok egy imával, valamint közös játékkal, szabadtéri programmal méltó módon tudtak visszagondolni az 57 évvel ezelőtt hazájukért, szabadságukért harcoló fiatal bajtársaikra. A számháború mellett a cserkészeknek lehetőségük volt néhány métameccset is lejátszani, valamint a kiscserkészek vezetőik segítségével közös éneklésen és játékon vehettek részt. Halmay Gábor, Veszprém Három cserkészcsapat tagjai gyűltek össze a Gulya-domb focipályáján, hogy együtt emlékezzenek