Napló, 2020. június (Veszprém, 76. évfolyam, 127-151. szám)

2020-06-16 / 139. szám

2020. JÚNIUS 16., KEDD Balesetek Fábik Tibor sport@veszpreminaplo.hu S zokták mondani, hogy a rövid pályás gyors­korcsolyázás olyan, mint a Formula-1. Hiába mindenekfelett a bizton­ság, a palánknak csapódás agyrázkódással is járhat, és abból is komoly galiba támadhat, ha valakinek átkorcsolyáznak a lábán vagy a kezén. Azt azért eddig nem hittük, hogy a Budapesti Közlekedési Központ 26-os busza is veszélyforrás, de most már tudjuk, miután négy válogatott versenyzőnk - köztük az olimpiai bajnok Liu Shaolin Sándor - a Margitszigeten kerékpáros edzés közben balesetet szenvedett. A busz egy sövényvágó traktort előzve áttért a szemközti sávba, ahol a sportolók jöttek, és utóbbiak állítása szerint már nem maradt hely. Nagy bukás lett a vége, a legfontosabb viszont, hogy súlyos sérülés nem történt. Nem úgy, mint férfi vízilab­da-válogatottunk csapat­építő tréningjén. Märcz Tamás szövetségi kapitány paintballozni vitte el a társaságot. A momentán a földkerekség talán leg­jobb játékosának számító Varga Dénesnek eleve nem volt nagy kedve a durrogtatáshoz, de csapat­­kapitányként nem akarta kihúzni magát belőle, és sajnos megtörtént a baj. A Duminak becézett spor­toló térdszalagszakadást szenvedett, műteni kellett, és minimum 3-4 hónapig biztosan nem lesz hadra fogható. A történtek ráadá­sul olyannyira lelombozták, hogy 33 évesen megle­begtette, nem biztos, hogy a válogatottal belevág a tokiói felkészülésbe. A sporthistória jó néhány banális sportolói sérü­lést ismer. Cseh László a 2004-es athéni olim­pia előtt a balatonfűzfői edzőtáborban egy lépcsőn megcsúszva lábközép­­csonttörést szenvedett. Görbicz Anita a 2008-as­­ olimpia előtt ott­­főcskézés közben forró olajat öntött a jobb lábfejére. Ám végül mind­ketten utaztak az olimpiára. Reméljük, így lesz ez Varga Dénes esetében is. SPORT NAPLÓ |­5 Rajtol a Kézisek kézise Külön női és férfiversenyt rendezünk, ami belépő a Hírességek Csarnokába is KÉZILABDA Mondhatnánk, hogy a Nemzeti Sport, a Magyar Nemzet és az Origó Pólósok pólósa akciójának nem várt sikere miatt indít­juk útjára a Kézisek kézi­­se-szavazást, de ez így nem igaz, mi azt a sikert igenis reméltük, és most is hason­lóban bízunk. Sőt, még töb­ben, mert a sportági szövet­ség, az MKSZ is csatlakozik kezdeményezésünkhöz, annak rangját, tétjét tovább emelve: létrehozzák a Kézi­labda-hírességek Csarnokát, és annak első húsz tagja a Kézisek kézise első tíz-tíz helyezettje, azaz minden idők húsz legjobbja lesz. Először e kétszer tízes létszám szorul magyarázatra. Bár tulaj­donképpen magától értetődik, hogy e sportágban külön női és férfiversenyt hirdetünk, hiszen volt idő, amikor Magyarorszá­gon a női szakág népszerűség­ben egyértelműen megelőzte a férfit, és ilyesmire legfeljebb Skandináviában akadt példa. Nálunk is a nők az elsők, már­mint időrendben, velük rajtol e komoly játék. A korszakos egyéniségeknek, klasszisok­­­­nak se szeri, se számuk, ezért ezúttal is érvényes az, amit a vízilabdás voksolásról állí­tottunk: nem születhet rossz döntés, de igazán jó sem. A Faragó Tamás, Kásás Tamás, Gyarmati Dezső összetételű dobogót természetesen nem érhette kritika, a tízes listát is legfeljebb egy észrevétel. Ez úgy szólt: kár, hogy az 1930-as évek héroszai közül senki sem került fel rá, pedig minimum Németh „Jamest” megérde­melte volna. Lehet, sőt bizo­nyára. Csak sajnos őt és „Komi bácsi”, Komjádi Béla fiait sen­ki sem látta, még csak mesélni sem nagyon tudtak róluk. Most ez eleve kizárt, mert a kézilabda jóval fiatalabb sportág. A kispályás, azaz te­remváltozat mindössze 1972 (a nőknél 1976) óta szerepel az olimpia műsorán. Európa-baj­­nokságot 1994-ben rendeztek először, a legrégibb verseny­­forma, a világbajnokság is az 1950-es évek második felében vált elismert és elfogadott ese­ménnyé. A mi időszámításunk is innen kezdődik, az 1965-ös vb-diadalt tekintjük az alfá­nak, a kiindulópontnak. A cím és a díj logikája, üze­nete változatlan marad, a Ké­zisek kézise elnevezés kettős értelmet hordoz. Egyrészt a legkiválóbbakra utal, másrészt arra, hogy ismét a szakma vá­laszt. Míg azonban vízilabdá­ban zömmel olimpiai bajnokok alkották a zsűrit, kézilabdában ezek hiányában igyekeztünk hasonló szakmai megalapo­zottságú és tekintélyű tes­tületet felállítani. Adódott a megoldás: a még élő, magyar nemzetiségű női szövetségi kapitányokat kértük fel a fel­adatra. Ami részben, megint csak a pólóval összevetve, ugyancsak nemes és lehetet­len küldetés. Mert igaz ugyan, hogy ezúttal kilencven helyett elegendő hatvan esztendőre rálátni, de ez a játék dinamiká­ban, taktikában, technikában sokkal látványosabban és ra­dikálisabban változott. Molnár Endre, Montreal olimpiai baj­nok vízilabdakapusa azt találta A kispályás kézilabda 1972 óta szerepel az olimpiai programban mondani, azért roppant nehéz szavazni, mert az almát nem is a körtével, hanem a lopótökkel kell összehasonlítani, hogyan jellemezhetnénk akkor a haj­dani és a mai kézilabda közti szakadéknyi különbséget? Leginkább számokkal: az 1965-ös vb-döntőt 5-3-ra nyer­ték Török Bódog mester lányai a jugoszlávok ellen, a tavalyi, kumamotói vb-n pedig utolsó győztes meccsünk eredménye 34-26 Argentína ellen. Nyolc gól kontra hatvan gól. Ugye, hogy nem is ugyanaz a játék? E megfontolásból hagytuk ki a nagypályás változatot. Annak dacára, hogy elődként, majd párhuzamosan sokáig élt és bizony virult is. 1949-ben, Budapesten női együttesünk világbajnoki címet is szerzett, de az e sportágban valóban a történelem előtti időnek szá­mít. Amikor például jó pár esztendeje még interjút készít­hettem a csapat egyik kulcsfi­gurájával, Molnár Máriával, Moli nénivel, ő elmesélte, mi­lyen „ravasz” taktikával semle­gesítette az osztrákok legjobb­ját: sok hagymát evett a meccs előtt, és állandóan a nyakában lihegett. Fogalmazzunk úgy, a modern felkészülésnek ilyesmi már nem lehet része. A rajt előtt döntenünk kel­lett még egy kérdésben, amely vízilabdában nem vetődött fel: hová soroljuk a nem hazánk­ban és nem magyar nemzeti­ségűként született, más nem­zet színeiben bemutatkozott, de később a mi válogatottja­inkban tündöklő klasszisokat? Hogy mást ne is említsünk, a 2003-as női és férfi-vb gólki­rályát, Bojana Radulovicsot és Carlos Perezt? Azaz Bokit és Csárlit, hiszen így hívjuk őket. A mi hőseink is, illetve már elsősorban azok, részei kézi­­labdás múltunknak és jele­nünknek, ezért természetesen választhatók. A felvezető és eredményis­mertető anyagokat a Nemzeti Sportban, a Magyar Nemzet­ben, az Origón, a regionális médiumokban is közöljük. Va­lamint a szövetség, az MKSZ honlapján és további fórumain is, mert - mint a logó is jel­zi - a játék és az ügy közös. Minden idők legjobbjai beköl­töznek majd a sportág pante­onjába, ami nem csupán kép­zeletbeli, éteri intézmény lesz, hanem a Hírességek Csarno­ka. A kézilabda-szövetség és -társadalom régen dédelgetett tervének megvalósításáról e heti, szerdai ülésén döntött az MKSZ elnöksége, már csak a tisztelt alapító tagok névsorára várunk - de arra sem sokáig. BALLAI ATTILA szerkesztoseg­­ @mediaworks.hu A 2000-ben Sydneyben Mocsai Lajos szövetségi kapitány irányításával olimpiai ezüstérmet szerző női kézilabda-válogatott Fotó: MTI Dortmundban a pénz „döntött" KÉZILABDA Csupán egy pénzérmén múlt, hogy a Kézisek kézise-sorozatunk első fejezete sokkal, konk­rétan egy világbajnoki cím­mel legyen szegényebb. Az 1965-ös világbajnoki se­lejtezőt ugyanis döntetlen állás után pénzfeldobás döntötte el. A magyar válogatott 8-6- ra nyert itthon, majd 6-4-re kapott ki Schwerinben az NDK-tól. A csapatkapitány Gurics Györgyné Pásztor Er­zsébetnek kedvezett a pénz­feldobás, így a magyar válo­gatott kijutott az NSZK-beli világbajnokságra. Az idegtépő selejtezőhöz képest a nyolccsapatos vébé maga volt a sétagalopp. Kez­désként az első vb-t megnyerő Csehszlovákiát, aztán a máso­dikon aranyérmes Romániát győzte le a csapat, amely már döntősként tömte ki a lengye­leket a csoportzáráson. A finá­léban a jugoszlávok sem tudták megtörni a magyar válogatott lendületét, amely megnyerte története első vébéjét. Többen a siker egyik le­téteményeseként emlegették az abban az évben a legjobb magyar kézilabdázónak meg­választott Rothermel kapust, no meg Jóna Magdát, aki sze­repelt már az 1957-es, ezüst­érmet hozó első (kispályás) világbajnokságon. Ekkoriban a Spartacus dominálta a bajnokságot, hét bajnoki címet nyert, 1960 és 1965 között minden ellenfe­lénél jobb volt, és 1967-ben is ünnepelhetett. Ráadásul a sportág magyar történetében a Szpari volt az első, amely BEK-döntőt játszott 1965- ben, ám a fináléban a dán Kö­­benhavn volt a jobb. A Spartacus egyedural­mát a Ferencváros törte meg, amely ugyancsak világbajno­kokkal, négy év alatt három­szor is diadalmaskodott. Bár sorozatunkban elsősor­ban a sportág legjobb magyar játékosait keressük, ne feled­kezzünk meg a karizmatikus, a válogatottat 23 éven át irá­nyító szövetségi kapitányról, Török Bódogról sem, hiszen a mester és válogatottja a ma­gyar teremkézilabda első és máig egyetlen világbajnoki győzelmét szerezte meg. Roska Emese Boglárka Az 1965-ös aranyérmes csapat még a torna előtt­Fotó: archív A járvánnyal kapcsolatos folyamatosan frissülő, hiteles Információk:­VEOL.hu NAPLÓ www.veol.hu A Mediaworks Hungary Zrt. közéleti napilapja Felelős kiadó: DR. SZABÓ LÁSZLÓ elnök-vezérigazgató Főszerkesztő: BALLA EMŐKE Főszerkesztő-helyettes: HORVÁTH GABRIELLA Lapszerkesztő: GAJDOS JÓZSEF, KARL ÁKOS, POLGÁR TIBOR Regionális értékesítési vezető: VIDA-VARGA ANDREA Kiadja a Mediaworks Hungary Zrt. Szerkesztőség: 8200 Veszprém, Házgyári út 12. Levélcím: 8201 Veszprém, pf. 1384 Központ: (88) 541-600. Titkárság: (88) 541-667 Városi szerkesztőségek és ügyfélszolgálati irodák: 8200 Veszprém, Kossuth u. 10. Tel.: (88) 406-420 8500 Pápa, Fő utca 21. Tel.: (89) 313-204 8300 Tapolca, Deák Ferenc u. 21. Tel.: (87) 510-573 E-mail: szerkesztoseg@veszpreminaplo.hu Nyomtatás: Mediaworks Hungary Zrt. 8200 Veszprém, Házgyári út 12. Tel.: (88) 541-600 Felelős vezető: HORVÁTH GÁBOR ISSN 0133-2104. Index: 25-061 Telefonos hirdetésfelvétel: (46) 99-88-11. Megrendelhető: a Mediaworks Hungary Zrt.-nél, a tár­saság kézbesítőinél és ügyfélszolgálati irodáiban. Előfizetési díj: egy hónapra 3490 Ft, negyed évre 10 470 Ft, fél évre 5%-os kedvezménnyel 19 895 Ft, egy évre 10%-os kedvezménnyel 37 690 Ft. Előfizetéssel, terjesztéssel kapcsolatos ügyintézés: 8200 Veszprém, Házgyári út 12. Telefon: (94) 999-120. Az előfizetés esetleges lemondását csak írásban (személyesen, levélben, e-mailben) minden hónap 25-éig tudjuk elfogadni. Adatvédelmi irányelveink a veol.hu internetes oldalunkon olvashatók. Példányszámunk valódiságát a MATESZ hitelesíti!

Next